Jump to content
IceTeaz

Hésitation et question [Dobson]

Recommended Posts

Coucou les gens !

 

J'ai fait un sujet il y a quelques semaines à propos de l'achat d'un premier télescope et vous m'avez super bien aidé, j'ai beaucoup de choses techniques à apprendre et j'ai hâte de m'y mettre à fond 🥰

 

Enfin bref j'hésite définitivement entre deux modèles (car de ce que je crois avoir vu par rapport à mon budget 600/850e ça a l'air d'être les meilleurs pour du Dobson)

 

Voici le premier : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

Et voici le second : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-x-n-304-1500/p,53804

Avec les frais d'expéditions on atteint donc les 850e, je sais qu'il y a de bonnes affaires d'occaz' sur le forum mais n'ayant pas encore mon permis (je dois le passer dans les prochains mois) ça va être compliqué de retrouver quelqu'un sur place pour s'arranger / conclure la vente.

 

Sans parler d'accessoires supplémentaires que je vais devoir prendre dans un futur proche est-ce que la différence de prix vaut ce qu'il apporte en plus ? Je compte lui mettre une monture EQ6 dans le futur et si je ne m'abuse il n'y aura pas de soucis à ce niveau là normalement.

 

A ma place que feriez-vous ? Si vous pensez à quelque chose d'important n'hésitez pas, tout conseil est bon à prendre.

 

Très bonne nuit / journée à vous et encore merci pour tout 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut IceTeaz,

 

Tu hésites entre un 254 et 304. Si leur encombrement n'est pas un problème (transport) je pense qu'il vaut mieux favoriser le diamètre.

 

Par contre par certain qu'une EQ6 soit à l'aise avec ces tubes.

En effet on arrive en limite de charge. La monture est donnée pour 20Kg et le tube (304) fait à peine moins...

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Pour un 300, il te faudra une eq8.

Pourquoi veux-tu une monture équatoriale? 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Pour info, le SW est bien moins cher ici https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-250-c2x30337301

 

Après si tu veux mettre le tube sur une equatoriale, n'aurait tu pas interet à prendre ce modèle https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-bresser-n-254-1270-messier-hexafoc-dob/p,52181 ?

 

 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi pas celui la? 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/gso-telescope-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750

Je te le conseille car j’ai l’impression que tu pourras t’en servir sans achat d’oculaire dès le départ, ce qui te permettra d’observer avant de choisir la suite du matériel. J’ai son frère en 200mm et j’utilise encore les oculaires qui étaient fournis avec et je suis longtemps resté avec ces 2 la (c’était Des 15 et 30mm) juste en complétant avec un filtre UHC. 

Et en plus il a un Crayford démultiplié contrairement aux autres ce qui est bien agréable pour la mise au point. 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello !

 

Je ne comprends pas le lien entre ton titre qui parle de dobson et l'EQ6 que tu mentionnes par la suite ... ?

 

A très vite ! 

Bon ciel ! 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous et merci pour toutes vos réponses !

 

Alors pour répondre par rapport à la monture ce sera surtout pour faire de l'astrophoto (non pas dans un futur proche car j'ai énormément de choses à faire avant) et pour le côté motorisé après avoir étanché ma soif de cette magnifique aventure qu'a l'air d'être le Dobson (oui j'ai analysé le topic épinglé sur les Dobson et j'ai adoré, on dirait de la poésie ♥)

 

Il n'empêche que je garderai les deux supports mais si le 300 est trop lourd je ne sais pas si ça vaudra le coup car je viens de voir les prix pour une EQ8 et je ne pense pas que je pourrais mettre autant même plus tard, ce serait pour éviter de devoir racheter un tube dans quelques années 😕

Je m'imaginais prendre ça au maximum dans le futur : https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070

 

Ensuite pour l'hésitation car c'est ce que je voulais surtout savoir c'est par rapport aux deux modèles que j'ai envoyé dans mon message initial, la différence de prix vaut l'amélioration ? Entre celui-ci : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

et celui-ci : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-x-n-304-1500/p,53804

 

Omegon est-il aussi bon que Skywatcher ? Désolé pour les questions de noob 😌

 

et du coup l'un ou l'autre passera sur de l'EQ6 Pro ?

 

 

Du coup Sun et Fulie vous avez rajouté deux télescopes qui ont l'air tout aussi bien, je me retrouve un peu perdu entre les 4 😅

Admettons que vous ayez mon budget initial et que vous partez sur un Dobson et que dans le futur vous comptez mettre votre tube sur une monture équatorial ne dépassant pas les 1500e (si c'est possible bien sûr)

Lequel prendriez-vous pour ce qui est du rapport qualité / prix ? Car là ça a l'air de ne pas se jouer à grand chose et je vous avoue que j'aimerais bien faire le bon choix 😥

 

Encore merci à vous pour votre patience et votre solidarité, en espérant ne pas avoir posé trop de questions d'un coup 😅

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour 😯

 

Je ne suis pas sur que tu te rends compte de la "bète"......

Aucun interet de faire de la photo avec un 300 à moins d'etre en poste fixe!

Essaies de trouver des photos faites avec un250 ou 300 sur eq6....pas facile a trouver

Vas dans un club pour voir "l'animal"😯

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, IceTeaz a dit :

Du coup Sun et Fulie vous avez rajouté deux télescopes qui ont l'air tout aussi bien, je me retrouve un peu perdu entre les 4 😅

Pour ma part, c'est seulement le même SW mais en moins cher. Vérifie dans les boutiques françaises pour avoir d'autres prix car 100 € de frais de port chez astroshop, c'est pas donné. 

 

il y a 42 minutes, louisspaul a dit :

Essaies de trouver des photos faites avec un250 ou 300 sur eq6....pas facile a trouver

Y'en à quand même, mais il est vrai que c'est pas super pour du nomade

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yop ! Des 4 qui te sont proposés, je prendrais le GSO car :

* en 250 c'est plus sympa à trimballer qu'un mini-cumulus

* il a un crayford démultiplié  

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

IceTeaz, je crois que tu n'a pas idée de ce qu'est un 300 mm sur monture équatoriale.

 

1) tube "nu"  de ce 300 omegon de 19,5 kg (long d'1,45 m et d'un diamètre de 36,5 cm)

Pour te donner une idée des dimensions et de l'encombrement d'un couple 300/NEQ  6, une video : https://www.youtube.com/watch?v=Zg8MX_OqO64.

 

 

2) un ensemble tube + monture NEQ 6 (tête 18,5 kg, trépied 7,5 et 2 contrepoids de 5,1 kg)  sans compter les accessoires : alimentation électrique, matériel photo, etc..) d'un poids total de 55,2 kg, pas toujours simple à déplacer, notamment en pratique "nomade".

 

3) et surtout, une monture inadaptée pour de l'astrophoto avec un 300/1500.qui "nu" dépasse déjà la capacité maximum de charge pour l'atrophoto de la NEQ 6 qui est de 16 kg  (à rapprocher des 19,5  kg du 300 mm omegon). Avec ce tube (sans le matériel pour la photo et quelques "accessoires"), il faudra viser une SkyWatcher .EQ 8.

Par ailleurs, il ne faut pas oublier que la NEQ 6 est désormais en fin de vie (sa remplaçante l'EQ 6 R  est déjà arrivée sur le marché).

 

 

 

  • J'aime 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

 

tres vite

1. quel type de photo ? Entre cp/planétaire et dans le premier cas entre courtes/longues poses. 
2. pourquoi ce choix de tube pour faire de la photo ?

3. tu ne basculeras pas facilement entre dob et équato, le type de fixation est différent. Faudra démonter les supports des optiques pour accéder aux vis des tourillons. 
4. +1 avec les commentaires de staffy.
 

Faut que tu clarifies ces questions avant ton achat ;)

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, IceTeaz a dit :

 

Du coup Sun et Fulie vous avez rajouté deux télescopes qui ont l'air tout aussi bien, je me retrouve un peu perdu entre les 4 😅

Admettons que vous ayez mon budget initial et que vous partez sur un Dobson et que dans le futur vous comptez mettre votre tube sur une monture équatorial ne dépassant pas les 1500e (si c'est possible bien sûr)

Lequel prendriez-vous pour ce qui est du rapport qualité / prix ? Car là ça a l'air de ne pas se jouer à grand chose et je vous avoue que j'aimerais bien faire le bon choix 😥

 

Encore merci à vous pour votre patience et votre solidarité, en espérant ne pas avoir posé trop de questions d'un coup 😅

 

 

 

Alors je ne vais pas être d’une grande aide car je n’y connais rien en EQ. Je suis une mordue de dobson et la monture EQ et la photo ne me tentent pas du tout. 

Mais je crois que je partirai sur le diamètre pour m’en mettre plein la rétine pour le moment, et ensuite, si c’est bien dans quelques années qui tu envisage la photo, je partirai sur un autre matos dédié à la photo, donc nouveau tube conçu pour cela. 

s’il y a un club pas loin de chez toi, vas y faire un tour avant achat histoire d’etre sure et de ne Pascal être déçu par ce sinon peut voir réellement à l’oculaire 

  • J'aime 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Je possède le GSO 254/1200 deluxe depuis quelques semaine. Dis toi que dans la Polo il tient "au millimètre " en large sur la banquette arrière et le rocker pile poil dans le coffre. Et dans le salon, tu ne le planque pas facilement derrière une plante. 

Le Crayford démultiplié est un vrai plus à l'utilisation, à mon humble avis.

Pour la l'astrophoto bien des astrams s'en sortent merveilleusement avec un table équatoriale a la place d'une équatoriale, mais la je ne saurait te conseiller, je ne suis pas encore pratiquant.

Maintenant, si tu peux rabattre tes sièges arrières de voiture tu auras un 300mm quoi, ça me donne envie rien que de le dire! 

Bon achat et régal toi.

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Je rejoins l'avis de @Fulie28 sur le 2ème setup.

Tu peux très bien prendre un dobson 250 ou 300 et par la suite une heq5 et un 150/750 (à peu près le même budget que l'eq6), cette configuration est utilisée par beaucoup d'astrophotographes.

Pour les 2 que tu as mentionné,  je te conseille de les voir en vrai. Un 300, c'est un gros bébé.  Le 250 aussi, mais il fait frêle à côté.

Le truc qui, à mon avis, doit être pris en consideration, c'est l'encombrement et le poids, car il faut le sortir et surtout le rentrer après, et, suivant tes accès, ça peut être un frein à la motivation.

Tu n'as pas encore de voiture, mais il faut aussi penser aux déplacements avec (sois un bon ciel, pas forcément très loin de chez soi, ce n'est pas du tout la même histoire). En ce sens, les ultralight de ES sont interessants (et régulièrement des ventes de modèles d'expo ont lieu sur le site Bresser à -30%) car ils sont moins lourds et, le 300 par exemple, passe dans le coffre d'une polo.

 

Ensuite, pour revenir à tes questions:

Il y a 14 heures, IceTeaz a dit :

Omegon est-il aussi bon que Skywatcher ? Désolé pour les questions de noob 😌

 

et du coup l'un ou l'autre passera sur de l'EQ6 Pro ?

La marque omegon est une marque commerciale appartenant à nimax. Il se fournit à differents endroits, le contrôle qualité est assez obscure et la réputation de cette marque est assez mauvaise auprès des amateurs. Skywatcher est la marque leader. Il se partage en grande partie le marché des dobsons avec gso. Ils ont une qualité de production de miroirs assez stable. Les gso/kepler deluxe ont des options plus interessantes que les skywatcher (système d'équilibrage, porte oculaire plus solide et démultiplié, ventilateurs, système de roulement à aiguilles pour l'axe az). 

Skywatcher est moins cher, mais j'ai lu que les miroirs étaient un peu meilleurs niveau forme que les gso.

Le omegon ressemble à la version basique du gso:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p41_Dobson-Teleskop-300C---Oeffnung-12-Zoll--hochwertiger-Crayford-Auszug.html

(Qui est 100€ - chère chez ts et 50€ de moins en transport et un sav certainement plus efficace:

)

 

Bref, perso, je te conseille de rester sur des marques fiables (skywatcher / orion / perl / gso / kepler / bresser / explore scientific)

 

Pour ce qui est de l'eq6r, @staffy a bien résumé le pb, mais si tu pars quand même sur cette configuration, @sun, en parlant du bresser 250 (https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-10-Telescope-Dobson-254mm.html) propose une alternative qui évite d'acheter les colliers et en plus, permet de laisser la queue d'aronde dessus pour passer d'une config à l'autre plus facilement (bresser fait aussi des ventes de modèles d'expo de ce dob de temps en temps et à des frais de port de 2,90€).

Voilà, bon courage pour ton choix.

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh je vous remercie tous pour vos merveilleux commentaires ! En effet je ne me rendais pas forcément compte que c'était aussi volumineux, non pas que ce soit trop dérangeant là où je suis mais pour la monture je comprends parfaitement. Je vais suivre vos conseils et acheter totalement autre chose dans le futur pour l'astrophoto (si ça me chauffe toujours autant et que je peux bien sûr).

 

Pour le moment je vais me focaliser sur le Dobson et ses accessoires, vous êtes géniaux les gens, un gros gros merci pour vos conseils et astuces, je vous tiens au courant pour mon choix final 🥰

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon alors du coup je recherche par rapport à vos propositions depuis tout à l'heure et je me retrouve avec trois choix mais vous allez sûrement pouvoir m'apporter quelques éclaircissement.

 

Maintenant on ne parlera plus que de Dobson pur (terminé les bêtises avec l'astrophoto, j'ai voulu courir avant d'apprendre à marcher 😄)

 

Donc je voyais ces télescopes par rapport à ce que vous me disiez :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/gso-telescope-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p41_Dobson-Teleskop-300C---Oeffnung-12-Zoll--hochwertiger-Crayford-Auszug.html

 

https://laclefdesetoiles.com/dobson/2861-dobson-kepler-2541250-gso.html

 

Le 300 me donne très envie bien évidemment mais après vous avoir lu j'ai vu qu'en effet le crayford démultiplié est quand même bien utile. Au niveau des accessoires et surtout du Crayford.. Dois-je toujours faire passer ce dernier en priorité ? Je vois que le 300 en a un mais est-il aussi performant ? Et pour les accessoires livrés avec les télescopes dans la description du produit si jamais vous connaissez votre avis m'intéresse beaucoup.

 

On m'a toujours dit de privilégier le diamètre mais j'ai quand même quelques doutes sur la qualité de l'ensemble sur les trois, en tout cas ça sera sûrement mes dernières questions avant de finaliser tout ça, j'ai hâte d'en baver dans l'apprentissage 👌

 

Bonne nuit à vous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le premier lien et le 3e c’est le même non? 

Pour le 300, j’ai une copine qui a le même de chez orion, et manœuvrer le tube plein n’est pas très facile je trouve, surtout au démontage quand le tube est trempé par l’humidité. Personnellement maintenant que j’ai goûté au serrurier je n’opterai pas pour un 300 en tube plein, trop imposant à manœuvrer. Mais attention ce n’est que mon avis, car elle s’en arrange bien et seule la plupart du temps. 

 

Mon avis : rester sur 250mm qui est très honorable pour débuter et pour les années à venir, pour la qualité des oculaires fournis et le PO démultiplié, amélioration de ton set up donc des bons  oculaires et filtres et ensuite tu verras si tu investi pour de l’astrophoto ou si tu deviens mordu de

dobson et que tu veux plus de diamètre. 

 

En attendant regarde les dessins fait avec des télescopes 200-250mm pour te faire une idée de ce que tu vas voir car c’est très loin des photos. 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

Les deux 250 que tu cites sont strictement identiques : il s'appelle GSO deluxe chez Astroshop et Kepler  GSO dans les boutiques françaises, mais c'est le même.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, IceTeaz a dit :

Maintenant on ne parlera plus que de Dobson pur (terminé les bêtises avec l'astrophoto, j'ai voulu courir avant d'apprendre à marcher 😄)

 

Donc je voyais ces télescopes par rapport à ce que vous me disiez :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/gso-telescope-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p41_Dobson-Teleskop-300C---Oeffnung-12-Zoll--hochwertiger-Crayford-Auszug.html

https://laclefdesetoiles.com/dobson/2861-dobson-kepler-2541250-gso.html

 

Le 300 me donne très envie bien évidemment mais après vous avoir lu j'ai vu qu'en effet le crayford démultiplié est quand même bien utile. Au niveau des accessoires et surtout du Crayford.. Dois-je toujours faire passer ce dernier en priorité ? Je vois que le 300 en a un mais est-il aussi performant ? Et pour les accessoires livrés avec les télescopes dans la description du produit si jamais vous connaissez votre avis m'intéresse beaucoup.

On m'a toujours dit de privilégier le diamètre mais j'ai quand même quelques doutes sur la qualité de l'ensemble sur les trois, en tout cas ça sera sûrement mes dernières questions avant de finaliser tout ça, j'ai hâte d'en baver dans l'apprentissage 👌

 

Avant de faire ton achat, il me semble qu'un passage par un club proche (https://www.webastro.net/communaute/clubs/) et/ou la participation à des sorties communes avec des amateurs (https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/) te permettrait de voir et manipuler en réel des instruments, de mettre l'œil à l'oculaire et de profiter des conseils d'utilisateurs confirmés et ainsi de lever les doutes dont tu fais part au travers de tes interrogations.

 

2 points  à voir :

1) évite d'acheter ton instrument dans le supermarché de l'astro que tu évoque à chaque interrogation.

Tu disposera en France de magasins au sein desquels tu trouvera de vrais professionnels et un SAV de qualité sans pour cela avoir à supporter des frais de port élevés et pouvoir profiter d'un tarif fréquemment inférieur malgré un soit disant rabais.

 

2) concernant ta question sur la qualité des instruments évoqués, il y a un matériel qui n'a pas été mentionné et qui mérite d'être examiné : l'Orion XT 10 Plus (https://www.astronome.fr/produit-telescope-dobson-orion-skyquest-xt10-plus-Prix-0-euro-id-2513.html)

 

 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien le bonjour futur possesseur de dobson. 

Pour ma part, et à mon humble avis, je te conseille vivement de rester sur un 250 car ca reste à la limite de l encombrement maximum pour le caler dans une voiture. Et dans l appart, je n en parle même pas. Bien évidemment, si tu as un jardin, que tu es en rdc, et loin de là polution lumineuse, le 300 ne posera aucun problème mais sinon, reste sur un 250 si c est vraiment un DOB que tu veux. 

J avais fais le choix il y a deux ans de prendre ce modèle. 

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10-classic-dob/p,13771

 

Et j en suis très satisfait. 

Dans la maison voilà ce que ça prend comme espace. Il est à gauche derrière la bibliothèque. IMG_20190727_134108_648.thumb.jpg.ea1fca47a5c489b91729326c46c09207.jpg

 

LRM_EXPORT_2805438609301_20190908_212926205.thumb.jpeg.4e7fd571d4c057e06fe84615859e23c6.jpeg

C est déjà pas mal encombrant. 

J ai l avantage d avoir une vue dégagée et  être exposé sud est et j ai du coup une bonne visibilité sur les planètes en été. 

 

En revanche, je sors mon dob deux fois dans le mois sur les monts alentours ( je vis à Nice), et dois descendre le DOB à pieds sur 3 étages sans ascenseurs avant de le charger dans la voiture. C est faisable avec un 250, avec le 300 honnêtement, ça deviendrait vite un frein aux soirées astro sur les hauteurs. 

 

C est déjà un très bon diamètre pour de l observation visuel. Tu résoudras beaucoup d objets du ciel profond si ton ciel est Clément, et t auras une belle image planétaire si les oculaires que tu prendras par la suite sont de qualités correctes. 

 

Avec mon dob sans table equatoriale  donc sans suivi et un téléphone assez récent ( galaxie note 9) je sors ce genre de clichés de la fenêtre en pleine ville. 

IMG_20191026_214245_574.thumb.jpg.34ba8fd57ac9a7cfae0d78a75b73fd16.jpg

IMG_20191018_012411_860.thumb.jpg.6403c9a6b08d83dc61de990eef4b67a7.jpgIMG_20191018_014432_818.thumb.jpg.b648180462847e061221daefaee5eed5.jpgIMG_20190718_115015_228.thumb.jpg.847623ad3aa9a58cc4ba4a2b589fd501.jpg

 

Depuis peu, j ai investi dans un caméra astro, l imx 385, et je n ai toujours pas de suivi, et j arrive tant bien que mal à imager ce genre de clichés sous sharpcap en visuel assisté sur les monts alentours. IMG_20200107_120410_497.thumb.jpg.c16297dd61d407c3315973a2c4244cbb.jpgPicsArt_12-06-05_49_11.thumb.jpg.d6ba51e298056c8f4fb13ad12cee7fda.jpg

1028434601_Stack_16bits_34frames_13s(1)(2).thumb.jpg.5c78d7bcb74df12c9895d2b739d951b6.jpg

 

Je viens de commander une table équatoriale chez sud dobson, la réception est prévue en mars le temps de la confection,, je pense que les rendu seront du coup bien meilleurs. 

 

Du coup, à toi de voir, mais honnêtement, pense à l encombrement si tu n es pas mobile, car ça risque d être un vrai frein, et focalise ensuite ton budget sur une bonne gamme d occulaire. Ensuite, tu verras si tu préfères prendre une table equato, ou carrément un deuxième set up plus transportable sur heq5. 

Si tu as des questions, n hésites pas à me contacter, je tâcherai d y répondre si tu as besoin de conseil bien que je ne sois qu un petit amateur à côté des grands de cette communauté. 

 

Edited by Stephane Idir
Rajout image
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Stephane Idir a dit :

Avec mon dob sans table equatoriale  donc sans suivi et un téléphone assez récent ( galaxie note 9) je sors ce genre de clichés. 

IMG_20200107_120410_497.thumb.jpg.c16297dd61d407c3315973a2c4244cbb.jpgPicsArt_12-06-05_49_11.thumb.jpg.d6ba51e298056c8f4fb13ad12cee7fda.jpg

 

 

Wow ! Je suis sur le cul! Pour avoir les nébuleuses tu t'y prends comment? Combien de temps de pose? 

 

En ce qui concerne le 250 gso deluxe, je ne regrette en rien mon achat mais le diametre a été choisi en fonction du budget, en ce qui me concerne! 

Sa transportabilité est acceptable, ce qu'il offre à voir est très étendu mais un petit bémol sur la qualité des oculaires (acceptables mais pas ouf, gamme a revoir pour ma part).

A voir avec des possesseurs de 300mm s'ils peuvent te laisser leur retour.

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @Easternrider, alors attention, ces clichés la ne sont pas pris avec le téléphone comme je le mentionnais plus haut, mais avec l imx385 qui a un capteur très sensible ce qui me permet d avoir une belle luminosité.

 

et je couple la cam avec un réducteur focal 0,5 qui m agrandit le champs et me permet surtout de diviser par 2 mon rapport f/d.

Le DOB devient un puit de lumière.

 

Sous sharpcap, j'empile en va des  shoots de 500ms. Et j obtiens ces résultats en quelques secondes seulement. Entre 30 sec et 1 minute. Après sans suivi, c est du sport car il faut recadrer l objet très souvent. D'autres utilisaient déjà cette technique avant moi, et le font bien mieux.

 

@Ubuntu par exemple est passé maître en la matière. Salut d ailleurs  si tu lis ce message cher ami d AVA. 

 

Ce set up avec la table équatoriale qui doit bientôt arriver devrait donner de bien meilleurs résultats. 

Edited by Stephane Idir
Fautes
  • J'aime 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Stephane Idir said:

Ce set up avec la table équatoriale qui doit bientôt arriver devrait donner de bien meilleurs résultats.

Hate de voir tes résultats avec la table équato :D

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Stephane Idir a dit :

Bonjour @Easternrider, alors attention, ces clichés la ne sont pas pris avec le téléphone comme je le mentionnais plus haut, mais avec l imx385 qui a un capteur très sensible ce qui me permet d avoir une belle luminosité.

Autant pour moi! A force de lire en Z je fini par lire ce que je veux voir! 🙂 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow je suis moi aussi sur le cul. Merci Stephane pour ces magnifiques photos, j'avais déjà vu un post qui m'avait scotché avec des photos en visuel assisté sur du Dobson mais tu prouves une fois encore qu'avec de la volonté même en tant qu'amateur on peut faire de merveilleuses choses.

 

Merci à tout le monde d'ailleurs, je ne réponds pas en détail pour chaque commentaire mais je lis tout et j'apprécie chacun d'entre vous pour l'aide apportée.

 

A chaque fois j'oublie de le dire mais je suis à la campagne (région centre) dans une maison avec jardin devant et derrière.. Si c'est une question d'encombrement pour le moment ça ira largement je pense, après je verrai pour la voiture en rabattant les sièges au besoin.

 

Mais est-ce que le crayford démultiplié des 250 que j'avais envoyé est largement meilleur que celui du 300 plus haut ? La forme des miroirs est apparemment légèrement meilleur chez Skywatcher est-ce important ?

Avec beaucoup de place mieux vaut privilégié le 300 ou rester quand même sur le 250 ?

 

Vous êtes au top les gens, je prends note pour le club, là c'est vraiment pour avoir votre expertise à propos de ces télescopes et de leurs caractéristiques propres. Encore un gros merci, je préfère prendre un peu plus de temps histoire d'être pleinement satisfait à la fin. ❤️

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, IceTeaz a dit :

Wow je suis moi aussi sur le cul. Merci Stephane pour ces magnifiques photos, j'avais déjà vu un post qui m'avait scotché avec des photos en visuel assisté sur du Dobson mais tu prouves une fois encore qu'avec de la volonté même en tant qu'amateur on peut faire de merveilleuses choses.

 

Merci à tout le monde d'ailleurs, je ne réponds pas en détail pour chaque commentaire mais je lis tout et j'apprécie chacun d'entre vous pour l'aide apportée.

 

A chaque fois j'oublie de le dire mais je suis à la campagne (région centre) dans une maison avec jardin devant et derrière.. Si c'est une question d'encombrement pour le moment ça ira largement je pense, après je verrai pour la voiture en rabattant les sièges au besoin.

 

Mais est-ce que le crayford démultiplié des 250 que j'avais envoyé est largement meilleur que celui du 300 plus haut ? La forme des miroirs est apparemment légèrement meilleur chez Skywatcher est-ce important ?

Avec beaucoup de place mieux vaut privilégié le 300 ou rester quand même sur le 250 ?

 

Vous êtes au top les gens, je prends note pour le club, là c'est vraiment pour avoir votre expertise à propos de ces télescopes et de leurs caractéristiques propres. Encore un gros merci, je préfère prendre un peu plus de temps histoire d'être pleinement satisfait à la fin. ❤️

Dans ce cas là, Pars sur un 300, ça correspond à tes critères.

Pour les différentes marques commerciales. Je pense que les miroirs se valent, il faut voir ensuite les accessoires proposés. Un crayford ça se change plus tard au pire des cas et les modèles standards sont tout à fait convenable pour commencer. Vise d abord la taille du tube. 

 

 

Bon courage dans tes recherches. 

 

Après, c est que du bonheur. 

Edited by Stephane Idir
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est ce que tu penses être frustré si tu pars sur un 250 au lieu de 300? 

Est ce que tu as besoin d’un budget pour des filtres et oculaires? 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça dépend de la souplesse du budget aussi, le premier instrument va aussi inciter à acquérir tout un paquet d’accessoires pour en profiter un maximum. De quoi faire la collimation certainement déjà. De quoi ranger le matos et le nettoyer sans doute. Et viendra forcément le moment où tu voudras changer les oculaires, et ça vaudra le coup que ce soit sur un 250 ou un 300.

Ça peut rapidement coûter plusieurs centaines d’euros ces machins mais ça peut vraiment changer l’expérience.

Mais pour un premier instrument, rien de pressé je pense que tu vas déjà passer de très bons moments !

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Rudz17 a dit :

Ça dépend de la souplesse du budget aussi, le premier instrument va aussi inciter à acquérir tout un paquet d’accessoires pour en profiter un maximum. De quoi faire la collimation certainement déjà. De quoi ranger le matos et le nettoyer sans doute. Et viendra forcément le moment où tu voudras changer les oculaires, et ça vaudra le coup que ce soit sur un 250 ou un 300.

Ça peut rapidement coûter plusieurs centaines d’euros ces machins mais ça peut vraiment changer l’expérience.

Mais pour un premier instrument, rien de pressé je pense que tu vas déjà passer de très bons moments !

Effectivement, mon 254 au final m a coûté 3 fois moins cher que le budget que j ai mis dans la gammes d oculaire, les filtres, la cam et la table équatoriale. Mais les choses peuvent se faire sur plusieurs années en fonction des budgets et de la passion qui persiste. 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.