Un drôle de télescope miniature

[gutenberg]

Ça fait depuis que j'ai 8-9 ans que je me trimbale ce télescope (est-ce qu'on peut appeler ça un télescope?) miniature, je ne sais même plus d'où il vient exactement pour être honnête.

 

Bref, je voulais le faire expertiser parce que j'ai aucune idée de sa valeur, je sais pas si je le garde ou si je m'en débarrasse et pour quel prix. Alors on pourrait me dire d'aller chercher sur internet comme un grand au lieu de vous importuner, le souci c'est que j'ai déjà fait mes recherches, et je n'ai rien trouvé de probant après avoir tapé en mot clef toutes les références à ma disposition sur l'objet. Bref, je sais juste pas où il est trouvable, ni même clairement ce que c'est.

 

Merci pour votre aide!

Modifié 26 février 2020 par gutenberg

[PEV77]

c'est un monoculaire ! c pour la ballade çà tient dans une petite poche : un oiseau sur la branche ! qu'est-ce que c'est ? TU LE SORS ET HOP TU SAIS

[frankastro64]

c'est ce qu'on appelle un spotting scope (longue-vue en français)!

A spotting scope is a small portable high-power telescope with added optics to present an erect image, optimized for the observation of terrestrial objects : https://en.wikipedia.org/wiki/Spotting_scope

 une version moderne avec un diamètre de 100mm !

 

le tien est un 20mm qui grossit 8x !

 

A mon avis, cela vaut 10/20€

 

 

 

 

[chatbleu54]

[Toutiet]

Ce n'est pas ce qu'on appelle une longue-vue mais un monoculaire, autrement dit une demie paire de jumelles, avec son prisme redresseur.

 

Voici une longue-vue :

[Skywatcher707]

il y a 23 minutes, Toutiet a dit :

Voici une longue-vue :

Dans les temps anciens... Ce genre d'article ajd n'a plus qu'une valeur décorative. Une longue-vue de nos jours est associée de manière systématique à un trépied.

 

Bon ciel !

[gutenberg]

Ok, je vois. Merci beaucoup!

 

Bon, du coup je vais le garder je pense, j'ai pas la force de courir après un acheteur. Puis tout ce qui est petit est mignon. Je l'aime bien ce petit machin.

 

Encore merci!

[staffy]

Il y a 3 heures, frankastro64 a dit :

 

 une version moderne avec un diamètre de 100mm !

 

 

 

 

 

Restons donc sur un monoculaire de classe (par exemple un ZEISS)  

[Stellarhum]

Il y a 6 heures, Toutiet a dit :

Ce n'est pas ce qu'on appelle une longue-vue mais un monoculaire, autrement dit une demie paire de jumelles, avec son prisme redresseur.

 

Je suis navré, mais c'est bien une longue vue.

Et monoculaire est un adjectif, pas (encore) un substantif (tout comme binoculaire).

[domenge]

Il y a 15 heures, Stellarhum a dit :

 

Je suis navré, mais c'est bien une longue vue.

Et monoculaire est un adjectif, pas (encore) un substantif (tout comme binoculaire).

ce n'est pas une longue vue car ici  il y a un prisme ....plutôt une "demi jumelles"

[Stellarhum]

Il y a 4 heures, domenge a dit :

ce n'est pas une longue vue car ici  il y a un prisme ....plutôt une "demi jumelles"

 

D'après Wikipedia (j'accepte d'autres sources) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Longue-vue

Contrairement au télescope, la longue-vue ou lunette terrestre, doit fournir une image droite. Pour redresser l'image donnée par l'objectif, un dispositif optique est placé entre l'objectif et l'oculaire. Ce dispositif peut être une paire de prismes, comme dans les jumelles ou un véhicule composé de deux lentilles convergentes identiques, par exemple.

Modifié 27 février 2020 par Stellarhum

[chatbleu54]

il y a 59 minutes, Stellarhum a dit :

Ce dispositif peut être une paire de prismes, comme dans les jumelles ou un véhicule composé de deux lentilles convergentes identiques, par exemple.

Et si il y a les deux ? Comme dans notre cas ! Pour moi une longue vue c'est ancien, les premières avec un objectif et un oculaire ... 

[Skywatcher707]

C'est donc bien une lunette monoculaire...

 

Bon je sors (pas observer) !

[Astropleiades]

Le 26/02/2020 à 21:48, Stellarhum a dit :

 

Je suis navré, mais c'est bien une longue vue.

Et monoculaire est un adjectif, pas (encore) un substantif (tout comme binoculaire).

 

Quid du mot "oculaire" alors? 

 

 

Astro-amicalement, 

Astropleiades

[Stellarhum]

Il y a 1 heure, Astropleiades a dit :

Quid du mot "oculaire" alors ?

 

Ce mot-ci a été substantivé il y a 350 ans.

[Stellarhum]

Il y a 5 heures, chatbleu54 a dit :

Et si il y a les deux ? Comme dans notre cas ! Pour moi une longue vue c'est ancien, les premières avec un objectif et un oculaire... 

 

En français, le "ou" est par défaut inclusif, sauf si les deux propositions sont incompatibles.

Mais avoir deux dispositifs optiques qui redressent, je suppose que ça a pour effet d'inverser...

 

Pour info, Svarowksi, dans sa communication commerciale, parle de jumelles et longues-vues, pas de binoculaires et de monoculaires.

Tout comme Zeiss.

Modifié 27 février 2020 par Stellarhum

[tournevase]

9 hours ago, Astropleiades said:

Quid du mot "oculaire" alors? 

 

peut-être un lien avec les effets secondaires du cassoulet 

[Greenood]

Il y a 8 heures, Stellarhum a dit :

 

En français, le "ou" est par défaut inclusif

 

 

Pas du tout, c'est selon le contexte (inclusif, exclusif ou équivalent).

 

[jgricourt]

Le 26/02/2020 à 15:12, PEV77 a dit :

c'est un monoculaire ! c pour la ballade çà tient dans une petite poche : un oiseau sur la branche ! qu'est-ce que c'est ? TU LE SORS ET HOP TU SAIS

 

Effectivement et il y en a plein les rayons chez AliExpress car c'est peu cher et on en fait avec des grossissement un peu plus élevé maintenant. Après en plus grand modèle on appel ça des longues vue prisées par les ornithologues.

[CDLC]

Le 26/02/2020 à 15:13, chatbleu54 a dit :

 

J'ai le même... 30€ chez Omegon... on 3€ sur Aliexpress!

Soyons honnêtes : c'est une pure merde : aucun relief d'oeil et un champ apparent assez limité !

 

Christophe

 

Modifié 28 février 2020 par CDLC

[Skywatcher707]

"Swarovski" et pas "Svarowski".

 

Bon ciel !

[chatbleu54]

Il y a 1 heure, CDLC a dit :

 

J'ai le même... 30€ chez Omegon... on 3€ sur Aliexpress!

Soyons honnêtes : c'est une pure merde : aucun relief d'oeil et un champ apparent assez limité !

 

Christophe

 

Le mien n'est pas un Omegon et a du me couter dans les 3€ port compris chez wish je crois ! Tout à fait d'accord avec toi sur la qualité !

Modifié 28 février 2020 par chatbleu54

[PEV77]

Il y a 13 heures, Astropleiades a dit :

Le 26/02/2020 à 21:48, Stellarhum a dit :

 

Je suis navré, mais c'est bien une longue vue.

Et monoculaire est un adjectif, pas (encore) un substantif (tout comme binoculaire).

 

Quid du mot "oculaire" alors?

un seul oeil ! l'occasion pour les borgnes d'etre roi