Dobson et transport

[Kngfa]

Bonjour, 

Alors voilà, je suis débutant et bien sûr je me demande quel matériel acheter. Pour débuter et je fait ça dans tous les domaines je ne prévoit pas d'y mettre une somme astronomique (blague) mais de quand même prendre quelque chose qui puisse donner envie. j'ai fait tourner la moulinette qui m'a conforté dans l'idée de prendre prochainement un Dobson. 

Plus exactement celui-ci me tente bien. 

https://fr.telescope.com/mobileProduct/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic/109614.uts

Mais je n'ai pas encore pris ma décision définitive car il me manque des retours d'expérience. 

Voilà, j'aurai deux lieux d'observation principaux, un à 10 min de voiture, j'ai un monospace donc à priori je n'aurai pas de soucis pour le transporter, mais c'est pour le deuxième lieu que j'ai une question. 

J'ai un champ avec vue dégagée à 5 min de marche derrière chez moi, mais c'est au bout d'un sentier assez étroit et pierreux. 

Pensez-vous que je puisse transporter sur le dos mon Dobson sans trop de soucis ? 

Ou est ce que je dois changer de projet ? 

Merci d'avance. 

[Stellarhum]

Penses-tu que le chemin serait praticable avec un diable à pneus ?

[Elgood]

Bonjour,

 

je  procède aussi un dobson 200 x 1200 (XT8i) mais je me sers rarement de l'intelliscope.

Et j'observe près d'ANGERS (1ére couronne).

 

J'ai la mallette oméga pour les oculaires (Omegon Valise avec oculaires et accessoires) :

- Je me sers régulièrement des oculaires suivant  :

       - PLOSS 32mm, 50°,

       - PLOSS 12,5mm, 50°,

       - Barlow x2 + 32mm,

       - Filtre lunaire,

       - Filtre polarisant.

 

- Mes erreurs d'achat (Flou, trop fort grossissement ou mauvaise collimation de ma part ou mauvais site d'observation !) :

       - Hypérion 5mm,

       - Hypérion 3.5mm

 

- Achat qui me sert actuellement :

      - Filtre variable 1% à 40% Orion (je m'en sers pour voir le 1/2 quartier de Vénus actuellement (pas de nuance ou de "nuage" visible en surface).

 

- Mon meilleur achat pour le planétaire :

       - Televue Delos 8mm (je suis allé en club pour le tester avant de l'acheter .

 

Pour l'instant on peut voir Mars, Saturne, et Jupiter le matin vers 6H30, étant basse sur l'horizon il est normal que l'image ne soit pas top (de plus je les vois au dessus de la ville d'ANGERS!).

Le soir Vénus, la comète ATLAS m'est apparu comme une tâche lumineuse, et l'on eput voir d'autre chose !

 

En planétaire avec Barlow x2 + oculaire 32mm ou Televue Delos 8mm seul

 

Mars = point rouge, trop basse sur l'horizon pour voir autre chose,

Jupiter = 4 satellites visibles et les 2 bandes principales, lorsqu'elle est plus haute dans le ciel : + de nuance de surface, et lorsque que cela est possible : tache rouge, ombre projetée d'un satellite sur la surface,

Saturne = anneaux, lorsqu'elle est plus haute dans le ciel :  je vois la division de Cassini et parfois 2 de ses satellites.

Vénus = 1/2 quartier en ce moment.

 

Pour le ciel profond, le dobson me permet de voir :

 

- La plupart des objets Messier (sans couleur, nuance de gris, les étoiles pourront paraitre être bleues, blancs, jaunes, orangées, rouges) :

     - Les amas ouverts, très bonne vision des étoiles, (oculaires 32mm  ou 12.5mm),

     - Les amas globulaires, bonne vision des étoiles, (oculaire 12.5mm),

     - Nébuleuse planétaire, (M57 forme général, M42 génial, NCG 6826 petite mais intéressante à détecter... ...et d'autres),

     - Galaxies , tâche lumineuses, (Andromède halo de lumière (pas de bras!), M110 tache lumineuse...).

 

Le fait d'aller en club m'a permis d'arrêter mes achats tout azimut !!!

 

Voilà si cela peut vous aider.

 

Les + du dobson 200x1200 pour moi :

 

Facilement transportable (coffre, ou coffre de toit pour les vacances en famille) et vite mis en œuvre.

Mais 5 minutes de transport dans un p'tit chemin c'est qu'en même long !!! Va falloir un sac à dos pour mettre les oculaires et ne faire qu'un voyage !!!

 

Je possède aussi un Dobson 300x1500 et lui reste sur la terrasse pour les observations !

 

Bonnes observations.

[Kngfa]

Hélas non, il n'y a vraiment que le portage qui est possible

[Kngfa]

Merci pour les renseignements précis. 

Concernant le transport j'ai une question aussi. Est ce que l'embase peut se démonter facilement, ou doit on la transporter montée ? 

[sun]

Bonjour et bienvenue,

 

Porter un 200 mm tu peut trouver le temps long !

Le fait de faire 10 mins en voiture sera moins chiant.

 

Un 200 tu en as pour des années avant d’épuiser les objets.

La visite d'un club pourra t'être utile pour voir les différents matos.

[Kngfa]

il y a 2 minutes, sun a dit :

Bonjour et bienvenue,

 

Porter un 200 mm tu peut trouver le temps long !

Le fait de faire 10 mins en voiture sera moins chiant.

 

Un 200 tu en as pour des années avant d’épuiser les objets.

La visite d'un club pourra t'être utile pour voir les différents matos.

Merci, 

Disons que je préfère éviter la voiture mais si c'est trop lourd à porter je m'incline. 

Concernant le club j'ai essayé de prendre contact mais bon a priori ils sont confinés aussi en ce moment. 

[Kngfa]

il y a 10 minutes, Elgood a dit :

Bonjour,

 

je  procède aussi un dobson 200 x 1200 (XT8i) mais je me sers rarement de l'intelliscope.

Et j'observe près d'ANGERS (1ére couronne).

 

J'ai la mallette oméga pour les oculaires (Omegon Valise avec oculaires et accessoires) :

- Je me sers régulièrement des oculaires suivant  :

       - PLOSS 32mm, 50°,

       - PLOSS 12,5mm, 50°,

       - Barlow x2 + 32mm,

       - Filtre lunaire,

       - Filtre polarisant.

 

- Mes erreurs d'achat (Flou, trop fort grossissement ou mauvaise collimation de ma part ou mauvais site d'observation !) :

       - Hypérion 5mm,

       - Hypérion 3.5mm

 

- Achat qui me sert actuellement :

      - Filtre variable 1% à 40% Orion (je m'en sers pour voir le 1/2 quartier de Vénus actuellement (pas de nuance ou de "nuage" visible en surface).

 

- Mon meilleur achat pour le planétaire :

       - Televue Delos 8mm (je suis allé en club pour le tester avant de l'acheter .

 

Pour l'instant on peut voir Mars, Saturne, et Jupiter le matin vers 6H30, étant basse sur l'horizon il est normal que l'image ne soit pas top (de plus je les vois au dessus de la ville d'ANGERS!).

Le soir Vénus, la comète ATLAS m'est apparu comme une tâche lumineuse, et l'on eput voir d'autre chose !

 

En planétaire avec Barlow x2 + oculaire 32mm ou Televue Delos 8mm seul

 

Mars = point rouge, trop basse sur l'horizon pour voir autre chose,

Jupiter = 4 satellites visibles et les 2 bandes principales, lorsqu'elle est plus haute dans le ciel : + de nuance de surface, et lorsque que cela est possible : tache rouge, ombre projetée d'un satellite sur la surface,

Saturne = anneaux, lorsqu'elle est plus haute dans le ciel :  je vois la division de Cassini et parfois 2 de ses satellites.

Vénus = 1/2 quartier en ce moment.

 

Pour le ciel profond, le dobson me permet de voir :

 

- La plupart des objets Messier (sans couleur, nuance de gris, les étoiles pourront paraitre être bleues, blancs, jaunes, orangées, rouges) :

     - Les amas ouverts, très bonne vision des étoiles, (oculaires 32mm  ou 12.5mm),

     - Les amas globulaires, bonne vision des étoiles, (oculaire 12.5mm),

     - Nébuleuse planétaire, (M57 forme général, M42 génial, NCG 6826 petite mais intéressante à détecter... ...et d'autres),

     - Galaxies , tâche lumineuses, (Andromède halo de lumière (pas de bras!), M110 tache lumineuse...).

 

Le fait d'aller en club m'a permis d'arrêter mes achats tout azimut !!!

 

Voilà si cela peut vous aider.

 

Les + du dobson 200x1200 pour moi :

 

Facilement transportable (coffre, ou coffre de toit pour les vacances en famille) et vite mis en œuvre.

Mais 5 minutes de transport dans un p'tit chemin c'est qu'en même long !!! Va falloir un sac à dos pour mettre les oculaires et ne faire qu'un voyage !!!

 

Je possède aussi un Dobson 300x1500 et lui reste sur la terrasse pour les observations !

 

Bonnes observations.

Autre question qui va paraître idiote. 

Mais vu la taille du tube doit on poser le pied embase sur une table ou autre. Ou alors par terre c'est bon ? 

 

[ptijo-51]

Il faut poser la base au sol et mettre le tube, sol plat de préférence.

Quand au portage, si un diable à pneu ne convient pas, il y a aussi la claie de portage, bien sanglé ça doit pouvoir le faire.

[Kngfa]

il y a 2 minutes, ptijo-51 a dit :

Il faut poser la base au sol et mettre le tube, sol plat de préférence.

Quand au portage, si un diable à pneu ne convient pas, il y a aussi la claie de portage, bien sanglé ça doit pouvoir le faire.

Claie de portage ? Ça m'intéresse. Vous auriez un lien pour que je puisse jeter un œil ? 

[ptijo-51]

> Votre navigateur internet
> Tapez "claie de portage"

Je n'ai pas de lien, j'en ai déjà utilisé une pour porter des charges lourdes, c'est confortable mais je ne sais trop ou en trouver.

 

[Kngfa]

Merci je vais chercher ça 

[dob250]

il y a 27 minutes, Elgood a dit :

Je me sers régulièrement des oculaires suivant  :

       - PLOSS 32mm, 50°,

       - PLOSS 12,5mm, 50°,

       - Barlow x2 + 32mm,

       - Filtre lunaire,

       - Filtre polarisant.

 

- Mes erreurs d'achat (Flou, trop fort grossissement ou mauvaise collimation de ma part ou mauvais site d'observation !) :

       - Hypérion 5mm,

       - Hypérion 3.5mm

Je suis dubitatif sur ce choix et le commentaire sur les hyperion. Les plossl sont des premiers prix et les hyperion sont reconnus et de plus 68 degrés, il arrive que le placement de l'œil ne soit pas top mais c'est tout. 

Quand à l'XT8 il existe des sacs que tu peux peut être mettre sur ton dos: à vérifier à ce le vendeurhttps: //www.astroshop.de/transporttaschen/omegon-transporttasche-fuer-tuben-optiken-8-/p,49629

[Drase]

il y a 35 minutes, Elgood a dit :

(Flou, trop fort grossissement ou mauvaise collimation de ma part ou mauvais site d'observation !

Je rejoins dob250, un peu étonné de l'avion-citerne sur les Hypérion. Niveau rapport qualité/prix ils sont très bons. Certes il y a mieux, mais face à des Omegon il n'y a pas photo, assez surpris que tu préfères les omegon 

[sun]

Persos les hyperions je les trouvent pas formidable. Le champs bave vite, le placement de l’œil est difficile, c'est pas une gamme que j'ai aimé. 

[julon2000]

il y a 46 minutes, Kngfa a dit :

Hélas non, il n'y a vraiment que le portage qui est possible

Tu peux mettre le tube dans un sac : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/sac-de-transport-orion-pour-tube-xt8-xt8i-xt8g-c2x30317119

Comme ça tu peux tout transporter d'un coup, le sac avec le tube d'un côté, le rocker (la base du dobson) d'un autre, et les accessoires dans un sac à dos

[Elgood]

L'embase peut se démonter, en dévissant les 2 grosses vis sur le coté de l'embase sur le mien.

 

 

Le Dobson dispose d'une poignet de transport pour tout porter d'un coup sur l'embase.

 

Si vous décidez de le transporter en 2 parties :

 

Il vaut mieux du coup transporter l'embase (le rocket) en premier, et le tube après, et pour le retour le tube en premier et l'embase après, car à l'arrière du tube il y a les vis de réglage du miroir qu'il ne vaut mieux pas salir.

 

Une bâche pour isoler le rocket du sol peut être conseillé aussi. (ce que je ne fais pas !!! )

[Elgood]

Bonjour,

 

#dob250

#Drase

 

Pour les Hypérions,

 

j'en ai 3 :

 

24mm : Je le trouve bien,

5mm : je trouve le grossissement trop fort donc une image plutôt flou.

3.5mm : j'en parle pas !!!!

 

Le 5mm et le 3.5mm je les ai acheté sur LBC sans être allé en club pour les tester (contrairement à mon TV Delos 8mm).

En fait il est fortement possible que je les trouves pas au top car mon télescope est mal réglé (je ne le ménage pas, il bouge régulièrement, et je ne suis pas le pro de la collimation), de plus le lieu (chez moi) d'où j'observe le plus souvent les planètes me fait regarder au dessus d'ANGERS donc avec de la pollution lumineuse et de la turbulence.

 

Tout ces facteurs peuvent largement me faire préférer des grossissement moins important.

[dob250]

il y a 25 minutes, Elgood a dit :

Pour les Hypérions,

 

j'en ai 3 :

 

24mm : Je le trouve bien,

5mm : je trouve le grossissement trop fort donc une image plutôt flou.

3.5mm : j'en parle pas !!!!

Je pense que ta collimation est à revoir, j'ai un 4.7 es un 4 tmb et ça passe sans soucis, bien sur faut une turbu correcte. C'est une partie que l'on néglige parfois croyant que ce n'est pas important mais la différence est énorme. 

Revenons au sujet l'embase se porte d'une main et parfois on s'aide du genoux pour la porter. 

[staffy]

Il y a 4 heures, dob250 a dit :

Je suis dubitatif sur ce choix et le commentaire sur les hyperion. Les plossl sont des premiers prix et les hyperion sont reconnus et de plus 68 degrés, il arrive que le placement de l'œil ne soit pas top mais c'est tout.

 

L'hypérion 5 mm n'est pas le meilleur de la série mais je crois que ce qui est cité (Flou, trop fort grossissement ou mauvaise collimation de ma part ou mauvais site d'observation !) a certainement sa part dans ce qui est indiqué.

Par ailleurs, je ne vois pas d'hypérion 3,5 mm ( https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/hyperion/baader-hyperion-68°-eyepiece-set-(complete).html )

[dob250]

à l’instant, staffy a dit :

 

L'hypérion 5 mm n'est pas le meilleur de la série mais je crois que ce qui est cité (Flou, trop fort grossissement ou mauvaise collimation de ma part ou mauvais site d'observation !) a certainement sa part dans ce qui est indiqué.

Par ailleurs, je ne vois pas d'hypérion 3,5 mm ( https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/hyperion/baader-hyperion-68°-eyepiece-set-(complete).html )

On est d'accord 👍 

['Bruno]

Il y a 6 heures, Kngfa a dit :

Pensez-vous que je puisse transporter sur le dos mon Dobson sans trop de soucis ?

 

Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà fait, mais c'est peut-être possible si on a l'habitude de marcher avec un sac à dos bien rempli (ce n'est pas mon cas...)

− Sur certains modèles, la base a une poignée, on peut la porter d'une main, c'est assez léger. S'il n'y a pas de poignée, on peut en bricoler une. L'autre main serait ainsi disponible pour la malette à accessoires + atlas.

− Il faudrait un sac à dos spécial pour le tube. Je ne sais pas si ça existe, c'est possible (car je sais que certains constructeurs commercialisent des sacs pour télescopes). Un sac à dos de 1m20 de long, je ne sais pas si ça existe, mais peut-être qu'on peut laisser le haut du télescope dépasser. Et il faut plus de 25 cm de diamètre, surtout si on a besoin d'entourer le tube par de la mousse.

 

Bref, c'est peut-être possible mais je ne connais personne qui a fait ça, et c'est peut-être mauvais signe...

 

[Kngfa]

Il y a 9 heures, 'Bruno a dit :

 

Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà fait, mais c'est peut-être possible si on a l'habitude de marcher avec un sac à dos bien rempli (ce n'est pas mon cas...)

− Sur certains modèles, la base a une poignée, on peut la porter d'une main, c'est assez léger. S'il n'y a pas de poignée, on peut en bricoler une. L'autre main serait ainsi disponible pour la malette à accessoires + atlas.

− Il faudrait un sac à dos spécial pour le tube. Je ne sais pas si ça existe, c'est possible (car je sais que certains constructeurs commercialisent des sacs pour télescopes). Un sac à dos de 1m20 de long, je ne sais pas si ça existe, mais peut-être qu'on peut laisser le haut du télescope dépasser. Et il faut plus de 25 cm de diamètre, surtout si on a besoin d'entourer le tube par de la mousse.

 

Bref, c'est peut-être possible mais je ne connais personne qui a fait ça, et c'est peut-être mauvais signe...

 

J'ai trouvé des sacs faits exprès donc de ce côté là c'est bon. Effectivement le fait que personne ne l'ai fait n'est pas une très bonne nouvelle. Bien que je sois assez sportif avec l'habitude de marcher en montagne avec des charges assez lourdes, je me pose des questions soit sur mon choix de matériel ou du site d'observation. 

[dob250]

il y a une heure, Kngfa a dit :

J'ai trouvé des sacs faits exprès donc de ce côté là c'est bon. Effectivement le fait que personne ne l'ai fait n'est pas une très bonne nouvelle. Bien que je sois assez sportif avec l'habitude de marcher en montagne avec des charges assez lourdes, je me pose des questions soit sur mon choix de matériel ou du site d'observation.

Si tu as l'habitude ce sera possible il faut trouver le sac qui va bien, peut être sac de surf de planche à voile... 🤔 

Sinon un 150mm 750mm me paraît un bon choix, tube court léger et pas cher 269 euros avec monture https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5546_TS-Optics-Einsteigerteleskop-Newton-150-750-auf-EQ3-1-Montierung.html

Ou 200mm/800mm

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-NT-203s-800-EXOS-2-EQ5.html?gclid=Cj0KCQjwm9D0BRCMARIsAIfvfIaYal9Z2cEOxHPoTd_9FEErsIiAFglQK6vCrNSGC-5JZdZgfgpfP90aAo5cEALw_wcB

[Phil.]

Il y a 1 heure, Kngfa a dit :

J'ai trouvé des sacs faits exprès donc de ce côté là c'est bon. Effectivement le fait que personne ne l'ai fait n'est pas une très bonne nouvelle. Bien que je sois assez sportif avec l'habitude de marcher en montagne avec des charges assez lourdes, je me pose des questions soit sur mon choix de matériel ou du site d'observation. 

 

Bonjour, pour moi ton choix du matériel est bon.

 

Mais là où je suis dubitatif c'est sur le mode de transport.

 

Il ne faudra rien oublier, pas question de laisser le matériel sur place pour retourner chercher un oubli chez soi.

 

Plus critique je pense, c'est le matériel qui va inévitablement s'entrechoquer pendant ta marche (c'est inévitable vu les dimensions et le poids).

 

Pas vraiment conseillé pour du matériel optique (bien plus fragile que du matériel de sport que l'on peut porter en montagne).

 

Il m'arrive de transporter mon dob Orion  (305 serrurier) à pied de la voiture à l'emplacement du site mais pas plus de 50 m et pièce par pièce pour ne pas entrechoquer le matériel.

 

De plus, 50 m j'ai toujours un œil sur le matériel

 

Philippe

 

 

 

 

 

[Fulie28]

Bonjour!

j’avais cru lire, quand je voulais acheter un SW 300mm, qu’on peut remplacer les pas de vis et les vis de fixation de la base pour en faire une base démontable. Si tu es bricoleur c’est à voir mais attention c’est pas du bois massif la base! 😁

 

Le soucis c’est l’encombrement des morceaux. Bon le poids aussi. Ça me paraît assez difficile sans un diable à pneus car il faut les oculaires, le télescope, une chaise (obligatoire avec un 200mm), et sûrement d’autres bricoles, et si tu fait ça dans le froid de l’hiver en gros manteau ça va pas être la fête! De quoi se décourager de sortir! 

 

C’est hors sujet mais Pour le hyperion 5mm je l’utilise depuis des années et je n’en suis pas très convaincu non plus. Sur mon T200 je m’en contentais bien notamment en planétaire. Sur mon T400 aïe! Je viens de le tester sur la NP de l’esquimau c’est très moche. Pour Venus bof, pour la lune ça reste joli. Mais attention ce n'est peut être pas entièrement de sa faute, j'attend De recevoir du matos pour avoir une collim parfaite. 

[Astro-N5]

Il y a 4 heures, Fulie28 a dit :

j'attend De recevoir du matos pour avoir une collim parfaite. 

 

@Fulie28

Salut,
Tu vas avoir quoi exactement comme matos pour avoir une collimation au top ?

Modifié 13 avril 2020 par Astro-N5

[Kngfa]

Il y a 5 heures, Phil. a dit :

 

Bonjour, pour moi ton choix du matériel est bon.

 

 

 

Mais là où je suis dubitatif c'est sur le mode de transport.

 

 

 

Il ne faudra rien oublier, pas question de laisser le matériel sur place pour retourner chercher un oubli chez soi.

 

 

 

Plus critique je pense, c'est le matériel qui va inévitablement s'entrechoquer pendant ta marche (c'est inévitable vu les dimensions et le poids).

 

 

 

Pas vraiment conseillé pour du matériel optique (bien plus fragile que du matériel de sport que l'on peut porter en montagne).

 

 

 

Il m'arrive de transporter mon dob Orion  (305 serrurier) à pied de la voiture à l'emplacement du site mais pas plus de 50 m et pièce par pièce pour ne pas entrechoquer le matériel.

 

 

 

De plus, 50 m j'ai toujours un œil sur le matériel

 

 

 

Philippe

 

 

 

 

 

 

Tu dis qu'il t'arrive de transporter ton Dobson ? 

Est ce que c'est quelque chose d'exceptionnel tu évites de le bouger?

Car pour pouvoir observer je vais être obligé de bouger un peu, ma terrasse n'est pas terrible pour m'installer. 

Peut être devrai je prendre un 150 /750 avec une monture EQ ? Ça serait plus pratique ? 

Ce qui me gêne avec une monture équatoriale c'est que je n'ai pas envie de mettre de l'argent dans un équipement qui sera très moyen. 

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une monture non motorisée, longue à mettre en place, et pour le meme prix un diamètre moins important de tube. 

Mais peut être je me trompe. 

[staffy]

il y a 40 minutes, Kngfa a dit :

pour pouvoir observer je vais être obligé de bouger un peu, ma terrasse n'est pas terrible pour m'installer

 

Le site d'Orion et le descriptif plus complet du Dobson XT 8 Classic : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109614.uts?refineByCategoryId=1091

 

Le poids des 2 éléments (télescope et base azimutale) transportables séparément :

- télescope : 9,2 kg (longueur : 118 cm / diamètre : 23,5 cm)

- base : 9,4 kg

 

Pour en savoir plus sur cet instrument, voir la section support technique du site dans laquelle tu trouvera le manuel d'utilisation du XT 8 : https://fr.telescope.com/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT6-Classic/p/109748.uts.

[Stellarhum]

il y a 46 minutes, Kngfa a dit :

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une monture non motorisée, longue à mettre en place, et pour le même prix un diamètre moins important de tube. 

Mais peut être je me trompe.

 

Non, tu ne te trompes pas.