Un croissant made in Nord-Pas-de-Calais

[julienESP]

Bonjour à tous,

 

Voici une image avec une focale un peu différente de ce que j'ai l'habitude de poster.

 

Avec les 530 mm de focale de la fsq qui shoote en remote en Espagne, ma fra 400 fait un peu doublon dans mon cabanon de jardin.

 

J'ai donc pensé changer de tube et me tourner vers un instrument avec + de focale pour être complémentaire. L'idée serait de conserver mon azeq6.

 

Après un rapide coup d'œil sur le marché des tubes, la série Celestron edge est ressortie.

Avec leur réducteur permettant de shooter à fd7 tout en gardant une bonne focale, leur bonne correction, la possibilité de faire  de l'imagerie planétaire dans le futur, le C8 edge ou C9 edge sont apparus comme des choix possibles.

 

Mais est ce que l'AZeq6 peut supporter un C9 en astrophoto du ciel profond?

 

Par chance, Il se trouve qu'un collègue du club en a un avec son réducteur dédié et qu'il peut me le prêter. Je vais pouvoir tester avant tout achat.  Un grand merci Gael Cessateur! 😊

 

Ayant déjà un C8 Xlt à la maison, je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une si grande différence d'encombrement et de poids! l'azeq6 fait le job mais je pense qu'elle fatiguera plus vite dans le temps avec un C9 dessus.

Je suis d'ailleurs obligé de rajouter un 3ème contre-poids de 5 kg pour équilibrer le tube.

Autre déconvenue: il est difficile de trouver des étoiles au DO (j'ai un train imageur DO+RAF+caméra monochrome). Heureusement, Gael m'a laissé sa lunette guide et je décide donc d'autoguider avec.

 

Il s'agit d'une version HOO-RVB. 

Je suis plutôt content de ce 1er résultat sans avoir touché la collimation du tube (BlurXterminator compense bien les défauts).

 

 

R: 20×60″

G: 14×60″

B: 20×60″

Hα: 103×300″ 8h 35′

OIII: 121×300″ 10h 5′

Totaux: 19h 34′

 

Télescope/Lunette: Celestron EdgeHD 9.25"

Caméra: ZWO ASI2600MM Pro

Monture: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT

Filtres: ZWO Blue 36 mm, ZWO Green 36 mm, ZWO H-alpha 7nm 36 mm, ZWO O-III 7nm 36 mm, ZWO Red 36 mm

Accessoires: Celestron 0.7X Reducer, Asiair pro, lunette guide SVBony 60/ 240mm, caméra guide Asi 290 mini

Logiciel: Adobe Photoshop, PixInsight.

 

NB: après recherche, j'ai découvert qu'il existait un correcteur/réducteur plus qualitatif que celui de chez Celestron pour mon C8 Xlt: le réducteur starizona 0.63 série 4. 

Qu'en pensez-vous? cela vaut-il la peine de franchir le cap de la série edge? @krotdebouk? j'ai vu que tu en utilisais un. Tu en penses quoi? Les autres?

 

Merci pour vos retours,

 

Bon ciel à tous

 

 

 

 

[sebseacteam]

Salut Julien,

 

Ce croissant ch'ti envoie du pâté 😋

Oui ça le fait le C8 en ciel profond.

Actuellement je shoote à f/4.4 avec double réduction.

Les étoiles dans les coins sont moches mais comme tu le dis, BlurX s'en accommode.

Bon choix un Edge.

Pour le réducteur il y a le choix en effet, du pas cher au très cher.

Ça dépend du capteur utilisé en fait, si c'est un APSC ou full frame alors oui il en faudrait un bon.

Si capteur plus petit type 4/3 ou encore plus petit comme la mini8, on se retrouve uniquement au centre du faisceau lumineux, donc peut être pas forcément besoin d'un correcteur aussi cher que le tube lui même.

Si budget illimité alors fais toi plez 😅

[Pascal76]

Je ne sais pas répondre sur le matos mais c’est en tous cas une chouette image 👍👍🙂

[TuxAstro]

Hello Julien,

 

Hoooo lalllaaaa voici du lourd, une belle image et bien définie, joli bleu, encore une fois on voit bien l'avantage

des cameras mono , ne connaissant pas , je te dis comme Seb : fais toi plaise !!! 

 

Modifié 13 septembre par TuxAstro

[krotdebouk]

Salut Julien,

Tout d'abord, il est très chouette ce croissant nordique !

Côté matériel ensuite, j'ai effectivement troqué le réducteur Celestron x0.63 pour le Starizona. Je le trouve meilleur mais sans être parfait pour un capteur APS-C.. J'ai fait deux images avec sans affiner le backfocus puisque j'ai remplacé ma caméra IMX571C par une Minicam 8 au capteur IMX585 nettement plus petit.

 

Toutefois, le meilleur correcteur que j'ai s'appelle BXT. Cette M106 est passée entre ses pattes et a subi un crop de l'ordre de 10% grosso modo de mémoire.

 

Un Edge sera forcément mieux évidemment. Après il faut voir à quoi il va servir. A mon avis, si c'est pour du CP la plupart du temps, ça peut et encore. Pas sûr que le SC soit le meilleur instrument pour les petits objets. Si c'est occasionnel, BXT fait un boulot remarquable et il fonctionne sur tous mes instruments, lunette, newton et SC

[shibon]

Salut, perso j'ai un C8 noir ancien modele, avec le réducteur Celestron et avec BXT je suis content. J'ai retrouvé des images plein cadre avec la 26C en IMX571.

Je prends souvent l'exemple de ma nébuleuse de l'aigle, faite au C8 et en centre ville, avec un tri à 50% des images et je dois dire que cette image m'a fait aimer mon vieux C8 ! Je te la remet pour souvenir 😉 

 

Ca a changé ma vie. C'est sûr que le EDGE doit apporter un petit plus au final car BXT a moins de boulot de retraitement.

Le C9 j'y ai pensé aussi mais finalement, si je dois mettre un autre équipement, je me laisserais bien tenter par un petit Newton 130mm pour enfin avoir des aigrettes 🙂

Sam

[sebseacteam]

Pour faire du planétaire, edge ou ps edge ça ne va rien changer, les planètes sont trop petites pour y voir des soucis. Seule la collimation est à soigner.

Pour le CP on s'en sort dès le réducteur Celestron/Meade. Pour les plus chers c'est encore mieux  

[Titophe]

Salut @julienESP

Superbe image du croissant avec énormément de détail. Très beau mixage des couleurs HOO avec le RVB.

 

Le C9 me semble très bien fonctionner, ce serait un bon choix pour prendre le relais de la FRA400… mais n’ayant pas d’avis éclairé entre edge ou non, et correcteur dédié, je ne saurais pas trop lequel te conseiller. 
 

De mon côté, j’ai aussi imagé le croissant en HOO en champ plus large avec ma F130 à 700mm de focale, mais naturellement il y a beaucoup moins de détail dans le croissant…

 

 

 

[tranquiliste]

Hello, perso je n'ai aucun avis sur le matos mais par contre j'apprécie l'image, bravo!

[fdudu]

Superbe image avec un piqué remarquable !

[Ant-1]

Super traitement soft, et bonne résolution ! 

Bien joué!

[Celebrinnar]

Superbe image !!

Il y a un sacré niveau de détail !

Bravo !!

[julienESP]

@sebseacteam, @Pascal76, @TuxAstro, @krotdebouk, @shibon, @Titophe, @tranquiliste, @fdudu, @Ant-1 et @Celebrinnar merci pour vos retours 🙂

 

Le 13/09/2025 à 21:47, sebseacteam a dit :

Oui ça le fait le C8 en ciel profond.

Actuellement je shoote à f/4.4 avec double réduction.

Les étoiles dans les coins sont moches mais comme tu le dis, BlurX s'en accommode.

yes, blur fait vraiment des miracles sur la récup des étoiles. Je vois ce que tu fais avec le tien; c'est sympa

 

Le 13/09/2025 à 21:47, sebseacteam a dit :

Si budget illimité alors fais toi plez 😅

Je suis de plus en plus convaincu de partir sur l'achat d'un starizona pour mon C8, ce qui me fera économiser l'achat d'un C9 edge et de son réducteur dédié. 

De toute manière, je vais attendre 2026 car je viens de craquer mon PEL pour un changement de boitier photo+objos pour mes prochains voyages astros 2026 (Norvège, Ténérife, et éclipse en Espagne 😅). 

Je repars en Norvège en janvier et je voulais acheter un 14mm pour mon canon 6d. J'ai shooté cette année les aurores au 20mm avec le sentiment d'être parfois un peu à l'étroit niveau cadre. En voyant le prix d'un sigma art 14mm en canon, je me suis penché sur le changement de marque pour gagner en sensibilité de capteur et pouvoir filmer les aurores par ex. Je change donc de crèmerie et je vais chez sony. J'espère également faire quelques panos de Voie lactée à Ténérife même si je pars en famille😅.

 

Le 13/09/2025 à 23:00, krotdebouk a dit :

j'ai effectivement troqué le réducteur Celestron x0.63 pour le Starizona. Je le trouve meilleur mais sans être parfait pour un capteur APS-C.

 

Le 13/09/2025 à 23:00, krotdebouk a dit :

Toutefois, le meilleur correcteur que j'ai s'appelle BXT

Oui, je pense que le correcteur/red Starizona+Blur fera le job sur mon C8 sans devoir changer le tube..ton image ainsi que celle de @shibon me conforte dans le choix.

 

Le 14/09/2025 à 11:53, Titophe a dit :

De mon côté, j’ai aussi imagé le croissant en HOO en champ plus large avec ma F130 à 700mm de focale, mais naturellement il y a beaucoup moins de détail dans le croissant…

Il est bien sympa ton champ avec la bulle. Après, j'avais aussi shooté le croissant avec mon ancienne lunette Phq107 et je n'avais clairement pas la même résolution. Le diamètre change tout.

 

Le 14/09/2025 à 10:38, shibon a dit :

j'ai un C8 noir ancien modele, avec le réducteur Celestron et avec BXT je suis content. J'ai retrouvé des images plein cadre avec la 26C en IMX571.

Je prends souvent l'exemple de ma nébuleuse de l'aigle, faite au C8 et en centre ville,

Merci de m'avoir rappelé ta M16. Elle est vraiment sympa avec une belle résolution; surtout shootée en ville! Ca me conforte dans mon choix de garder le C8. Je vais lui faire reprendre du service une fois que j'aurai investi dans le starizona.

[sebseacteam]

il y a 53 minutes, julienESP a dit :

car je viens de craquer mon PEL pour un changement de boitier photo+objos

Ha je comprends les nuages coincés uniquement sur le Nord du pays....

 

on avait pourtant fait un appel général à ne plus rien acheter en matos astro pour sauver les qq semaines d'ici la fin de l'année 2025  

il y a 56 minutes, julienESP a dit :

Je change donc de crèmerie et je vais chez sony

tu retrouves juste la famille des capteurs astro  

[AlexAstro18]

Ton image est juste incroyable! Le niveau de détails est juste dingue, bravo!

[shibon]

Il y a 6 heures, julienESP a dit :

et éclipse en Espagne

Moi aussi : je ne sais pas encore où viser pour louer qqchose.

[T350]

Ouah, Julien,

mais quelle définition!

bravo

 

Serge

[julienESP]

Il y a 23 heures, sebseacteam a dit :

Ha je comprends les nuages coincés uniquement sur le Nord du pays....

M'en parle pas; le mois de septembre est vraiment dégueu.. Pas une nuit dégagée chez moi..

Après le croissant, j'avais décidé de shooter la trompe d'éléphant avec le C9: j'ai une nuit de shoot en O mais comme c'est parti, je vais devoir changer d'objet😞.

Le centre de la nébuleuse du cœur dans Cassiopée sera plus sûr avec la possibilité de le shooter jusqu'en fin d'année(en espérant que le collègue ne veuille pas récupérer son C9 avant 😅)

 

@AlexAstro18 et @T350 merci pour votre passage par ici🙂

 

Il y a 17 heures, shibon a dit :

Moi aussi : je ne sais pas encore où viser pour louer qqchose.

Je te conseille de ne pas trainer car il ne reste plus grand chose à réserver. On est 3 du club à partir du nord pour une descente express. On a réservé 2 nuits (la veille et le soir de l'éclipse) à Zarragoza dans un hotel. On retrouvera peut-être d'autres collègues sur place si ce n'est pas trop le bazar. On prévoit de bouger un peu plus au sud vers la ligne de centralité (est ou ouest en fonction de la météo)