Hickson 44 au T250 Mirrosphère depuis l'IdF

[danielo]

       Salut,

 

une accalmie météo m'a permis enfin de ressortir le matos la semaine dernière après 2 mois de disette astronomique.  Malgré la Lune au premier quartier haut dans le ciel, les bancs de brouillard et les nuages élevés s'ajoutant à la PL de banlieue parisienne, l'envie était trop forte  🙂 Voici donc une image du groupe compact de galaxies Hickson 44 dans la constellation du Lion, constitué de NGC 3185, NGC 3187, NGC 3190 et NGC 3193 et situé à environ 80 millions d'a.l.  Avec le matériel habituel (T250 maison optiques Mirrosphère avec Wynne 2,5", ASI183mm sur AP900) j'ai accumulé les 2 dernières nuits 10h de luminance et 35 min par couche couleur, dans des conditions donc médiocres.

 

Une version recadrée :

 

 

Le champ total :

 

 

Et enfin la luminance annotée avec les PGC et les quasars :

 

 

 

Le plus lointain a un décalage vers le rouge de z= 3,387 (donc sa lumière a mis 11,8 milliards d'années à nous parvenir) .

 

Bonne journée,

 

Dan

Modifié hier à 08:19 par danielo

[QSO]

Très beau champ, et belle réalisation surtout en banlieue parisienne!

[sebseacteam]

Super fin tout ça.
Un beau champ bien garni  

[T350]

Magnifique. 

Du grand Daniel 😊

 

A+

 

Serge 

[Novarbis]

Magnifique champ du lion!

Question comme ça: la  crop a été inversée volontairement pour l'esthétique?

[shibon]

Super champ!

Faut que me note ça. Et les aigrettes là dessus. 👍🏻

[180Vision]

Nickel Dan, joli retour avec ce champ !

(je crois l'avoir fait l'année dernière, je trouve cet ensemble vraiment esthétique )

[fdudu]

C'est superbe ! avec un champ très immersif 

[Ant-1]

Les galaxies sont tres esthetiques, et le piqué est super !

tu as une idée de la resolution de l'image, autour de 2" je suppose.

[gadac]

Grandiose, y'a pas à dire les champs de galaxie ça vend du rève, et tu lui rend honneur!

 

Petite question, pourquoi faire 10h de L et seulement 35min par couleur? C'est un sacré déséquilibre et c'est vrai que la couleur ne se retrouve que dans le centre de tes galaxies et sur certaines étoiles. La plupart des gens font plutôt du 3/1/1/1 en général.

 

 

[schizophrene]

Très belle photo ! Bravo pour le travail.

[danielo]

Le 04/03/2026 à 09:51, QSO a dit :

Très beau champ, et belle réalisation surtout en banlieue parisienne!

 

Merci !

 

Le 04/03/2026 à 11:06, sebseacteam a dit :

Super fin tout ça.
Un beau champ bien garni  

 

Merci Seb !

 

Le 04/03/2026 à 11:33, T350 a dit :

Magnifique. 

 

Merci Serge 🙂

 

Le 04/03/2026 à 13:18, Novarbis a dit :

Magnifique champ du lion!

Question comme ça: la  crop a été inversée volontairement pour l'esthétique?

 

Merci ! Le crop a été tourné (et non inversé 😉) pour l'esthétique effectivement

 

Le 04/03/2026 à 16:37, shibon a dit :

Super champ!

Faut que me note ça. Et les aigrettes là dessus.

 

Merci ! Effectivement c'est un groupe très esthétique. Pour l'anecdote je ne pensais pas pouvoir le shooter à cause de l'arbre du voisin j'ai bien fait de tenter...

 

Le 04/03/2026 à 17:34, 180Vision a dit :

Nickel Dan, joli retour avec ce champ !

(je crois l'avoir fait l'année dernière, je trouve cet ensemble vraiment esthétique )

 

Merci Julien !

 

Il y a 23 heures, fdudu a dit :

C'est superbe ! avec un champ très immersif 

 

Merci beaucoup !

 

Il y a 22 heures, Ant-1 a dit :

Les galaxies sont tres esthetiques, et le piqué est super !

tu as une idée de la resolution de l'image, autour de 2" je suppose.

 

Merci ! Au final j'ai 2,2" sur la luminance, pas mal mais vers la fin du printemps et l'été j'ai souvent mieux de chez moi.

 

Il y a 22 heures, gadac a dit :

Grandiose, y'a pas à dire les champs de galaxie ça vend du rève, et tu lui rend honneur!

 

Petite question, pourquoi faire 10h de L et seulement 35min par couleur? C'est un sacré déséquilibre et c'est vrai que la couleur ne se retrouve que dans le centre de tes galaxies et sur certaines étoiles. La plupart des gens font plutôt du 3/1/1/1 en général.

 

Merci ! Ma priorité c'est d'avoir une luminance de bonne qualité, dans ces conditions médiocres de prise de vue c'était 10h minimum les 3x35min c'était le temps qu'il restait. La couleur assez discrète c'est aussi un choix de traitement j'aurai pu saturer  plus. Le ratio 3:1:1:1 ce n'est pas nécessaire à mon avis 1h par couleur dans de bonnes conditions suffit pour la plupart des cibles. 

 

Il y a 13 heures, schizophrene a dit :

Très belle photo ! Bravo pour le travail.

 

Merci Lucas !

 

Bon ciel à tous,

 

Dan