Débuter l'astrophotographie avec un moteur AD et un APN?

[Thibaud_Astro]

Bonjour la communauté!

 

Astram-am, je découvre depuis peu les plaisirs de l'observation visuelle avec un 150/750 PDS de chez Skywatcher, une monture EQ5 et des oculaires corrects. 

 

Je m'en sors pas mal et j'ai pu faire un peu de Lune, un peu de Jupiter, les objets les plus aisés printemps/été et un peu de CP dans le Morvan - incroyable 😁

 

A la vue des premières nébuleuses planétaires, envie de faire des photos! J'ai acheté le matériel en partie pour le côté évolutif qu'il pouvait proposer. 

 

Ma question : si je motorise en AD, que je m'équipe d'un APN entrée de gamme défiltré et que je me contente d'objets faciles et de temps de pause courts (inf. à 30 secondes), je pourrais prétendre à sortir des clichés "corrects" et empilables/retraitables? 

 

Je cherche vraiment à faire un premier pas vers l'astrophoto à moindre coût, sans prétention mais je ne voudrais pas être déçu, notamment sur la partie motorisation. Il vaut mieux attendre d'avoir un peu plus de budget pour motoriser sur les deux axes + GoTo? Ou je peux quand même m'amuser comme ça sur une année où deux?

 

Je vous remercie par avance de vos conseils/retours d'expériences.

 

Thibaud 

[QSO]

La motorisation deux axes pour l'EQ5 est à peine plus chère que l'AD seule!

[Thibaud_Astro]

@QSO

Le kit Go To Synscan est à 480€... Motorisation AD à 107.

Je gagnerais à motoriser sur deux axes sans GoTo? Parce qu'effectivement la motorisation en déclinaison en plus ne vaut pas grand chose...

[QSO]

Je parlais bien du deux axes SANS Goto!

[Ant-1]

La question c'est pas AD ou Goto. En photo, le goto (pointage d'un objet de catalogue) n'est pas necessaire.

 

Il y a 2 facon de faire des photos:

- Suivi simple: moteur AD: le telescope tourne a peu pres avec le ciel, pas pile poil, mais avec des pose de 30s ca doit pouvoir marcher.

C'est le principe d'un traquer, genre star adventurer 2 (pas GTI)

 

- Guidage: tu garde une etoile sur un pixel precis avec une camera de guidage, controller par un PC. Il faut alors 2 moteurs controlable avec un PC (miniPC ou portable), une camera de guidage et lunette de guidage.

La, comme un systee garde les etoiles sur un point fixe, tu peux faire des pose sans limite de temps, meme si ca n'est pas interessant, on arrete a 5 min max en general.

 

 

Donc c'est ca la question. Mais attention, viel APN défiltré, moteur AD, c'est pas cher, mais ca donnera pas les super photos que tu vois ici. Mais ca peut marcher. Sur des cyble lumineuse M27, NGC 7000, M31, etc...

[Thibaud_Astro]

@Ant-1

 

Merci pour la réponse constructive. 

Effectivement la question c'est plutôt avec ce matériel "rudimentaire" pour faire un début de quelque chose c'est faisable? Sans directement investir dans une caméra astro, un système d'autoguidage et un PC (j'ai pas non plus) ou ASIAIR, filtres etc..

Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. 

Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire?

Pour le logiciel, Siril suffit?

Merci 🙏🏻

@Ant-1

 

Merci pour la réponse constructive. 

Effectivement la question c'est plutôt avec ce matériel "rudimentaire" pour faire un début de quelque chose c'est faisable? Sans directement investir dans une caméra astro, un système d'autoguidage et un PC (j'ai pas non plus) ou ASIAIR, filtres etc..

Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. Je crois que du coup prendre le kit avec le moteur en déclinaison qui inclut l'interface pour de l'autoguidage est plus pertinent...?

Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire?

Pour le logiciel, Siril suffit?

Merci 🙏🏻

 

[Thibaud_Astro]

@Ant-1

 

Merci pour la réponse constructive. 

Effectivement la question c'est plutôt avec ce matériel "rudimentaire" pour faire un début de quelque chose c'est faisable? Sans directement investir dans une caméra astro, un système d'autoguidage et un PC (j'ai pas non plus) ou ASIAIR, filtres etc..

Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. Je crois que du coup prendre le kit avec le moteur en déclinaison qui inclut l'interface pour de l'autoguidage est plus pertinent...?

 

Ce qui limite les cibles c'est l'absence de Go To non?

 

Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire?

Pour le logiciel, Siril suffit?

Merci 🙏🏻

 

[dob250]

Il y a des kit goto bien moins cher onstep v5 par exemple que je possède excellent et meilleur que le kit skywatcher qui n'utilise pas des courroies. 

Tu peux commencer en effet avec un seul moteur. Il faut s'assurer d'une bonne mise en station ce qui n'est pas forcément simple, méthode bigourdan ou autre si besoin

 

[Ant-1]

1 hour ago, Thibaud_Astro said:

Donc a priori oui, en se limitant dans le choix des cibles. L'idée c'est de partir comme ça et de faire évoluer le matériel. Je crois que du coup prendre le kit avec le moteur en déclinaison qui inclut l'interface pour de l'autoguidage est plus pertinent...?

guider sur un axe sert a rien.  C'est Suivi (1 moteur) ou tout le bouzin, guidage, 2 cameras, PC, etc...

Mais si ce kit est bien, pourquoi pas.

 

1 hour ago, Thibaud_Astro said:

Ce qui limite les cibles c'est l'absence de Go To non?

Non. le Goto ne sert a rien en photo.

C'est le fait qu'il y a pas de guidage, les image seront pas super nette, et tu pourras pas poser longtemps, avec un viel APN qui est pas tres sensible, tres bruité.

 

1 hour ago, Thibaud_Astro said:

Pour le stacking/traitement des photos, un PC basique (8GO de RAM, 256 GO SSD) peut faire l'affaire?

Pour le logiciel, Siril suffit?

Logiciel gratuits suffisent. Siril + starnet + graxpert + Gimp

Pour le PCn oui, n'importe quel ordi peut marcher. c'est juste plus long.