Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

Pratiquant l'astrophotographie depuis quelques années avec un télescope Newton 200/800 sur une monture EQ6R Pro, je souhaite aujourd'hui faire évoluer mon matériel. Jusqu'à présent, j'utilisais un boîtier Canon 1000D partiellement défiltré, mais je désire maintenant passer à une caméra dédiée.

Pour des raisons de budget, et afin de pouvoir investir également dans un correcteur de champ indispensable, j'envisage de me tourner vers la ZWO ASI294 MC Pro.

Cependant, je constate que de nombreux astrophotographes optent pour l'ASI 2600. Existe-t-il une réelle différence de qualité d'image entre ces deux modèles qui justifierait cet écart ?

Je vous remercie par avance pour vos précieux retours d'expérience.

Posté

Bonjour Lucidio,

 

Pour en correcteur je peux t'en parler je suis passé du bader mpcc mark 3 pas très cher au ts GPU 4 lentilles. Déjà tu as un gap de prix mais aussi un petit gap de contraste, enfin j'ai trouvé. Bonne ça n'est pas non plus un parracor 😅.

 

Pour les caméras j'ai la 294 MC pro que j'avais acheté faute de budget pour passer sur une cam astro, c'est une vielle caméra, il faut un peu la dompter quand il faut chaud, ne pas prendre peur des dark et de l'amp glow 🤣, mais pour débuter si tu as un budget serré, je dirais plutôt que si un capteur carré comme la 533 ne te convient pas ( malgré un capteur plus récent) go pour la 294.

 

Mais franchement si tu peux économiser un peu, tu as les Poséidon par exemple avec les IMX 571 de mémoire qui sont un peu moins cher que zwo, et tu echantillonera à 0.97 aussi de mémoire avec un 200/800, avec un capteur plus grand en plus. 

 

Personnellement je ne regrette pas ma 294, mais juste de ne pas avoir attendu 6 mois de plus pour rajouter 500 euros et avoir un setup au poil. 

 

Il faut penser aussi à la suite de la  294 qui à ou aura 3-4-5 ans, si tu arrives à la revendre ça sera déjà bien.

Après elle peut servir pour un Setup nomade.

 

En espérant t'avoir aidé.

 

Bon ciel 

A plus 

Nico

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Ahhh l'Asiair.... l'Iphone de l'astronomie...
Un logiciel tellement facile à prendre en main, mais qui manque de tellement de trucs.
Vends-le, et achète une raspberry pi avec l'argent... Tu t'enlèvera bien des emmerdes.

Pour revenir sur le sujet, oui, un IMX 571, c'est 2x moins de bruit, pas d'amp glow, un DAC 16 bits au lieu de 14 bits, etc, etc...
Mais l'échantillonnage n'a rien à voir entre les deux.

Modifié par Wan186
  • J'aime 2
Posté

Je confirme la player one poseidon c ( même  capteur que la zwo 2600. Développé par un ingénieur qui a claqué  la porte de zwo.

Elle est moins cher,  elle est top! En plus d avoir une plaque de tilt intégré elle a une capacité  électronique plus élevé  que la zwo.( légèrement meilleure dynamique)

 

 

  • J'aime 2
Posté

La 2600 est bien plus sensible, moins d'emme*** au traitement, plus de champ, plus de détails, enfin voila.

Prend une 2600 d'occaze c'est entre 1200-1300, presque le prix de la 294 neuve.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 20 heures, Wan186 a dit :

Ahhh l'Asiair.... l'Iphone de l'astronomie...
Un logiciel tellement facile à prendre en main, mais qui manque de tellement de trucs.
Vends-le, et achète une raspberry pi avec l'argent... Tu t'enlèvera bien des emmerdes.

 

Tu t'enlèveras quelques manques peut-être, mais certainement pas des emmerdes :D :D  Surtout si ne maîtrises pas Linux...

 

 

 

  • Snif, c'est trop triste 1
Posté (modifié)
il y a 35 minutes, Colmic a dit :

Surtout si ne maîtrises pas Linux...

Incroyable cette réponse. D'après certain c'est the système à utiliser, simple, limpide, un concentré de bonheur..

Modifié par krotdebouk
  • J'aime 1
Posté
il y a 10 minutes, krotdebouk a dit :

Incroyable cette réponse. D'après certain c'est the système à utiliser, simple, limpide, un concentré de bonheur..


Ah mais c'est ce qu'il dit par rapport à ma réponse: un raspberry, c'est linux. Et suivant qui on est, çà peut être l'enfer.

  • J'aime 1
  • Snif, c'est trop triste 1
Posté
Il y a 1 heure, krotdebouk a dit :

un concentré de bonheur..

 

Absolument :D 

 

Comme dit le proverbe

« Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés »

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.