SH2-129 + Ou4 (Calamar) à l'Askar 71F (8h)

[fcouma]

L'image la plus compliquée que j'ai eu à traiter.

Je voulais poser plus longtemps mais finalement j'arrête sur les 8h (je rajouterai peut-être des étoiles RGB).

Je sais qu'il faudrait poser bien plus longtemps pour ne pas avoir à tirer trop sur les curseurs surtout en OSC à F5.2

Il a fallu ruser sous Pixinsight pour faire ressortir le calamar. 

Images prises sur 2 nuits : 14 et 15/08/2026  (lune 7%)

 

Matériel & Acquisitions :

 

Lunette : Askar 71F + Réducteur 0.75

Monture : AZEQ6

Caméra : ZWO ASI2600MC Pro

Filtres : L-Ultimate

Guidage : ZWO OAG-L + ASI220MM Mini

Acquisitions : 97× 300 s (HaO3) + 20x180s (RGB)

Traitement : PixInsight + Photoshop

 

Sources WEB :   deepskycorner, Wikipedia,skyandtelescope

 

Sh2-129 (nébuleuse de la Chauve-souris volante):

C’est une grande région H II (nuage de gaz d’hydrogène ionisé) de la constellation de Céphée. Elle a été cataloguée par Sharpless en 1959, avec un diamètre d’environ 140 minutes d’arc. 
Sa distance est estimée à environ 1700 années-lumière selon cette source. D’autres sources retiennent plutôt 2 300 années-lumière. 
Elle se trouve tout près de la célèbre IC 1396.
Son nom vient de sa forme, qui évoque une chauve-souris en vol.

 

Ou4 (nébuleuse du Calamar géant)

Elle est très faible et n’a été découverte qu’en 2011 par l’astrophotographe amateur français Nicolas Outters, d’où son nom Ou4 (la quatrième nébuleuse qu’il a trouvée). 
Elle émet surtout dans l’[OIII] (oxygène doublement ionisé), ce qui lui donne sa couleur bleu-vert. Elle a une forme bipolaire, avec un disque central et deux lobes opposés allongés.
Elle se trouve au cœur de Sh2-129. Son étoile centrale est probablement HD 202214 (HR 8119), un système triple massif de type O9.5IV. 
 

Le lien entre les deux

Sa nature a longtemps été débattue : elle ressemble à une nébuleuse planétaire bipolaire, mais l’étoile centrale est trop chaude et trop massive pour cela.

Une étude conclut que Ou4 est bien située à l’intérieur de la région H II Sh2-129 et qu’elle aurait été éjectée il y a environ 90 000 ans par HR 8119.

Dans ce scénario, le calamar mesurerait près de 50 années-lumière de long.

 

 

Brute de 300s : 

 

 

 

 

 

[TuxAstro]

Salut Francis,

 

C'est pas mal tout çà, certainement pas facile à traiter ... bien joué

[Pierre]

Epatant avec 8 h de poses !

[fcouma]

Il y a 1 heure, TuxAstro a dit :

Salut Francis,

 

C'est pas mal tout çà, certainement pas facile à traiter ... bien joué

 

Salut Gérard et merci 

 

il y a 3 minutes, Pierre a dit :

Epatant avec 8 h de poses !

 

Merci

J'ai un peu tiré sur les curseurs  

[T350]

Salut,

vraiment très belle image, bravo Francis.

 

a+

 

Serge

[polorider]

Il y a 3 heures, fcouma a dit :

le calamar mesurerait près de 50 années-lumière de long

Ah... Jules Verne (avec son "épouvantable bête" ) est battu à plates coutures 😊   Belle capture de cet objet céleste vraiment étonnant 👍👍👍

[drula1970@gmail.com]

Salut,

Superbe traitement.  Avec 8H d'integration surtout ( 20H recommandé avec ce setup, c'est le O3 qui guide ce temps) 

 

Je l'ai faite il y a un mois et je confirme, pas commode.  

[lionthom]

Super avec seulement 8h. Pleins d’´heures supplémentaires et tu pourras relâcher les curseurs.

Tu as même un peu de l’hippocampe 😉

[phil1789]

Superbe ! 

 

[fcouma]

il y a une heure, T350 a dit :

vraiment très belle image, bravo Francis.

 

Salut Serge et merci

 

il y a 47 minutes, drula1970@gmail.com a dit :

Salut,

Superbe traitement.  Avec 8H d'integration surtout ( 20H recommandé avec ce setup, c'est le O3 qui guide ce temps) 

 

Salut 

Merci pour ton commentaire   

J'y reviendrai peut-être un jour

 

il y a 45 minutes, lionthom a dit :

Super avec seulement 8h. Pleins d’´heures supplémentaires et tu pourras relâcher les curseurs.

Tu as même un peu de l’hippocampe 😉

 

Merci

Oui j'ai vu ça mais je ne savait plus le nom :  B150

il y a 28 minutes, phil1789 a dit :

Superbe ! 

 

Merci Phil 

 

[PhilippeM]

Très réussi compte tenu du "faible" temps de pose. Et le cadrage est top !

 

Philippe

[Fredjel]

Que 8 heures pour ce résultat! Impressionnant!

[fcouma]

il y a 44 minutes, PhilippeM a dit :

Très réussi compte tenu du "faible" temps de pose. Et le cadrage est top !

 

 

Merci   👍

Le cadrage n'a pas été top compliqué sur cette cible en raison de SH2-129 qui se révèle assez rapidement

 

 

il y a 27 minutes, Fredjel a dit :

Que 8 heures pour ce résultat! Impressionnant!

 

Merci Fred

[Pascal76]

Elle est très belle, cadrage nickel et bon rendu de l'oxygène, top 👍👍🙂

[lviatour]

beau traitement surtout quand je regarde la brute

 

[180Vision]

Bien ce Calamar Francis pour 8h !

En effet, le signal est bien exploité/poussé.

[fcouma]

Le 24/10/2026 à 13:21, Pascal76 a dit :

Elle est très belle, cadrage nickel et bon rendu de l'oxygène, top 👍👍🙂

Merci Pascal

 

 

Il y a 23 heures, lviatour a dit :

beau traitement surtout quand je regarde la brute

 

 

c’est clair qu’il faut une bonne dose d’optimisme 

 

Il y a 4 heures, 180Vision a dit :

Bien ce Calamar Francis pour 8h !

En effet, le signal est bien exploité/poussé.

Merci Julien 

Oui le signal O3 est bien poussé 😎

[FranckiM06]

Très belle image avec un très bon traitement. Bravo 

Elles sont vraiment bien ces lunettes ASKAR qui finalement remplacent petit à petit Takahashi qui n'évolu pas. C'est vraiment du superbes lunettes et moins chères à comparer de Taka surtout que les Askar ont le correcteur intégré et un très bon PO.  

Modifié il y a 2 heures par FranckiM06

[180Vision]

47 minutes ago, fcouma said:

Merci Pascal

 

 

 

c’est clair qu’il faut une bonne dose d’optimisme 

 

Merci Julien 

Oui le signal O3 est bien poussé 😎

 

Oui, mais même avec le double tu l'aurais poussé, c'est une vraie plaie ce bazar...

[fcouma]

à l’instant, 180Vision a dit :

 

Oui, mais même avec le double tu l'aurais poussé, c'est une vraie plaie ce bazar...

 

c'est pour ça que j'ai arrêté 

 

Comme je viens de recevoir ma miniCAM8  (3nm), je pourrai tester les avantages de la cam mono mais hélas avec un champ plus petit 

[180Vision]

Just now, fcouma said:

 

c'est pour ça que j'ai arrêté 

 

Comme je viens de recevoir ma miniCAM8  (3nm), je pourrai tester les avantages de la cam mono mais hélas avec un champ plus petit 

 

Je suis en train de faire l'inverse lol (tester une 24AC pour collecter de la lumière/champ)

Enfin, quand il ne pleuvera plus...

 

Moi j'ai demandé à lunatico/qhy à pouvoir obtenir un tarif une roue 3nm et nouveaux filtres (j'ai la version 7nm...)...avant mon départ...j'attends toujours

[fcouma]

il y a 19 minutes, FranckiM06 a dit :

Très belle image avec un très bon traitement. Bravo 

Elles sont vraiment bien ces lunettes ASKAR qui finalement remplacent petit à petit Takahashi qui n'évolu pas. C'est vraiment du superbes lunettes et moins chères à comparer de Taka surtout que les Askar ont le correcteur intégré et un très bon PO.  

 

Merci

 

Oui surtout que ce n'est pas le HDG Askar  (790€ la 71F et  245€ le réducteur)

Bon, le spot diagramme n'est pas celui d'une Taka

il y a 1 minute, 180Vision a dit :

 

Je suis en train de faire l'inverse lol (tester une 24AC pour collecter de la lumière/champ)

Enfin, quand il ne pleuvera plus...

 

Moi j'ai demandé à lunatico/qhy à pouvoir obtenir un tarif une roue 3nm et nouveaux filtres (j'ai la version 7nm...)...avant mon départ...j'attends toujours

 

J'ai pris la miniCAM8 plus pour mon ONTC : galaxies et tachouilles 

ça devrait le faire avec 930mm de focale et 0.64"/pix en échantionnage 

[180Vision]

36 minutes ago, fcouma said:

 

Merci

 

Oui surtout que ce n'est pas le HDG Askar  (790€ la 71F et  245€ le réducteur)

Bon, le spot diagramme n'est pas celui d'une Taka

 

J'ai pris la miniCAM8 plus pour mon ONTC : galaxies et tachouilles 

ça devrait le faire avec 930mm de focale et 0.64"/pix en échantionnage 

 

Oui, je garde aussi la mcam8 pour les plans rapprochés HOO et galaxies sur la 130 avec 910mm aussi