Classement

Ah bah je suis encore sorti hier tiens, une bien belle soirée, la valise de fin smde soirée le prouve : Alors oui ils sont très bien. En revanche je les trouve grave surcotés de ouf.... J'ai vraiment hésité à garder les SSW 14... Les SSW14 ont une meilleure maîtrise de la distortion de champ, on sent vraiment que les bords des Noblex ont du mal à tenir la map sur l'extérieur. Franchement pas joli en bord de champ sur les étoiles brillantes.... Niveau transparence je n'ai ressenti aucune différence entre les SSW et les Docter. En revanche, là où les Docter font fort c'est l'immersion. Pour une raison que j'ignore le champ disponible est identique sur les deux paires, mais une sensation d'être dans le champ avec les Docter, à l'instar d'un 100°. Du coup, j'ai gardé les Docter pour cette sensation d'immersion que j'aime beaucoup. Pour les objets qui prennent tout le champ des Docter je préfère dans ce cas prendre les Morpheus 17.5 ou les Pano 24. Choix perso très discutable j'en convient En mono, il s'en sort bien mieux. Conclusion : Je trouve que les Docter sont surcotés par la population d'amstrams (désolé si ça froisse certains, c'est vraiment mon ressenti). On est franchement limite pour le prix de 800€ neuf. Je les placerais plutôt vers 600€ grand maximum (leur prix de lancement je crois bien). Alors là ils ont montés à 1000 balles pièces... sans compter l'absence de capuchons de protections quand on les achètent neuf et le service commerciale inadmissible.... À 1000 balles pièce je pense qu'on est en droit d'avoir une distortion de champ limite parfaite. S'il n'y avait pas cette sensation d'immersion et que je ne possédais pas d'autres oculaires pour palier aux objets du CP plus grand, je les auraient renvoyer sans hésiter. En toute transparence, c'est une paire que je ne conseillerai pas sans avoir testé au préalable. C'est un achat mi-figue mi-raisin.

Salut à tous, j'ai décidé de prolonger la vie de mes astrophotographies par un petit concept vidéo ou nous pouvons voyager ensemble dans une de mes photos et en apprendre plus sur les objets qui la compose. Si la section n'est pas appropriée ou que le contenu ne vous semble pas pertinent, je peux supprimer sans soucis. Voici les deux premières réalisation : Voyage 1 - M78 et LDN1622 Voyage 2 - Le zoo de l'espace Bon ciel à tous !

ma contribution traitement : - Siril (photométrie et bruit vert) - GraXpert - Gimp pour étirement de l'histogramme (je ne maîtrise pas le GHS de Siril) - Starnet -> starless - Gimp sur starless pour monter la saturation et assemblage avec l'image de base - Darktable pour monter encore légèrement la saturation sur l'iris et réduire le bruit (un peu trop peut-être) non seulement il y a de la couleur mais les IFN sont bien présentes

Nouveau traitement avec Winjumpos sur 6 images (toujours prises lors de la soirée du 13/11)

belle activite du soleil aujourd'hui Yves

Hier soir les conditions n'étaient pas top avec de nombreux passages de nuages et un ciel un peu voilé. Mais 3 semaines sans sortir mon matériel, cela n'était plus tenable ... J'ai donc tenté quelques prises de vues sur juju, toujours avec la lunette askar 150/1057 + barow x3 et cette fois la caméra asi 533. Qu'en pensez-vous ?

Test dans ma classe d'étudiants en première année de Licence science lors d'un TD sur les raies de Fraunhofer: Hubert Reeves, inconnu au bataillon 😒 Ca m'a donné l'occasion de leur conseiller de Lire "Patience dans l'azur" pour l'origine des elements et "L'heure de s'enivrer", de connaissance et de science bien-sur. Mon fils a lui sauté au plafond quand il a ouvert la premiere page de mon vieux "Poussieres d'étoile": Ce qui lui a d'ailleurs permis de mettre la main sur mon "Astronomie Populaire". L'illustration de Leverrier decouvrant Neptune l'a beaucoup fait rire

Salut, visiblement, tu t'es trompé de forum, tu confonds avec Astrosurf. Sur Webastro, il n'y a pas de pub à moins que cela ait changé récemment ?! Sur Astrosurf, comme c'est différent, son grand gourou supprime tous les posts qui parlent de arp83, mes clients ne peuvent même pas y montrer leur télescope. Bref, personnellement je n'y interviens plus depuis bientôt un an car d'autre trucs me dérangent. Hors sujet refermé... Si tu veux voir comment fonctionne la motorisation que j'adapte sur les dob, j'ai à la maison un 400 FD5 motorisé comme cela, je me ferai un plaisir de te montrer ça, tu sais où j'habite vu que tu es déjà venu chez moi 🙂 Fred PS : On va citer les collègues Français qui travaillent très bien : Stellarzac et SV montent des Stellarcat et Sud Dobson fait des tables équatoriales (d'ailleurs j'ai déjà été sollicité pour des tables et j'envoie les gens chez SD car je n'en fais pas). Il y a aussi Cédric Vicarini d'Astr Industries qui installe des Teen Astro sur ses dob.

Par ailleurs, il semblerait, sauf erreur, que ton ISO nominal idéal serait 640 (mais tes 800 choisis ne doivent pas impacter énormément la dynamique à mon avis) https://photonstophotos.net/ Bon, je n'utilise plus ni Siril ni GIMP habituellement et en sus, sur mon poste ici, je n'ai qu'un Siril en 0.99...(pas d'antibruit pas de ghs, etc... ) Néanmoins, en mode à l'arrache, on peut récupérer de la couleur, sans même starnet pour les étoiles. J'ai juste traité L séparément de RVB. Calibration photométrique sur RVB + floutage + histo manuel Pour L histo manuel et courbes Sans StarX ou Starnet, pas easy de pas brûler les étoiles... Le seul hic c'est que je n'ai pas pu faire de réduction de bruit de façon fine avec les outils sous la main...j'ai donc simplement ajusté avec DarkTable que j'avais ici. Mais sur l'image finale, ça surtraite le bruit (moi suis pas fan du "tout lissé" sur ce plan). Le but étant simplement de montrer que la couleur est là et qu'on peut éviter le "moutenement"

Bonjour, J'ai reçu mon Seestar récemment et j'ai pu m'amuser avec hier soir, le ciel était dégagé. Je suis situé en zone de campagne à 500m d'altitude, qualité de ciel Bortle 3. Je publie les jpg issues de l'app sans retouches. Pour M11, en 3mn on a une image qui montre pas mal d'étoiles, c'est sympa mais on est loin de la finesse d'étoiles et du contraste du visuel. M76 avec le filtre LPR intégré donne pas mal d'infos en 15mn. La structure est bien visible ainsi que les couleurs de la nébuleuse. Pour montrer à un groupe c'est plutôt bien. Puis 12p/Pons Brooks, comète périodique qui a un sursaut actuellement, merci à COM423 de l'avoir signalé. J'ai poussé jusqu'à 15mn mais on discernait bien la comète en 3 à 4 mn. J'aurais dû enregistrer les brutes pour faire l'empilement sur le noyau au lieu qu'il soit fait sur les étoiles. Pour l'instant, c'est sur cette image que l'intérêt du Seestar est le plus manifeste à mes yeux. On voit aussi la petite PGC61283 pas très loin sur la gauche, mag 14,82 c'est pas mal pour un jouet ! Puis pour finir, j'ai laissé filer 31mn sur NGC891 et ça rend pas mal mais je me vois mal attendre et faire patienter des observateurs/visiteurs/famille pendant 31 mn devant une image qui se forme. J'ai voulu imager NGC7331 mais c'était impossible d'arriver à quelque chose de correct, elle était près de 80° de hauteur et l'appareil avait beaucoup de difficultés à obtenir des images de qualité suffisante pour l'empilement, il n'a jamais pu dépasser 2 images et encore, le filé d'étoiles était déjà bien trop apparent à mon goût. Je savais qu'il ne pourrait pas imager au delà de 85° de hauteur mais à 80° je ne pensais pas qu'il serait déjà en difficulté. Il est trop tôt pour que je tire des conclusions définitives sur cet appareil, il a des qualités et des défauts, il faut savoir à quoi on le destine avant l'achat. En particulier, il faut bien avoir en tête que l'on fait de l'imagerie avec, pas du visuel. Ce qui est sympa, c'est de rester au chaud pendant que le Seestar bosse tout seul à quelques mètres de là !

La nébuleuse des Têtards du sud Cette énorme nébuleuse diffuse, également connue sous le nom de GUM 37 est située dans la constellation sud de Carina à une distance de 9 485 années-lumière. Son centre est situé à environ 1 470 années-lumière du système solaire. La nébuleuse de Gum est une rémanence, probablement toujours en expansion, d'une ou plusieurs supernovas, survenues il y a quelques millions d'années. En haut au centre se trouve à peine visible l'amas ouvert NGC 3572 et un "globule photo-évaporant", initialement considéré comme une nébuleuse planétaire. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" télescope de 61 cm CDK24 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pfMMCL

Salut Celebrinnar, Tu lui a bien rendu justice à cet Iris! Bravo concernant la couleur, je l'avais faite à l'hyperstar avec la 11000 mais j'ai pas l'image sous la main. Je l'avais également faite au foyer primaire du C14 et ça donnait ça: c'est pas super super bleu non plus. Je me rappel plus si j'avais poussé la saturation, mais me connaissant, sans doute. a+ Serge

Oui je suis bien le propriétaire de ce Dobson Skyvision 400mm avec depuis peu un système GOTO d'AZ-EQ6 installé par @zeubeu (ARP83). J'ai souhaité un système GOTO fin 2023 mais les ServoCAT étaient indisponibles à la commande puisque le gérant est parti à la retraite (la production des ServoCAT va bientôt reprendre suite à la reprise de la société). Donc j'ai cherché une solution alternative. Au choix : - Teen Astro - OnStep Goto - installation ServoCAT par Skyvision mais ayant rencontré le gérant lors des RCE il m'a été annoncé que les seuls en stocks étaient réservés aux nouvelles commandes, ce qui je peux comprendre vu l'arrêt de la production de cette motorisation - système à base de moteurs et carte électronique d'AZ-EQ6 + achat raquette Synscan J'avais vu sur les forums que les télescopes fabriqués par ARP83 sont motorisés avec cette dernière solution. Donc j'ai contacté Zeubeu afin de savoir si il était possible de l'installer sur un télescope qui n'est pas de sa conception. Et il m'a dit qu'il y arriverait. Ayant commandé les moteurs et la carte électronique en Angleterre chez FLO (First Light Optics) c'est finalement lors des NCN en août 2023 que j'ai fait un aller retour pour lui déposer mon Dobson. Je n'étais pas pressé et après quelques semaines l'installation était terminée. Finalement je suis allé chercher le télescope le vendredi 10 Novembre en faisant un aller retour depuis Royan. Parti le vendredi matin à 8h de chez moi, un stop à Toulouse pour la vente d'un télescope d'occasion, un stop au Castorama de Montpellier pour quelques courses perso puis je retrouve Zeubeu à son atelier proche de Marseille à 17h. Démonstration pour la prise en main, discussion astro et je repars à 18h, il fait nuit, il y a du vent mais j'ai prévu de quoi dormir dans mon Trafic. Finalement n'étant pas fatigué je décide de rentrer et après quelques pauses j'arrive chez moi en pleine nuit à 3h40 le samedi matin. Au total c'est donc 15h de route en l'espace de 19h40 ! Un record personnel que je ne souhaite pas battre un jour 😄 Depuis samedi j'ai pu faire des tests de la motorisation en intérieur et miracle hier soir j'ai pu tester sur le ciel grâce à une météo clémente. Alignement sur 2 étoiles, pointage et suivi fonctionnent à merveille. L'avantage également de cette solution est que les moteurs et carte électronique d'AZ-EQ6 sont éprouvés depuis longtemps et que les pièces détachées sont facilement disponibles si un jour je dois faire un remplacement. Et puis j'ajouterai prochainement un module wifi pour piloter le télescope depuis l'application Skysafari sur le téléphone et ainsi avoir des fonctionnalités non disponibles sur les raquettes synscan. Au final je suis donc très satisfait d'avoir choisi cette solution et confié son installation à ARP83. Tout cela pour un prix bien inférieur au ServoCAT + Nexus + installation qui aurait coûté environ 4000€. Zeubeu m'a également changé quelques pièces sur mon télescope (roulements rouillés...) donc je ne mentionnerai pas le prix que j'ai payé mais si intéressé le mieux est de contacter directement ARP83. A noter que comme je l'ai précisé sur les réseaux sociaux, je suis présent sur les Star Party chaque année pour les démos OVNI Night Vision donc le télescope avec sa motorisation custom-made sera visible lors de ses évènements.

Bonjour , Je poursuis mes tests avec la Posseidon-C de chez Player One cette fois-ci sur cette nébuleuse que j'avais pas encore eu l'occasion d'imager . Ce fut compliqué hier soir avec une météo qui s'est dégagé vers 20h00 mais avec des passages nuageux par moment imposant des interruptions , bref pas une nuit des plus cool mais c'est ça aussi la passion ! La Nébuleuse de l’Étoile Flamboyante (IC405) est une grande nébuleuse qui a l’apparence d’un nuage de gaz épars et pâle. Certaines de ses structures sont semblables à celles de la Nébuleuse du Voile dans le Cygne. Elle est illuminée par l’étoile AE du Cocher. J'ai pu au total effectuer 50 poses de 180sec . Askar FRA 400 Posseidon-C Filtre Antlia ALP-T Prétraitement manuel Siril Traitement RVB PIX avec la couche Ha comme Luminance Je tacherai de faire d'autres poses dés que la météo sera plus clémente , pas certain vu la période de l'année . Eric

Belle image Eric !

Bravo, c'est fantastique! Tout est bon, le cadrage, la MAP et surtout le traitement!! Mazette!

Un bel Iris avec des IFN déjà bien apparentes Je plussoie pour le bleu : pour avoir tenté le même objet avec un Pentax K3-II (même capteur que le K70 je pense) j'ai dû augmenter la saturation de la nébuleuse en post traitement pour en faire apparaître la couleur.

C'est une 80mm et pas 90mm. J'ai le modèle "Japon" mis en photo dans le post et pas le modèle "Chine". Je n'ai jamais observé dans ce dernier. Après, toujours pareil, on compare là une lunette qui fait 420mm de focale avec une autre qui fait 910mm. La pauvre petite 72ED, faut comprendre qu'elle donnera jamais de "grosses" images des planètes, car justement elle a pas bcp de focale, alors que la 80/910 (Japon ou Chine), sans peiner, donnera de belles images planétaires. Il n'y a qu'en regardant dans une lunette Apo courte de ce type qu'on peut se rendre compte que l'image des planètes est bonne, mais minuscule. Faut aussi que la monture soit adaptée comme tu le disais, sans vibration. Bonne soirée.

Cela n'a rien à voir. Des jumelles permettent une vision binoculaire et "englobent" une scène que l'on voit à l'oeil nu, mais elles ne permettent pas de détailler. Seule une LV permet de détailler avec sa fonction zoom (ou ici une lunette astro courte focale avec un zoom également et encore mieux si elle est Apo).

Belle image, on voit bien les nébuleuses sombres. +1 pour le bleu 🙂👍👍

@shibon A priori l'imageur n'est pas une camera spécialisée mais un APN (Pentax K70). L'asi178 c'est pour le guidage @Celebrinnar Je trouve le résultat très réussi (même si cela manque un peu de bleu comme l'a signalé @shibon) et c'est de loin bien meilleur que ce que j'ai obtenu sur cette cible 😉 , que je trouve difficile à imager. Bravo !

Ha oui bien joué pour la série des 3 nuits sur la même cible 👍

Salut, tu as de beaux détails et oui c'est pas facile les nébuleuses sombres... Ça dépend aussi de ton ciel. Pour les critiques constructives, avec une caméra astro et 13h, tu dois pouvoir trouver la couleur bleue sur l'iris. Là il est tout blanc. Si tu calibres dans Siril, le bleu doit être là et tu peux saturer. Si besoin, en mode starless pour ne pas saturer de trop les étoiles. Mais je suis sûr que tu as de la couleur cachée 🙂 Sam

Bonsoir à tous. Du nouveau ici avec Arp 83 qui semble avoir réussi à intégrer une motorisation Skywatcher notamment sur un Skyvision et en version débrayable. Il semble capable de le reproduire sur d’autres structures. Ça pourrait intéresser quelques possesseurs de dobson. On peut espérer un prix assez inférieur à celui d’une motorisation Stellarcat comme seule option commerciale jusqu’alors…... https://www.facebook.com/AmirayanRP83/?locale=fr_FR

Bonjour à tous, Après pas mal de temps, voici enfin le voyage numéro 4... basé sur ma photographie de M42/M43/... J'espère que ce dernier pourra vous intéresser, n'hésitez pas à laisser un commentaire avec votre retour. Bon ciel à tous

Bonsoir à tous !! Je vous propose ma version de la nébuleuse de l'Iris (NGC7023) dans Céphée. Il s'agit de mon plus gros projet à ce jour. J'ai passé 3 nuits dessus (du 7 au 9 octobre dernier) Et j'ai bien fait car j'ai du jeter la moitié d'une nuit à cause de nos amis les nuages. Après des tests d'autoguidage, je suis partie sur des poses de 80 secondes. Je plutôt content du résultat car je n'ai jeté "que" 25% des poses (j'ai fait un tris sur la rondeur à 80%) Par contre niveau traitement, ça a été une vrai bataille. Pour une raison inconnue sirilic a refusé de traiter l'ensemble. j'ai donc du tout faire en manuel. Rajouter à ça une série de flat ratée (ne pas faire de flat sur le ciel s'il n'est pas assez lumineux. Les étoiles peuvent apparaitre et le résultat est .... voila quoi) et j'ai bien galéré. Le setup : K70 et TS60/360 sur star adventurer Autoguidage FMA135 et ASI178mc 780 images de 80 secondes à 800 iso pas de filtre. Traitement sous SIRIL starnett et GIMP Pour une première, sur une cible pas simple, je suis content du résultat même si j'espérais peut être une peu mieux avec 13h de signal. Les cibles avec nébuleuses sombres ne sont vraiment pas simple à traiter. Je suis particulièrement friand de tous conseils et critiques pour ce type de projet et cette photo en particulier !! Restez couvert !!☂️

Merci à @lefredo et @180Vision. J'ai fait un test rapide sur Gimp en montant la saturation, et j'ai bien le bleu qui ressort. Par contre, j'avais fait le traitement du bruit sur la starless avec SIRIL. il faudra que je reprenne le traitement plus en amont pour voir si j'arrive à mieux maitriser. Mais j'ai pas le courage ce soir -__- Sinon pour mon traitement, c'est peu ou prou celui décrit par @sebseacteam : sous siril : retrait du gradient et photomettrie HGS starnett dans siril, HGS sur la starless puis recomposition un peu de saturation et réduction du bruit (étape à revoir ici) ensuite GIMP avec courbe et masque (ici en mode écran) et re-un peu de saturation.

Je reviens sur ce sujet ayant choisi la collimation X180 pour une APM 100mm SD APO , à priori elle est efficace, avec l'ES 4.7 mm sur Jupiter/Saturne pour moi c'est impeccable, ça fusionne sans souci ...je dis pour moi parceque je ne suis peut être pas un puriste .... bien sûr la pollution lumineuse doit me rendre indulgent. Je pense pousser à 170 voir 180 puisque la certification me stipule que les essais sur une étoile artificielle ont été couronnés de succès avec un 3MM. j'hesite entre le planetary ned Artesky 3.2 60° et le ES 52 ° 3mm ..... pour valider la collimation. Merci de me faire bénéficier de votre expertise

En faut tu as raison je suis papy et oui moins envie de me les geler 😁 Je suis un peu d'accord avec toi dans le sens que les résultats devraient un peu meilleur sur le stacking en live, par contre d'après ce que j'ai vu le traitement à part des fichiers images donnés de bien meilleurs résultats Par contre on peut le plaisir de ne rien faire Le vespera il me semble fait mieux

Le dossier avance attente du non de la salle à Saint-Lys Et oui de bons souvenirs quand j'étais plus jeune

Hier soir séance loupée en beauté ! J'ai pensé à ton CROA ! Suite aux bonnes prévisions j'ai installé la base du 300 avant de manger, et tout préparé (habits, atlas ...). Mais maintenant notamment avec ce temps de novembre je me méfie, je n'installe pas le scope en entier par peur des nuages subits, je coupe la poire en 2 en n'installant au préalable que la base pour mise en T°. Ainsi si au moment de sortir c'est clair, je continue de monter le scope en entier, sinon je rentre la base et aurai perdu moins de temps. Hé bien en ressortant après manger, au moment de monter les tubes etc, que vois-je ? Les étoiles commençaient à être voilées par un gros nuage diffus semblant tout envahir. Connaissant ce type de galère de ciel d'automne où je surfe entre les zones rares dégagées, je n'ai pas voulu revivre ça et comme un con sans attendre j'ai tout re-rangé. Et ....bien entendu, une fois bien au chaud dedans ça s'est tout re-dégagé, avec Andromède (la constellation, pas la galaxie) que je convoitais pour un programme spécial bien pétante au zénith ! Dans la crainte d'une nouvelle vague nuageuse je ne suis pas ressorti, mais chaque fois que je regardais par la fenêtre c'était à peu près clair ou bien clair Rattrapage dès ce soir ou ce week j'espère, météo annoncée pas trop pourrie, peut-être une éclaircie mais je sais pas si ce sera assez pour du ciel profond extrême. Sinon Jupiter au moins ...

très belle évolution !!! Bravo !

Merci Roger, et celui-là pour les vieux somnambules: sans oublier l'indicatif de fin d'A2

De rien ! Ah, ça j'ai jamais eu je crois...mais tu as un APN toi donc y a t'il qqc dans le dématriçage...? Je te récupères aussi ta sortie empilement, je jetterai un oeil, ça fait jamais de mal

@180Vision Merci beaucoup pour ton retour !! beaucoup de piste de réflexion pour reprendre mon traitement ! Pour SIRILIC, j'ai le souci au démarrage. Il refuse de convertir les fichiers. J'ai donc du faire le prétraitement de chaque séquence, puis tout aligner et empiler. @sebseacteam et @lefredo voici la sortie d'empilement de SIRIL NGC7023_780i_stacked-v2.fit

Merci à tous pour vos retours Comme précisé par @keymlinux, j'ai imagé avec un APN (la caméra astro va venir, mais chaque choses en son temps). @shibon, @lefredo @keymlinux, @Pascal76 pour le bleu, il faut que je refasse un passage sur mon traitement. je pense qu'il faut que je revois ma méthode pour faire ressortir les nébuleuses sombres, elle a tendance à augmenter la luminosité du centre et donc noyer le bleu. Bref, ce soir, je sais quoi faire @sebseacteam Faire plusieurs nuits sur une cible est un vrai challenge en effet. Surtout quand on doit repointer la cible et l'orientation manuellement. En tout cas, merci à tous pour vos retours. Si certains sont intéressés, je peux poster la sortie de stack SIRIL. je suis curieux de voir ce qu'il est possible de sortir de mon image avec d'autre process/logiciel.

Chic on peut encore faire de la trottinette et grimper aux arbres. Profitons en avant qu'ils le rajoutent.

Une solution sympa ( c’est fait avec un emballage de gâteau)

Merci c'est très précieux tout ça. Malheureusement c'était vraiment ma première et je n'ai aps du tout eu le réflexe de sauvegarder les valeurs de gain et d'exposition. Je suis déjà pressé de réessayer et vous donner des nouvelles! Très interessant l'astuce de réduire la fenêtre de capture, je prends bonne note! Faire la map sur un satellite et non sur la planete? dans le viseur je vois systématiquement la planete + les satellites. J'avoue manquer d'expérience sur ce coup là encore. Je vais essayer! GRAND merci à tous et à bientot pour un update!

Alors pour revenir à l'histoire, aucun geste commercial n'a été proposé, et pas de bouchons de protection superieurs. J'ai trouvé de mon côté ce qu'il fallait et je les ai personnalisé à l'aide d'une amie Parfois faut pas grand chose pour être content

Merci pour ce retour bien fait et détaillé 👍 et bravo pour ta collimation. ça aurait été dommage d’avoir un si bel instrument mal collimaté.

Des dizaines d'années durant, j'ai observé le CP sous des ciels merveilleux. Revenu en France, j'ai mon domicile dans un endroit fort convenable (acquis pour motif astro). Et j'ai redécouvert après quelques années, l'astre ultime , celui qui pourtant me mit le pied à l'étrier : la Lune . Exit les tonnes de carburant pour se déplacer tout comme le simple tourisme (ne m'en voulez pas s'il vous plait) , j'ai décidé de ne plus me contenter de voir ; je veux comprendre (chez moi, modeste ouvrier, il y a de l'ouvrage). J'ai toujours mon joli ciel mais comme j'ai l'occasion parfois de le dire : j'observerai notre satellite, avec succès, au jardin des plantes ou place de Jaude. Comprenez ce que vous voudrez mais de ma fenêtre , on observe en fonction de son ciel d'abord, de ses envies ensuite. Sinon on s'adapte (souvent, c'est déplacement).

Oui on commence à se les peller sec... L'astro, c'est pas pour les frileux! Un grand châle noir, voila une bonne idée, avec des lunettes de soleil quand on leve la tete. Ca sera plus simple que la tente d'indien🤔

quel modèle? La barlow est possiblement trop loin dans le PO, du coup ton foyer n'est pas atteignable. Essaies en reculant la barlow.

"Hubert, sur les Reeves de l'Univers " sur https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/hommage-a-hubert-reeves-3281148 via @radiofrance Super intéressant pour connaitre un peu plus l'œuvre scientifique d'Hubert Reeves. On y parle aussi du premier Festival de Fleurance en 1991, j'ai eu la chance d'y assister, une belle conf en plein air, première fois que je le voyais en vrai.

Hubert Reeves était un de ceux, rares à ce niveau là, qui te font aimer le ciel. Je me souviens particulièrement d'une émission, Océaniques, la première émission ( 1987 ) qui parlait de cosmologie, avec Hubert Reeves et Michel Cassé. Je ne comprenais pas grand chose à ce que disait Michel Cassé ( parce que n 'y connaissant alors pas grand chose en cosmologie ) , mais Hubert Reeves était limpide et passionnant. Merci à lui pour avoir partagé et communiqué cette passion.

Hubert Reeves était certainement un très bon scientifique, mais plus que tout, c'était un immense vulgarisateur, un grand attracteur, un lanceur spatial de passion. Tous ses livres ont ete pour moi une revelation, y compris l'un de ses derniers, "je n'aurais pas le temps". J'ai eu la chance de partager quelques jours de son intimité quand je travaillais à la ferme des étoiles ou il se rendait disponible et accessible à qui le demandait. Je n'oublierai jamais, quand ,avec mon petit frere et nos 80 kilos à nous deux tout mouillés, nous avons été ses "gardes du corps" lors d'une soirée conference memorable dans les caves de Byr. Et lorsque nous avons hesité à nous asseoir au premier rang, sa femme Camille nous a repondu" Mais bien sur, venez, c'est pour les amis"...

Adieu Hubert, Que de longues discussions n'avons-nous pas eues au Département de physique nucléaire à Saclay, les nappes en papier de la cantine se souviennent encore des schémas, calculs et gribouillis parfois, de nos idées les plus folles sur la structure du Cosmos. Il fût ta passion infinie, ta soif jamais étanchée de connaitre, ton insatisfaction toujours présente devant les compréhensions incomplètes. Tu a su jusqu'au bout du chemin insuffler à toutes les générations le désir de savoir, le désir de connaitre et surtout le désir de chercher avec patience, humilité et ténacité. Tu as été de ces personnes dont on sait que la rencontre est une exception dans une vie. Pour tout cela sois infiniment remercié. J'étais jeune chercheur, tu as été l'un de mes pairs les plus attentionnés, il me revient maintenant de perpétuer ton souvenir. Désormais tu sais. Il te reste l'Éternité pour admirer et contempler. Tu viens de renaitre au ciel, que ce bonheur infini t'inonde et te comble de tous ses bienfaits. Repose en Paix. Ney =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+ Mes pensées vont aussi à sa famille et à ses proches. Ils perdent là un être exceptionnel tant par sa connaissance approfondie que par son humaniste qui prévalait sur tout le reste. Ney

Un grand homme nous a quitté aujourd'hui... J'ai eu la grande chance et l'honneur de le rencontrer. Toutes mes pensées vont vers sa famille.

Un grand scientifique, un grand vulgarisateur, un grand humaniste. Je l'ai croisé à Fleurance, aux RCE, toujours disponible pour échanger quelques mots avec un inconnu. Il est redevenu de la poussière d'étoiles. Adieu et merci pour la révélation qu'à constitué pour moi la lecture de Patience dans l'azur.