Classement

Bonjour à Tous , Après des jours de pluies , enfin une nuit claire qui permit d'aller photographier une méduse ! 65 poses de 180 sec avec filtre ALP-T sur Askar FRA 400 et la Posseidon-C Prétraitement manuel en RVB et Ha Oiii sur Siril Traitement Pix de la couche RVB plus la couche HA pour la luminance et donner du détail . J'en profite pour signaler que depuis la dernière version de PIX il m'est impossible de faire une ImageSolver et Astrométrie quelque soit les images , j'ai du utiliser Color Calibration à l'ancienne ( ? ) Par contre sur Siril la photométrie via Simbad fonctionne ... Eric

Salut, bon le soleil revient le jour mais brouillard ou nuage la nuit : je suis maudit ! En attendant, entre l'IA v4 de BlurX et mon apprentissage de GHS, je tente d'améliorer certaines images. Avec un vieux C8, les bords des images sur IMX571 sont vraiment pas terribles et j'ai l'habitude de pas mal cropper. Je viens de tenter la dernière version de BlurX qui apparemment est bien meilleure sur les corrections géométriques. Et bien c'est juste incroyable ! Je vais pouvoir en garder vraiment plus maintenant sans acheter un edge 😉 Ci dessous l'original et la v4. Puis ma version retravaillée de la bulle avec notamment une comparaison avant après en gros zoom sur la bulle. BlurX et GHS ensemble c'est vraiment incroyable 🙂 Faut que je règle encore mes couleurs 🙂 Original brute d'empilement : =>

bonsoir à tous, A l'heure où dé-blanchit la campagne, un très beau ciel bleu illuminait mon chez-moi. L'occasion d'observer le soleil pour la première fois en Décembre. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h50 HL avec lentille x2 dans ADC , réduite à 85% vers 11h05 HL a+ stéphane

Salut tout l'monde, Comme bon nombre d'entre vous, hier soir c'était le soir à ne pas louper. J'me suis taté à m'éloigner de 10/15 km de chez moi histoire de profiter d'un ciel bortle 4, mais le radar prévoyait l'arrivée de nuage vers 1h. J'suis donc resté chez moi et mon ciel pourri bortle 7. Mais bon, j'ai au moins pu installer le matos direct à 18h30 et être d'attaque rapidement. Du coup session de 100*180s, askar 65phq, asi 533mc pro, altair duoband 6nm.

Salut, hier une nuit miraculeusement claire sur l'IdF alors que la météo annonçait un épais brouillard... La transparence était quand même médiocre mais le seeing plutôt bon (FWHM médiane de 1.7" sur la luminance). Quels bugs inhabituels de la monture, le DO qui s'est mis de travers, mais rien d'irrattrapable au final. Vous connaissez le Trio du Lion, le Quintette de Stéphan, le Sextette de Seyfert, le Septette de Copeland, voici le nettement moins connu Nonette de Zwicky dans Persée. Il s'agit d'un groupe compact de 9 galaxies en cours de fusion dans l'amas Abell 407, à environ 700 millions d'années lumière. Une référence récente sur ce groupe remarquable : https://arxiv.org/abs/1607.05080 J'ai choisi le cadrage pour inclure également, entre autres, la galaxie lenticulaire NGC1167 aux discrètes bandes d'absorption à environ 230 millions d'a.l. Le champ total (clic droit pour la full) : Un recadrage sur le nonette et ses voisines : Et enfin la luminance annotée : bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,7" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence

C'est encore moi, j'avais prévu le cas où le brouillard n'arrive plus tard et c'est ce qui s'est passé ! Donc après Orion qui repasse derrière un immeuble, je me suis dit que je pouvais tenter la mouette. Alors depuis la France c'est pas une cible facile mais depuis chez moi, je vous raconte pas. Voilà la position de cette mouette... J'ai donc réussi à faire 1h là dessus par poses de 120s avec l'EDPH 76, Altair 2600mc et filtre Altair NB 4nm. Mon programme de l'hiver c'est justement d'accumuler chaque jour un peu mais là c'est la première série alors qu'on a déjà atteint le max de hauteur de cette cible (31°) Je verrai si je peux en avoir d'autres car la météo semble toujours capricieuse pour les prochains jours (semaines) mais bon, comme M16 qui se balade au même endroit, je me dit que si j'y arrive, ça fera une belle image à la fin. Cette mouette a de l'allure ! a+ Sam

HFG1 et Abell6 - Heckathorn-Fesen-Gull 1 (HFG1) et Abell 6 sont un duo de nébuleuses planétaires dans la constellation de Cassiopée. L'étoile centrale de HFG1 est une étoile binaire de 14,5 mag. Il laisse derrière lui une queue de gaz d'au moins 20'. On dit qu'elle a environ 10 000 ans. - Abell 6 est un exemple de nébuleuse planétaire en forme de bulle assez faible (Mag = 15). Il émet plus en OIII qu'en Ha. HFG1 & Abell6 sont des objets extrêmement faibles et difficiles à capturer depuis un site urbain (Bortle 6). Reprocess : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 306x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon : Bortle 5.9 : 6-7, 11-12, 22-23 novembre 2022 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2o3ByKF

LeBonjour à tous Je vous propose un dessin de la nébuleuse du clown réalisé en date du 16/12/2023 à 23 h 30 TU au Montdenier non loin de Riez Jumelles 150 et oculaire zoom règlé sur la focale 5 mm Papier noir et crayon blanc Le dessin n'a pratiquement pas de retouche et réalisé directement a l'oculaire Un bon cadrage, avec un suivi, l'observation avec les deux yeux permet de scruter des détails n'ont vu en mode "cyclope" Les conditions étaient très favorables, un ciel au top, pas de vent, ni d'humidité Bon ciel Pascal

En septembre 2023, lors de mes vacances dans l’Aveyron et aux RAAGSO (rassemblement de l’astronomie amateur dans le grand sud-ouest), au Camping du Causse à Ambeyrac, je me suis portée volontaire à la participation d’une expérience scientifique collaborative qui consiste à mesurer la magnitude d’une comète en approche de notre planète et de notre étoile, 103P/Hartley, alias Hartley 2. Pourquoi me direz-vous ? Je vous renvoie vers l’article de Ciel et Espace qui en parle bien mieux que moi : https://www.cieletespace.fr/actualites/mesurez-la-luminosite-de-la-comete-hartley-2 J’ai passé plusieurs soirées à faire des acquisitions mais entre les problèmes techniques et/ou météorologiques, je n’ai pu exploiter que trois séries de photos, représentant trois nuits au final. Les mesures ont été faites sur des poses brutes et déclarées à qui de droit. Je vous délivre ci-dessous les résultats traités et compilés en film et images. Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). Photos prises dans la nuit du 8 au 9 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 78 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 9 au 10 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 14 au 15 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 6400 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonjour, Enfin un petit retour aux affaires hier avec une belle configuration des satellites jupitériens malgré une forte humidité et une grosse turbulence de plus très variable. Un premier jet avec des traitements par lots qui ne me satisfont qu'à moitié. Avec donc, l'apparition de l'ombre d' Europe, la sortie du satellite et l'entrée de Io dans l'ombre de la planète. Un beau spectacle. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut. 43 vidéos de 60 s de 17 h 41 à 18 h 25. Edit, un autre traitement : 12 vidéos de 60s de 21 h 25 à 21 h 36. Sortie de Io : Bon dimanche.

Salut le club Rien d'extraordinaire, un petit sky scope 60 L. Mais simplement pour le partage. Fait intéressant, neuf a 100% jamais utilisé, sortie de plastique. Pas une crotte de mouche, pas une empreinte de doigt. Ca sent la peinture fraîche, sortie d'usine, vous savez cette douceur au toucher. Je ne l'utiliserais même pas, tellement j'aurais peur de lui faire une trace. Etat parfait !

Salut à tous!😊 Eh bien, je suis bien content d'être de retour à poster, après 3 moi de quarantaine météorologique qui ont été le prix à payer pour ma nouvelle EQ8-Rh... @sebseacteam avait raison, une EQ8-Rh = 3 mois de déluge. Donc je profite de ces nuits de ciel clair. Equipement: C14Edge HD (au foyer FL 3910mm) EQ8-Rh ASI6200 en BIN1x1 Guidage par OAG-L ZWO avec une ASI174MM NGC2326 est une jolie spirale barrée dans le Lynx de magnitude 13. précision de guidage: 0.25" sur chaque axe (et oui, à 4M de focale, hein Michel @Colmic 🤭). Traitment: GraXpert AI Photometric Color Calibration BlurX GHS NoiseX Saturation. Réduction d'étoiles 3H de poses en 44 poses de 240Sec Bin 1 Gain 101 Et la version annotée: Vos commentaires sont les bienvenus a+ Serge

Très belles images. Même constat hier soir (en Bretagne également) : ciel clair mais une humidité de dingue qui rendait les images très médiocres. Et ce n'est pas parti pour s'améliorer semble-t-il... Tu n'en as que plus de mérite 😃.

Eh bien bravo belle série ☺

très belle méduse !! Le traitement est juste comme il faut Bravo !

Les yeux de hibou c’est très spécial! Des jumelles c’est bien! Maximum 50mm de diamètre sinon c’est trop lourd il faut un support.

Sur la vue d'ensemble, je trouve le rendu vraiment magnifique ! Sur la full les détails sont un peu trop accentués à mon goût (particulièrement dans la partie brillante de la néb).

Salut, j'ai eu le même pb car le fichier Gaia était dans le répertoire Pix qui a été remis à 0 à l'install. Depuis le site pix télécharge le fichier Gaia SP et reconfigure le module Gaia dans Process (clé à molette) Sinon:

Ouch, Eric😊 Magnifique! Elle pique bien celle là, que de détails! ça doit être la monture🤭... C'est space ton souçi avec pix! j'ai fait une résolution astrométrique pas plus tard que cette aprem, et pas de souçis. Mais je viens juste de télécharger 3 update...😬 a+ Serge

Quand c’est comme ça faut pas se prendre la tête et garder celui qui est le plus confortable et le plus pratique

80ed F560 avec une caméra ASI174mm prêté par ALCOR SYSTEM. Filtre rouge comme demandé par la SAF. En faisant une ROI, 326 FPS. Défocalisation légère afin de pas cramer l'étoile et être à 3ms de pause. Normalement j'aurais dû être plus haut en ADU mais la couverture nuageuse à fait baisser la luminosité. J'ai pas voulu prendre le risque de refaire des réglages en live avec potentiellement une saturation du signal. Si il y a la moindre saturation, la mesure est morte

Pour moi ça marche nickel avec eaf zwo au cul de la molette comme on l'aperçoit ici Je me suis fait un adaptateur pour tenir la partie métallique de l'eau autour de la molette

C'est pas la dernière version mais je ne retrouve pas ma photo. Ici il y a une bague imprimée 3D mais depuis un copain m'a fait un adaptateur M48/M42 qui me permet de mettre en tout métal. Mais bon, ça donne une idée. Le C8 à gauche et la caméra à droite

Comme @stef41, j'ai profité de la belle journée ensoleillée de hier pour imager notre astre. J'ai tenté la lumière blanche mais c'est difficile avec un soleil bas sur l'horizon . avec le K-line : Avec le BAADER continuum En Halpha : une série de tâches, filaments et protubérances

Même le Bresser compact, ce ne doit pas être simple à faire passer dans un avion, hormis la soute avec les risques de casse vue la fragilité d'un telescope ... ceci dit penses bien à mesurer le tube du Bresser peut être dans une valise de cabine au format autorisé par la companie celà passera ? Sinon j'ai vu des instruments plus onéreux et volumineux passer dans le conteneur d'une connaissance qui déménage mais ça peut prendre des mois aussi le bateau. Je savais que les frais de port étaient prohibitfs, je crois qu'il ne va pas y avoir trop de choix pour toi malheureusement

Salut, Je ne connais pas spécifiquement cette monture, mais dans ton cas n°1 Est-ce que ce ne serait pas la vitesse (rate) qui est sur 1, donc trop basse pour voir un déplacement à l'oculaire?

voilà le résultat sur tangra. C'est indescriptible le sentiment de satisfaction en voyant cette courbe....

C’est là qu’un Heritage 130p a un net avantage. Le tube optique se met en bagage à mains.

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h50 HL ce 16 Décembre avec lentille x2 dans ADC , réduite à 85% vers 11h05 HL a+ stéphane

Salut, La bienvenue sur le forum. Il s'agit du principe des coordonnées différentielles, à savoir comme tu le signales "par rapport à un repère". Il faut déjà trouver une étoile proche de l'objet qui t'intéresse. On affiche ses coordonnées (qu'on a récupéré dans un atlas/catalogue céleste ou sur Internet). Une fois qu'on a fait cela, on ne touche plus aux cercles divisés, et on tourne la monture (généralement avec les mouvements fins/flexibles) jusqu'à afficher les coordonnées de l'objet du ciel profond. Tu mets dans un navigateur : "utilisation des cercles de coordonnées monture équatoriale". C'est bien de faire l'exercice pour apprendre (déjà si tu fais cette étape, ce sera un grand pas), mais tu verras vite que sur des matériels d'initiation les cercles ne sont pas assez précis... Autant apprendre le ciel directement. Bonnes observations.

Salut, hier soir le ciel semblait clair et le brouillard annoncé pour 23h mais j'ai lancé au cas où juste pour tester mon nouveau filtre et comparer les halos avec le L extreme. Je n'ai pas encore testé le 2ème S+OIII (1 demi nuit c'est déjà bien depuis le 11/10) Alors d'abord j'ai pointé un peu n'importe où le temps qu'Orion passe au dessus du toit. Puis j'avais un bon test à faire avec IC434. Les conditions étaient moyennes mais pour le test de halo, ça suffit. Pour rappel, jusqu'à présent L extreme et halos comme beaucoup de beaux halos 🙂 Avec le nouveau Altair c'est qd même autre chose : Je n'ai pas du tout traité à la main les halos. Je n'ai intégré que les étoiles de la couche Ha Sur les étoiles en OIII, il en reste un peu mais en Ha pur c'est propre : Voilà, donc pour un premier essai, sur une image où j'étais sûr d'avoir du Halo, le gain est direct. Je continuerai à intégrer mes étoiles Ha et sinon passage en RGB sans filtre. Mais pas de montage HOO des étoiles pour éviter que ça ne bave à cause du OIII. Essai du S + OIII plus tard s'il fait beau a+ Sam

Toujours des tests pour cette reprise et bénéficiant d'un ciel clément je vous soumets cette image (un classique) de M81. Je redécouvre le ciel... 20 ans sans imager et la rupture technologique est extraordinaire 3h de poses (180x60'') C8 EDGEHD avec réducteur .7 (1479mm de focale) sur monture AM5 autoguidée. ASI533MM Pro Intégration sur pixinsight. l'image est bruitée. Elle mériterait encore quelques heures de poses et le centre est cramé (c'est pas la catastrophe). Je n'ai pas beaucoup travaillé l'image c'était juste pour montrer la prise de vue. Prochaine étape : réaliser la trichromie et un peu d'H alpha.

Voilà deux prises rapides réalisées avant hier avec une caméra ZWO ASI224MC, l'une avec la Bardou au foyer primaire (focale de 1500/1600 mm), l'autre avec ma Taka FS102 avec une barlow Televue *3 (focale résultante 2460 mm, je n'ai pas de barlow *2 pour comparer exactement mais ça n'est pas nécessaire). Le tout monté sur une monture AZEQ6. Pas mal de turbulences (fin de mistral). Je signale que je suis une vraie bille en planétaire…, et c'est peu de le dire! Ce que je fais (très rarement) est très basique : vidéo SER de 5000 images, j'aligne et crope avec PIPP, empile avec AS!3 les 50% meilleures, ondelettes rapidos avec IRIS, trois bricoles avec Photoshop. Traitement en 10 min chrono et crotte. A ce stade, et sauf s'il y a des experts en planétaire et qui me disent que mes images sont à chier, Grand Mère assure drôlement!!! C'est qui sur je ne sais quel forum qui voulait jeter ces vieilleries à la benne?! Ce soir, temps très calme à Aix : Grand Mère va pécho Saturne et re-pécho Jupiter; ça devrait être meilleur.

Bonjour à tous, nouveau sur le forum je viens vous présenter la construction de l'abri que je viens de réaliser en espérant que certaines solutions retenues pourront peut-être être utiles à certains d'entre vous. Passionné depuis longtemps d'astronomie j'ai sauté le pas il y a seulement quelques mois en m'équipant d'un newton 200x1000 en prévoyant de privilégier l'astrophoto. J'ai vite réalisé que l'installation et le rangement systématiques du matériel devenaient vite fastidieux, je me suis inspiré de plusieurs réalisations découvertes sur ce forum et ailleurs pour imaginer une installation personnalisée. Pour des raisons esthétiques je voulais éviter la solution du toit roulant et sa structure annexe aussi je me suis orienté vers la solution du toit ouvrant en deux parties. J'ai la chance d'habiter à la campagne sur un grand terrain mais assez mal orienté pour l'observation car situé sur un versant nord ce qui limite la vue sur l'horizon sud à une vingtaine de degrés de hauteur maximum. Après avoir recherché le meilleur ( ou moins mauvais ! ) emplacement, il s'est avéré que celui-ci se trouvait pile à la place d'un pin, heureusement pas centenaire, il n'y avait pas d'autre choix que de l'abattre, la construction pouvait donc commencer. L'idée m'a un temps effleuré d'utiliser le tronc du pin comme colonne support pour le télescope, mais j'ai heureusement vite abandonné ce projet, le béton armé me semblant quand même plus sûr ! Pour l'ouverture du toit je voulais éviter le système " papillon " dans lequel les deux demi-toits restent semi ouverts retenus par des cordes, il fallait donc que ces éléments puissent se plaquer le long des murs extérieurs et pour cela j'ai du réaliser des pattes d'écartement sur lesquelles viennent prendre place les charnières de pivotement. Je m'inquiétais un peu du poids des éléments pour réaliser la manoeuvre d'ouverture seul mais avec le système de perche qui vient s'emboiter sur deux tiges filetées fixées sur les rives cela fonctionne très bien. La faîtière est fixée sur la partie côté vent dominant, il peut y avoir un doute sur l'étanchéité en cas de forte pluie, il faudra voir à l'usage si il y a lieu d'améliorer ce point. VID_20231216_095241.mp4

Bravo à mes prédécesseurs ! Effectivement un rendez-vous du week-end inespéré avec notre astre diurne. Mes images sans prétention avec un dépit de plus en plus grand de ne plus réussir à retrouver mes belles hautes résolutions d'antan. Au point où je me pose la question de l'origine de ces échecs à répétitions. Beaucoup évoque la position stationnaire du jet-stream actuel qui dure dans le temps. Je n'y crois qu'à moitié ou bien je joue de malchance depuis maintenant plusieurs mois successifs. D'un autre côté, ma collim me paraît pourtant n'avoir jamais été aussi bonne. On va continuer d'insister en espérant que le miracle s'opère...

Mets en aussi sur la lentille de ton téléphone 😂

La grande question est : a-t-il réussi à remonter correctement son casse-croûte ?

Je rejoins @adamckiewicz : les "yeux de hibou", c'est vraiment particulier. Disons que, si en astro, les jumelles sont un instrument complémentaire, les "yeux de hibou" sont complémentaires aux jumelles. Il verra plus d'étoiles... et c'est tout. Une simple paire de jumelles lui en montrera beaucoup plus, des objets seront plus intéressants avec des jumelles qu'avec des "yeux de hibou" (Pléiades, Lune...). Je comprends bien l'intention (louable), mais on peut poser la question différemment : "que souhaites-tu lui offrir ?". Un instrument pour débuter en astronomie, un instrument lui offrant une meilleure vue qu'à l'œil nu avec un grand champ (portion de ciel qui sera visible dans l'instrument), un instrument vraiment nomade, un instrument lui permettant d'observer la Lune et quelques planètes, etc. ? C'est vraiment, à mon sens, ce qui permettra d'orienter ton choix. Parce que, avec ce budget, on peut imaginer beaucoup de choix différents, mais qui ne plairont pas forcément à ton père. C'est pour ça que, pour ma part, il serait peut être préférable de lui en parler. Parce que, là, au vu du budget, les propositions vont "pleuvoir". Et on a toutes et tous nos préférences, en fonction de nos expériences, de nos formules optiques préférées, etc. A+

Salut Daniel & Christophe☺️ Oui c'était moi, et j'ai honte😁. Seb nous avait prévenu! Il a des abaques pour ce genre d'achat. j'étais assez étonné, BlurX, ne fait rien ressortir de plus. Tu vas pas être déçu, du grand Classique! M45 & IC434❤️ Je pourrai vous montrer la brute d'empilement de M45, elle claque déjà! a+ Serge

Je ne la connaissais pas , superbe A faire On veut de beau temps bordel !

Après des semaines de temps pourri hier fut une journée où le ciel s'est enfin dévoilé... il était temps C'est donc à cette occasion que j'ai enfin pu essayer mon nouveau jouet : une ASI2600MC Pro qui vient donc succéder à mon EOS800D. Les cibles choisies pour cet exercice sont les nébuleuses IC1396 et NGC 281. Matériel employé : HEQ5 Pro SW Evostar 80ED DS Pro avec son correcteur réducteur x0.85 ASI2600MC Pro (gain 100 et refroidie à -15°c) ASIAir Plus Les photos : Light : 60 x 120s gain100 Dark : 10 x 120s gain 100 Flat : 10 x 0.001s gain 0 Bias : 60 x 0.001s gain 0 Les DOF sont communs aux deux traitements. Les photos sont traitées avec SIRIL et légèrement retouchées avec Dark Table. Je suis satisfait du résultat mais je pense qu'il y a un manque de contraste, qu'en pensez-vous? IC1396 ou la nébuleuse de la trompe d'éléphant NGC 281 ou la nébuleuse "Pacman" N'hésitez pas à laisser un commentaire si vous avez des remarques ou astuces qui peuvent m'aider à améliorer mes images. Bon ciel à tous !

Hello Serge , Le résultat de la courbe , c'est le gars qui gueule dans le micro ....hehehe

Bonjour, je reste un enfant dès que je lève les yeux ! j'ai beau avoir observé des milliers de fois Saturne sous toutes ses coutures, voir ses anneaux me procure à chaque fois une sensation spéciale, à la fois si loin et si réelle dans l'oculaire ❤️ Je me permet un partage d'un photo issue de mon projet estudiantin qui remonte à 5 ans maintenant et qui nous fait prendre un peu de hauteur : Encore merci à tous pour votre accueil chaleureux

Ben je sais pas, j'attribut ça ç la catégorie des Gremlins🤭 ou coup de vent soudain en haute altitude? a+ Serge

Bonsoir et bienvenue☺

Voilà enfin un bon ciel

Oui pas con d'avoir la paire de jumelles ou un modeste flextube 200 pour s'occuper durant les poses a faire qq cibles faciles type planetaire, lunaire, ou autre joyeuseté purement visuelle comme le fantome de jupiter ou la blink nebulae... .... (ne pas se laisser tenter, ne pas se laisser tenter, ne pas .....)

Tu as acheté des oculaires avec un dob 8" en goodies en fait 😂

Lors d'une séance d'observation publique il y a un an, on m'a prêté un panoptic 24mm ,pour le comparer avec mon ES 24 mm en 68 degrés, sur ma lunette 100ED. Je dois avouer que je ne voyais pas de différence, mais je me suis beaucoup interrogée sur ma capacité à savoir apprécier les critères comparatifs... Le suivi de ce post m'intéresse donc...je suppose qu'un débutant en observation sera toujours sensible au confort de l'oculaire, au champ apporté, mais l'appréciation plus fine du contraste, chromatisme éventuel, coma..etc.. nécessite une certaine expérience ? C'est sans doute pour cela que l'on conseille en général aux débutants de patienter un peu avant d'étoffer leur gamme d'oculaires?