Classement

Bonjour, Tout d'abord je souhaite a tous et a toutes une belle et heureuse année 2025, qu'elle soit remplie de bonheur 😃 je vous présente ici ma version de IC434 et NGC2024. 🌌 La nébuleuse de la tête de cheval 𝗜𝗖𝟰𝟯𝟰 🌌La nebuleuse de la flamme 𝗡𝗚𝗖𝟮𝟬𝟮𝟰 ‌ ‌ 📷 sony A7S defiltré 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 207x30s de pose + DOF 1h47de pose ‌ ‌ Empilement et Traitement avec pixinsinght GraXpert blurXteminator noiseXterminator et Photoshop j'ai pu posé beaucoup plus longtemps mais malheureusement de mon jardin la constellation d'orion passe derrière un arbre ... j'ai donc du jeter les 10 dernier brutes ...

Bonjour ! En ces temps de ciel bof++, je traite quelques images en stock ! @T350 du "presque sans filtre" pour toi ! Celle ci date de Septembre dernier entre le 10 et le 14, par sessions écourtées par nuages ou autres réjouissances ! Il s'agit donc d'une heure de chaque R/V/B et de 7.5H de Luminance environ, prise avec l'Altaïr 26M sur l'Askar 103Apo. Trois amas donc et une nébuleuse sombre, dans Cassiopée. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Alignement Combinaison RVB GradientCorrection sur la L et RVB (gradient contenu ici) Solver et SPCC sur la RVB BlurX sur chaque NoiseX sur la RVB, Histotransform/STF et Starx -> Conservation des étoiles "rvb_stars" et rvb_starless Sur la L, Starx Sur cette L_starless, EZstretch puis NoiseX GHS léger ImageBlend des deux starless Combine de la starless LRVB et des étoiles RVB_stars Export tif pour ajustements Photolab 8 StarPikes en fin et export jpeg. J'aime bien ce champ riche, qu'en dites vous ?

Salut et meilleurs vœux une petite Juju au 250 asi 662 mc barlow 2x adc traitement rapido asi4 astrosurface Sauveur

Une petite photo complementaire

Bonjour à tous Entre Noël et la 1er, nous avons pû profiter d'une belle tempête de beau temps dans la Massif Central ! Ce qui m'a permis d'imager une cible qui me faisait envie depuis longtemps ... Prises de vues réalisées dans un pré juste à côté de l'Observatoire Hubert Reeves, en Haute Ardèche, sur la commune de Mars (07320). 72 poses de 5 minutes (6h00), gain 100 offset 50. Caméra ZWO 2600 mc refroidie à -10 °C. 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm). Guidage PHD2 avec ASI 224mc au chercheur. Monture HEQ5, kit Rowan. Séquenceur N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert Traitement difficile pour moi, avec un gradient compliqué et encore des résidus de traces horizontales (satellites ?) ... Une belle fin d'année en tout cas, avec une pensée pour tout ceux qui sont restés sous les nuages. Bon ciel ! Vincent

Hello les amis, content de vous présenter cette 1ere image du 450 F3 "Arp 83", ce tube particulier est de conception Newton classique mais sans secondaire, c'est à dire caméra au foyer. Avec son papa Fréderic Amirayan nous le testons depuis quelques temps, sa 1ere tâche a consisté a réaliser des détections d'astéroïdes NEO, ceci afin d'obtenir un "code observatoire" auprès de Minor Planet center, nous avons du pour cela détecter, et retrouver sur plusieurs nuits une certaine quantité d'astéroïdes, c'est choses faite et nous avons obtenu le code D59 – MARIAMIR, ce qui nous permet maintenant de soumettre nos mesures au MPC. Ensuite nous avons validé le télescope sur des mesures de transit d'exoplanètes, une mesure a été faite pour Exoclock avec une détection de transit de 2.75 milli magnitude de profondeur. Puis nous avons voulu tester les performances du télescope sur un objet du ciel profond, la cible choisie est IC 410 nébuleuse bien connue dite des "têtards" dans la constellation du Cocher. La technique d'assemblage des couches est HOO, plus simple a faire pour limiter le changement des filtres qui pour l'instant se fait par l'intermédiaire d'un tiroir à filtre, mais plus tard nous envisageons de monter une petite roue à filtre 5 positions qui ne sera pas bien plus grande que le focuseur actuel, l'obstruction serait conservée.... Bon place à l'image : Les données d'acquisition: Le scope dans son environnement et en cours de montage, et oui on est bien en train de travailler à l'intérieur du tube ....Au passage, ne vous inquiétez pas, le toit passe largement au dessus du tube, bon enfin il y a 4 ou 5 cm de marge..... Jean-Claude Mario.

Bonne et heureuse année à vous tous, Vive 2025 ! Je commence fort l'année avec cette première version en ha d'un nouveau projet, il manque encore bcp d'heures de poses mais le résultat est encourageant pour la suite. 4 panneaux de 18x300s avec ma 6200Mc dans le Massif du Pilat (42) le 29 décembre dernier. Il y a dans cette image un nombre impressionnant d'objet, serez vous les identifier ?

Voilà une première version en HOO, elle mérite tout de même encore bcp de poses 😐 NGC 2237, NGC 2238, SH 2-275, Hubble's Variable Nebula, LBN 943, NGC 2252, NGC 2246, LBN 941, LBN 912, CL COLLINDER 107, LDN 1625, LBN 922, IC 447, LBN 929, BARNARD 37, LBN 902, LBN 899, BARNARD 38, CL COLLINDER 106, LBN 952, LBN 932, LBN 895, LDN 1626, LBN 951, CL COLLINDER 105, CL COLLINDER 95, LBN 947, LDN 1637, IC 446, CL BASEL 8, NGC 2247, NGC 2245, LDN 1606, IC 448, LDN 1608, NGC 2251, LBN 930, LBN 889, NGC 2236, NGC 2259, NGC 2254, NGC 2269, NGC 2270, NGC 2265, LDN 1601, LBN 936 et enfin le SNR G206.9+2.3

Bonjour, 1. Tu oublies ces chiffres totalement fantaisistes de MB et tu te fies au "seeing local de ton ciel au moment donné" (= apprendre à estimer la turbulence locale, comment se comportent qq étoiles de référence à l'horizon, à mi-hauteur, au zénith, plus tu observeras, plus tu arriveras facilement à estimer la turbulence de ton site). Là, on est pas sur de l'imagerie haute résolution, pas besoin de MB. A l'oeil nu déjà, puis avec ton instrument. Un site pris au hasard dans l'existant : https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html 2. Le matériel sort le plus tôt possible, 45mn-60mn, c'est bien, si possibilité de le sortir encore avant, tant mieux. 3. As-tu vérifié que le primaire n'est pas contraint sur son barillet ? 4. Quel est l'oculaire utilisé en 10mm ? 5. Hormis Jupiter, arrives-tu à avoir des images très nettes sur la Lune avec le même oculaire ? D'autres avis à venir... Bon ciel.

Bonsoir La nuit du 26 au 27 décembre, après une longue séance de visuel sur saturne, jupiter (avec le transit de io) et mars pour tester mon deuxième morpheus 9mm dans la bino (avec le GPC1.7 ça fait 335x et une pupille de 0,6mm), je n’ai pas résisté à l’envie de monter la camera. Il faut dire que le ciel m’a paru bien stable. J’ai récidivé la nuit suivante avant que le brouillard se lève. (bon, apparemment il y a une poussière quelque part) gif de 9 images de 1 minute, stack des meilleures 30% dans AS3, ondelettes dans astrosurface, finitions dans photomator.

une petite Halley 60 sur lbc à 50 euros https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2906873255

Bonjour, Lors de mon périple au dela du cercle arctique, une Aurore et Les Pléiades prise fin Octobre 2024, dans les îles Lofoten (proche Leknes). Un bolide en prime ! Pose de 5s avec un Samyang 12mm sur un Fuji X-T5. Traitement rapide pix+PS Sans prétention mais toujours magique comme phénomène.

Salut Franck😊 Super, j'obtiens sensiblement les mêmes résultats sans filtres. top ton image.😍 a+ Serge

Bon, après plus d'un an d'hésitation j'ai acheté le livre le plus cher de ma vie 😄 le pire c'est qu'il est neuf !! C'est le prix éditeur !! Contacté à ce sujet, sa réponse a été "oui mais ce sont des ouvrages de niche, qui s'adressent à peu de monde..." C'est sûr qu'à 127€ le livre de 300 pages ça limite grandement le public cible !!! 😱 Toujours est-il que je me suis donc payé "Noyaux actifs de galaxies" par Françoise Combes au éditions ISTE. L'ouvrage fait partie du projet moderne d'encyclopédie de l'éditeur, projet que je trouve tout à fait admirable dont je vous propose de prendre connaissance en 3min : Le domaine "Univers" de l'encyclopédie fait un peu saliver, et j'ai bien peur que si ce premier achat me donne satisfaction, je veuille poursuivre avec les autres titres... Va pas falloir faire les comptes 😄

Bonjour . Perso j'ai fais une colonne et deux parties la base en boisseau de 27×27 sur 80cm de haut et les 40 derniers centimètres en tube pvc de 22cm de diamètre extérieur. En court de prise de vue , je n'ai jamais eu le moindre soucis ni même au retournement au méridien. Ça passe bien avec mon heq5 .

Évidemment c'est sûr ! Merci a tous de votre aide ! Le choix est fait et se porte donc sur le Celestron a 380 euros sur Amazon, je pense faire une bonne affaire. Livré dans 7 jours ! Bonnes fêtes et bonne année a tous

Bonjour tout le monde, nous sommes fiers de vous présenter notre premier projet de groupe. Nous avons pris du temps à réfléchir sur la cible, finalement le choix est tombé sur WR134, une belle nébuleuse étendue dans le Cygne Je vous mets la full ici et les explications sur Astrobin : https://www.astrobin.com/d8onv3/ J'espère que l'image vous plaira ! Axel

Bonjour, Pour ma part, je viens de m'offrir celui là. Abondamment illustré de cartes et de schémas, ce livre présente toutes les notions liées de près ou de loin à l'astronomie dans une perspective historique. Je ne me souviens plus de la dernière fois où j'ai aussi bien dépensé 27€.

Bonjour tout le monde !! Pour ce début de 3ème année d'astrophoto, en sus ici en votre compagnie, je vous souhaite évidemment collectivement une bien bonne année 2025 avec tout ce qu'on peut vous souhaiter...et un année astro si possible riche et dégagée !! J'en profite ici pour d'ailleurs faire un clin d'oeil à touss ceux qui ont aidé à progresser, à inspirer, à émerveiller et permis de pouvoir aujourd'hui commencer à transmettre aussi et surtout à avoir plaisir à faire et partager ces images et cette passion ! D'autres aussi qui sont souvent de passage pour échanger et commenter, ce qui la encore participe à être exigeant et donne à ce forum une vie ! En vrac, en oubliant forcément du monde, ne m'en voulez pas surtout : @T350@krotdebouk@shibon@danielo@julienESP@nico1038@Pascal76@sebseacteam@cezanne@Archer92@Wan186@Ant-1@Colmic@Celebrinnar @Tyler J'ajoute aussi @AstroNOTE-Guillaume pour les échanges et conseils lors d'achat de matériel, ça joue aussi dans tout ça ! Evidemment il reste du chemin à parcourir et une bonne marche de progrès mais heureusement d'ailleurs ! Ceci étant dit, le temps ayant été joueur ces dernières semaines....j'ai réussi il y a 10j, à profiter de 2 nuits claires non prévues par la météo...comme d'hab Avec le petit setup SQA55/26C, j'ai voulu faire rentrer les Spaghettis mais c'est pilpoil trop juste...et en sus, la visibilité dans NINA de la zone est vraiment mauvaise, difficile à cadrer précisément...bref, une rotation différente aurait été plus adaptée ! Acquisition donc avec l'Askar SQA55 + Altaïr 26C + Antlia Triband RGB, le tout sur la proxisky Umi 17R, en 210x240" (conservé 80% environ, nuages, vent, autres). Donc à peu près 14h pour un signal unitaire vraiment faiblard à 240". Je referai sans doute avec un cadrage meilleur maintenant que je sais...mais bon, on va passaer à autre chose vu le nb de nuits Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix ou j'ai profité de 1.9.2 pour essayer Multigradientcorrection qui marche pas mal à vrai dire ! J'ai donc téléchargé la database MARS (les deux fichiers). Il faut faire un ImageSolver, puis un SFC (Spectro Flux Calibration) Ensuite, MultiGradientCorrection et hop, sachant que javais pas mal de gradient bleu d'un coté et rouge de l'autre, du fait de la où est ce setup (coté Sud avec lumières avant 23h, ciel plus chargé, mes baies vitrées...) Efficace en première instance ! Ensuite, Un blurX à 0.4 Clonage et NoiseX puis StarX -> Stars Sur l'originale, StarX, EZStretch puis Noise X à 0.75 -> starless Sur la "stars" -> seti star stretch à 5.8 et 1.25 saturation Sur la starless, 2 passes GHS puis un ACDNR sur le FDC avec masque. Combine starless + stars Export vers Photoloab 8 du TIFF Léger équilibrage et export JPG . Voilà, il y a surement de meilleures versions mieux cadrées mais je voulais la tenter au moins. A vous ! (version d'origine) (Version +8h)

Rebonjour à tous, Voici ma dernière prise de cette nuit, la region de la nébuleuse de l'étoile flamboyante IC405, IC410, LDN 1516, etc... et des petits amas dont je n'ai pas les noms en tête Setup Askar FMA 135mm + filtre IrCut + ASI 294mc pro sur Eqg Goto Autoguidage lunette TS30 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp + réduction d'étoiles Siril 159x180s soit presque 8h 50 DOF Ya du mieux niveau backfocus mais ce n'est toujours pas top A+ Manuel.

Salut, je me suis brulé les ailes sur PK215-30.1 qui a été pour moi un échec cuisant à Noël. J'ai décidé de récidiver sur Abell 31 ou PK219+31.1 dans le Cancer (d'ou le titre approprié) et lui mettre 57 poses de 240Sec à la FRA300 pour voir ce que je pouvais en tirer avec la 6200 OSC. Le but ultime est de l'imager au T350 (cette nuit peut être?). Je déteste vraiment ces cibles ou l'on ne vois pas l'objet pendant les captures et ou l'on a l'impression de ne photographier que des étoiles...😬🫣 le traitement est vraiment poussé à donf pour la révéler, mais on taquine la limite haute des possibilités de la FRA300+ASI6200OSC. A part les IFN, j'ai chopper cette cible élusive: et le crop: à vos tablettes a+ Serge

C’est fou comme on voit le masque du fantôme. Surgi de nulle part…

Ah mais c'est pas demandé dans la question. Me demande pas d'écouter ces morceaux !

bon choix heu, très bon choix même 🙂

Et oui Julien, du "sans-filtre" (comme moi) il y a que ça de vrai. Mais tu vois, toi tu t'es quand même fait c***r avec des filtres pour le RVB... Ton image dépote, entre cet LDN et l'amas. Il faudra que je te demande pour des LDN à shooter, car j'aime bien ça aussi. a+ Serge

Bon au final, j'ai un peu de temps à perder prendre : - " les incendies ont diminué de 25% dans le monde depuis 2003" https://www.wri.org/insights/nouvelles-donnees-les-feux-de-forets résumé très court : 2 fois plus qu'il y a 20 ans - "la superficie des terres dédiées à la production de viande a diminué" et "nous produisons 25% de nourriture de plus que ce dont nous avons besoin" Des données intéressantes sur : la consommation de viande dans le monde : https://ourworldindata.org/meat-production en voyant le premier graphique et la date de la phrase sus-citée, on voit encore une fois que les complotistes, sceptiques, réalistes, je-sais-plus-quoi-istes aiment bien prendre des statistiques sur 1 seule année, surtout sur une année en 2020-2021 où c'est bien connu que la production mondiale a fait un bond ... l'occupation des sols pour l'agriculture : https://ourworldindata.org/global-land-for-agriculture ceci dit, il est vrai qu'aujourd'hui une partie de la surface agricole qui permettait de nourrir le bétail sert aujourd'hui à faire des biocarburants ... : https://www.linkedin.com/pulse/digital-green-revolution-evolving-food-vs-biofuel-kalyanaraman la première infographie montre que la même quantité de céréales (maïs) peut nourrir une personne pendant une année, ou rouler 1.000km avec une voiture au bioéthanol. Ou encore que la production de bioéthanol américaine suffirait à nourrir 412 millions d'humains dans le monde, soit la moitié de ceux qui souffrent de la faim dans le monde selon l'UNICEF ... EDIT : Et voilà, je me rends compte une fois de plus que je fais honneur à Brandolini. @Kristophe a mis environ 1 minute pour prendre 2 photos d'un bouquin dont ne sait même pas le titre, juste le numéro de page, et sans aucun commentaire, moi j'ai dû passer au total près d'une heure pour rechercher les sources et argumenter sur mes 3 derniers posts, et encore avec une rédaction plutôt faite à la va-vite.

Oui, je suis tombé dessus en zieutant CdC à la recherche de cible en début de nuit. a+ Serge

Ben oui, là il pleut... a+ Serge

Je reprends à nouveau la phrase : "le changement climatique n'aggrave pas les catastrophes naturelles" Je ne vais pas contredire ce point complètement puisque en effet, les séismes et le volcanisme ne sont pas provoqués par le climat. Mais voici un petit article intéressant sur les conséquences du changement climatique en cas de volcanisme intense (je mets le lien du site du Dr Simon qui reprend l'article publié dans Nature) https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/11/vous-netes-pas-prets-pour-la-prochaine.html

Oui, une belle image. Je me demande toutefois si tu n'aurais pas pu "pousser" un peu les ondelettes, et augmenter la focale. Ton image donne le sentiment que la lunette en a encore "sous le pied". Mais je peux me tromper.

En se cantonnant au domaine "Univers" ça reste jouable : 12 titres 😅 Après il peut y avoir quelques contaminations des domaines "Physique" et "Spatiologie" (première fois que je croise ce terme).

Joli champ !

Bien vu la sorcière, bravo.

Euh... C'est pas le contraire ??... Une horloge dans un champ gravitationnel fort est ralentie par rapport à celle qui est dans un champ plus faible... Ou me gourre-je ?... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gravitational_time_dilation

C'est avec ma lunette Askar Fra600 à f/3.9 et ma Zwo 6200Mc 😉

Salut, comme je l'avais postée hier, expérimentée à la FRA300: C'est avec le "gros Germain" que je l'ai chassé la nuit dernière pendant 4H30, de minuit à 5H du matin, en subs de 240 Sec avec la 6200 OSC. Et bien, moi qui ai l'habitude de process bien rodés pour traiter une image en 10min chrono, j'en ai bavé. J'ai du faire appel à tous les artifices que je connait pour la sortir, celle là. Ca me rappelle les années glorieuses (enfin pas très) de l'astrophoto au foyer du C14 avec l'Atik11000-CM. Déjà, sans Nina, elle serait impossible à trouver. Voici une brute, juste debayerisée: C'est pas compliqué, il y a rien, nada. Après plus d'une heure de lutte (et heureusement que ma machine pédale très vite), voici le résultat: La version annotée me dit que je déscend à la Magnitude 20.6, mais bon, j'ai pas tiré sur les étoiles, ayant fait un traitement starless. C'est une NP très vielle à 200 AL de nous. Au coeur figure une naine blanche, mais je serai pas fichu de dire quelle étoile c'est sur la photo. A vos claviers a+ Serge

Un superbe projet, qui rappelle un peu le siècle des lumières 🙂. Merci @GeoffreyJoe pour ce partage !👌 Et puisse ton portefeuille reposer en paix 😵

Bien joli champ! On voit aussi la petite nébuleuse variable de Hubble à côté de la nébuleuse du cône Bonne année !

Jean-Baptiste Feldmann me l'a signalée voici également qq mn. Voir son compte perso FB et Cielmania. Visible depuis le Beaujolais. Le 1er janvier 2025 en soirée. Crédit photo : Jean-Baptiste Feldmann.

Hello, aurore visible depuis Toulouse. Franc halo rosé sur l'horizon nord de mon côté. Pollution lumineuse du centre ville dans mon dos et plus jaune. Pas de confusion possible

J'aurais dit la grande, comme il manque la brillante 52 Cygni...🤔

Bien joué ! L'année commence bien.

Au point même que j' ai presque commencé à regretter de ne pas avoir pris la DF !...... . On peut echanger si tu veux

Ah ! Ah ! Chapeau maestro ! Voici une observation rare et pédagogiquement présentée. Et vois-tu, je trouvais à cet objet une forme qui me faisait penser à une fraction d'arc gravitationnel. Cependant je ne trouvais pas, dans le champ observé, d'objet massif capable de l'expliquer. Merci à toi pour ce cadeau de fin d'année.

Magnifique ensemble ! On a eu l'occasion d'en discuter, cette lunette est vraiment étonnante. Comme je te disais, j'ai enfin compris ce que voulaient dire les astrams qui observent avec une lunette japonaise à grande focale quand ils disent que l'image est à part. Zéro influence au niveau turbulence, netteté de l'image totalement à part .... J'ai observé le soleil en h alpha avec un ES 11mm 82° et j'ai eu l'impression d'observer avec une lunette de 100 mm .... Voire plus J'insiste sur le fait que les couleurs sont flamboyantes, le noir du ciel est total sans reflets quelconque. Bref, je suis conquis.

Peut-être. Ce sont des théories que je trouve "sensationnalistes", car s'attaquant au problème majeur du problème de l'horizon, et donc aux théories de l'inflation. Elles sont simplistes... Mais bon... Le rasoir d'Ockham... Certaines découvertes ont été théorisées des dizaines d'années avant d'avoir des observations, voir des siècles si l'on parle de concept. Si aucune preuve ne réfute ou ne conforte la théorie, il n'y aura pas d'évolution concernant celle-ci: on ne peut pas dire qu'elle soit vraies ou fausses. On arrive à un stade en cosmologie qui nécessite d'investir de grandes sommes d'argents, afin d'avoir les moyens nécessaires à prouver ou réfuter par l'observation la majorité des théories. Le télescope James Webb, c'est 9.3 milliards d'euros qui vont nous permettre de faire le tri parmi toutes les théories proposées. Et pour l'instant, le JWST a apporté plus de questions que de réponses. Mais si c'est le cas, c'est car les théories qui ont recueilli le plus d'adaptes sont soit fausses, soit partiellement fausses. C'est extrêmement excitant! Je n'ai pas les connaissances nécessaires pour dire si les théories dont on parle, sont plus que "sensationnalistes". Peut être que le JWST va les remettre sur le devant de la scène? Ou pas.

Ah oui exact, cette maladie venue d'amérique et qui sévit parmi nos membres aussi

Jolie setup On attend ton croa maintenant C'est tout à fait ça. La bino a de nombreux avantages, et ce n'est pas forcément plus onéreux avec une ou plusieurs paires d'oculaires tout à fait basique qui marchent très bien, par rapport à des oculaires haut de gamme en mono, le budget final doit être équivalent voir peut-être même moins cher avec la bino. En tout cas je pourrais plus m'en passer personnellement, le gain est tellement évident et appréciable, surtout en planétaire/lunaire/solaire, ce que je pratique le plus. Si tu parles bien d'essayer la bino, je te conseille de le faire à 1000% ! Fonce si tu as l'occasion, mais attention, c'est extrêmement addictif ! Difficile de revenir après au monoculaire En plus sur une FC100DZ... Il en fallait bien une qui sorte du lot Si ça peut te consoler, une heure après être rentré c'était brumeux partout, nuages bas, le ciel étoilé n'était plus vraiment de la partie Des fois la motorisation me manque, mais à 148x pas de soucis, c'est le grossissement max que j'utilise le plus. Les nuits correctes à + de 200x sont peu courantes, donc ça me gêne pas tant que ça, je règle les freins comme il faut et ça passe. Mais en parlant de ma giro ercole mini, je vais la mettre en vente pour prendre une AOK AYO II, en vu de lui mettre un mewlon dessus prochainement

C'est fini ce festival de beau temps oui? Y en a qui souffrent...

Je vous propose cette image de saison: Sh2-302, nébuleuse du bonhomme de neige. Egalement connue sous le nom de Gum 6, c’est une nébuleuse en émission visible dans la constellation de la Poupe. Image prise en remote en HaRGB, environ 8h de pose depuis l’observatoire SADR au Chili, en collaboration avec Jean-Paul et Gaëtan de la team Vega-SADR. Setup: TEC140, ASI6200MM, EQ8, filtres Antlia Traitement: PixInsight Joyeux Noël à tous! Je vous conseille la full sur AB: https://www.astrobin.com/enss3m/