Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/30/25 dans Messages
-
Salut, d'ordinaire, je ne sortirais pas le bout d'un secondaire par ciel voilé, mais il semblerait que la nuit dernière était la seule nuit relativement claire de cette nouvelle lune... Donc direction le dragon avec ce groupe de galaxie relativement dur à imager du à la faiblesse des bras de NGC5963. Résultat de 35 poses de 240Sec gain 101 avec la 6200 sur le T350. Une brute: Ou on ne voit que le coeur de 5963. L'image traitée sous PI: La version annotée: et le crop: A titre de comparaison, je l'avais faite l'an dernier au C14: Elle est quand même mieux comme ça je pense. A vos commentaires a+ Serge EDIT: Mon mentor, @sebseacteam ce héros méconnu, l'avais faite au C8 en 2023:4 points
-
Salut, Je continue mes tests de double stack avec ma lunette de 85mm. Ce coup-ci j'ai viré le spacer entre mes étalons et mis à un filtre polarisant circulaire à la place. Ca bouffe pas mal de flux mais j'ai plus aucune réflexion parasite. Vu les conditions météo (vent, turbu, nuages) l'image obtenue ce jeudi 29 mai 2025 vers 16h41 TU est plutôt encourageante: Bon ciel4 points
-
3 points
-
3 points
-
Bonjour à tous, Les étoiles de Wolf Rayet, en fin de vie et très chaudes, éjectent leur matière avant le stade de Super Nova. Parmi les plus célèbres, la nébuleuse du croissant ou encore le casque de Thor. Je vous propose ici une version HOO d’une autre de ces bulles de Wolf Rayet, WR-134, située en plein coeur du cygne. La bulle générée, ou se mêlent Hydrogène et Oxygène ionisés, correspond à l’amplitude des vents stellaires générés par l’expulsion de matière. Son diamètre est d’environ 13 Années Lumière. La version Pleine Résolution, ainsi que les données d’acquisition sont sur ma Page Astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=cp5b5u J’espère qu’elle vous plaira.2 points
-
Salut, Ce jeudi d'ascension c'était l'inauguration de mon observatoire en full automatique ! Je suis nord Bretagne à profiter du soleil à 3h30 de chez moi. Mon fils était sur place au cas où. J'ai juste mis en route les alimentations, lancé la séquence Nina et mis en route la station météo avec le safety monitor avant. 1h avant, si les conditions sont bonnes, le toit s'ouvre pour la mise en température (ça se referme si les conditions se dégradent) Au crépuscule nautique, connection de tous les accessoires, sortie du télescope et préparation. 10min plus tard, démarrage de la séquence complète. Puis à la fin, on range et on ferme. En début de soirée, guidage au poil avec un RMS vers 0.3". Ce matin, j'ai lancé l'empilement Siril à distance, ajouté avec la séance du 23/05 et là je viens de tester un traitement à distance depuis mon téléphone. C'est assez moyen forcément : je referai en rentrant. Mais bon, je vous livre cette image telle qu'elle. Donc le C8 à F/6.3, Altaïr 26C en centre ville sans filtre. Environ 7h d'accumulé sur 2 nuits par poses de 1min. Pas facile de tirer les curseurs sur mon ciel de ville. Traitement pix approximatif 😁 Si ce soir le temps est clair, je relance une série Sam2 points
-
2 points
-
Je continue mon apprentissage du dessin lunaire. je n'avais pas le temps ni l'envie de sortir le flextube 300, alors c'est dessin à la lunette 90/900 skywatcher sans goto et oculaire 4,7mm explore scientific 82°. J'ai oublié de regarder l'heure du début et de fin du dessin mais j'ai dû mettre environ 1 heure.2 points
-
2 points
-
6 mois. 6 mois sans poster d'image, sans avoir de données à traiter. 6 mois de préparation, avec mon ami @valdetahiti, pour installer un setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. 6 mois d'attente, pour finalement enfin traiter une première image en 2025. L'aventure ne fait que démarrer, avec cet objet qui fut catalogué dans le catalogue Sharpless par erreur : en effet, ce catalogue liste des régions HII, c'est-à-dire des nébuleuses en émission. Or, Sh2-73, aussi connu sous les noms LBN 105/106, MBM 40 ou encore IREC 53, est une nébuleuse par réflexion. Ce sont des études au cours des dernières décennies, avec la technologie progressant, qui ont fini par démontrer l'erreur, et la véritable nature de cette nébuleuse. La nébuleuse est constituée d'un nuage de gaz moléculaire, et certainement l'un des plus proches de notre Terre : la distance la plus communément admise, bien que difficilement évaluable à cause de la nature même de l'objet et son manque d'étoiles en son sein, est d'environ 200 parsecs, soit 652 années-lumière. Côté prise de vue, cette cible nous permettait de valider la séquence utilisée dans NINA, grâce notamment à son altitude dans le ciel : toujours au-dessus de 45° au moment des captures, durant la nuit noire. Les images unitaires, à part pour la couche L, ne montraient rien ou très peu. Il fallait donc accumuler le temps total d'intégration, et c'est mission réussie avec 17 heures de pose au total. Enfin, parlons du traitement : pour ma part, il s'agissait du premier traitement depuis 6 mois donc, mais aussi mon premier sur ce type d'objets : c'était très excitant de parvenir à cette image, au cours du processus de pré-traitement, puis de traitement. J'en suis très satisfait, car elle annonce toutes les autres à venir. ==================================== Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 19 au 24 mai 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 132 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 17 heures DOF : - Darks : 64 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis?i=a1blll1 point
-
Grande mosaique dans le cygne de 16 panneaux faite sur 2 ans. Ca commence a gauche juste a Deneb, Sadr au milieu, et fini a la tulipe a droite. On voit quelques autre objet, mais surtout, et c'est le but, les voiles H2 qui remplice toute cette constellation. Avec des filaments qui vont dans tous les sens. Il n'y a que 2h par panneau. Faite avec l'asi2600, lunette TS 72/432 APO + l extreme). Gros boulot pour la prise de vue, et gros boulot (des semaines) pour l'assemblage, encore loin d'etre parfait, mais j'en ai marre de recommencer. En starless, car si vous connaisser la region, on voit plus rien avec les etoiles Voir ici en ref l'image de notre ami qui vient de sortir: et vous comprenez que en champs encore plus large, la densité d'etoile sur chacun de mes panneau est juste dingue. Donc ma mosaic en starless, 16 panneaux, au filtre dual band, 400mm de focale: + un peu de RGB pour la nebuleuse bleu a gauche, c'est NGC69141 point
-
Salut, dernière cible de la nuit dernière, toujours par ciel voilé: En plus, lorsque cette cible approche de la montagne sur laquelle je suis à l'Ouest, c'est la cata niveau turbu: Donc des conditions loin de l'idéal, mais bon, nous sommes des Astrophotographes, donc automatiquement résistant à l'adversité... J'ai fais 40 poses de 240Sec avec la 6200 sur le T350. Fini les nuits ou je pouvais faire 3 cibles; avec l'approche du Solstice ce n'est plus que 2. On commence par le crop? J'aime bien ces groupes avec des type de Gal différents. La full: La starless: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
venus 20250530 S50 Bonjour Une prise de vue de venus en plein jour Faire un alignement sur le soleil avec le filtre solaire Puis goto sur venus annuler le pointage plate solve enlever le filtre Recentrer venus manuellement 1 photo et 1 vidéo de 10s empilement avec asi studio Venus 20250530 S 50 France Bievre ALTA photo et vidéo 10 S1 point
-
Pour la couleur je crois qu'il faut différencier les IFN (Integrated Flux Nebulae) qui sont des nuages extra galatiques des nébuleuses par réflexions "locales" situées au coeur de la galaxie. Les nébuleuses par réflexion ont différentes couleurs en fonction de ce qui les illumine mais souvent une couleur brune assez marqué comme par exemple les nuages dans Céphée, dans le Taureau ou dans Orion. Cette couleur est due à leurs composés carbonés qui absorbe la lumière et la fait tendre vers le rouge. On peut noter la situation locale de ces nébuleuses au fait qu'elles cachent certaines étoiles et qu'elles sont donc situées au premier plan. Les IFN sont bien plus lointaines et elles reflètent la lumière de l'ensemble des étoiles de notre galaxie (d'où le terme Integrated Flux). C'est pour ça je crois qu'elles sont plus plus uniforme avec une couleur plus "froide". La région la plus connue pour ces nébuleuses est la région du Pôle nord céleste avec des nuages qui s'étendent entre autre jusqu'au couple M81/M82. D'après cette article https://cosgrovescosmos.com/projects/sh2-73 , SH2-73 est bien une IFN et donc ont peut s'attendre en effet a couleur légèrement plus bleu/grise. Cela dit les nuages complétement désaturés me semble aussi un peu discutable. Je pense que pour certaines images le LRGB peut expliquer ces couleurs dans une certaine mesure: avec une luminance qui représente parfois une part très importante des acquisitions il est difficile de faire ressortir l'information sur la couleur des objets les plus diffus.1 point
-
1 point
-
1 point
-
À part du gradient vert et rouge en dehors du nuage principal, analysé puis corrigé avec les outils de PI (notamment ABE pour l'analyse rapide), pas de couleur brune/orangée dans la nébuleuse. La tête des gradients évoqués : La plupart des images sur Astrobin montrent la nébuleuse sans teinte particulière, dans des variations de gris. Et voici ce que donne du Hα sur cette image (ce nuage étant a priori stérile, pas de raison d'en avoir en son sein) : https://app.astrobin.com/i/6l16lu.1 point
-
Troisième (et dernière ?) fournée galactique Hier soir, veille de jour chômé et ciel annoncé clair... Hop, direction ma p'tite montagne pour valider quelques cibles manquantes dans la Vierge et la Chevelure de Bérénice. C'est que la saison avance !! Il me manquait M85, M98, M99 et M100 à identifier. Car oui, la difficulté est là : voir des galaxies ok, mais les identifier formellement dans cette zone ce n'est pas simple 😅 Je me suis littéralement perdu dans les myriades de petites NGC mais j'ai fini par identifier les quatre galaxies de Messier en partant de l'étoile 11Com. J'y ai passé un très long moment, mais quel plaisir de se promener dans ces millions d'années-lumière ! J'ai trouvé aussi M83, galaxie très très basse, avec seulement 15° de hauteur !! Forcément très peu de chose à voir, à tester lors de vacances plus au sud peut-être 😄 Le ciel était d'une transparence et d'une stabilité assez inédite malgré le vent frais qui soufflait sur la crête... En levant les yeux de l'oculaire, j'ai réalisé qu'il était possible de distinguer certaines galaxies à l'oeil nu. Du coup j'en profite, direction M101 avec le 300 et quelle surprise ! La galaxie - d'ordinaire fantomatique - est bien contrastée et occupe presque tout le champ du 11mm 82°. Sa forme asymétrique saute aux yeux et en vision décalée les bras spiraux se laissent deviner assez facilement. Grisé, je vais voir M51 et là c'est le choc : la galaxie est très très contrastée, très lumineuse avec des bras spiraux visibles directement. C'est la première fois que je vois aussi les nébulosités autour du noyau de sa galaxie compagnon. Franchement, le rendu à l'oculaire était incroyable et j'ai profité du spectacle un long moment. Petit coup de coeur aussi pour M102, que j'ai découvert hier soir avec une bande d'absorption très sombre et bien nette sur toute la tranche de cette belle galaxie, comme si elle s'était apprêtée avec un highliner 😄 Une excellente soirée donc, qui s'est terminée vers 3h du matin et qui a justifié allègrement l'heure de route pour se rendre sur site.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Un petit stl pour ranger les cables j'ai modifié mon fichier d'origine https://www.thingiverse.com/thing:7027429 focuseurv2 getelem.STL1 point
-
Salut à tous, je viens ici vous décrire mon projet d'observatoire à la maison. Jusqu'à l'an passé, j'imageais depuis mon balcon terrasse en centre ville et l'an passé, nous sommes passés en maison (toujours en centre ville avec un jardin). Le télescope a pris direct sa place dans le jardin. Cependant, le jardin n'est pas très grand (donc je gène 😉) et j'ai eu qq mésaventures avec la pluie où le C8 a fini plein d'eau (j'avais fait un post sur ce sujet). Au fond de mon jardin, j'ai un atelier et l'idée de me trottait dans la tête de peut être aménager qqchose mais genre, on verra plus tard. Mais à l'automne, la toiture de l'atelier a montré des signes de fuites et il me fallait tout refaire à neuf. Alors là j'ai eu le déclic : si je dois refaire la toiture, pourquoi ne pas en profiter ! Au niveau du concept, c'est un peu complexe car pour ne pas être au niveau de la porte d'entrée et pour avoir une vue dégagée, il me fallait ouvrir le toit à une hauteur de 3m donc le télescope va être carrément en hauteur ! De plus, l'idée est de rendre le truc le plus automatique possible donc je dois faire une porte motorisée, la piloter (avec NINA), récupérer la météo, etc. Donc en attendant que le beau temps arrive pour faire les travaux, je commence par me renseigner (beaucoup de lecture) et à préparer les montages électroniques qui m'aideront à tout faire. Comme j'adore l'électronique, le bricolage, l'impression 3D et tou, c'est décidé je me lance ! Madame est d'accord, elle préfère le trou dans le toit au télescope dans le jardin... 🙂 Je vais tenter de faire une biblio des choses les plus importantes au fur et à mesure. Donc pour résumer, j'ai à faire : - reprise de la toiture et création de l'ouverture - créer la "porte" mobile qui devra être robotisée - faire le montage pour piloter la porte - monter un pilier de environ 2.5m de haut - créer une platine avec un disque - préparer le controle à distance plus poussé que ce que je fais déjà avec notamment parkage télescope à l'horizontale - faire une station météo pour fermer si le mauvais temps arrive Pour le pilotage de la porte de garage, c'est super simple grace aux amis canadiens (Denis Bergeron): - montage arduino basique - code fonctionnel de suite - driver ASCOM dispo et fonctionnel Le montage fonctionne de suite en test et notamment sous NINA 🙂 Pour la station météo, là je trouve le projet de @astrolivier : Le concept est super mais avec mon modèle de ESP32 (ou du fait des mises à jour diverses), ça n'a pas fonctionné et j'ai dû recoder pas mal de choses mais le plus gros était OK. J'ai donc préparé ça et intégré dan sune petite boite faite maison J'ai ainsi accès à une page locale qu'un driver ASCOM récupère dans NINA pour lier à un safety moniteur. Plus tard, voyant que la mesure de température est perturbée dans la boite, j'ai modifié tout ça en m'inspirant des systèmes des stations météo et j'ai ainsi conçu cette partie pour intégrer les différents capteurs (cachés dessous mais aérés). L'ESP32 restera dans la boite. J'ai aussi préparé le disque de frein récupéré gratos chez le garagiste du coin (frameto intégral + peinture métal+perçage) La première partie électronique étant OK, fin mars une période de 15 jours de beau temps est annoncée alors je me lance ! Mise à nue du toit et réfection à l'identique sauf la zone de l'ouverture et perçage de la trappe Installation des rails et création du toit mobile Préparation du sol, sellement de tige acier et du premier plot puis remplissage progressif Arrivé vers 1m60, préparation de l'installation des 4 tiges filetées de 16mm et poursuite du montage jusqu'à 2 .4m Installation du télescope et test puis installation tableau électrique dédié + montage de multiprises connectées permttant de couper chaque appareil indépendamment Montage d'une caméra IP (avec commande OFF des leds infrarouge) pour surveiller Et montage du moteur de la porte avec la station météo sur la boite du moteur (je dois encore peindre en noir goudronné les 2 renforts en bois) Et voilà, paré à démarrer la première session, le ciel est globalement accessible sauf vers le sud-ouest et ouest où j'ai qq obstacles sous 30-40° avec l'arbre mort du voisin plein ouest. (va bien finir par le couper 😉) Et voilà le début de SH2-136 avec 3h de poses hier soir et que je vais continuer dès que possible. Ma séquence NINA se débrouille seule en ouvrant le toit assez tôt pour mise en température, surveillance des conditions météo "safe" collectées depuis ma station météo, si les nuages arrivent, parkage et fermeture du toit et reprise de la séquence si ça se dégage à temps. Fin de session, parkage et fermeture. Ce matin, je me réveille, messages télégram qui disent tout s'est bien passé, la caméra me montre que tout est rangé et fermé, et confirmation en ouvrant le volet ! Quel plaisir 🙂 Le reste à faire : Globalement les modes dégradés, je me pose la question de me connecter à l'API meteo france avec la pluie dans l'heure pour avoir un plan B (pour le moment je galère à comprendre comment on récupère cette info), je suis en train de préparer une boite de gestion des bandes chauffantes. Comme ma station me donne le point de rosée, je peux décider de ne mettre le chauffage que si la température s'approche du point de rosée (j'ai une carte ESP32 avec 8 relais pour piloter plein de trucs 😁, faut que je l'utilise). Je me demande aussi ce qui se passe en cas de pertes de réseau, internet, etc. Comme j'ai fait un réseau local avec un routeur wifi dans l'atelier, je pense que tout fonctionne même s'il n'y a plus internet, c'est juste que je ne peux plus rien vérifier. Je n'ai pas d'onduleur en cas de panne de courant : j'aimerais en mettre un avec un signal de coupure que je pourrais envoyer pour faire l'état safe ou pas, etc. Voilà, du boulot plutôt dans la fiabilisation du système car je ne sais pas trop ce que ça donne. Je vais tester ce week end sans que je ne sois là mais mon fils ne sera pas loin si besoin ! Une belle aventure de bricolage, j'espère comme ça profiter au mieux des opportunités et madame est contente 😎 Au plaisir Sam1 point
-
0 point
-
0 point
-
Magnifique, c’est à couper le souffle. 👏👏👏0 point
-
activité solaire en H-Alpha cette après-midi vers 14h15. photo réalisée avec un Acuter Elite Phoenix 40/400mm modifié sur monture Skywather Wave 150i et camera ASI 678MM Logiciels utilisés: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight, darktable sous Linux.0 point
-
En fait, après réflexion approfondie et quinze apéros, je me rends maintenant compte que sur la première image, on voit nettement la soucoupe lancer son rayon de la mort qui tue. C'est le départ du coup qui la rend visible. Par chance, il se trouve qu'ils visaient mal et le rayon, après avoir frappé le sol, est reparti vers le ciel. Les angles d'incidences correspondent farpaitement. J'y retourne…0 point
-
Bin moi je préfère ta version, mais les goûts et les couleurs... Je serais curieux de voir une brute...c'est tout noir ???0 point
-
Bien détaillé, je l'ai essayé une fois, c'etait pas super ... Nebuleuse petite et faible ...0 point
-
0 point
-
Excellent ! C'est bien ce que je croyais avoir vu en lançant la vidéo en mode très lent... Mais je n'ai pas donné suite. Ces "jeux" de lumière me rappellent mon désappointement en Vendée, au cours des années 94-95, lorsque venant de recevoir mon chouette Arcane 205, j'ai eu la surprise de découvrir, le soir, les faisceaux laser imbéciles d'une boite de nuit choletaise... Et je n'avais pas de mouchoir ( de Cholet ) pour Merci Michel pour cet éclaircissement. Bon ciel à toi.0 point
-
Je dirais motif laser (mode strobo) dirigé vers le ciel et qui illumine les nuages.0 point
-
Merci 🙏 ! J'ai vu quelques acquisitions que tu as faites avec, bravo 😍0 point
-
0 point
-
ya une jolie resolution au vu du diamètre de 85MM. par curiosite tu es a combien de Ms et de Gain?0 point
-
J'ai discuté de ce type d'alarme avec quelqu'un qui l'utilise, il me disait que le vent la fait déclencher (il a une HEQ5)... Je ne la connaissais pas quand j'ai acheté ce détecteur de passage. Parmi les "mélodies", j'ai choisi celle qui ressemble à une sirène d'alerte de sous-marin nucléaire. J'ai pu tester en pleine nuit grâce à la complicité de cet espèce d'empaffé de chat du voisin, ça marche vraiment bien https://securitemarche.fr/detection-exterieure-c13 Edit : l'installation réglable !0 point
-
Voilà, c'est masqué! Les raisons pour lesquelles la Modération intervient dans ce cas sont : - Non-respect de la Charte de Webastro. - Des membres peuvent se sentir choqués par de telles images. Webastro est un forum destiné à mettre en contact les amateurs d'astronomie. Si certains veulent acheter un journal satirique, c'est un choix. - Le masquage ou la suppression de certains messages se fait principalement pour éviter ce genre de polémique. Encore une fois, ce n'est pas la raison d'être de Webastro. Bonne soirée à tous.0 point
-
Bonjour TraceeJim, Je voudrais te souhaiter la bienvenue sur wa mais je n'ai pas trouvé, sauf erreur de ma part bien sûr, ton message de présentation ?0 point
-
Bienvenue @geo62, c’est un vrai plaisir ce petit télescope, avec ton épouse tu vas adorer, la mienne ne regardait que très rarement même dans mon 450, depuis elle vient et elle apprécie. 😉0 point
-
Une galaxie pour changer, avec M49, une galaxie spirale dans la constellation de la Vierge. Le résultat n'est pas très bon, il me semble me rappeler avoir interrompue l'observation suite à l'arrivée de nuage, je la mets tout de même, car je compte la refaire prochainement et ainsi montrer la différence avec une exposition plus longue. Objet: M49 galaxie elliptique Constellation: Orion Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 24 Janvier 2025 Heure: 06h00 Lieu: Pessac Images: 110*10s Temps: 18mn20s Filtre: Sans Humidité: 71% Température: 13° Lune: Dernier quartier 25% Traitement: Gimp 2.10 M49 (NGC 4472) est une vaste galaxie elliptique située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 319 ± 24 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 19,5 ± 1,4 Mpc (∼63,6 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1771 et il l'a inscrite à son catalogue comme M49. NGC 4472 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique E+2. dans son atlas des galaxies. M49 est une galaxie active de type Seyfert 2. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. M49 (galaxie) Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0. Source : Article M49 (galaxie) de Wikipédia en français (auteurs) A noter la grande quantité de galaxies dans ce secteur.0 point
-
Petit retour en arrière dans la numérotation avec l'observation de M13 hier soir au club. Objet: M13 Constellation: Hercule Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 17 Mai 2025 Heure: 23h30 Lieu: A.E.D Cestas Images: 116*10s Temps: 19mn20s Filtre: Sans Humidité: 78% Température: 15° Lune: Gibbeuse décroissante 81% non levée Traitement: Gimp 2.10 M13 ou Messier 13, aussi catalogué NGC 6205 et très souvent appelé le Grand Amas d'Hercule, est un amas globulaire situé dans la constellation d'Hercule. Il est parmi les objets les plus imposants du catalogue Messier et il a été découvert par Edmond Halley en 1714[5]. Charles Messier a ajouté cet amas dans son catalogue le 1er juin 1764[6]. Les étoiles individuelles de M13 ont été résolues pour la première fois[7] le 22 août 1799[8] par William Herschel. Caractéristiques M13 est à environ 25 100 années-lumière (7,7 kpc) du Soleil et à 28 400 années-lumière (8,7 kpc) du centre de la Voie lactée[3]. Sa vitesse radiale héliocentrique est égale à −245,6 ± 0,3 km/s. Amas d'Hercule Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0. Source : Article Amas d'Hercule de Wikipédia en français (auteurs)0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00