Classement

Bonsoir c'est encore moi Bon allez, c'est la dernière pour cet été et je vous embête plus Comme mes 2 précédents posts : celle-ci a été également réalisée dans la Drôme la semaine dernière sur une seule nuit, assez turbulente d'ailleurs. Description de l'objet imagé : NGC 7331 est une galaxie spirale située dans la constellation de Pégase et distante de 23.5 millions d'années-lumière. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Une supernova de type Ia (de type binaire cannibale) a été découverte près du noyau de NGC7331 le 14 juillet 2025 par le Goto North Observatory, et nommée SN2025rbs. Elle a été mesurée le 19/07 à mag13.8. Le Quintet de Stephan est un regroupement visuel de galaxies situé dans la constellation de Pégase, situées à environ 294 millions d'AL. Il fut découvert par l'astronome français Édouard Stephan à la fin du XIXe siècle. Plusieurs galaxies de ce groupe montrent des signes de violentes interactions gravitationnelles avec des formes distordues et de longs filaments d'étoiles et de gaz s'étendant très loin du corps des galaxies. Le quintet est composé de 5 galaxies : NGC 7317, NGC 7318 (A et B), NGC 7319 et NGC 7320. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres ZWO LRVBSH 7nm et Antlia OIII 3nm) ; - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion entre 5 et 50 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses : - 90 minutes retenues en L en poses de 180s, - 25 minutes retenues par couche RVB en poses de 30s, soit un total de 2h45. Il aurait fallu quelques heures de plus pour mieux l'apprécier mais ce n'était pas ma priorité qui était sur M33, on peut pas tout avoir Traitement : - Pré-traitement SiriL 1.4 béta3 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.5" pour chacune des couches LRVB ; - GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ; - Alignement et crop des 4 couches sous SiriL ; - Composition LRVB sous SiriL ; - StarX sur la LRVB sous Pix ; - Script StatisticalStretch pour la LRVB starless sous SiriL ; - Réduction et recomposition des étoiles sous SiriL ; - Ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) sous SiriL ; - Suppression du bruit vert (SCNR) sous SiriL ; - Léger BlurX puis NoiseX sous Pix sur la LRVB ; - sauvegarde de l'image telle quelle, sans réduction de taille afin de mieux apprécier les détails. Un crop sur NGC7331 avec la supernova : Un comparatif du Quintet avec l'image de Hubble, même pas peur : Enfin l'image (Cliquez ici pour la full à 200% non-compressée) : Et l'image annotée dans SiriL :

Minuscule CROA de la petite sortie de tout à l'heure : Soirée à deux yeux ! Je n'ai utilisé presque que ma bino ce soir. D'abord à x100, recherche de quelques étoiles notables dans Cassiopée. ι est une très jolie triple, mais très serrée. C est facilement discernable, mais B est vraiment proche. Mais une fois l'oeil aguerri, le tout forme un très beau triangle asymétrique ! η est beaucoup plus simple à distinguer, et surtout la couleur de la petite compagne, un peu rouge-violet discernable au 300, rend le duo intéressant. J'ai l'impression que les couleurs ressortent mieux avec le fond du ciel un peu lumineux à cause de la Lune, ce n'est pas la première fois que je note ça... σ est très, très serrée, à la limite de la distinction, mais avec de l'attention on y arrive. Il y a bien deux points, c'est plus qu'une "cacahuète" ! WZ est une très belle carbonée bien cuivrée et facile, par contre W ce soir a été extrêmement difficile à trouver. J'ai fini par y arriver et voir sa teinte rouge sombre, mais cette variable est plutôt dans sa phase faible en ce moment... Passons ensuite à la Lune ! Là les deux yeux sont un régal. A x100, l'image est saisissante de beauté, la Lune presque en entier. L'impression de flotter dans l'espace et de pouvoir la toucher... Je me perds un peu sur le terminateur et les diverses mers, et retourne comme à chaque fois sur l'arène de Platon (dont @Lune cendrée et moi-même sommes actuellement les plus fidèles compteurs de ses craterlets). Je monte cette fois-ci le grossissement à x250, la première fois que je peux y aller puisque je viens de recevoir mon deuxième orthoscopique 6mm. Le positionnement est exigeant, mais une fois bien réglé, que de détails ! Je compte 5 craterlets sans difficulté, alors que le terminateur est très loin, et qu'il n'y a aucun contraste sur l'arène. J'aurais pu faire bien plus dans une meilleure phase, le fait d'avoir deux yeux donne un immersion et une capacité d'analyse des détails énorme. Et enfin, Saturne, là encore pour la première fois au bino à x250. Vision magnifique, la turbulence est faible ce soir. Dans certains trous, je discerne la division de Cassini, qui est pourtant très aplatie ! J'ai l'impression de ne rien perdre par rapport aux belles astro-photos postées ici, or ici ni empilement ni déconvolution ! Je crois voir un sixième satellite, avant de constater que c'est HD224860 qui est venue jouer les trouble-fête entre Dioné et Rhéa. L'illusion était parfaite ! En une heure passée sur la planète, j'essaie différents filtres, les bleus n'apportent rien et même soulignent le chromatisme (dispersion atmosphérique ou défaut de ma bino?), rendant l'image plus molle et moins contrastée. Le #80A était super sur Jupiter, là il me massacre Saturne ! En revanche j'apprécie beaucoup le petit plus que donnent le jaune-vert #11 et l'orange #21. Ils contrôlent assez bien les reflets internes de la bino, donnent une sensation d'image très nette sans dénaturer la vue, et mettent bien en valeur le contraste des bandes. Avec le #21, le contraste de la zone claire sous l'anneau est saisissant. Le vert #58a donne une image bien nette et contrastée également, j'ai l'impression de bien voir l'assombrissement aux pôles, mais l'écart avec la réalité me dérange un peu. Je termine la soirée en repassant sur un oeil, au Pentax XW 5mm. Je guette la sortie d'Encelade, mais trop près de l'anneau, je n'arrive pas à le voir. Pourtant l'image à x300 est magnifique, je mesure alors la qualité du Pentax dans un soir calme comme aujourd'hui. Malgré tout ce qu'elle apporte, je ne peux pas dire que la bino laisse l'image intacte, avec tous ces reflets internes. Passer au Pentax donne une sensation de pureté impeccable... mais beaucoup plus fatigante avec un seul oeil. A quelques pas d'ici je rends visite à la belle perle bleue de Neptune. Je cherche son petit compagnon, qui devrait en théorie pouvoir être aperçu. Je crois le déceler l'espace d'un instant, en vision décalée... ça pourrait correspondre à ce que je vérifie ensuite sur Stellarium... mais c'est vraiment très incertain, le fond du ciel lunaire n'aide pas à voir le pauvre Triton avec sa magnitude de 13,5. Une autre nuit sans Lune je m'y appliquerai davantage. Les nuages arrivent, je dois me coucher, tout est parfaitement synchronisé. Et voilà, deux petites heures dont une sur Saturne, j'ai finalement de quoi m'occuper même quand le ciel profond m'est interdit !

Bonsoir tout le monde Pour faire suite à mon gros post sur M33, voici cette fois un objet complètement différent, que je voulais faire pour tester cette fois mon nouveau filtre OIII Antlia 3nm. Pour ceux qui n'ont pas encore lu mon précédent post, c'est ici : Cette image a été réalisée dans la Drôme la semaine dernière, en première partie de nuit avec le Cygne au zénith. Description de l'objet imagé : NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres ZWO LRVBSH 7nm et Antlia OIII 3nm) ; - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion entre 5 et 50 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses : - 5h20 retenues en Ha (7nm) en poses de 180s, - 6h00 retenues en OIII (3nm) en poses de 180s, soit un total de 11h20 retenues. Traitement : - Pré-traitement SiriL 1.4 béta3 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.5" pour chacune des couches H et O ; - GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ; - Alignement et crop des 2 couches sous SiriL ; - StarX sur les couches H et O sous Pix ; - Réalisation d'une superluminance avec les couches H et O avec Pixelmath sous SiriL ; - Composition LRVB des couches HOO sous SiriL ; - Script StatisticalStretch pour la LRVB sous SiriL ; - Script NB2RGB sous SiriL à partir des couches stars H et O pour obtenir de la couleur sur les étoiles ; - Réduction et recomposition des étoiles sous SiriL ; - Ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) sous SiriL ; - Suppression du bruit vert (SCNR) sous SiriL ; - Léger BlurX puis NoiseX sous Pix sur la LRVB ; - finition sous CS5, remise de l'image à sa taille originale. Cliquez ici pour aller voir la full non-compressée

Bonsoir Franck. Comme @Lune cendrée je dis whaou 🤩. Moi qui pensais qu'on pouvait difficilement faire mieux que ce que tu avais posté jusqu'à maintenant, je dois avouer que tu repousses encore les limites d'un cran avec cette image 🏆 Simplement bravo !

Bonjour à tous Je lis depuis quelques années beaucoup de messages postés sur ce forum et j’ai – dès le début – été impressionné par la bienveillance et la qualité des échanges. Vos retours d’expérience m’ont beaucoup apporté et ça m’a permis - entre autres – d’améliorer mon setup. J’ai, de mon côté, travaillé depuis plusieurs mois sur le projet d’un rotateur de champ DIY - car je trouvais le prix des modèles du marché particulièrement élevé - en m’inspirant de cet excellent travail : https://www.scopefocus.info/home/rotator https://www.thingiverse.com/thing:5253710 https://www.thingiverse.com/thing:5243794 C’est donc l’occasion de prendre à mon tour la parole pour en partager les résultats, si certains peuvent ou pourraient être intéressés. Le projet initial est déjà très complet mais à l’usage j’ai tout de même rencontré quelques soucis, m’ayant amené à y apporter mes idées d’améliorations. - Au niveau mécanique, la zone de fixation n’était pas très pratique pour le serrage (pas de blocage de l’écrou) et souffrait d’une faiblesse (particulièrement avec du PLA que j’ai utilisé au début - erreur) sur la zone de serrage, dont j’ai pâti une nuit où je ne pouvais plus faire un pointage correct (collier cassé et desserré, donc rotation partielle et erratique). J’ai redessiné des épaulements plus épais pour la renforcer. - Je n’étais pas fan du design du boitier contenant le PCB, que je trouve très épais et assez loin de l’axe de fixation. Donc modification du design 3D, couplé à une carte PCB à faire fabriquer pour compacter tout ça. Ca peut tenir derrière une roue à filtres avec un encombrement minimisé désormais. - Possibilité de remplacement du NEMA de 42/44mm de hauteur par un modèle pancake, ce qui présente l’inconvénient d’avoir moins de couple, notamment de maintien, mais compensé en partie par le point suivant. - Utilisation d’une poulie à 16 dents et non 20, donc meilleur couple (+20%). - La roue dentée à imprimer comportait un nombre de dents qui ne permettait pas d’avoir un nombre entier de steps par degré (dans les paramètres ASCOM). On peut évidemment arrondir… mais c’est mathématiquement très frustrant. J’ai opté pour une nouvelle roue, plus grande (donc meilleur couple ; encore +20% ! et possibilité d’adapter des bagues plus grandes), toujours compatible avec une courroie GT2 de 6mm de large, de 144 dents, ce qui donne pour des microsteps de 1/16e et une poulie de 16 dents : 80 steps /degré de rotation de la caméra, ou 64 steps /degré pour une poulie de 20 dents. - Plusieurs modifications dans le code Arduino : plutôt que de souder les broches MS1, MS2, MS3 du driver A4988 sur la masse ou le 5V, leur état est désormais paramétrable dans le sketch si on voulait modifier la taille des steps. - Modification des vitesses de rotation et accélération du moteur - Un des gros points négatifs du projet initial – et ce n’est pas une critique car je redis ici toute mon admiration pour ce travail et ma gratitude envers ceux qui partagent les fruits de leur inventivité, qui plus est gratuitement – il n’y a pas de possibilité logicielle d’inverser le sens de rotation (ni dans NINA, ni dans les paramètres ASCOM), ce qui fait que si le moteur tourne dans le mauvais sens, il faut modifier le sketch, le recompiler et le télécharger sur l’Arduino Nano. Bon, je suis d’accord, ça n’arrive qu’une fois quand on paramètre le dispositif, mais tout le monde n’est pas forcément à l’aise avec ça. Donc, j’ai ajouté sur le PCB un petit switch mécanique, qui permet d’inverser le sens de rotation manuellement, à la demande. A noter que l’état du switch n’est lu qu’à l’allumage de l’Arduino. Donc pour changer de sens : tout débrancher (ce qui est une bonne méthode quand on intervient sur le PCB pour ne pas risquer de cramer le driver), ouvrir le boitier PCB, inverser le switch, refermer et rebrancher. Le design des prises DC et USB interdit de toute façon la manipulation du switch sans débrancher les câbles. Le switch est optionnel car même sans, le sketch va fonctionner. Dans le sens qui est défini dans le code, évidemment. - J’ai aussi pas mal galéré avec la tension logique appliquée au driver. En fonction des cartes Arduino, les tensions VIN et 5V peuvent différer pas mal et si on se trompe de broche comme moi, ça peut merder complet, et faire péter les plombs le temps d’une soirée à comprendre le souci... - Rajout d’un convertisseur de tension (prendre 9V, car VIN doit être entre 7V et 12V, et que 12V risque de détériorer certaines cartes noname, apparemment), plaqué sous la carte Arduino. Optionnel… sans convertisseur la carte est alimentée en USB, ce qui est probablement suffisant, mais une alimentation stable indépendante permet – je pense – un gain de fiabilité. - Le design initial est pour des bagues M42, ce qui va bien jusqu’au format APS-C, encore que c’est peut-être un peu juste, surtout si le dispositif est placé en avant sur le chemin optique. J’ai donc refait un design 3D pour 2 variantes en M48 et M54. Le M54, indispensable pour le full frame – mais les bagues sont plus chères. Le M48 n’est pas très différent du M42 en termes de prix. J'ai utilisé pendant plusieurs mois la version avec un pancake en arrière de la roue à filtres qui était donc fixe et je n’utilise pas d’OAG. Le tirage entre la RAF et ma caméra n’était pas excessif avec le rotateur, donc pas de souci de vignettage. Mais pour un setup différent, si la caméra doit être directement connectée à la roue à filtres, celle-ci doit tourner avec, et l’OAG aussi, si présent. Dans ce cas, le moteur pancake sera très certainement trop faible pour tout déplacer. Possibilité 1 : choisir un NEMA 17 de 42mm ou plus, le couple sera au moins 3 fois plus important. Plus lourd et encombrant aussi. Possibilité 2 : opter pour un moteur avec système planétaire (Galileo 2, emprunté au monde de l’impression 3D), qui donne un couple multiplié par 9, sauf que le système impose un bore de 8mm et donc limite la poulie à 20 dents minimum (au lieu de 16). Le couple nominal du moteur est aussi plus faible (10 N.cm au lieu de 16 pour le pancake). On a quand même - au final - un couple 4 fois et demi plus élevé qu’avec le pancake (10N.cm*9*16 dents / (20 dents*16N.cm)=4,5), pour un encombrement à peine plus important. Mais plus cher. Nombre de steps par degré : 576. Possibilité 3 : un moteur avec réducteur intégré. Il existe des démultiplications très variées, mais au prix d’une augmentation du poids et de l’encombrement du moteur assez conséquents. On pourrait aussi dessiner des roues dentées de plus de 144 dents, mais pour doubler le couple, il faudrait multiplier le diamètre par deux aussi… Edit : pour confirmer ma préférence pour la possibilité n°2, j’ai mis en place un rotateur avec ce moteur en amont de ma roue à filtres. Tout tourne sans difficulté… C’est pour moi et pour mes besoins le meilleur compromis encombrement / précision / couple. Et j'ai pris une bague M54 car ça limite l'utilisation de bagues de conversion. Donc voilà, je mets à disposition l’ensemble de tous ces éléments (fichiers STL, sketch Arduino, Gerber du PCB) pour qui pourrait être intéressé. Le BOM : - 1 moteur pas à pas NEMA au choix parmi : o NEMA 17 pancake 12€ o NEMA 17 42 ou 44mm 10€ o Stepper rond de 36mm avec système à planétaires 36€ - 1 bague M42 ou M48 ou M54 de 20mm et des bagues d’adaptation en fonction votre setup - 2 inserts laiton M2.5 + 2 vis M2.5 BHCS de 10mm environ - 3 inserts laiton M2 + 3 vis M2 de 6mm - 1 poulie GT2 de 16 ou 20 dents – bore à adapter en fonction du moteur - 1 courroie GT2 de 348/350mm - 1 carte PCB à imprimer ou faire imprimer 2-5€ - 1 carte Arduino Nano (mini USB ou USB-C – j’ai testé les 2 et la connexion USB-C est mécaniquement meilleure). Les clones chinois marchent très bien. 4€ maxi - 1 stepper Driver A4988 moins de 2€ - 1 condensateur électrolytique de 100uF minimum (16V ou 25V) - 1 prise JST XH femelle droite pour PCB - 1 prise DC 5,5/2,1 pour PCB - 4 vis M3 + rondelles pour fixer le moteur - 1 vis M3x16mm ou 18mm - 1 écrou carré M3 5mm - 1 convertisseur de tension 9V (optionnel) - Câble USB et câble DC 5,5/2,1 Outils nécessaires : - Imprimante 3D. J’ai initialement utilisé de l’ASA, puis du PETG renforcé en fibres de carbone qui est nettement plus rigide - Fer à souder électronique - Multimètre - Pince à sertir pour faire la prise JST XH du câble moteur à brancher sur la carte PCB (les câbles fournis sont bien trop longs) - Ordinateur avec IDE Arduino pour flasher le firmware Il faut bien lire la doc sur les tensions à appliquer au driver du moteur pas à pas, qui dépendent des caractéristiques de ce dernier. Finalement, on peut disposer d’un dispositif assez bon marché, comparé aux solutions proposées dans le commerce, qui fonctionne très bien pour un pointage à l’aide de l’astrométrie, avec rotation du champ. Ca permet de refaire exactement le même cadrage d’une nuit sur l’autre. Testé dans NINA, super efficace ; je n’utilise pas d’autre logiciel d’acquisition, donc pas d’autre retour d’expérience, désolé. Couplé à un panneau à flat motorisé et informatisé, ça devient ultra puissant, puisqu’on peut changer de cible en cours de nuit, changer l’angle, refaire ses flats pour le nouvel angle et faire une nouvelle acquisition. J’ai aussi adapté un panneau à flats ASCOM motorisé DIY à mon usage. J’ai encore beaucoup de travail pour le rendre polyvalent pour qu’il s’adapte à des setups variés. De mon côté, j’ai abordé tout ça en étant ignorant tout de quasi tous les sujets (moteurs stepper, design PCB, tensions Vref, poulies, courroies, roues dentées…), armé de ma seule obstination quasi pathologique. Et si au final j’ai probablement déjà dépensé autant (sans compter le temps passé) que ce que vaut un rotateur prêt à l’emploi, j’ai appris énormément et pris beaucoup de plaisir à faire fonctionner cette petite bestiole (paraphrasant presque Galilée lors de son premier fonctionnement en situation : « il tourne !!! »). Désolé pour la longueur du message – beaucoup de choses à dire… Moteur 17HS08-1004S 17HS4001 Nema36 + Planétaire Nb dents Poulie 16 20 16 20 20 Couple (N.cm) 144 115 378 302 648 Encombrement 0 0 + 20mm + 20mm + 18mm Nb de pas / degré 80 64 80 64 576 Précision (degré) 1/5 1/4 1/5 1/4 1/36 Précision (arcsec) 720 900 720 900 100 Prix + + + + ++ On peut faire la version NEMA36 + bague 54mm pour environ 120€ je pense, sans compter l'impression 3D et l'alimentation 12V. Et tout est dans un dépôt Gihub : m0k2001/astrofieldrotator: DIY Astrophotography Motorized Field Rotator notamment quelques images et une vidéo avec N.I.N.A. Depuis le début de la mise en forme de ces infos, ZWO a sorti son rotateur CAA, qui rebat un peu les cartes par son prix plus raisonnable. Pour comparer, rappel de ses caractéristiques : · 399€ · Couple 25 N.cm · Précision < 0,1° (< 360 arcsec) Evidemment pour les possesseurs d’ASIair, la question ne se pose pas ; mais j'ai posté ce message dans la catégorie "Bricoleurs" o:) Voilà... si questions, n'hésitez pas.

Voici mon T400 fabriqué tout en aluminium grâce à vos conseils et à ceux glanés sur les pages d'Yves Piette, Serge Veillard, Pierre Strock, Serge Bertorello, et bien d'autres encore. La bête fait 25 kg au total et l'ensemble tient dans le rocker et le barillet à l'exception des tubes qui sont à part et peuvent se séparer en 2 pour des transports contraints. La collimation se fait très rapidement grâce à des goupilles de références sur les fixations des tubes, et le montage/réglage à 1700m d'altitude dans la neige par -10°C l'hiver dernier a été un jeu d'enfant. Bon j'ai un peu triché, les tourillons sont en contreplaqués et le support du secondaire imprimé en 3D. La stabilité et l'équilibre du télescope sont excellents, et le tout permet d'avoir des mouvements très fluides. L'araignée avec le miroir secondaire et le porte-oculaire ne pèse que 2.6 kg. Cela a demandé pas mal de travail, sans doute plus qu'avec du bois, mais je suis très heureux du résultat et du poids obtenu. Pour la conception j'ai utilisé FreeCAD, un logiciel gratuit de conception 3D. Je vous le recommande. Merci encore à tous pour votre support

Le disque solaire avec l'Heliostar en Halpha camera player one 27 aout 2025

Hello, 2e image avec la nouvelle Minicam8 mono. Pas eu assez de poses avec les filtres colorés mais on s'en accomode assez bien. La caméra n'est vraiment pas bruitée en mode Linear HDR alors ça passe bien. Galaxie déjà faite plusieurs fois dans le passé pour ma part. Mais j'ai plaisir à y retourner car elle a une très belle forme et pas mal de petites galaxies l'accompagne. A noter que la supernova est toujours bien visible: SN 2025rbs découverte le 14 juillet 2025 dans le cadre du programme GOTO. Elle était de type Ia et sa magnitude apparente au moment de sa découverte était de 17,07. NGC 7331 (ou Caldwell 30) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de Pégase. NGC 7331 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. C'est une galaxie que l'on considère relativement similaire à la Voie lactée, notre propre galaxie, en termes de taille, de morphologie et de masse. Son taux de formation d'étoiles y est également comparable, avec un nombre similaire d'étoiles en son sein. La principale différence avec notre galaxie est qu'NGC 7331 ne possède pas une structure barrée en son centre. De plus, son renflement central affiche un motif de rotation original et inhabituel, tournant dans la direction opposée au disque galactique lui-même. Sur la sphère céleste, 8 autres objets du catalogue NGC se trouvent à proximité de NGC 7331, essentiellement du côté est. La moitié d'entre eux sont des étoiles seules ou en paires (NGC 7325, NGC 7326, NGC 7333 et NGC 7338). Les autres sont des galaxies plus lointaines (dix fois plus éloignées) qui forment en compagnie de NGC 7331 un regroupement visuel connu chez les anglophones sous le nom de Deer Lick Group. Ce groupe comprend NGC 7331, NGC 7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYmincam 8 m Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L = 245 x 30s R = 15 x 60s G = 13 x 60s B = 15 x 60s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 30s en L:

Bonsoir bonsoir ! Bon, une petite galaxie rapidement en passant pour changer... Il s'agit d'IC10, galaxie irréulière dans Cassiopée, prise le 28 Août dernier avec la minicam8 sur la TS130 avec réducteur x0.8 (730mm). 3h de L, 30mn de R/G/B, ayant attaqué la mise en place qu'après la pluie vers 23h30. Une seule nuit donc, le climat s'étant dégradé à la suite... fwhm finale de 2.2". Pré-traitement Siril (Drizzle 2/0.5) Traitement pix assez direct habituel Align/Gradient/RGB Combine/BlurX/EZStretch/NoiseX/StarX/GHS/LRGBCombine Ajustements PS + Export. Concis, efficace

J'avais pas les deux vidéos de saxon, excellent...surtout mme guillotine Top

Bonjour Lors de l’empilement live sur NGC 7332 il apparait 2 points symétrique de part et d’autre du noyau de la galaxie pouvant faire penser a une supernova C’est un artefact qui n’apparait pas sur un empilement DSO sur le S50 et via les sub avec Siril La version est V 261 / 550 Conclusion toujours sauvegarder les sub et en cas de doute faire un empilement DSO ou avec Siril Daniel

Bonjour les aml(e)s Magnifique ton araignée Franck ,c’est vrai comme dis JokerO247 tu repousse les limites d’un cran avec cette image . Je suis heureux de retrouver tes sublimes araignées . Amicalement Charles .

Aussitôt demandé ... Mais, c'est Rhoda, pas la charmante Ladyva...

Bonjour à toutes et tous, J'espère être sur le bon forum ! Ayant depuis peu une jumelles d'observation de nuit 80x12 PERL (170 euros d’occas en parfait état sur LBCOIN), je souffrais de devoir soulever ses 2Kg100 pour observer le ciel ! Les montures à pentographe amateur que l’on trouve sur le net ne me plaisent pas car elles ont un débattement restreint, et la monture Slider de Bresser coute un des deux bras qu’il me faut pour tenir ma paire de jumelles :-) Avec une 40aine d'euros, soit deux réglettes à billes pour tiroirs de 60cm et 35cm de débattement, deux carrés en métal 16x16, une tôle duralumin 0,8mm, 4 poulies 21mm, un filin acier de 1mm, quelques pesées et calculs d'équilibrage sur excel, voici ma monture parfaitement équilibrée que je présente dans une petite vidéo amateur jointe ici. Comme vous verrez sur la vidéo, le contre poids bouge dans un ratio de 1/2 de la paire de jumelles pour limiter l'excursion en arrière du dispositif. SI la vidéo ne s'affiche pas dans ce post, vous pouvez la télécharge sur votre poc pour la voir grâce aux 3 petits points à droite -> "télécharger" Monture ajustable porte jumelles 2Kg 2025 08.mp4 Je pense éventuellement rédiger un petit explicatif pour détailler les calculs permettant la démultiplication du mouvement du contre poids de moitié par rapport à la jumelles (gain d’encombrement) et le mécanisme de palan avec le filin et les poulies ! Dites-moi ce que vous en pensez ? Enjoy Denis à Toulouse

Bonjour, je termine avec retard quelques prises en Haute Ardèche de la semaine du 16 au 23/08 en nouvelle lune. Météo pas très favorable puisque je n'ai pu imager que 2.5 jours. Voici donc M17 en 17x300s Lunette WO ZS 66ED + reducteur 0.8x ZWO 533MC @-10°C HEQ5 Pro Rowan Filtre Dual Band Ha O3 https://www.flickr.com/photos/97845453@N03/ Full sur Flickr

Bonjour à tous, NFR (Northern France Remote) est de retour avec une nouvelle image après 6 mois d'absence. L'équipe est maintenant composée de 4 astrams; tous membres du GAAC (Groupement d'Astronome Amateur Courriérois dans le 62): Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon et moi même. Toujours hébergés chez Pixelskies dans le sud de l'Espagne, nous avons remplacé la lunette askar phq107mm/ capteur monochrome aps-c monochrome, par une lunette fsq106mm/ capteur plein format monochrome. L'idée derrière cela, c'était de gagner en ouverture avec une lunette passant de fd7 à fd5 et d'avoir un instrument capable de supporter le plein format. Le démarrage ne s'est pas passé comme prévu et nous avons rencontré de nombreux problèmes malgré la qualité du matériel: fuites de lumière, présence d'artefact (sous l'apparence d'un "cheveu"), bande de signal dégradé en haut du master, entrainant des défauts sur les images, les rendant totalement inexploitables ! Nous avons d'abord pensé à faire vérifier le sens des filtres dans la raf mais cela ne venait pas de là. Nous avons vérifié avec le prestataire que cela ne puisse pas venir d'une source lumineuse extérieure dans l'observatoire. Nous avons fait scotché tous les interstices du train imageur (sachant que nous utilisons du vissant) au cas où mais pas d'amélioration notable. Nous avons pensé à 3 autres problèmes possibles: - un problème de caméra - un problème de qualité de filtres (antlia) - un problème de clips maintenant les filtres non montés dans la raf (de base, ceux fournis par Player one sont trop fins et se tordent lorsqu'on les visse sur les filtres dans la raf!): Nous avons donc décidé de démonter le setup et de renvoyer la caméra pour contrôle chez player one tout en leur demandant de nous renvoyer des clips plus épais. Nous avons renvoyé ensuite le train imageur chez optique unterlinden afin que richard Gali puisse vérifier la qualité des flitres. Ce dernier nous a proposé d'optimiser notre train imageur car les filtres ne présentaient pas de défaut: Il a feutriné les différentes bagues afin d'éviter tout reflet Selon lui, ce problème est bien connu. Les capteurs cmos étant plus sensibles que les anciennes ccd, le noir anodisé de l'intérieur des bagues n'est pas suffisant pour éviter les reflets! il feutrine donc toute bague de setup avant envoi en remote. Aujourd'hui le setup est opérationnel. L'optimisation de Richard a été bénéfique, nous permettant de vous proposer cette première image: il s'agit d'un grand champ autour de SH2-130 (version LR(H)VB): version plus grande ici pour apprécier la full qui regorge de petites galaxies: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=7e9s7u#gallery Takahashi FSQ-106EDX4 Player One Zeus-M Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Antlia 3nm Narrowband H-alpha 50 mm Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 50 mm Antlia Blue 50 mm Antlia Green 50 mm Antlia Luminance 50 mm Antlia Red 50 mm Pegasus Astro Powerbox Advance temps d'intégration: 14h54 de L (poses unitaires de 3min)/ 5h15 de R (poses unitaires de 3min) / 6h18 de V poses unitaires de 3 min) / 4h30 de B (poses unitaires de 3 min)/ 19h30 de H (poses unitaires de 5 min) Total: 50h27 Traitement: Adobe Photoshop Pleiades Astrophoto PixInsight Un remerciement à Pixelskies pour leur patience, Player one pour le changement de la caméra, Richard Galli pour son professionnalisme. En espérant que cette image vous plaira et que nos déboires pourront servir de retour d'expérience à certains, L'équipe NFR

50 ans et toujours aussi bon , voici les taches solaires du 3 septembre avec le celestron de 203 mm vintage de 1980 Orange et filtre solaire lumiere blanche ; barlow 1,6 x et 2,25x camera Player one

Bravo Seb, belle deuxième prise. Visiblement tu l'as en main cette caméra !

Bien sympa celle là. Bravo!

Super cet oméga ! Traitement Nickel !! Et je rejoins @Wan186, tes autres photos sur ton flickr sont super !

Hello, Tout fraîchement rentré d'une petite séance à la lunette de 60mm j'ai l'honneur de vous dire que j'ai enfin réussi à dédoubler Delta Cygni et observer avec certitude sa deuxième composante ! Dernière cible d'une petite liste d'amas dans le Cygne et après avoir jeté un œil sur Chi Cygni (mesurée à mag 6 contre 5,2-3 il y a deux semaines), j'y suis allé sans trop y croire, juste pour voir. Après avoir constaté à 72x que le seeing était bon, j'ai osé mettre la Barlow sur le Pentax 5 pour pousser à 144x. Grand bien m'en a pris puisque j'ai pu y voir un anneau de diffraction presque entier et presque parfaitement stable, accompagné d'un second plus faible ! Un oeil attentif me montre alors un tout faible disque quasi collé au premier anneau. J'affine la mise au point jusqu'au mieux possible et en effet le petit point faible est bien présent, pas tout à fait dans l'anneau, très légèrement en dehors. Observation confirmée de nombreuses fois, aucun doute possible. J'essaie alors de trouver des repères avec les étoiles autour et finalement repasse au 20mm pour trouver une étoile brillante dans la même direction que Delta-B. Je trace un rapide croquis, puis de retour à la maison j'ai l'immense joie de confirmer grâce à Stellarium que la direction est exactement la bonne : la composante B est bien presque dans l'alignement de Delta-A et de l'étoile HD186816 👌. Voilà qui me réjouis après mes échecs en Novembre dernier, racontés à l'ouverture de ce post. La superbe stabilité du ciel ainsi que le suivi de la monture y sont sans aucun doute pour beaucoup dans cette réussite, et peut-être aussi grâce à la très bonne qualité du Pentax comparé à l'ES utilisé la fois dernière. Je confirme donc la possibilité de dédoubler cette étoile avec 60mm de diamètre, dans les limites du grossissement maximum. Reste à tenter avec 50mm...😄

Chouette image 👍👍🙂

Wouah!!!.... Qu'elle est belle!!! 👍👍👍 Ses couleurs et détails et la netteté des poils!! 🙏 Septembre...le mois des araignées... J' avais observé à la loupe binoculaire fin juillet des petites epeires diadème ( enfin je crois...vu leurs jolies rayures ) celles qui font des toiles véritables oeuvres d'art... Mais elles sont un peu trop grosses maintenant... A 5h ce matin, une vraie gamine de 63 ans avec la lunette sur Saturne et Jupiter....

Bonjour ! Nous vous avons préparer une belle surprise pour cette rentrée 2025 : Catalist ! Ce tout nouvel outil vous permet de créer vos propres catalogues et de les ajouter dans votre application MeMstar. C'est un sacré avantage pour préparer vos soirées et pour partager avec vos ami(e)s les plus beaux objets célestes qui vous tiennent à coeur ❤️ Vous pouvez soit ajouter les objets déjà existants dans MeMstar ou ajouter un objet de A à Z. Vous pouvez aussi remercier le créateur du catalogue par un "like" mais aussi partager le catalogue sur Facebook. Nous avons aussi pensé l'application pour qu'elle soit intuitive et simple à prendre en main. L'outil est déjà traduit dans les mêmes langues que MeMstar. Pour utiliser Catalist, rendez-vous sur https://memstar.fr/catalist/ et, de préférence, téléchargez la version bêta-testeur de MeMstar (v1.12.0) pour Android (Désolé d'avance pour iOS, il faudra encore attendre un peu). Depuis MeMstar 1.12.0, vous trouverez un nouveau menu "Communauté' puis sur le bouton "Consulter les catalogues de la communauté". En tant que créateur, vous pouvez partager vos catalogues à d'autres astrams en mode public ou bien le garder pour vous en mode privé le temps de le mettre au point. Et bien sûr, Catalist est gratuit et il n'est pas nécessaire de créer de compte ! Catalist est encore en phase de test, c'est d'ailleurs pour ces raisons que l'application est en bêta. Nous vous invitons à manipuler l'outil et nous donner un retour sur vos impressions, vos idées et (je ne l'espère pas), les bugs rencontrés. Voici quelques images de l'application, histoire de vous donner une idée 🙂 Merci à vous ! PS : Même si le temps ne s'y prête pas, vous pouvez toujours simuler une observation en intérieur, même avec MeMstar hors du télescope pour tester.

Bonjour Olivier, bonjour à toutes et tous, Si si, les pièces principales pour fabriquer cette monture de jumelles lourdes sont très faciles à acheter ! réglettes à roulement pour tiroir 350 mm (par deux) 15€ https://www.amazon.fr/dp/B06WGWWX12 réglette à roulement pour tiroir 600 mm (par deux) 21€ https://www.amazon.fr/dp/B06WD8Z62D la rotule artcise 13€ https://www.amazon.fr/dp/B081TWV39T la pièce adaptateur entre jumelle et rotule 8€ https://www.amazon.fr/dp/B0DZ639TQL les poulies 21 x 7mm (par 8) 17€ https://www.amazon.fr/dp/B0DCC356ZV le filin souple acier 1mm (100m) 21€ https://www.amazon.fr/dp/B08YN9PDKG Le contrepoids est une boite de thé remplie de 5Kg de plomb fondu dans une casserole sur le gaz de ville. Les carrés de métal sont des carrés de 16 mm et la plaque de duralumin (ou alu) fait 0,8mm d'épais. Quelques vis, et calculs avec excel après avoir pesé tous les éléments pour prévoir l'équilibrage final tip top ! Total pour 2 montures : 95 € soit 45 € la monture, peut-être mieux encore que celle là https://www.youtube.com/results?search_query=slider+de+bresser Voilà vous savez tout Bonnes réalisations ! Denis - Toulouse

Salut Roza, Coïncidence, il se trouve que j'ai enfin pris le temps hier soir de préparer un petit tuto sur une manière efficace de faire partir l'humidité dans ce genre de cas, puisqu'il m'est arrivé exactement la même mésaventure il y a 2 ans ! https://millenniumphoton.com/tutoriel-de-sauvetage-pour-une-lunette-inondee/ Je décris tout en détail dans le tuto, mais dans mon cas ce qui a bien marché, c'est le sèche-cheveux sur air chaud (pas trop et pas trop près des lentilles) en alternant lentille frontale et dans le porte oculaire ; puis air chaud lentille frontale et air "frais" dans le PO pour l'arrière du barillet. Bien sur, il faut faire très attention aux chocs thermiques, et y aller en douceur ; perso ça m'a pris 2 bonne heures en répétant ces opérations pour que tout disparaisse totalement. Il faut s'armer de patience... Ensuite, quand l'humidité est partie, prévoir des bains d'UV pour prévenir l'apparition potentielle de champignons entre les lentilles, ce qui serait un problème encore plus grave ! J'espère que le tuto pourra t'être utile ; je me suis permis de piquer ce matin l'une de tes images pour illustrer l'étape initiale, car même si j'ai pensé à documenter l'opération de séchage, je n'ai pas pensé à l'époque à prendre en photo la lunette dans son état initial, qui était très similaire ce que tu montres ! Bon courage en tout cas ; je sais que c'est stressant... jb

Bonsoir à tous les fervents lecteurs de CROA, Voici celui d’une petite observation la nuit d’avant-hier, très inattendue dans la nord de la France en cette période humide. Et pourtant, ce soir-là en allant me coucher (beaucoup trop tard), j’ai vu que la voûte céleste était entièrement dégagée. Sans hésitation, frustré de ne pas avoir pu sortir depuis plus d’une semaine et la Lune arrivant à grands pas, je me suis donc lancé dans cette séance totalement improvisée. Séance du 1er septembre : La Baleine-Surprise La visibilité n’était pas extraordinaire. Malgré l’absence totale de Lune, la Voie lactée n’apparaissait que très faiblement. Le sol du jardin était détrempé, j’entendais encore les gouttes tomber des arbres autour. Il va falloir faire vite, la buée s’annonçant inévitable. Je pointe rapidement les quelques objets « faciles » devant moi, histoire d’habituer mes yeux à l’obscurité. La galaxie d’Andromède est très haute, et visible à l’oeil nu. A x65 elle dépasse très largement de mon champ de vision, et j’en vois très clairement ses deux compagnons. Une bande sombre se détache légèrement au premier plan, devant le noyau. Elle sautait aux yeux quand j’ai observé il y a une dizaine de jours dans le Morvan, je constate ici la baisse de qualité du ciel. Petit saut sur la galaxie du Triangle M33, toujours à x65, facile à trouver car bien visible au chercheur. Elle est très haute également. Malheureusement, je la trouve toujours assez pâteuse. Malgré sa taille et sa belle magnitude, je n’y vois toujours pas de forme bien définie. Je retourne sur M74, qui finalement est plus jolie que M33. Même si elle est moins lumineuse au moins j’y discerne un semblant de forme. Je ne peux m’empêcher d’aller admirer quelques minutes la belle Saturne, qui est pile au méridien. J’en profite pour sortie la binoculaire que j’ai achetée le mois dernier sur leboncoin, je commence déjà à en sentir les défauts (reflets parasites), mais le confort apporté reste énorme, et la sensation de voir davantage de détails et la planète plus grosse est un régal. Cela dit, la mauvaise qualité du ciel est évidente ici, j’ai eu une vue bien plus nette il y a quelques semaines lors d’une soirée calme. Je vérifie la collimation sur une étoile, ça semble bon, je donc vais mettre ça sur le dos de l’atmosphère sans culpabiliser ! Il est désormais temps d’explorer de nouveaux horizons. Je vois que la Baleine est entièrement visible et bien située, allons-y. Ceux qui m’ont déjà lu se doutent que je sors toujours mes listes tirées des Splendeurs du Ciel profond. Malheureusement je n’ai pas encore fait celle de la Baleine, n’ayant pas prévu de sortir, et c’est donc avec l’horrible écran de mon téléphone que je vais consulter l’ouvrage. Et perdre cinq minutes de vision nocturne à chaque consultation… Heureux sont ceux qui ont pu acheter les versions papier ! J’ai une bonne série de galaxies à visiter, allons-y ! Je monte l’oculaire pour grossir à x150, mon standard passe-partout en galaxie. Introduction difficile avec NGC 45, assez basse et très faible. Je me rassure sur NGC 157, un peu plus facile, puis sur NGC 210 dont le noyau est bien dessiné. Mon ouvrage me propose ensuite UGCA 444… Un nouveau catalogue dont j’ignorais l’existence ? Stellarium aussi visiblement, je ne peux pas la localiser. Et le moment n’est pas propice pour chercher aux coordonnées, d’autant plus que vu les conditions et la magnitude, il me paraît invraisemblable que je puisse la percevoir. Voilà encore un nouvel objet « non vu » des Splendeurs du CP ! Vient ensuite NGC 246, la Nébuleuse du Crâne. Sans filtre d’abord, on ne voit quasiment rien, à peine une pâleur autour de quelques étoiles. Mais une fois le filtre OIII monté… quelle beauté ! Le disque est très nettement visible, quatre (ou trois ? J’ai oublié de noter…) petites étoiles à l’intérieur, une serait l’étoile centrale. On voit bien que le disque est comme ouvert d’un côté, et plus lumineux de l’autre. En vision décalée je discerne pas mal de petites textures, comme des petits trous de gruyère dans le disque. J’alterne entre 150x et 65x, grossir moins apporte une meilleure vision d’ensemble et apporte un peu de lumière, car c’est un grand objet, et pas très lumineux. Vraiment une très belle nébuleuse planétaire, déjà observée à la lunette 150mm, mais le doublage de diamètre m’emmène ailleurs ! Je retourne sur les galaxies. NGC 247 est assez grande pour que je doive rester à x65, mais elle est peu contrastée et je n’y vois pas de détails. NGC 274-275 est un petit couple de galaxies en interaction, les deux noyaux sont bien distincts, c’est vraiment un mini M51 qui se cache ici dans la Baleine ! IC 1613 me donne du fil à retordre. Elle est assez étalée et extrêmement peu contrastée. A x65, en y passant quelques temps, et en usant de la technique dite « de gigoter son tube », j’arrive à vaguement voir qu’il y a une zone un peu brumeuse au centre. Mais c’est à l’extrême limite, je note timidement une petite croix pour dire que l’objet est vu, mais sans grande satisfaction. Je continue sur des galaxies plus faciles, NGC 584, 681, 720. Je décèle bien la forme allongée de NGC 681 (« le petit sombrero »), mais n’arrive pas à vraiment mettre en évidence sa forme de chapeau mexicain… Je me rapproche doucement du cou de la Baleine et arrive ensuite sur un petit amas de galaxies, NGC 833 et compagnie… J’aime bien observer avant de me renseigner, avec un peu d’attention je discerne quatre petites galaxies juste à côté les unes des autres, disposées en petit arc de cercle. Même à x150 elles tiennent toutes dans mon champ de vision. Je vérifie ensuite sur mon livre : il y en avait bien quatre, et exactement placées ainsi. J’ai donc bien vu ! J’ai nettement plus de satisfaction à faire les choses dans cet ordre, autrement je me méfie trop de mon imagination… Me voilà sur la tête de la Baleine. Je continue sur NGC 864, qui se laisse voir mais dont l’observation n’est pas aidée par l’étoile lumineuse qui la borde. NGC 936 est plus facile. Je n’y passe pas longtemps, mais réalise après coup qu’elle aurait pu me montrer une intéressante barre transversale… j’y retournerai. Vient le tour de M77, déjà observée dans mes soirées Messier, qui me paraît d’une très grande facilité tout d’un coup ! La suivante, NGC 985, est en revanche extrêmement difficile, le petit noyau est à peine visible mais pas le reste, j’aurais pu la confondre avec une étoile sans re-vérifier sur mon plan. Je vois alors que la buée commence doucement à s’installer. Il y a bien longtemps que mon telrad est hors d’usage, que j’essuie mon chercheur toutes les minutes… mais je soupçonne le secondaire de commencer à se troubler. J’ai laissé mon pare buée fièrement construit à l’aide un tapis de yoga premier prix à la maison, je regrette à cet instant d’avoir eu la paresse d’aller le chercher ! Il me reste 5 galaxies à observer, je fais donc au plus efficace. Ça me fera une première visite, j’y retournerai plus au calme. J’enchaîne donc sans reprendre mon souffle NGC 908, 1052, 1055, 1073 et 1087, toutes vues sans difficulté, mais je n’en dirai pas davantage car je n’ai pas pris de notes sur elles… Et voilà un premier parcours réussi sur la Baleine, en deux petites heures. 20 objets observés dont 18 nouveaux. Gros manque d’application sur la fin, mais voilà encore une constellation de plus des Splendeurs du CP parcourue dans son intégralité ! J’ai juste omis un objet, j’essaierai d’y jeter un oeil une nuit plus claire (s’il y en a…), mais je crains qu’il me faille augmenter le diamètre si je veux avoir ma chance. Je termine la soirée par un petit coup d’oeil sur Jupiter, qui est bien bas mais visible tout de même. Je ne l’avais pas vu depuis mai celui-là ! Avec les deux yeux, c’est encore mieux, mais il est trop bas pour m’offrir tout ce qu’il a à donner… quelques détails dans les deux bandes, mais je sens bien que le tout est un peu « mou ». Il passe rapidement derrière un arbre, comme pour me signaler qu’il est vraiment l’heure d’arrêter… Voilà mon matériel trempé de tous le côtés, les gouttes coulent le long du tube, le secondaire est en effet un peu troublé. Il est en effet temps d’enfin entamer cette nuit de sommeil qui aurait dû commencer trois heures plus tôt !

Bonjour à tous, Après quelques mois sans imager - pas facile, entre la météo, la fatigue, un déménagement, une panne de motivation - j'ai ressortie le matériel. Et en prime j'ai passé le pas de la caméra refroidie (me voila dans la cours des grands 😊 Et choses encore plus rare, j'ai eu une nuit claire (hier) 2 jours après la réception de la caméra, une Poséidon-C (IMX571 couleur) Première étape, les bias et les darks (quel confort de plus avoir à les faire lors des sessions). Drivers installés, bias et darks fais, offset réglé, une nuit claire se présente !! Tant pis pour la lune, je sors !! L'installation du matériel se passe sans soucis, si ce n'ai qu'il faut que je retrouve mes repères pour trouver le nord. Je savais qu'en déménageant je perdais de la disponibilité sur l'horizon sud, mais correction faire ca va (bon il faudra que je bouge pour les cibles en déclinaison inférieure à -20°. Mise en station OK, j'ouvre NINA pour préparer la séquence et faire refroidir la caméra. Et la c'est le drame ! pas de changement de température ! je redémare NINA, essaie avec sharpcap, le controle ASCOM, rien ne se passe. Et puis une illumination !! l'alimentation est bien raccordé à la caméra, mais elle n'est pas branchée au secteur Résultat, une bonne demi-heure de perdue. Bon la caméra en température, le règle la séquence, pointe la cible, valide le cadrage, et lance l'autoguidage. Et la c'est le drame (bis) Impossible de faire la calibration ! La calibration en Ad se passe bien, mais le passage en dec échoue après la phase d'élimination du jeu. Pour une raison inconnu, PHD2 perd l'étoile (alors qu'elle est toujours visible sur les prises). 1, 2, 3 essais en changeant des paramètres, rien n'y fait. Je lance l'assistant de calibration, qui pointe alors vers l'écliptique, et la ca marche ! Youpi, mais, déjà je perds encore 1h, et ensuite je crains le retournement au méridien. Réveil vers 2h du mat pour trouver PHD2 dans les choux. Je restaure la calibration (echec d'une nouvelle calibration), et ca redémarre. Le matin, je regarde si tout s'est bien terminé, et la surprise, PHD2 complétement planté (étoiles perdues, guidage chez le voisin, et logiciel qui ne répond pas). Je regarde les images, et à partir de 3h, j'ai l'autoguidage qui s'est complétement arrêté avec en plus une grosse dérive. Donc toutes les images après sont inutilisables. Sur les logs, phd2 par en cacahouète après les phases de dithering, pour rajouter aux problèmes précédents. Au final j'ai pu sauver 93 poses de 2 minutes sur 150. Et j'arrive quand même à une image (et c'est déjà pas mal ^^) Le setup : TS60/360 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec FMA135 + GPCMOS KMA. poses de 120'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Traitement SIRIL, GRAXPERT Et GIMP Bon niveau traitement, une caméra refroidi, c'est vachement plus confort niveau gestion du bruit !! Et pour un traitement en 30minutes d'une image faite à la pleine lune et braodband, je suis plutot satisfait du résultat ! Par contre, je suis vraiment embêter par mes soucis avec l'autoguidage. Je vous poste donc les log nina et PHD2, si vous avez une idée de comment m'aider à résoudre ses problèmes je suis tout à fait preneur 20250905-214309-3.0.0.9001.12112-202509.logPHD2_GuideLog_2025-09-05_212633.txt Comme toujours, conseils et critiques sont les bienvenus !! Bon ciel à tous (avec une claire ce soir pour moi ^^)

Bonjour, J'ai un peu galéré pour le traitement de cette nébuleuse. Donc NGC 7000 réalisée avec une ASKAR FRA 500 et une ASI 6200, 1h 30 pour chaque couche avec poses unitaires de 120 s , monture GEM 28 EC sans autoguidage. J'aurais aimé avoir plus de poses mais le temps mitigé de cette année...

J'ai fais une soirée publique et il y avait un véritable engouement pour observer le soleil dans ce petit Acuter. J'ai aussi pris du temps pour faire un essais en photo:

Avec cet Hector de 250mm, il y a très peu de chances pour que tu regrettes ton investissement ! (et même avec ton chercheur, tu en auras quelques uns !! 😁)

Mais si, tu le prouves à chaque nuit claire 🤩 A+ Serge

Bah je vais pas faire le poids face au tromblon 🤣

Si vous aviez 1€ pour chaque fois que je copie vos cibles vous auriez dû sacré matos... A+ Serge

Ic10 faite aussi. Je sais pas combien il prend Julien en frais de copiage...

Jolie image Seb😊 ! Par contre, saturation un peu forte sur 7331 pour moi. A+ Serge

Bravo Alexis!....👍👍👍 Si elle se dédouble facilement je trouve à la lunette apo 100mm, ce doit être une autre paire de manche à 60 mm de diamètre !! ( Geoffrey a réussi à l' avoir avec sa lunette de 80mm je crois...) Ça, ça fait toujours très plaisir , de confirmer son observation après, et de faire confiance à la vision spontanée à l' oculaire... Quand on cherche à voir quelque-chose à un endroit précis , en consultant des photos ou autres sources...on peut être tenté de " voir ce que l' on a envie de voir"...

Bon... Bein je vais arrêter de dire "Wouaouu, comme sur les photos 🤩" quand je la regarde dans mon 500... Elle en est presque méconnaissable.

Bonjour à tous, Totalement par hasard, je suis tombé sur cet autre site frauduleux : https://www.universtelescope.com Ce qui est quand même con pour eux, c'est qu'on apprend que Bordeaux se situe dans le département de la Somme, et donc en Picardie ! 🤔 😁

@yannusbonus, @Pascal76, @FredFred67, @Ant-1, @Celebrinnar, @Titophe, @sebseacteam, @iserois, @tranquiliste, merci pour vos retours! Merci. Y a pas de mystère, le temps de poses fait beaucoup dans le résultat final! Clairement, on pratique une passion de masochiste 😄. On a passé 6 mois à tester, à pester, à se décourager. On a la chance d'avoir un prestataire en Espagne hyper pro et réactif (sans cela, on aurait sûrement abandonné). On lui a fait faire de nombreuses manips sans qu'il nous facture quoi que ce soit. Finalement, la meilleure décision a été démonter le train imageur et de le faire contrôler. (caméra chez player one, filtres chez OU). Surtout, après échange avec richard Galli, l'optimisation du train imageur par de la feutrine dans les bagues + scotch sur les interstices a permis d' éliminer les pbs. Nous n'avions pas rencontré de soucis lors de l'installation du 1er setup (phq107/asi 2600mm) et je ne pensais pas qu'en montant de gamme, nous aurions ces difficultés. Si ce post peut aider certains! Le conseil que je donnerai à toute personne partant en remote: contactez Richard Galli pour voir si une optimisation est possible 😉. Si cela peut te rassurer, le temps a été cata dans le sud de l'Espagne aussi (d'octobre 2024 au printemps 2025). La météo avait été bien meilleure l'année précédente. Je ne parle même pas du temps dans le nord de la France 😞

Whaouu faudrait un sacré hélico pour motiver les 3.2...mais bon Sergio est capable de tout... Méga teuf méga teuf.....

Tout à fait, ça devient une règle absolue cette histoire ! Et comme tu peux le constater, les lois de Murphy qui te sont chères vont continuer à faire du mal, avec une floppée de nuages prévues dimanche, juste au moment de l'éclipse de Lune ! ! 😒

Très chouette cette image, ton traitement juste comme il faut. Une remarque, le lien Flickr ne donne pas une full plus grande que ce qu'on a sur le post..

Superbe image , bravo à la Team !

Content que vous ayez pu surmonter les difficultés, place aux images maintenant !!!

Bravo à la Team pour cette très belle image… et merci @julienESP pour le partage. L’astrophoto n’est jamais un long fleuve tranquille, en voilà encore un exemple. Maintenant que le matériel est au top vous allez pouvoir nous faire profiter de belles images et du beau ciel espagnol… car de ce côté ci des Pyrénées, c’est la misère côté météo. 2 images en 6 mois en ce qui me concerne.

Super qualité, super traitement. de tres jolies poussieres de l'espace !

Magnifique, merci pour le partage 👍👍🙂

Ha oui dernier point...le Skyatlas est buggé... J'ai programmé M16..... Et j'ai obtenu.... F16.... (Meeting aérien de Méaulte/Amiens, 24/08/2025. F16 Tiger polonais) ça ne devait pas être le bon catalogue....