Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    6017
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. Je viens d’aller voir, tu sors de belles images pour un smartphone!!
  2. Ah oui!!! C’est propre comme résultat!!! Bravo!!!
  3. Merci! C’était chouette à la lunette? C’est quoi comme lunette?
  4. Jupiter le 17, transit simultanés de Io et de son ombre, et de Callisto. Dessins à 22h et 23h, avec un seeing très moyen. T400, bino 300-400x. Callisto paraît brun très sombre, io était difficilement visible sur fond de bande claire équatoriale. Il paraissait plus jaune qu’orange. On voit que Io est beaucoup plus rapide que Callisto.
  5. Soirée un peu courte dans un ciel très moyen mais on prend ce qu’on a! T400, Lescar Bortle 5-4 NGC 2371, petite nébuleuse planétaire dans les gémeaux : Grossissement 400x, bino et mono, avec et sans OIII elle se présente comme deux petites coucougnettes un peu verdâtres brillantes à faible grossissement. Elle s’éteint assez vite quand on augmente le grossissement, dans un fond de ciel un peu trop présent. L’OIII l’a fait ressortir. Une centrale bien présente, avec une coque en forme d’œuf et deux renforts opposés l’un à l’autre, asymétriques. NGC 5529, petit fuseau un peu décevant, du moins sous ce ciel. Peu de détails, difficile à percevoir à faible grossissement. Apparaît mieux à 150-230x (pupille de 2,8-1,7mm) Le trio M105 ; NGC3371/3384; NGC3373/3389 NGC 3371 est presque aussi lumineux que M105 , 3373 est bien plus faible, allongée.
  6. Joli dessin de doublé très serrée!!! Bravo! et belle 2903 mais elle mériterait son statut de star du lion! Avec encore plus de diamètre les bras se développent bien c’est splendide
  7. Très jolis!! Effectivement 2362 à l’air superbe, très contrasté faudrait que je le pointe!!
  8. Je suis tres d'accord, et je sors les ethos en soiree publique sans soucis mais par contre certaines personnens ont du mal avec ces grand champs, ils preferent parfois un 60° - 70°
  9. Le morpheus 9mm ! L’image qui flotte devant l’oculaire et le fait disparaître ! Magique! l’ethos 13, dont la première lumière lumière a été m42 sur un c8 , comme @muller , un régal en champ, en qualité , et encore confort!!!! L’éthos 21 aussi est topissime aussi!
  10. jolie rosette surtout à ca diametre, et magnifique trio stellaire comme tu sais si bien les rendre 🤩
  11. Très joli!!! Cette zone centrale est très belle avec l’amas d’étoile qui a condensé le gaz autour, laissant cet aspect de poche vide qui ressort bien sûr ce dessin!
  12. balance des blancs un peu crado…. j’ai pas pu dessiner le transit de la GTR mais voici un petit dessin à 23h10-23h30. jupiter était à 60° d’altitude, 43" T400, motorisé, bino 550x gabarit du maître Nicolas Biver
      • 7
      • J'aime
      • Merci / Quelle qualité!
  13. Tu peux faire un tube « serrurier » de 210mm la focale est longue mais le miroir très épais donc ça gardera naturellement un centre de gravité bas
  14. On calcul en taille angulaire. La taille angulaire dépend de sa distance et de sa taille. Ainsi le soleil a la même taille angulaire que la lune. Sur les atlas , sur Wikipédia tu peux trouver la taille angulaire des objets célestes, comme saturne (40secondes d’arc, soit 40x /3600° de degré) si tu multiplie cette taille par le grossissement produit par le couple télescope-oculaire tu obtiens la taille angulaire de l’objet dans l’oculaire. 40/3600 x 200 = 2,2° le plus simple est de comparer ça au diamètre apparent de la pleine lune à l’œil nu : 0,5°
  15. Je pense que caserait suffisant. Mais de toute façon testé tel quel avant de tenter de changer J’ai collé ma courroie avec de la colle Néoprène sur mes secteurs en alu. Ça tient très bien depuis 2 ans. Faut passer de l’acétone sur les surfaces avant collage
  16. Aaaahhhhhh ça fait plaisir!!!!! beau travail! et oui, la quantité de détails accessibles augmente beaucoup avec le suivi! Tu vas pouvoir t’en rendre compte aussi en ciel profond! ( petites NP, amas globulaires, petites galaxies..) la chambre à air ça va être bien sur les secteurs , c’est ce que j’ai fait ( avec de la courroie fine pour limiter l’élasticité). Tu pourras peut être enlever celle du galet
  17. Joli amas coloré!!! Et belle ambiance d’observation
  18. Sympa ce croa !! je vous donne mon dernier, du 27 décembre. (Le dernier datait du 27 octobre) première partie avant le repas : miroir chaud, inexploitable deuxieme partie après le repas : brume et buee sur le secondaire. J’ai plié 😂
  19. adamckiewicz

    Nagler 22 T4

    Et qui ont aussi pas mal de défauts : un prix très élevé par rapport aux ethos, un volume et poids élevés, un confort qui fait pas l’unanimité
  20. adamckiewicz

    Nagler 22 T4

    Je n’ai pas fait de comparaison poussée entre mon nagler 22 et mon ethos 21. Sur la transparence j’ai pas tellement testé , pour la couleur c’est flagrant, pour la déformation aussi ( lune). mais les ethos sont parfaits pour moi en qualité et en ergonomie, donc j’ai passé toute ma gamme mono en ethos
  21. adamckiewicz

    Nagler 22 T4

    Oculaire très sympa! Avec un c8 aussi pas aussi bon qu’un ethos et moins neutre mais très chouette et confortable
  22. Je ne m’avancerais pas sur la réponse car je ne sais pas si les optiques du powerswitch ont changé
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.