etoilesdesecrins

Oui, il me faudrait un transat, c'est sûr ! Et idealement qui pivote sur lui-même pour viser d'autres régions célestes sans avoir à se lever, et à tourner le transat. Je ne sais pas si ça existe. En tous cas, idéalement bien penser à adjoindre un petit coussin entre la nuque et le dossier d'appui. Mais du coup on multiplie les accessoires et l'aspect immédiatement nomade des jumelles n'est plus le même. Sinon, faut s'astreindre à viser pas trop haut, mais avec de grandes pupilles de sorties comme les miennes (10x56) le ciel n'est vraiment noir que vers le zénith. Mais tout de même, la vue de M47 - M46 l'autre soir, à tomber par terre ! 😍

Oui, mise au point avec 130 mm de diamètre Mais reste toujours les questions aux quelles j'avais eu peu de réponse : sur quelle magnitude d'étoile ? A quelle hauteur (près du zénith ?) Mais si la planète est bien plus basse, on n'aura pas le même ressenti de turbu que vers le zénith

SAlut le veinard ! Dire que j'ai loupé ou presque ces 2 superbes soirées NON prévues chez moi par la météo ! Comme déjà dit j'ai réussi à sauver un peu le jeudi 22 grâce aux 10X56, car je n'ai vu ce ciel parfait qu'en sortant d'une activité vers 22 h passées et boulot le lendemain ! Le vendredi bien sûr je n'étais pas chez moi, j'avais emporté les jujus mais pas hyper dispo ni envie de me geler dans la neige. Quasi chou blanc tout le mois ... Tu as vu un peu de couleur rosée sur IC 418 ? Je détecte bien cette NP aux jumelles avec un léger aspect blink-diffus propre aux NP à faible Gr, mais pas la couleur. De mémoire au 300 je crois que oui. Orion constellation majeure qui offre aussi des objets de type variés, même s'il y a beaucoup de nébuleuses. PK 198-6.1 = Abell 12 , effectivement j'avais été surpris par sa facilité et son intérêt, juste au bord du halo de l'étoile brillante. Par contre à te lire je vois que la Flamme est toujours ma bête noire, j'ai du mal à y voir des détails vraiment contrastés. Aussi, je ne comprenais pas bien ta difficulté sur la Tête de Cheval, mais c'est parce que tu n'avais pas de Hbeta. Car avec cet "artifice", sans être évidente je la trouve presque plus gratifiante que la Flamme, à env 100 X. NGC 1977, je ne pense pas y avoir vu les zones sombres marquées de façon évidente, et NGC 1788 ne m'a pas laissé un souvenir fabuleux. Par contre NGC 2022 fait presque partie des NP majeures malgré sa mag de 11 env, elle est assez haute et claque assez bien dans les beaux ciels d'hiver. Déjà notamment à la lunette de 100. M78 présente du complexe dans ses environs (NGC 2067 et surtout NGC 2071, que j'ai la surprise de percevoir aux jumelles, M78 y étant une formalité). Orion contient quelques amas ouverts assez faibles et peu connus, relatés dans les SCP. L'autre soir aux 10X56 j'ai pointé la Rosette, j'aurais pensé la nébuleuse plus facile encore à cette ouverture. Je me rappelle assez peu de mes références aux 10X50 dans les années 2010. La lunette est effectivement un bon choix pour plus de lumière tout en gardant la vue d'ensemble de la large nébuleuse. Au 300 il y a pas mal d'irrégularités mais à 56 X je tombe dans le piège d'un fond de ciel encore bien clair (forte pupille) , et à 96 X la lueur laiteuse est trop étalée (un peu comme la Flamme je trouve). J'ai probablement décelé l'autre soir la Boucle de Barnard aux 10X56, encore jamais vue pour ma part. Faut vraiment un ciel des plus purs et l'instrument ad hoc, vu le morceau ! J'espère rapidement (après cette pleine lune ??) des conditions pour observer des amas secondaires dans Cocher, Gémeaux, Licorne, avant de passer au printemps (Arp de la Grande Ourse en stock)

Disons, dans mon jardin, mais loin d'être quotidiennes à cause de la météo hein ! L'inconvénient de sortir trop tard aussi est que ça laisse peu de temps pour la mise en T° du tube, quand il est stocké dans un lieu de T° très différente du dehors. Pour toi près de la fenêtre ce n'était pas le cas tout-à-fait. Perso je me souviens aussi de quelques bonnes observations à travers la fenêtre, et vous allez rire, même fermée ! Il faisait trop froid l"hiver. Bon c'était sur des doubles très espacées et brillantes du Grand Chien, juste pour avoir idée de ce à quoi elles ressemblaient ...marrant comme observation, faut juste avoir conscience des (fortes) limites

Pas bien, çaaaaa ! 😉😆 Oui, vive les jumelles ! mais de grâce, les cervicales !! Je me suis encore fait avoir jeudi soir, ciel totalement clair inespéré et non annoncé ! En sortant d'une activité après 22 h et bossant le lendemain, je n'ai pas eu d'autre occasion que de sortir les 10X56 pour le tour des objets du moment. Mais je ne me suis pas méfié, nouvelles douleurs dans le cou le lendemain, et durables. Pourtant appuyé sur un rebord de chaise lors des objets vers le zénith ...j'aurais dû mettre un coussin sur ce rebord, ou prendre ma petite chaise astro en position basse (mais je crois que la tête dépasse du dossier ...) Par contre curieusement les 1200 g de la bête ne sont pas si problématiques que ce dont j'avais peur, et surtout à un moment donné, j'ai eu l'impression que tous les tremblements s'annulaient (visée vers le Grand Chien)

A peu près comme vos augmentations de salaires ou de retraites, non ? 😁 C'est la guerre en Ukraine ? Heu non, c'est le Covid ? J'ai bon là ?

Bravo ! Minuit ! moi même quand c'est 22 h trop tard pour sortir ! 😆

C'est clair !! De mémoire seulement 3 à la FC-100, mais étaient-ce les meilleures conditions ?

Idem, mais bien sûr je n'étais pas chez moi vendredi soir ! J'avais pris les jumelles mais un peu démotivé, pas eu envie de sortir les pieds dans la neige là où j'étais à 1000 m .... Dommage le ciel parfait du site m'aurait peut-être permis de confirmer la Boucle de Barnard et California entrevues la veille On croise très fort les doigts pour reprendre début février, après la pleine lune. ET surtout, surtout, qu'il fasse bien mauvais pour cette pleine lune, que ça ne nous bouffe pas statistiquement à nouveau les soirs clairs de février 😆

Tout à fait ...Je dirais même de nature à vouloir piétiner tout son matériel astro ! 🤣

@Iron45000 : avais-tu déjà vu Jupiter avec ce télescope, avant cela ? l'as-tu vu mieux, depuis ? Et d'autres objets ? Déjà il faudrait éliminer un gros défaut du télescope ou une mauvaise utilisation, mauvaise collim, etc ... Fais d'autres essais car récemment au T300 j'ai eu la pire image jamais observée, avec les 2 bandes à peine visibles sur un globe très flou !! C'est inhabituel, pourtant le scope était en température depuis env 1 h. Pas suffisamment certes, mais déjà assez pour voir quelques chose si c'est calme. C'était donc la turbu très forte qui était très limitante ce soir-là. C'est d'ailleurs souvent le cas en planétaire notamment pour des gros diamètres. Dans ce cas l'augmentation du grossissement sera effectivement très contre-productive

Ahhhhh ne m'en parle pas ! 🤣 C'était quoi ce truc hier soir qui m'est tombé dessus ??? Un ciel absolument clair et fiable sans prévenir, après 1 mois de grisaille hors pleine lune !! Hélas ce n'était pas annoncé la veille, j'ai donc vaqué à mes occupation et je suis sorti de mon activité après 22 h pensant aller au lit ....Mais un superbe ciel clair dès l'horizon m'a sauté au visage, tel lors des meilleures soirées claires d'hiver !!! 🤪 Mais déjà fatigué, trop tard pour monter le 300 ou même la lunette, et surtout préparer tous les à-côtés ... Heureusement que les Swaro 10X56 sont là pour ce genre d'occasion, c'est presque un mini scope portatif ! insensible à la turbu, à la mise en T° Du coup je me suis fait la revue des objets principaux du moment, avec toujours une vue fabuleusement contrastée et lumineuse de M42 (variations dans le drapé en VI), M41 magnifique de résolution et richesse (pour le D de 56 mm hein), le duo M47 / M46 dantesque avec les amas proches secondaires faciles (Melotte 71, etc ...), un début de granulosité difficile sur M46 en VI, M93 qui saute à l'oeil, plein de petits amas dans cette région riche ... Et pour la première fois, juste au large à l'est de M78 facile, un très vaste bandeau flou incurvé, plus ou moins large mais extrêmement peu marqué, la boucle de Barnard je pense ?? Idem, California peut-être (probablement) vue, comme une vaste et faible zone floue étendue, dans la bonne direction et position, mais peut-être trop élargie d'un côté ?? Donc, pas pu poursuivre mes listes au 300 mm mais belle balade plus poétique et esthétique tout de même 😍 Rentré vers 23h30, sans voir aucun nuage bas dont tu parles Très très bizarre cette soirée parfaite au milieu de périodes très grises et pluvieuses (c'était déjà le cas ce matin). Là je n'y crois plus trop surtout que la lune va revenir (ha si alors, ciel clair à partir de la gibbeuse !) donc je vise plutôt février pour reprendre le ciel profond

Oui, même sans être ultra-pointu en collim on parvient à se faire plaisir. J'ai déjà eu des vues d'anthologie de Jupiter et Mars sans me soucier plus que cela de parfaire la collim. Après, c'est un mieux, c'est sûr. N'oublions pas aussi le delta de D entre 180 et 300 mm, ce dernier donnera des images statistiquement moins exploitables pour un r0 (seeing) donné.

Ahhhhhh je suis dégoûté, mais à la fois ravi pour celles et ceux ayant pu en profiter. Car hier soir un gars de ma région m'a dit les avoir super bien vues, en montant au-dessus de la couche de brouillard, et assez tôt en soirée !! Dire que je n'étais pas au courant de ces aurores, une fois de plus ! Je n'aime pas trop m'intéresser de façon générale à ces phénomènes temporaires car vue la météo du lyonnais c'est le meilleur moyen de se réjouir pour rien et d'être frustré. Mais là j'avoue que j'enrage d'avoir loupé cela, le gars m'a parlé d'une expérience quasi mystique. Dire que je n'avais que 4 km à faire voire moins, pour accéder à un bon site ! Vous allez sur quel site qui annonce les aurores ?

Ha !! alors j'étais bien avec mes 10X56 ! Ce ciel tout étoilé m'est tombé dessus sans prévenir, pris de court je n'ai pas prévu d'installer de matos !! De toute façon j'aurais fait du CP, donc moins gêné par la turbu, mais bon 100 X à la lulu 150 ça m'aurait été pénible au T300 sur des amas ouverts ...pas trop de regrets alors du coup suite à ton témoignage

Cette chance ! super ! Ca a dû être vraiment impressionnant ! Dire que quand j'aurais pu en observer (ce printemps de mémoire) je n'étais pas au courant, et pas chez moi, j'ai cru que cette vague diffusion rosée était liée à une ville ou des spots diffusants, vers l'ONO 😆 Hier soir mini-sortie toujours avec les fidèles 10X56, quelques minutes au crépuscule alors qu'il y avait environ 1 h sans nuages 😆. Mais les principales étoiles ne faisaient qu'apparaître, rien de terrible à part le schema de l'Epée d'Orion qui commençait à apparaître et les Pleiades déjà pas dégueu

Sympa ce comparatif sur Jupiter avec divers Gr et 2 instruments ! Mardi, cela a été le soir où j'ai monté le 300 pour rien, le brouillard étant remonté à peine je mettais l'oeil à l'oculaire. J'ai cependant eu le temps de jeter un oeil rapide sur Jupiter, jamais je n'ai eu une image si moche ! Pourtant le scope était en température depuis 1 h env et assez bien collimaté. Je ne sais pas où tu es situé mais c'était peut-être un affreux seeing généralisé ce soir-là. Marrant de constater qu'en parallèle le 127 en montrait presque autant que le 300 (ce qui rejoint en gros mes observations, dans mon site turbument, où la lunette s'en sort souvent pas mal) Mon 5 mm ne sort effectivement guère en planétaire sur le 300 mais c'est biaisé par le fait que le 300 est surtout pour du ciel profond. Il arrive quand même assez souvent que le 5 mm passe pour montrer des étoiles assez ponctuelles, et des détails sur les objets nébuleux alors observés. 4 mm ça va encore changer, car j'ai un 3,5 qui ne sort vraiment pas beaucoup (le suivi manuel commence à être chaud à près de 400 X)

oui, effectivement, on pourrait décliner : - comparaison entre un ciel avec grosse lune et sans lune, comme tu l'as fait (et demi-lune) - à lune égale, comparaison entre divers grossissements - à lune et Gr égaux, comparaisons entre divers sites de qualités différentes etc ....🙂

Oui, bravo !! Superbe champ ! Un peu la même impression d'immersion dans des champs riche, qu'avec les 10x56 par ex, ou mon nouveau 34 mm ES sur la FC, encore peu utilisé. Si la quantité d'étoiles sans lune est sans commune mesure, il est tout de même intéressant de voir déjà le nombre d'étoiles avec la lune, et de surcroît un 40 mm qui blanchit le fond de ciel. J'ai peu de référence de cet amas avec ce type de Gr, je m'en souviens plutôt vers 40 à 50 X où il est plus étendu au niveau partie centrale

Yo ! non pas vu les aurores. Par contre hier soir en arrivant à mon hameau ...il émergeait tout juste de la couche de brouillard ! Après 50 vérifs comme quoi le brouillard baissait finalement, j'ai vite monté le 300 en urgence avant de manger. Puis tout préparé, habillé comme l'hiver et je suis sorti le rejoindre : les étoiles étaient un peu entourées de halo brumeux mais ça allait, programme d'amas ouverts vers le zénith A peine le pointage du premier amas effectué que la couche de brouillard est remontée et m'a caché de plus en plus l'amas, à peine aperçu quelques secondes ! Le temps de l'indécision, estimer si cela allait s'améliorer ou pas, finalement tout démonter encore une fois pour rien, m'a pris tout le début de soirée. Heureusement par la suite ça ne s'est pas amélioré, je n'ai ainsi pas regretté de rentrer. Même Jupiter était immonde, pourtant il y a des témoignages comme quoi les images planétaires peuvent être peu turbulentes avec un peu de brouillard. Certes c'était risqué, et j'ai perdu ! Oui, dans ces cas-là je me mets à la place de ceux qui doivent faire 50 km pour aller observer et ont le même problème. Ca aide à faire passer la pilule. Bon, je crois que je vais arrêter d'y croire pour quelque temps, et me hasarderai à ressortir le gros qu'en cas d'anticyclone stable (février ou mars ?) Quel mois de janvier pourri !! et encore tout couvert toute la semaine là Oui un petit instrument c'est bien dans ces conditions, mais sans lune j'ai un peu scrupule à ne pas sortir le 300, si jamais ça s'améliore.

oui, maintenant ils décalent à mercredi mais pas sûr non plus ...j'irai peut-être plutôt me caler dans une salle de ciné, je serai sûr de mon fait ! Ces dernières années je n'arrivais pas à avoir de ciel clair l'automne en début de soirée, dans ce cas effectivement une solution peut-être de veiller bien plus tard lors des belles soirées d'août pour accéder aux constellations automnales ...mais je ne sais pas si je ferais l'effort de me lever par contre le matin très tôt ! 😆 Perso j'ai l'impression ( et c'est un fait) de faire bien plus d'étoiles doubles / planétaire / lune à la lunette que du CP au 300, parce qu'il fait surtout beau quand la lune est trop grosse pour du ciel profond. Par contre j'ai moins l'impression de "gâcher" des soirs sans lune. Mais hier soir et ce matin à un moment le brouillard était un peu moins épais et j'ai vu quelques points brillants dans le ciel, ça fait bizarre 🤣

Coup de coeur pour M79, très bien rendu ! Avec cette finesse de petites étoiles en bord de halo on se croirait à l'oculaire, dans cette gamme de grossissements oui (mais je n'ai plus en tête le rendu au T300). Récemment M79 pour moi était bien plus discret, aux 10X56 mais avec un peu de lune et depuis derrière une fenêtre (lors de l'épisode très froid). Ou beaucoup de lune je ne sais plus ... J'ai tout de même réussi à percevoir très faiblement l'étoile juste au S, de mag 8,75 😆 Dans de bonnes conditions on peut espérer 1,5 de mag plus faible, mais ensuite les tremblements des jumelles (1,2 kg) commencent à gêner un peu. Oui dans le Lièvre il y a quelques galaxies de mag 11 env voire un peu plus, mais assez faibles depuis chez nous, car basses et certaines vues un peu de face. Même NGC 1964 (mv 10,7) n'est pas non plus hyper évidente je trouve Bien aussi pour une irrégularité dans NGC 2261. Dans cette gamme de D elle perd effectivement son homogénéité vue à la lunette, mais ça reste assez discret. Faudra que j'aille la dessiner un jour au 300, quand j'aurai fini mes listes de saison

Hello, oui là on atteint les pires moments historiques d'abstinence ! Et ce ne sont pas les 4 ou 5 soirs tout dégagés lors du passage à 2026 (= pleine lune) qui vont changer pour moi à ce sujet. Je craignais d'ailleurs que le quota de ciels clairs serait épuisé pour janvier, visiblement je ne me trompais guère ... Peut-être une unique soirée claire demain soir ? Cela fait plus d'un mois (bien plus) que je n'ai pas monté le 300 pour du ciel profond sérieux. Ha @narnodel tu commences à mesurer la frustration de ne pouvoir continuer des listes à cause du mauvais temps ? Je dirais de mon côté que plus j'avance vers la fin de mes listes, plus il fait mauvais ! Un peu comme l'asymptôte que l'on ne peut jamais atteindre ! Je n'en reviens toujours pas d'avoir eu 3 belles séances en novembre m'ayant permis de clôturer une 50 aine d'objets exotiques de la Baleine. Comment cela a été possible ? Je me dis qu'à ce rythme je vais retrouver Orion se couchant en début de soirée alors que les dernières fois il se levait à peine 😆 Pourtant il ne me reste qu'env 15 amas secondaires dans Cocher et Gémeaux, ensuite on bascule sur le printemps avec l'Hydre, la Grande Ourse J'avoue que je m'intéresse de plus en plus aux jumelles (pour sorties de quelques minutes si'il y a une éclaircie), sinon en ornitho mode touriste

Triste histoire ...on en parle aussi sur le forum d'en face ... Par contre bizarre qu'il n'ait eu que 70 euros de matos pour observer (photographier ?) une comète. On ne parle pas de jumelles je vois ... Tant mieux en même temps si on ne lui a pas volé plus. Oui comme dit @Lune cendrée un impératif est de se mettre loin des routes et voies d'accès, c'est ce qu'on fait aussi en montagne pour bivouaquer. C'est toujours plus rassurant quand on plante la tente (ou duvet à même le sol) à 4 ou 5 h de marche d'un parking. Ca limite les malfaisants. Là apparemment c'est en zone urbaine. Est-ce que les agresseurs ont eu peur que le gars occupe un lieu qu'ils convoitaient pour telle ou telle raison ? Ca n'avait pas l'air d'être sur une propriété privée. J'ai du mal à déterminer la part de besoin d'argent réelle par rapport à celle de faire du mal gratuitement, dans cette agression. Il y a certes une paupérisation croissante, mais aussi pas mal de gens qui s'en sortent fort bien dans ce pays.

Lunette démontée, grisaille très sombre aujourd'hui, ça sent le black-out pour des jours et des jours ...que du gris sur Meteociel ! Vivement la prochaine pleine lune !