shibon

excellent !! Moi je n'arrive tooujours pas à traiter mes images ! Je suis nul en traitement photo classique 😭. Je n'arrive pas à faire un HDR (après je n'ai que Gimp et rien de payant)

Bien celle là !

Impec, je rentre lundi et ça répond à une partie de mes questions ! Je suis en retard mais les vacances c'est sans PC. Le télescope a tourné à la maison et l'appareil photo s'est fait l'éclipse en Espagne 😁

Très beau! Moi je ne traiterai mes images qu'au retour des vacances donc je serai en retard ! Oui c'est trop court mais que c'est beau!

Et bien c'est la première fois que je vois le poisson comme ça ! D'habitude et moi le premier on fait péter les couleurs et là, au contraire tout est dans la retenue et au final quel relief, on rentre dedans ! Une sorte de bulle cachée derrière de la matière sombre ! J'adore et tu viens de me donner envie de retourner à la pêche ! Je ne l'ai pas fait depuis 4 ans à cette focale Bravo!

Alors c'est très beau mais tu as complètement éteint les grosses étoiles : il ne reste que le halo. C'est volontaire ? Sam

Alors tu ne vas pas bloquer l'eaf si tu as un filtre et tout dépend de ta manip dans NINA. Mais avec filtre tu fais normalement une map classique et le réglage est proche de sans filtre. Par contre si ta map est dans les choux car tu n'a plus rien sur l'image car ose trop courte... Où va partir l'eaf... Bonne question, ça va faire n'importe quoi. Si tu fais une MAP après chaque changement de filtre et avec le filtre pas besoin d'offset. Le pb c'est qu'avec un filtre restrictif tu vas devoir poser plus longtemps pour bien voir les étoiles pour la MAP (sinon qd tu défocalises, y a plus rien sur l'image) Donc l'idée c'est de faire cette manip une fois et d'enregistrer l'écart de map avec et sans filtre. Ainsi tu fais la MAP rapide sans filtre et des poses de 5s par exemple et qd tu changes de filtre NINA utilise l'offset pour décaler l'eaf. Cette manip prend au moins 1h avec 3 ou 4 position de roue à filtre car tu vas faire ça 3 fois : 3 map sans filtre et avec chaque filtre choisi. T'as au moins 7-8 images et sur les filtres tu poses 10s au moins, + le temps de récupérer les images, les analyser, etc. C'est long. Une fois fait, une map sans filtre qd nécessaire et application de l'offset. Y a une fonction spéciale dans NINA pour créer ce tableau. Après, il faut aussi choisir ce mode dans les paramètres de l'eaf donc utiliser les offset. Perso, c'est ce que je fais pour gagner du temps et éviter les échecs de map avec filtre en voulant poser court pour gagner du temps...

C'est bizarre un patinage. Mais je pense en effet qu'un démontage est nécessaire pour voir si ça tourne. Qd j'ai eu mes soucis la première fois sur ma lunette, l'eaf est parti en sucette et a amené la map en butée. Donc là oui ça fait un drôle de bruit... Il doit avoir une protection en cas de couple trop fort. Donc le mieux c'est du desserre l'eaf et tu fais ta map à la main en gros correcte. Et tu resserres. Si besoin de jour tu peux démonter et vérifier que ça tourne bien. Je ne suis pas inquiet de base, ça semble correctement conçu Sam

Pareil ! Jamais vu tout ce Ha autour. C'est dingue 😁

Super beau !!

Excellent 👍. C'est sur ce genre de cible que je me dis qu'il e faudrait une caméra mono... Je sors pas grand chose en 15h et toi ça pète en 9h. En plus ton ciel n'est pas forcément si bon dans le nord... Bien joué

J'aime beaucoup cette version 😁

Salut, v1 pour moi aussi. J'aime bien ton cadrage 🙂 Ca serait moi, je créérais un filtre avec la couche Oiii et je boosterais un peu le bleu. Ca donnerait du bleu comme ta v3 mais les couleurs de la v1 🙂 a+

Alors moi j'ai eu ce genre de problème pour avoir changé le câble USB. J'ai perdu les réglages de l'eaf et au démarrage, alors que j'étais à environ 30000 sur 60000, il m'a dit que je suis à 0 sur 360. J'ai remis 60000 mais il reste à 0. La seule chose qu'on peut faire c'est de lui dire que le position actuelle c'est 0 mais pas le droit de choisir autre chose. Résultat : s'il a besoin de descendre sous 0 c'est impossible car pas de négatif !! Alors pas le choix : desserrage de l'eaf, j'ai fait tourner dans le vide jusqu'à 30000 et resserrage. Comme ça c'est bon. Et ça m'est arrivé plusieurs fois. Une autre c'était pour une histoire de driver ( j'ai testé un truc) et en revenant sur le config initiale, bah réglages perdus idem. Même solution... Il faudrait pouvoir forcer le driver pour dire cette position actuelle c'est 30000 par exemple... Sam

Super couleurs ! J'aime bien tes choix La difficulté de traitement c'est de garder tes piliers comme ça et de tirer un peu plus sur les bords de la nébuleuse...

Merci, c'est pas facile de tirer le signal sur les zones faibles sans dégrader le reste. Ici j'ai le FDC qui monte super vite et ça me limite dans les zones faibles... Après j'aime bien voir les étoiles donc ça masque un peu plus encore.

Un petit HDR, une passe réduite de blurX (0.05) et un coup de DarkStructureEnhance

Salut, on tourne autour de la zone du cygne toujours aussi riche. J'avais déjà fait les dentelles mais là j'ai agrandi le champ avec une mosaique de 2 panneaux avec environ 9h de conservés par poses de 120s sur chaque panneau en HO et environ 3h30 conservés en poses de 60s par panneau en RGB. Etant en ville, il faudrait faire plus de RGB pour faire ressortir les IFN présents autour. Lunette 76EDPH, camera Altair 26C et filtre Altair 4nm ou sans filtre. Les parties fines sont un peu compliquées à sortir proprement, le ciel de ville plus de la poussière dans le ciel vu les chaleurs et remontées du sahara, ça n'aide pas. J'ai presque tout mais un bout ne rentre pas dans ce champ ! A+

Super image ! tu as mis l'aigle dans le bon sens mais j'aime bien voir les piliers tête en haut 🙂 J'ai un peu joué avec ton image pour voir et avec un peu plus de contraste, les piliers sortent bien ! Tu me dis si tu veux que j'enlève

Merci pour les retours ! Pas facile de choisir mais la dernière avec pus d'étoiles me plaît bien et finalement on voit toujours la bulle de savon malgré les étoiles plus présentes

Et ben t'as raison, on a visé le même endroit avec la même orientation ! Belle version !

Des années que je n'utilise que ça et je ne sais pas ce que je ferai sans...

Hello chaque année, j'aime passer du temps dans cette zone avec WR134 et ses copines autour. Parfois je fais un mix avec la tulipe mais cette année, au lie de passer le croissant au C8, j'ai décidé de l'intégrer en champ large don cmoins détaillé car j'ai pas un 350 et le tou avec la petite nébuleuse à côté de LBN 195. Les voluptes de Ha et un peu de Oiii rendent le fond de ciel assez sympa. J'ai donc fait 2 nuits en filtre Altair HO 4nm par poses de 120s (~24000s retenues) et 1 nuit en RGB par poses de 60s (~11000s retenues) dans mon centre ville. 76EDPH et Altair 26C J'ai sorti 2 versions de couleurs mode HOO et mode SHO et j'hésite sur la réduction d'étoiles. En starless, on voit vraiment bien mais il y a tellement d'étoiles dans cette région que l'entre 2 est un peu étrange et j'aime bien en laisser un peu plus. Vous en pensez quoi ? Par contre, j'ai l'impression que mes étoiles bavent niveau couleur et que ça ne le faisait pas avant avec ma 76EDPH. J'ai aussi qq déformations sur les angles. J'ai peut être pas encore trouvé le bon back focus depuis que j'ai ajouté le rotateur. Je galère depuis que j'ai remonté ce setup... a+ Starless annotée : HOO : SHO avec 2 réductions d'étoiles :

Hello, pour info, WR134 est aussi connue sous le nom Mul 4 et c'est comme ça qu'on la trouve dans NINA par exemple

Ah oui, elle est bizarre celle là...