Aller au contenu

Tromat

Membre
  • Compteur de contenus

    4398
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Tromat

  1. Pas assez de profondeur de champ 😂 Jolie sinon, elle a un petit air de M63 en plus enroulée encore. Par contre je la verrai bien tournée de 180°, le fait d'habiter sur une planète me donne la sensation qu'elle est à l'envers. Après, c'est comme tout, une affaire de goût.
  2. Tromat

    NGC2336 au T350

    Jolie cette galaxie, avec ses bras très enroulés C'est le genre de cible que tu pourrais décentrer un peu, vu qu'il y a une autre belle galaxie dans les parages. Ca ferait une compo plus équilibrée. Un fond de ciel un poil plus sombre ne serait pas de refus non plus. Le confort est quand même incroyable grâce à ça. J'ai des souvenirs de dormir sur le canapé et de me mettre une alarme vers 2, 3 ou 4h pour faire le retournement, recaler la vue dans le froid, le tout avec les yeux en trou de pine. Maintenant je dors dans mon lit, et si l'envie m'en prend je peux peux checker si tout se passe bien avec Touch-n-stars depuis le dessous de la couette sur mon téléphone
  3. La région de Céphée est effectivement toujours tentante Tu peux toujours tenter celles qui sont noyées dans les IFN comme le couple M81-M82 mais il y en a plein d'autres.
  4. Pas mal du tout ce requin ! Il n'est pas un peu bas sur l'horizon en ce moment ?
  5. Tromat

    Le Triplet du Lion

    Merci à tous Moui, mais ça me parait un peu mou quand même, je pense que le seeing est vraiment merdique en ce moment.
  6. Magnifique ! Le Ha apporte vraiment quelque chose, on dirait des bijoux scintillants.
  7. Merci Je me suis posé la question en lançant la prise de vue. A part le cœur de l'étoile, rien n'est surexposé quelque soit le filtre, donc pas sûr que ça soit utile. En voyant les premières brutes tomber j'ai même été surpris de voir que Régulus n'est pas si brillante que ça. Là où ça devient plus délicat c'est quand tu joue avec l'histogramme pour faire ressortir la galaxie mais rien d'insurmontable.
  8. Tromat

    M102 au T350

    C'est l'usine en ce moment ! Magnifique cette galaxie ! Le "vrai" sombrero est déjà petit je trouve, alors le petit...
  9. Merci J'ai peur que ça soit petit pour mon setup mais ça se tente ! Après la cible "tombe" vers l'ouest en ce moment et c'est moins bien pour le guidage. Je déséquilibre un peu côté contre-poids donc le guidage est bien meilleur quand la cible "monte". Ah oui, j'ai fait une petite retouche sous Photoshop des halos et traces de satellites :
  10. Belle bête ! Ca donne quoi au niveau du chromatisme ? J'imagine qu'il est bien contenu.
  11. La région est richement peuplée, superbe portrait J'ai envisagé les siamoise hier soir, avant de trouver autre chose.
  12. Hello, petit test, par curiosité. Mon setup est très sujet aux reflets et autre chromatisme mais je voulais tenter la galaxie naine Leo I qui se trouve tout près de Régulus dans le Lion. Cette dernière étant un véritable phare, forcément c'est le bordel dans l'image. Néanmoins la galaxie est parfaitement visible et je pense que plusieurs étoiles sont résolue malgré la petite taille de optique. J'ai tenté de réduire les halos coloré, et puis j'ai abandonné, pas le courage. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight R : 8x5mn soit 40mn G : 8x5mn soit 40mn B : 8x5mn soit 40mn Total : 2h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/yl1nok Mise à jour : Version initiale :
  13. Tromat

    Le Triplet du Lion

    Nan c'est clair, en juin le temps que la nuit tombe l'aube est déjà quasiment là... J'ai un joli projet pour les jours qui viennent, je vais essayer de pas me foirer à nouveau !
  14. Tromat

    Le Triplet du Lion

    Merci Dans mon cas c'est vraiment très con. J'avais deux cibles dans mon encours sous NINA, et j'ai ajouté la fameuse 3ème cible de la nuit en cours de route. Sauf que. Comme un gland. Je n'ai pas coché les cases "pointer ver la cible", "lancer l'autoguidage", etc... ce qui fait qu'après la fin du shoot du triplet la monture a continué de errer sans but mais tout en shootant. Sur les premières brutes on voit le triplet toujours là, mais sans suivi donc même pas exploitable et la vue se décale jusqu'à finir dans les arbres. Du grand art.
  15. Hello, Ca faisait quelques années que je n'avais pas pointé cette zone bien connue du ciel, et j'avais besoin d'une première cible pour la nuit d'hier soir. Par contre j'ai fait de la merde après et ma cible suivante n'a jamais été pointée, quel boulet. Comme c'était une cible "en attendant" je n'ai pas accumulé beaucoup de données mais ça passe quand même. Après il faudrait vraiment allonger le temps pour bien faire ressortir la queue de marée de ngc 3628. Malgré tout je trouve l'ensemble sympa, le seeing ne devait pas être formidable mais il y a quand même pas mal de détails. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 9x5mn soit 45mn R : 9x5mn soit 40mn G : 9x5mn soit 40mn B : 9x5mn soit 40mn Total : 3h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/smaf5p
  16. Merci à tous N'est-ce pas. L'idée de départ c'est d'intégrer la grande virgule d'IFN dans le cadre. De ce que j'ai vu elle est globalement jaune/bleuté avec des zones Ha assez marquées. Vu la faible résolution de mon image ça doit se mélanger pas mal ce qui donne cette sorte de mauve.
  17. Merci Je sais bien, mais je n'ai pas le budget pour changer filtres et lunette 😕
  18. Hello, deuxième cible de la nuit passée, à peu près au hasard dans le Dragon. J'ai repéré ces deux tas de galaxies et j'ai été curieux. Bon, le résultat n'est pas franchement spectaculaire mais ça fait un joli panorama étoilé. Sur la version annotée je n'ai pas conservé les labels des pgc car ils sont trop nombreux. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 24x4mn soit 2h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 4h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/febxo9
  19. Hello, après quelques mois de disette pour cause de mauvais temps et sans doutes aussi de manque de courage, je suis de retour. La jolie période de météo anticyclonique qui s'ouvre, couplée à la nouvelle lune aide aussi Le seul petit problème c'est qu'on arrive sur le ciel de printemps, donc la saison des galaxie et je ne suis pas vraiment équipé pour, avec ma petite lunette. Néanmoins j'ai débusqué cette jolie spirale barrée dans le Petit Lion qui se trouve dans une zone qui abrite aussi quelques IFN. Je n'avais pas grand espoir de bien les mettre en évidence, il faudrait poser beaucoup plus pour ça. Le résultat est malgré tout sympa, il y a juste un halo dû à une étoile proche dans le coin supérieur droit qui gêne un peu mais j'ai eu la flemme de le virer. Cette galaxie est vraiment magnifique avec sa fine couronne périphérique. Avec plus de focale ça doit bien rendre. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 24x4mn soit 2h R : 8x5mn soit 40mn G : 8x5mn soit 40mn B : 8x5mn soit 40mn Total : 4h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/18rv8h
  20. Tromat

    PixInsight: nouveau stretch

    Tu as essayé de forcer les mises à jour ?
  21. Sympa cette galaxie, on devine bien le fond de ciel poussiéreux Le filtre L3 sur une caméra couleur c'est pour réduire le chromatisme ?
  22. Je viens de tester entre les nuages et ça fonctionne. Par contre je ne suis pas sûr de pouvoir analyser correctement les résultats. Ca donne ça, en pointant quasi au zénith (M33 en réalité). Je vais peut être créer un sujet à part.
  23. Yep, je vais tester ça si le ciel se découvre à nouveau un jour. J'ai remarqué aussi que j'ai un peu de tilt que je n'avais pas avant, je n'ai peut être pas assez serré l'ensemble quand j'ai monté le filtre Ha la dernière fois.
  24. Tous tes logiciels sont bien à jour ? D'après l'aide de Siril ça devrait ressembler à ça et il y a bien une option pour les fichiers linéaires : En passant, la ligne "Generate star mask" n'est pas vraiment parlante. De ce que je comprend c'est l'image des étoiles qui est générée en cochant cette case (en faisant image d'origine - starless) et pas un masque au sens habituel, en noir et blanc.
  25. Sauf que le retrait d'étoile après étirement n'apporte à peu près rien. A part pour certains scripts qui utilisent une starless comme référence ou autres bricoles. Ou pour afficher une starless pure. Le grand intérêt c'est justement de pouvoir faire deux étirements distincts, c'est ça qui change tout. D'ailleurs si c'est bien fait tu n'as pas besoin de réduire les étoiles après.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.