krotdebouk

Halala !!! Mais comment va t'on faire alors ?

Je remonte ce post au cas où il y aurait du nouveau..?

L'Askar FRA 400 a plutôt bonne réputation et pour avoir eu des filtres ZWO, je vois à peu près d'où ça peut venir.. Essaye sans filtre pour voir si les halos sont toujours présents.

Les 3 pics que tu as sont les signaux R, V et B et ils s'étalent de 25% de luminosité à 75%.. Débayérise ton flat et regarde son histogramme, tu devrais retrouver ces 3 pics et tu verras à quelle couleur ils correspondent. La tâche que tu as sur ton image calibrée vient de ton flat, on la voit dessus. Je préférais faire mes flats sur le ciel avec l'ASI294MC, mon écran à flats me donnait des résultats surprenants. Je pense que c'était le résultat d'une lumière émise qui n'était pas très uniforme chromatiquement et donc incohérente avec les brutes. Un histogramme autour de 20% me donnait les meilleurs résultats. Le temps d'exposition n'avait pas vraiment d'importance, ni le gain qui n'a pas besoin d'être le même que celui des brutes tout comme la température (contrairement aux darks et éventuellement aux bias si tu en fais).

Nombre total de fois où @Subwoof a eu le plus de contenu aimé sur une journée.

Passe le curseur de la souris sur 18.

Merci pour ce contre exemple pour cet (excellent)² logiciel.

Tout à fait et si personne ne paye, le truc disparait. Parles en au développeur d'APT : https://aptforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=15&t=6323

Une comparaison avait été faite entre le bistrot de la gare et le Café de Flore. Je suis resté au café de la gare ! Le dernier message du post d'en face me laisse penser qu'on y est pas encore pour l'astro..

Ca en avait parlé en face : http://www.astrosurf.com/topic/160893-la-révolution-des-capteurs-est-en-marche/

Ca c'est parce que tu ne sais pas t'équiper correctement alors qu'Andréas Zirke qui a participé à l'image lui il le sait. Une nuit = trois nuits

Entre un EAF non alimenté en 12V et un Pegasus Cube je te conseille et de loin le Pegasus. J'ai eu trois EAF, deux en 12V et un uniquement alimenté par l'USB. Aucun soucis avec les deux en 12V, l'autre par contre pas super. Un jeu de folie qui peut se comprendre quand on voit comment c'est fait, il y a un réducteur en sortie de moteur avec engrenages en plastoc massif. ZWO appelle ça un jeu normal et donc ce n'est pas pris en garantie (il avait 4 mois seulement). EAF - backlash (1).mp4 Je l'ai remplacé par le Pegasus Cube v2 après qu'ils m'aient assuré que la conception n'était pas la même, pas de réducteur en plastoc dedans. Il est monté sur une lunette Esprit 80/400 avec une caméra ASI2600 + RAF + bague de tilt CTU + correcteur. Ca doit faire 18 mois et jusqu'ici aucun soucis. Essato je ne connais pas mais j'ai eu quelques problèmes avec le Sesto Senso v1 qui a juste cramé au bout de 2 ans (moteur et carte électronique). Il me l'ont aimablement remplacé et je l'ai revendu, vite. Dans la gamme de l'Essato je pense qu'il y a les Moonlite. J'en ai un sur un RC8, c'est plutôt excellent mais un peu lourd. Le Pegasus Cube et le Moonlite fonctionnent parfaitement avec NINA.

Je ne connaissais pas StDr 56, très bel objet céleste : https://www.astrobin.com/8lnkug/B/ https://www.astrobin.com/s9vmx1/ 60 heures sur un 10" à F/D 4 et 17h sur un 1m au Chili. Je passe mon tour. Sh2129 - OU4 je l'ai déjà bien foirée en 16h de pose, je repasse mon tour. PaStDr 9, pareil connaissais pas. Très beau en 129 h seulement à l'Epsilon 130 (F/D 3.3) https://www.astrobin.com/2hxz9g/ Je vais réfléchir à ne pas le tenter. C'est bon, je l'ai oublié. MarSai Objet 1, encore un magnifique objet inconnu pour moi mais beaucoup plus simple, en 46h à la FSQ 106 et 85 c'est gagné il est dans la boite. https://www.astrobin.com/khox60/ A noter aussi que ce sont des cibles probablement très simples à traiter..

Il est accolé à 1 maintenant.. Mon soucis est que j'ai déjà failli me faire entuber une fois ici même. C'était un autre style d'arnaque et j'ai réussi in extremis à faire bloquer le colis par la poste au lieu de réception. J'étais nettement moins méfiant à cette époque et l'arnaque dans le milieu astro n'était pas encore une activité très pratiquée comme maintenant. Comme je l'indiquais, je n'ai eu aucune demande particulière sur la caméra alors qu'en général on demande quelques compléments comme des darks et bias, parfois on demande la raison de la vente, d'autre photos du matériel etc.. Et quand ça a de la valeur, très fréquemment on en discute par téléphone avant de finaliser. Je remarque aussi que celui qui m'achète un matériel passe faire un tour sur mon profil. La vente s'est finalisée avec LBC en intermédiaire, c'est très bien comme ça. Même avec un profil à 0, quand tout ça se passe bien côté paiement, il est possible de faire affaire. Tout à fait d'accord. Edit : j'avais oublié.. bienvenu !

Ca serait mieux en fit qu'en tif

Le dark n'a pas l'air cohérent avec la brute. Tu fais bien tes darks dans le noir ?

Ce n'est absolument pas tabou pour moi. En traitement d'images Pixinsight est payant et Siril est gratuit, j'utilise Pix. NINA est gratuit mais si tu prends le temps de fouiller le site, tu trouveras un lien pour aider au financement de ce logiciel (clic). Il se trouve que j'ai trouvé ce lien Je ne rechigne pas à payer le prix que ça coute quand ça en vaut le coup (coût) . Là tu te lances sur quelque chose qui existe déjà en abondance et gratuitement. C'est juste mon avis, ne te décourage pas pour ça !

Astrobin a été pour moi la référence à un moment donné. C'est passé de gratuit à un peu payant, ce que j'ai accepté. Puis encore un peu plus payant et j'ai clôturé le truc. Puis j'ai regardé du côté de Telescopius. Je ne trouve pas terrible, plutôt pauvre en photos intéressantes. Maintenant (1er aout 2023) entre les possibilités offertes par un logiciel comme NINA pour déterminer la cible de la soirée, les groupes d'images astro de Flickr (Google = nom de l'objet + Flickr par exemple), Astrobin et les forums, ça va être compliqué de faire ta place surtout si ça doit être payant. Mais pourquoi pas... https://www.flickr.com/groups/astro_photography/pool/ https://www.flickr.com/groups/apodgrag/pool/ etc... Bon courage pour le développement et bonne chance pour la suite !

J'ai adoré la page 7/8 du sondage

Quoi qu'il en soit concernant mon acheteur, ce n'était pas un arnaqueur et même, je le recommande ! Le fait d'être tout nouveau membre, de ne pas poser de questions et de ne pas demander les DOF m'a juste surpris vu ce qu'on voit trop souvent sur ce forum.. Le paiement sécurisé LBC est extrêmement simple. Bizarrement sur ce coup là, les frais de service sont gratuits alors que j'avais compris que le paiement sécurisé coutait 4% du montant de la vente. A voir une fois finalisé.

@22Ney44 J'ai effectivement vu sur le net que communiquer son RIB à un quelqu'un d'inconnu n'est pas neutre sans vraiment comprendre comment l'arnaqueur s'y prend. Merci pour l'explication du mécanisme !

Est-ce que certains d'entre vous auraient été en contact avec le nouveau membre AjouAstro ? Inscrit il y a 2 heures, il souhaite m'acheter une caméra. C'est pas que je sois craintif mais disons que je suis prudent pour communiquer mon RIB.. Merci

VdB141, le fantôme de Cephée ?

C'est marrant, ça retombe de tous les côtés.. et donc ça arrive par où ?

C'est quoi ? Les compresses achetées en pharmacie ?