AstroSylv1

Je préfère ce deuxième traitement…

Purée je réagis parce que j’ai juste buggé devant le pseudo du Sylvain qui a ouvert le sujet 🤣, je ne me rappelais pas avoir créé ce sujet, et effectivement, nos pseudos diffèrent d’un espace 😅

Ah une cible que j’admire depuis des années ! Oui elle varie pas mal ! Je vous conseille SS de la Vierge en ce moment aussi… Et la plus belle carbonnée de tout le ciel est pour moi… dans l’hémisphère sud à côté de Becrux, encore plus wahou que tout ce qu’on a dans le nord…

Ah je m’attendais à NGC 5128, de l’hémisphère sud, qui s’appelle aussi hamburger…

Génial, excellente nouvelle, félicitations !

Merci pour ce test, ayant eu les 2 mais jamais au même moment.

Ils ne sont surtout plus dispos et remplacés par leur série TPL qui sont eux aussi excellents…

J’avais saisi la Zeiss Aseros sur LBC puis testée et joué avec, puis remise sur LBC

D’autant plus flippant que moi, ma compagne est ardéchoise !

Je plussois, le Space Obs de Alain Maury est à recommander chaudement ! Et je ne dis pas ça parce que c’est un Lorrain 🙂

Quelle triste nouvelle, toutes mes condoléances, combien de membres ont été accueillis par les mots de bienvenue de Roger ! Toutes mes pensées…

Magnifique ! Manent est vraiment à part, je regrette parfois de ne plus avoir ma 95mm…

Exact, il fallait me taguer 🙂 ! Oui, il est vendu, désolé…

Je me demandais quand ce sujet allait remonter ! 🤣

Salut, ayant une Taka de 100mm, c’est clairement un excellent choix « à vie » : vite sortie, vite en température, ne déçoit jamais ! Une 76 alors que tu seras sur place, c’est dommage, c’est mieux pour le mode nomade ça. Mais une DF, en soldes ou d’occasion, c’est léger, compact et tu ne pleures qu’une seule fois à l’achat et après tu oublies 🙂 Un bon set de 3 oculaires et c’est parti ! Un 25 à 30mm pour le grand champs et pour chercher, un 11 à 14mm pour grossissement moyen, et un 5 à 7mm pour les planètes et hop, tu fais des soirées au top. Comme toi j’ai un Berlebach et une equato pour les observations en public, sinon une Alt-Az en mode solo rapide. Oculaires Pentax XW aussi (mon 30 et mon 7mm), c’est beau ! Bon courage !

Je te comprends dans ton intérêt pour les Swarovski ! J’ai eu les 12x42 (superbes), puis ils ont sorti les 52mm, donc revendu les 42 et pris des 52, juste à temps pour la comète !… Pour la stabilité et fatigue relative : le repose front est top.

Attention à ne pas confondre champ apparent de l’oculaire et champ réel sur le ciel…

Après de belles années avec les 12x42 NL Pure, je passe aux 14x52, avec repose front, à suivre !

Non merci, trop lourd, ça déséquilibre tout…

Ah ben je vais le brader à la meilleure offre alors…

Ça décote de combien des XW ? Je viens de baisser le mien…

Yes :-)

Hello, désolé, je prends enfin le temps : essai et comparaison entre un XW 23mm en 85° et mon XW 30mm 70° sur ma Taka FC100 et sur Dobson 400 avec Paracorr : les deux sont excellents, confortables, piqués, immersifs comme j’aime, je suis fan des Pentax XW, et j’ai tranché pour ne garder que le 30mm car il me donne juste un chouïa de champ réel en plus sur le ciel : garder les deux n’avait pas de sens… Mais j’aurais été avec l’un ou l’autre, je ne veux juste pas garder les deux qui font doublon pour mon utilisation. Après ça je passe à un 12,5mm 100°, donc…

Ayant longtemps été sur un Dob pour le CP, les lunettes ont quand même un charme sur le planétaire de part leur piqué et la bonne résistance à la turbu du diamètre plus modeste… mon Dob est piqué, mais ma FC100 me montre du planétaire comme aucun autre instrument…

J’ai mis le mien au Grenier ici et je viens de baisser le prix