-
Compteur de contenus
4 000 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Pulsar59
-
Quintette de Stephan et NGC7331 parisiens au 200/800
Pulsar59 a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Je plussoie, très belle image avec un bon traitement, le 200 est bien exploité malgré les conditions. -
Super ! Je me suis aussi lancé dans Solex (in process)
-
Ma première Galaxie du Triangle, M33 ...
Pulsar59 a répondu à un sujet de Blacksky dans Astrophotographie
Pas mal du tout ta V2, manque de rouge mais inévitable avec un non-défiltré... -
Très bien réalisé. J'aime bien votre palette SHO.
-
Belles images quand même. Le 11, de mon côté, c'était pas mal côté turbu (pour une fois) en Sud Picardie.
-
Très bien la dernière, un peu saturée quand même.
-
Gal M51, 49 heures de pose, T250 f/4.
Pulsar59 a répondu à un sujet de Pulsar59 dans Astrophotographie
Merci à tous pour les questions : j'ai plusieurs colonnes faibles sur ma CCD (qui a plus de 6 ans). Je commence à avoir du mal à m'en sortir avec les DOF, ca laisse parfois des traces... L'image n'est pas carrée ni recadrée le cadrage est tout à fait délibéré, notamment à cause du groupe d'étoiles en haut à droite et des amas de galaxies lointaines en bas à droite L'aigrette à gauche : en tant que scientifique pur et dur, je n'arrive pas à me résoudre à enlever de l'information à des données, donc ce serait contre-nature pour moi de la supprimer... -
Hello, dans la foulée de ma M101 récemment postée, j'ai refait la même manoeuvre sur M51 début juin, profitant d'une nouvelle période de ciel clair en Sud Picardie s'étalant sur plusieurs nuits (il faut avoir un peu de chance bien sur) Newton 250/1000, CCD Atik One, monture AZEQ6. Filtre IDAS-LPS-P2 pour les nuits avec Lune. Cette image totalise 49 heures de pose dont 30 heures de luminance, 9 de RVB et 4 de Ha, toutes en unitaires de 300s. 6 heures de poses courtes de 1’’ ont été mixées avec les poses longues pour gagner en résolution sur la galaxie. Nombreuses galaxies visibles dans le fond, notamment vers le bas-droit de l’image. Comme pour M101, il faut évidemment aller voir la full (lien ci-dessous) Full : https://www.astrobin.com/full/npbiuh/B/?mod=&real=
- 15 réponses
-
- 15
-
Bien réalisé, intéressant comme sujet, je retiens !
-
La Voie Lactée en grand champ et un petit récit.
Pulsar59 a répondu à un sujet de Anaxagor dans Astrophotographie
Bien réalisée la deuxième, bravo. Un peu pénible de ne pas pouvoir aller quelque part sans éveiller la paranoïa de tout le voisinage... je connais bien, en tant que géologue. -
Le guidage en DEC ne sert qu'à rattraper l'erreur de MES, donc en principe il ne faut guider que dans un sens (qui s'inverse au passage du méridien). Donc pas besoin d'un déséquilibre, d'autant plus qu'il faut éviter d'avoir du jeu sur cet axe.
-
Nébuleuse de l'empreinte fossile (NGC1491) depuis le Vexin
Pulsar59 a répondu à un sujet de Lenico75 dans Astrophotographie
C'est un bon résultat car pas une cible facile. Je suggèrerais de retravailler le rouge en effet, et aussi de renforcer la couche O3 du filtre pour apporter des nuances de couleur dans le coeur. Mais la Lune affecte beaucoup le O3... -
NGC 6826, une nebuleuse planetaire en pose courte.
Pulsar59 a répondu à un sujet de exaxe dans Astrophotographie
Toujours impressionnant avec un sacré échantillonnage ! -
Merci aux derniers Il n'y a jamais de fin à l'amélioration d'une image par le temps de pose. Il n'y en a qu'à la détermination de celui qui image...
-
Le Point Sublime (Gorges du Tarn) sous la Voie Lactée - Pano HD
Pulsar59 a répondu à un sujet de Lighty50 dans Astrophotographie
Wow, fantastique cette image ! -
Merci à tous, AAPOD : Amateur Astronomy Picture Of the Day, donc réservé aux amateurs, alors que sur l'APOD il y a aussi les pros Je ne regrette pas d'avoir tenté autant de temps de pose, ca fait vraiment une différence, par contre je regrette parce que maintenant, je vais me sentir obligé de le faire à chaque fois 😁
-
Hello, Au milieu d'une avalanche planétaire, je prends le risque de montrer du ciel profond Que j'ai voulu approfondir pas mal, avec quand même 53 heures de pose avec mon setup habituel, T250 f/4, Atik One, AZEQ6. Ca s'est fait un peu par hasard, ou plutôt de fil en aiguille, ayant commencé avec des nuits bien lunées (donc avec filtre LPS P2, puis sans lune et sans filtre, je me suis dit que ca valait peut-être le coup d'insister sur cette période de fin avril/début mai qui avait l'air OK question seeing... Réparties sur au moins 10 nuits : 38 heures en luminance, 11 en couleurs, 4 en Ha, unitaires 300 s, quelques heures de traitement (pas tant que ça en fait) Il faut bien évidemment aller inspecter la full car je crois pouvoir dire qu'elle vaut le coup, je pense que pour le diamètre, ca tient pas trop mal la route. J'ai tenté (pour la première fois en ce qui me concerne) Apod et AAPOD2 avec cette image, elle a été AAPOD2 le 30/05 (je sais, pas forcément une référence ) Full : https://www.astrobin.com/full/jm57b8/B/?mod=&real=
- 20 réponses
-
- 24
-
Comme je le dis juste au-dessus, c'est la turbu. Quand ta cible est à 10° de hauteur et qu'il y a un peu de turbu, tu t'aperçois que tu as beaucoup de mal à faire la MAP, même en automatique, parce que la FWHM grossit et qu'en plus elle fluctue ! L'influence de la turbu est maximisée puisque tu traverses beaucoup plus d'épaisseur d'atmosphère. Et d'autres soirs, c'est beaucoup mieux. Le problème est beaucoup moins sensible quand on dépasse 20° de hauteur (mais si la turbu est affreuse, on croira quand même que la MAP est foirée).
-
Tu peux déjà couper le guidage et observer/comparer comment dérive une étoile sur le capteur principal et sur celui d'autoguidage : - si dérive sur le capteur principal : problème de MES ou de frein DEC ou cable qui tire sur la DEC pendant que l'AD tourne - si dérive différente entre capteur principal et autoguidage : flexion - si rien ne dérive en DEC : MES bonne et pas de flexion, donc voir au niveau des câbles, tension d'alim... Sur ton graphe on semble voir que PHD2 perd l'étoile, auquel cas ca ne peut pas guider correctement, c'est plutôt un souci de connexion ou d'alim de la cam d'autoguidage (si aucun nuage n'est passé). Il faut inspecter le log de PHD.
-
Amas de galaxies autour de NGC 1275...
Pulsar59 a répondu à un sujet de pyrou61 dans Astrophotographie
Joli résultat. C'est un champ très intéressant et très esthétique. -
Les 3 sigma c'est une chose, mais ce que je sais c'est qu'avec mon objo à f/2,8 et ma CCD mono, les unitaires de 300 s en O3 ne servaient à rien (pourtant j'avais de la détection avec un bon ciel d'hiver en Bretagne) Et en termes de RSB, les images avec un O3 de 3nm n'ont rien à voir avec celles d'un O3 de 8,5 nm, donc avec un duo-band ca risque d'être "pire" Mais, comme toujours, tu y arriveras avec beaucoup de poses.
-
Ca promet ! Installé dans quel coin ? On pourrait voir une photo du setup ?