fcouma

J'ai testé le remote hier soir ça tombait bien, un lumbago m'interdisait de déplacer mon setup même nomade sur le terrain du club J'en ai profité pour activer le remote sur l'ASIAIR de mon ONTC dans mon abri C'est vraiment très simple à mettre en oeuvre une fois que l'ASIAIR est en mode station (chez moi il l'est toujours) et que l'on a un compte ZWO. Globalement ça marche très bien, ça se connecte en quelques secondes Il y a juste un petit délai parfois dans les commandes (plutôt au début) Un bug : j'ai eu par 2 fois en mode LIVE l'image qui n'apparaissait pas en raison du non étirement auto de l'histogramme mais ça revient si on bouge les curseurs en manuel Je ne sais pas si c'est imputable au mode remote ou à la version 3.0 du soft

Magnifique 👍

En mode EQ ? Quel niveau de Bortle ?

350-400g d'écart il me semble

Génial, tu vas pouvoir nous en dire plus

Bonjour à tous, Il y a 3 jours, J'ai passé précommande pour le nouveau ZWO Seestar S50 Pro chez Optique Unterlinden. Utilisant déjà d'autres configurations en astrophotographie, je suis très curieux de voir ce que cette version "Pro" a dans le ventre sur le terrain. le traitement des fichiers bruts ne m'intéresse pas forcément sauf en ce qui concerne le capteur IMX586 pour les paysages. L'utilisation en VA est le point qui m'intéresse le plus. Entre le passage à la 4K, le changement de formule capteur (Omnivision)/optique quadruplet APO, le second objectif grand angle et l'ergonomie globale, la promesse est intéressante sur le papier pour du visuel assisté ou des sessions nomades légères. J'ouvre ce fil pour centraliser nos échanges, regrouper les informations sur les livraisons et partager nos premiers retours dès la réception de l'appareil. 🛠️ Caractéristiques techniques Optique principale : Lunette quadruplet APO 50 mm (focale 260 mm, F5.2) Capteur principal (Ciel profond) : Capteur OmniVision OG08B10 (8,3 MP, format 1/1.2", pixels de 2,9 µm) Capteur secondaire (Grand angle) : Sony IMX586 (4K, format 1/2", pixels de 0,8 µm / 1,6 µm via binning 2x2, objectif 6 mm f/1.75 - champ de 63°) Champ de vision (FOV principal) : ~1,3° × 0,73° Fonctionnalités : Mosaïque automatique, autofocus, filtre intégré, suivi alt-az/équatorial, fonctionnalités de suivi actif (tracking avions, terrestre) ❓ Les points que j'ai hâte de tester : Rendu du capteur OmniVision : Comportement en basse lumière, gestion du bruit et piqué réel. Caméra grand angle (IMX586) : L'intérêt pratique du second capteur pour le contexte, le pointage ou les timelapses de paysages nocturnes. Mosaïque & Traitement Ayant déjà plusieurs setups d'astrophoto, Je compte l'utiliser en ALT-AZ mais aussi en Equatorial J'ai déjà une platine de mise à niveau de mon 1er S50 et mon trepied TC40 Je compte prendre une tête pour le mode EQ mais pas forcément la ZWO TH10 qui est trop chère. D'ailleurs, c'est un clone de l'Innorel F20 Celle que je compte prendre S'il y en a parmi vous qui l'ont également précommandé ou qui l'ont déjà reçu ou qui suivent le projet de près, n'hésitez pas à vous manifester ! Je posterai ici les premières images et le déballage dès la réception du colis.

Il y a déjà un post :

C'est clair que le prix de la MAJ est abusé par rapport au tarif initial Après les commentaires pas très dithyrambique sur les forums à propos de cette méthode commerciale, russel a tenté d'expliquer le pourquoi On doit être bêtes car on n'avait pas compris que licence à vie est différente de mise à jours à vie

C'est vraiment sympa pour peu de temps de pose Apparemment Firefox = Shrimp

Non, tu peux virer les 3 lignes RCAstro et remplacer par le nouveau package gratuitement Tu ne pourras juste pas activer ML5 Enfin je crois

Comme l'indique @SMASHY, on ne peut pas opposer ces deux visions de l'astrophoto. Les deux publics qui pour moi sont intéressés par les télescopes intelligents (même si c’est un peu réducteur) : Débutants qui ne veulent pas s'embêter avec les aspects techniques et qui veulent tout de même garder un souvenir des observations qu'ils ont pu faire. Et des astrams plus expérimentés qui connaissent très bien les limites de ces télescopes intelligents mais qui les utilisent par exemple pour des soirées publiques de découverte ou pour avoir un matériel ultra-portable facile à mettre en oeuvre et que l'on peut emmener lors d'un voyage par exemple. Personnellement, je suis dans le second cas et j'avais déjà précommandé le premier s50 en mai 2023 que je n'avais gardé que quelques mois car il faut dire qu'à l'époque le logiciel était quand même très loin de ce qui est proposé actuellement par ZWO. J'avoue que c'est aussi la présence du second capteur grand-angle qui m'a fait décider cet achat et comme je n'ai pas de matériel photographique et pas envie d'investir pour faire quelques photos de paysages ou de la Voie lactée, je trouvais ça intéressant. Les possibilités de tracking sont également assez intéressantes, notamment pour les avions ou même pour les cibles terrestres pas trop rapides... Pour avoir 3 setups différents, c'est évidemment la facilité de mise en oeuvre des télescopes intelligents qui prévaut notamment pour le solaire et le lunaire. Je continuerai à faire des photos avec mes setup "spécialisés" et si ton but est de faire la meilleure photo possible, tu as fait le bon choix avec le setup que tu présentes au début de ton post.

Salut, Oui, un setup composite donnera de meilleurs résultats. J'ai commandé un S50 Pro mais j'ai aussi un setup nomade largement supérieur à ce Seestar, tout bon qu'il puisse être. Perso, je vais l'utiliser visuel assisté car c'est vraiment son domaine de jeu. La possibilité de faire du suivi d'objets type avion ou autre et surtout le second capteur grand angle pour les paysage et la voie lactée Par contre, je verrai quelques points possiblement problématiques pour ton setup : Absence de correcteur/aplanisseur de champ Tu vas être à F7.5 sans réducteur donc un temps de pose x2 par rapport à F5.2 donc 2h de pose équivaudrons à 1h de pose à F5.2 (S50 pro) La monture Celestron AS-GT (même modernisée avec OnStep) aura-t-elle une précision précision suffisante à 600mm de focale ? La qualité optique du doublet de l'Evostar (avec le correcteur-reducteur) est supérieure à celle du quadruplet du S50 pro Mieux vaut économiser pour acheter le reducteur correcteur que un robofocus (même si moins cher)

@astro68rw : comme j'ai précommandé le S50 Pro, je pars sur un autre fil de discussion ou tu modifies le titre et on continue sur le tien ?

C'est bien ça et je pense que le prix du S50 pro est plus contenu pour cette raison

Je dirai, qu'ils ont volontairement été vagues. Si on en croit les tests de Cuiv, pour des expositions courtes, l'omnivision serait meilleur que l'IMX585 ça n'empêchera pas le S50 pro de se vendre comme des petits pains (chers) On attend les vraies 1eres images et perso, ce qui m'intéresse, ce sont ses capacités en "visuel assisté" et en Alt Az

C’est très bien rendu Pascal Ça va m’obliger à continuer les poses en RGB et HaO3 une dernière nuit

Très chouette ca me donne des idées avec l’Antlia Triband

Ce poisson est un peu pourri aussi mais pas ta photo (bravo) rare de le voir comme ça

Du déterrage en règle oui Hélas, j'avais tout détaillé sur le site astrotuto mais comme il n'existe plus ... Tout ce qui reste est dans ce fil

Non non, je ne l'ai pas encore faite Julien

Moi aussi : TC40 + SAL-33 avec ma lunette de 71mm 5.3kg) ou mon Cassegrain 200 mais en visuel

Ayant le TC40, je pense que même lesté, ça reste trop léger comme trépied pour un gros tube Si je fais de la photo en "nomade" avec mon ONTC, je prendrai le trépied de l'AZEQ6

J'ai fait 2 photos avec la SAL- et mon ONTC (930mm) de 13kg (contrepoids 5kg) Même si je n'ai pas forcément affiné le suivi , le résultat est pas mal :

Il faut avoir la foi quand on voit les brutes à FD3 21h de poses

Pareil pour moi : reçu la carte WiFi Pour l'équilibrage, il faut juste éviter d'avoir un gros déséquilibre Perso, je me suis basé sur mon AZEQ6 en reprenant la position dans la platine et en décalant un peu