Aller au contenu

Gabrielmillou

Membre
  • Compteur de contenus

    332
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gabrielmillou

  1. tout cela déglingue bien fortement je dois dire
  2. Pour cette photo je n'ai pas utilisé GHS, comme le suggère @lock042 il faut que je me replonge dedans pour bien le maitriser. en fait je pense que cest plutot dans PS que les couleurs partent en cacahuètes. j'utilise la fonction "Correspondance de la couleur" pour les faire monter. Merci ! Ouais le rendu est un peu plus naturel
  3. Hey, j'ai refais carrément une autre version, t'en penses quoi ?
  4. je crois que c'est pas possible de faire du full frame sur newton, en tout cas ceux de base. pour le champ tu peux peut etre te tourner vers un correcteur starizona nexus !
  5. Merci ! Aha c'est précisément sur ça que je doute ! tu peux chipoter c'est ce que je demande . j'aime bien ! merci a toi d'ailleurs, je vais essayer de corriger ça sur mon .tif !
  6. Merci !! meme si les conditions n'étaient pas parfaites je pense que la cible au zenith, plus un tri un peu fort des images ont aidé a avoir de bons détails. l'eaf et une bonne collimation aussi mais c'est la base
  7. chouette ! c'est assez facile de s'égarer en rvb je trouve Merci ! ouais je voulais vraiment du détail dans cette zone, elle est fascinante je trouve. Et effectivement elle serait un peu plus propre avec une bonne dizaine d'heures Salut, ah ça me rassure ! j'ai un peu tendance a faire des images douces, sauf pour quelques cas. Une galaxie reste un objet un peu diffus donc bon Oh ben ça ça fait plaisir . j'ai utilisé la spectrophotométrie de siril pour les calibrer et a partir de la je n'y ai quasiment plus touché
  8. Salut ! Hier soir je me suis motivé a sortir le newton sur M31, notre voisine galactique. J'ai cumulé que 4h dessus car après la Lune faisait sa grande entrée. J'ai un peu attendu pour voir si des aurores seraient visibles mais au final elles sont venues bieeeeeeen après que je me sois couché. Niveau traitement j'ai stacké les 4h pour avoir un beau signal sur les couleurs, et j'ai refais un stack en ne gardant que les 18 meilleures images (1h30) en FWHM, histoire de gagner un peu en finesse. J'aime bien le coeur, y'a de beaux détails et il n'a pas l'air cramé donc je suis content ! Par contre je doute sur les couleurs, vous en pensez quoi ? EDIT V2 : matos et expo : newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + eaf heq5 pro et asiair mini + autoguidage 48 x 300s gain 100 Bon ciel a tous !
  9. bien joué elle est top ! les couleurs sont bien gérées, niveau détails on sent qu'elle demande davantage de pose mais en ce moment c'est compliqué
  10. C'est très ponctuel, quand je me motive à bouger mon matos en haut du Jura ! C'est dur entre le boulot et les enfants 😅. C'est intéressant ce que tu dis là ! un chalet dans les Alpes ?
  11. merci a toi fourmie-1 ! c'est peut etre la qualité du ciel a 1400m qui fait ça mais pas sur . c'est bien ce qu'il me semblait ! Merci !! ouais c'est sur que 1h10 c'est vraiment peu. je fais M31 ce soir en 4h, j'hésite a consacrer la 2eme partie de nuit a du Ha/OIII
  12. le temps de pose total compte : https://urbanastrophotography.com/index.php/2021/06/14/how-to-get-long-integration-times/ regarde le point 4. non juste des poses a gain 0 pour les deux haha mais depuis je shoot a gain 100, c'est quand meme mieux. oh merci Serge !
  13. Merci a toi ouais ya un peu de couleur mais la prise de vue n'est pas folle, je sais pas ce que j'ai fichu pour avoir des étoiles filées comme ça, y'avait peut etre trop de vent. il me semble que pour le temps de pose et le bruit 300s ou 120s ne change rien, c'est le temps de pose total qui compte. pour les étoiles j'étais a gain 0, la dynamique devrait etre maximale a ce gain non ?
  14. C'EST TRÈS JOLI, BEAU BOULOT !!!
  15. Hello, je pose ici une petite image pas méchante de la galaxie NGC 6946 et de son compagnon l'amas ouvert. Elle n'est pas incroyable, ya du filé dans les étoiles, les couleurs de la galaxie sont un peu fades mais bon, je n'ai gardé que 1h10 (pose de 300s) de pose sur 2h. c'est ma toute première image réalisée avec ma 2600mc, les photos datent du 26/04/2025 ! prise dans les hauteurs du Jura, pas loin de Lajoux, une Lune a 3% bref, un bon ciel. le set-up : un newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + heq5 sous asiair mini, aucun filtre. lien AB : https://app.astrobin.com/u/Gabriel_Millou?i=2a4qbk#gallery N'hésitez pas a clasher je suis pas susceptible bon cieux a tous
  16. Merci beaucoup pour ton aide . comment sais tu que c'est du cone et pas juste une difference de rotation du capteur entre les 2 nuits associées a chaque filtre ?
  17. un résidu ? j'avais eu l'idée de recadrer avant d'aligner et empiler mais si les images font pas la meme taille Siril rale
  18. je viens de penser a un truc qui contient peut etre la solution. ya un des deux stacks qui est empilé en manuel, donc avec correction de distorsion, l'autre est fait en auto via le script OSC preprocessing, si il fait pas de correction de distorsion c'est peut etre a cause de ça !
  19. et tu aurais une idée de pourquoi l'une a de la distorsion et pas l'aurtre ? les deux images viennent du meme setup, seul le filtre change
  20. C'est a dire ? le truc c'est qu'il arrive a aligner les 2 images, juste la correction de distorsion n'est pas correcte
  21. Salut tout le monde, j'ai du mal a combiner 2 images issues de 2 filtre differents, il semblerait que la distorsion est mal corrigée ce qui donne des résultats bizarres . j'aligne avec siril, voila ce que ça me donne : j'ai essayé sans correction de distorsion mais l'alignement n'aboutit pas dans ce cas. je vous joins les fichiers que j'essaye de combiner : dbxtract_OIII_HO.fitdbxtract_OIII_SO.fit
  22. merci beaucoup !!! Oui j'ai cherché a avoir le maximum de nuances dans les nuages de gaz, et ça m'a donné ça Merci beaucoup ! ouais pour le coup c'est dingue ce que ça apporte niveau contraste
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.