nico1038

Je commence à être à cours d'idée malheureusement!

Ok, je vois quand même une différence entre les deux screenshots : il y a désormais la mention "pas de connexion à Internet" (ce qui me semble normal) et il y a le symbole wifi au lieu de 4G en haut à droite de votre téléphone. Est ce que vous constatez un changement sur l'appli Star Adventurer Console? Pouvez vous envoyer un screenshot de l'erreur de connexion sur cette appli? Une autre piste est l'alimentation de la star adventurer. Est elle alimentée par des piles classiques, par des piles rechargeables ou par une batterie?

Il semble en effet que l'ancien propriétaire ait changé le nom par défaut du wifi. Ça n'est pas forcément très grave si il n'a pas ajouté de mot de passe. La question est: êtes vous sur d'être bien connecté à ce réseau SynScanWifi-astrovincou avec votre Iphone? Et si c'est le cas est ce que les boutons < et > sont désormais allumés sans clignoter? EDIT: il pourrait être utile d'appliquer la procédure de reset de la Star Adventurer: 1. Turn the Mode Dial to APP mode 2. Press and hold both Right/Left Button simultaneously for about 5 seconds until button LEDs start to blink fast. 3. Release both Right/Left Button and wait until button LED start to blink slowly. 4. Now all the factory setting has been restored. Please reestablish Wi-Fi communication

Bonjour Claude, Tout d'abord voici le manuel de la Star Adventurer i2 (en anglais malheureusement). Manuel.pdf D'après ce que je peux voir, il faut: 1) positionner la molette en mode APP, les boutons < et > doivent alors se mettre à clignoter. Le Wifi est actif 2) Se connecter avec votre Iphone au réseau SynScanWiFi_xxxxxx 3) Ouvrir l'application "Star Adventurer mini Console" (qu'il faudra au préalable avoir installé sur l'Iphone) pour pouvoir piloter la monture Pouvez vous essayer ces étapes et nous préciser où ça coince éventuellement? Nicolas

Hello @lviatour Superbe image et superbe reprise. Le traitement est très bon et le résultat incroyable pour 1h30! Le seul point ou je ne suis pas convaincu c'est l'ajout des zones Ha qui ne me semble pas très naturel (trop saturé et trop localisé) et qui ne reflète pas complétement la présence plus diffuse des zones d'hydrogène sur l'ensemble des spirales (et notamment à l' "arrière" de la galaxie). La superbe image de Vincent Peris est une bonne référence dans ce domaine: https://www.astrobin.com/b3f77y/0/ Je pense qu'avec ton appareil non défiltré tu n'as pas acquis assez de signal ce qui t'oblige à trop pousser les curseurs. Pour l'annotation des galaxies, voilà ce que me donne Pixinsight avec le catalogue PGC (il doit être possible de faire la même chose avec le logiciel Aladin par exemple)

Il y a peut être un peu de ça mais j'essaye aussi d'être le plus pragmatique possible. Ce n'est pas juste la panne qui me fait peur: le simple fait de monter son train optique sur la plage arrière d'une voiture par exemple est dangereux pour le matos et une roue à filtre ne va pas améliorer les choses! Chaque brachement et chaque câble en plus augmente le risque d'emmêlement et d'arrachage (pas évident de faire un câble management aux petits oignons quand on monte tout dans le noir). Bref il y a tellement de chose qui peuvent mal se passer que le coté simpliste du tiroir me plait beaucoup!

A partir du moment ou on monte et démonte tout (je ne sais pas si c'est ton cas?) il faut mieux faire des flats, que ce soit avec roue ou un tiroir à filtre (pour les poussières mais aussi pour le cône de lumière qui n'est pas toujours strictement identique). Après, comme j'ai rarement des problème de poussière, il m'arrive aussi de reprendre des vieux flats (surtout avec ma 533MC) .; Pour le moteur de MAP j'ai essayé et ça marche très bien mais j'ai constaté que ça n'est ni plus rapide ni plus précis que ma map au bathinov. Avec l'Asiair je peux surveiller la fwhm de mes étoiles en direct et si il y a une dérive due à un changement de température je refais la map (et je peux voir que je retrouve mes valeurs de fwhm d'origine). Encore une fois, cette approche de simplification ne me semble utile que pour le nomade. Je n'aurais pas la même approche si j'avais un poste fixe ou même la possibilité de shooter depuis mon jardin.

Mais j'adore ça hein. Je dirais que c'est même la moitié du plaisir pour moi 😁.

Comme je le dis je trouve qu'une RAF augmente les risques de problème: on ajoute des éléments mécaniques et électroniques supplémentaire et des câbles en plus. C'est la même raison pour laquelle je trouve qu'un moteur de map est inutile quand on est présent à coté de son tube. Si je peux m'en passer je suis convaincu que c'est une meilleure solution ( je parle bien uniquement en situation nomade).

Je connais mal les caméras mono mais je connais en revanche très bien le nomadisme (comme va pratiquer @LoloCo si j'ai bien compris). Or justement je suis convaincu que technophilie et nomadisme ne font pas bon ménage. C'est justement la raison qui me fait hésiter à basculer sur une caméra mono. En nomade, quand on fait une centaine de km en voiture, qu'on paye essence et péage, et qu'on choisit de passer la nuit dehors plutôt que dans son lit on fait tout pour que chaque minute compte et pour éviter de se planter. Par ailleurs, tout est plus compliqué dans un champ loin de chez soi, de ses outils et de ses habitudes. L'important est donc de tout simplifier au maximum: le matos et les manips. En ce sens je trouve que la camera couleur reste avantageuse et que la caméra mono ajoute une couche de complexité qui me fait hésiter à basculer. La technique du changement de filtre à chaque pose par exemple me semble mal adaptée au nomadisme: ça prend du temps, ça consomme, ça oblige à avoir une roue à filtre Personnellement j'ai très envie de tenter un combo peu classique: camera mono + tiroir à filtre!

Très belle image et très bon traitement. Bravo

Merci à toi. Je ne connaissais pas l'amas de la rose de Caroline. Il est juste en dehors du champ, dommage!

La constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux avec un objectif Tamron 85mm (ouvert à f/3.5) et un Canon 2000D défiltré. Dans cette image on pourra trouver notamment de nombreux amas ouverts (dont un double célèbre et un du catalogue de Messier) ainsi que quelques nébuleuses. 2x80x90s: Nico

Bravo Dan, très belle image. Le deux galaxies en fusion sont impressionnantes!

J'ai essayé mais je n'ai rien réussi de très convaincant. Je trouve ta version starless plus fine que ce que j'ai obtenu.

Très chouette, j'adore ces grands champs! Comme je pratique également ce genre d'image je sais que leur traitement n'est pas évident et je trouve que tu t'en sors très bien. Et c'est une idée intéressante de combiner une session pour les étoiles et une session pour les nébuleuses et les détails du fond de ciel. Je vais sans doute essayer de mon coté.

Elle est très belle, bravo C'est une cible que j'ai aussi envie de tenter ces jours ci, comme toi je ne l'ai pas refaite depuis mes débuts en astro.

Merci à @astrotophe qui a réglé mon problème (mon IP était bien bloqué!)

J'ajoute que, dans la configuration normale ou mon ordinateur est connecté à ma box et ou je n'arrive pas à charger webastro, j'ai essayé la commande "ping www.webastro.net". Le ping semble fonctionner normalement: les 4 paquets envoyés ont bien été reçus (en 7ms de moyenne).

Merci Ney pour la suggestion. Je viens de faire le test et effectivement cela fonctionne. Je peux accéder à Webastro sur mon ordinateur en passant par le point d'accès mobile de mon téléphone (lui même connecté en 4g)

En ce qui me concerne en tous cas la situation est un peu différente des soucis habituelles: ça fait environ 24h que je n'ai pas pu me connecter (ne serait-ce qu'une seule fois) sur webastro en passant par ma connection SFR alors qu'en parallèle je n'ai pas de problème particulier en passant par la 4G.

Bonjour a tous, Depuis hier (le 12 septembre) je n'arrive plus à me connecter à webastro depuis chez moi (i.e. depuis ma box SFR) Que ce soit depuis mon ordi ou depuis mon téléphone connecté sur le wifi de la box il m'est impossible de me connecter au site (Firefox me dit :"Le délai d'attente est dépassé" et Chrome affiche :"ERR_CONNECTION_TIMED_OUT"). En revanche je peux accéder eu site sans problème depuis mon téléphone en 4G (c'est comme ça que je poste ce message...). J'ai essayé de nettoyer le cache, de changer de navigateur et même de changer de DNS (sans trop savoir ce que je faisais...) sans résultat. A noter également que, ces derniers temps, j'avais souvent constaté des lenteurs ou des indisponibilités du site mais cela se réglait toujours après quelques minutes Suis-je le seul à constater le phénomène? Nico

Merci à tous pour vos commentaires et vos likes. Ça feras une joli complément à ta très belle image de hippocampe. A vrai dire j'aurai aimé insérer Barnard 150 dans le champ mais, même en utilisant mon réducteur 0,75x, il aurait fallut trois panneaux et je n'ai pas eu le courage de me lancer là-dedans...

Je n'arrive pas à telecharger le nouveau fichier comete-stacked? Il est noté comme unavailable

Très belle image et super cadrage. C'est vrai qu'elle est un peu éclipsée par l'Iris mais je je trouve cette nebuleuse splendide personnellement (et je n'avais jamais remarqué cette petite galaxie a côté). Bravo