Aller au contenu

Celebrinnar

Membre
  • Compteur de contenus

    3051
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Celebrinnar

  1. Belle capture !! Bien joué !
  2. Superbe image !! J'aime beaucoup les couleurs !
  3. Celebrinnar

    NGC 891

    La galaxie est très réussi en tout cas !
  4. Bien vue !! C'est le traitement ou bien elle est vraiment bleu ?
  5. Pour un retour, c'est très réussi !! C'est un champ vraiment sympas !
  6. Très très belle image, avec beaucoup de détail !! Manque plus que les étoiles dans la nébuleuse (comme dis plus haut) En tout cas, bien joué !
  7. Merci @SteamPunk, @cezanne @Pascal76, @180Vision pour vos messages ! Il faudra que je vérifie mon montage, mais de mémoire, avec le tiroir je ne suis plus pile à 55. Alors certes il faut prendre en compte l'épaisseur du filtre, mais il faut que je refasse un point. D'autant que la FMA135 est en M42, donc j'empile aussi quelques bagues d'adaptation. Un contrôle rigoureux est donc nécessaire. Si j'exclue le backfocus, il ne resterait qu'un défaut de correction.
  8. Bonsoir à tous, Je vous présente un champ très célèbre, la zone entre Persée et Cassiopée comprenant 3 objets très connus : le double amas de Persée, les nébuleuses du Coeur et de l'Ame. Pour ce champ, j'ai monté la Poséidon sur la FMA135. Par contre pour utiliser mon filtre UV/IRcut, j'ai du utiliser un tiroir à filtre. Et je pense que mon backfocus est à optimiser (il faut que je m'imprime des bagues pour M48). Du coup les étoiles dans les angles ne sont pas terrible. Sur une nuit complète, j'ai conservé 136 images. Le setup : FMA135 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec chercheur 40/160 + GPCMOS KMA. 136 x 180'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Capture et traitement : Nina, PHD2, SIRIL, Graxpert et Gimp. Comme toujours, critiques et conseils sont les bienvenus Bon ciel à tous ! Julien
  9. Très réussi cette trompe !! Je l'ai fait il n'y a pas longtemps, et j'avais beaucoup aimé la zone en réflexion de l'étoile grenat. Avec les filtres c'est une zone que l'on voit rarement mise en valeur. Bien joué !!
  10. Très sympas ce champ. Ca change des classique ! Bien joué !
  11. Ces grands champs galactiques ont quand même quelque chose de vertigineux Bien joué !
  12. Très réussie cette nébuleuse de l'aigle !!
  13. Je viens de voir que tu as eu la réponse. Je n'ai pas été assez rapide Personnellement, je me sers de Astrometry.net. Il fait l'astrométrie, mais une fois le résultat obtenu, tu peux visualiser le résultat dans le WorldWideTelescope La dans la partie basse tu as des informations complémentaires avec parfois les noms des objets
  14. Il me semble l'avoir vu récemment sur un poste ici. L'image était un champ relativement proche. A priori, il s'agit de Cassiopée A, un rémanent de supernova https://fr.wikipedia.org/wiki/Cassiopée_A
  15. Très belle image !! Les couleurs sont très sympas en effet ! Bravo !
  16. Une image bien prometteuse !! Un petit coup de Graxpert pour réduire le bruit et elle sera vraiment pas mal !
  17. Très belle image très bien traitée !! Bien joué !!
  18. Très bien vu en effet !!
  19. Bonjour, Pour du paysage comme ça, il faut fixer la focale et ensuite faire la mise au point. Avec les zooms, quand tu les bouges ta mise au point change. Quand tu as ton cadrage et ta MaP faite sur le ciel, il faut voir si ton premier plan est net ou pas. Si non, alors il faut envisager une composition (ou alors fermer l'objectif mais pour de l'astro photo, c'est contre productif) Niveau réglage, avec 1/200eme, je ne suis même pas sur que tu vois Vénus. Si tu veux rester à iso200, il faudra certainement grandement augmenter ton temps de pose. En fonction de la focale que tu choisis, tu peux monter jusqu'à plusieurs secondes sans filés d'étoiles visible (mais ça demande un trépied)
  20. Très belle image !! Avec pas mal de galaxies visible en plus !!
  21. Très beau fatome !! Bravo !!
  22. On ne la voit pas souvent ici celle-là !! Bravo !! Par contre, je la trouve très blanche. Il me semblait qu'elle est plus rouge, non ?
  23. J'aime beaucoup le zoom sur la tête de poisson ! Bel effort pour ces images !! Bravo !
  24. Juste un UV-IR cut. Et oui en effet. Sur mes brutes à l'APN, on ne voit rien du tout. Par contre, on distingue déjà bien les parties les plus lumineuses avec la caméra. En effet ! Après, l'évolution du matériel est vraiment à prendre en compte.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.