lviatour

L’expérience que j'ai date de l'éclipse de 1999. J'ai fais mes photos avec une lunette de 100mm F10 soit avec 1000mm de focale et un "capteur" argentique en 24x36mm. Le mieux c'est de regarder le cadrage que tu as sur la lune en gardant beaucoup d'espace autour de la Lune pour avoir la couronne solaire. La 72/400 sera idéale pour avoir les extensions de la couronne et la Askar 130 pour avoir les éruptions. Perso je serai sur la totalité avec l'Acuter 80/400mm et l'Esprit 120/860mm.

Les harmoniques ne doivent pas êtres équilibrées, mais il est facile à comprendre que si tu places d'un côté de la monture 20kg lors du retournement au méridien les tensions vont s'inverser et les tensions sur le trépied aussi, la consommation électrique sera plus importante. Donc moi j'ai fais des marques pour avoir la position intermédiaire pour équilibrer les charges mais je ne fais aucun équilibrage à chaque fois, je ne fais que placer le matériel sur les marques. Le suivi est excellent bien meilleur que sur mon AZ-EQ6.

c'est pas obligatoire si sous les 20KG, mais pour les poses longues avec retournement au méridien, il y a clairement un meilleur suivi. Les contre-poids ne doivent pas être équilibré, c'est vite mis en place. Sur mon EZ-EQ6 il fallait bien équilibrer et mettre trois poids de 5kg. Ici je n'équilibre rien, je place juste mes deux poids et probablement qu'un seul poids serait suffisant.

Il y a la Skywatcher Wave 150i qui est donnée pour 25kg de charge avec un contrepoids. Perso j'en suis très très content. Elle est vite mise en place est pas trop lourde avec ses 5,8kg. Venant d'une AZ-EQ6 cela fait une belle différence. Ma lunette fait 11k g plus une lunette guide 80/400 et les accessoires je suis environ à 20kg de charge.

Voici la référence pour le porte oculaire : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/mise-au-point-focus/porte-oculaires-baader-diamond-steeltrack-bds-rt-pour-lunettes-astronomiques_detail Et la bague qui permet de le fixer à l'Acuter: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/bagues-adaptatrices/bague-adaptatrice-pour-monter-des-crémaillères-de-mise-au-point-diamond-50,80mm-pour-lunettes-astro-skywatcher-m90x1,5_detail Voici une photo du montage du porte oculaire avec le placement d'un EAF électronique et un refroidisseur sur la camera. Le plastique noir à l'avant c'est un pare buée rétractable maison pour son utilisation comme lunette guide la nuit. Et en solaire je monte l'Acuter sur la monture solaire SolarQuest très pratique elle suit le soleil automatiquement.

Galerie très impressionnante pour une telle qualité de ciel, vraiment bravo!

Je suis en Belgique et pour la Belgique j'ai la chance d'avoir un ciel qualité bortle 4. Malgré cela l'horizon est clair et jaunâtre. Sans traitement en pose unique j'ai ceci: Mais en photo astro le traitement retire le gradient du ciel et neutralise les couleurs liées à la pollution lumineuse.

Voici ma version. Faite dans Pixinsight avec les modules suivants: Graxpert, NoiseXT, BlurXT, StarXT, NarrowBandNormalisation, MAS. Finition des couleurs et contrastes dans darktable et mix du fond et des étoiles dans GIMP. Lien de téléchargement de la full résolution: https://lucnix.be/upload/2026/01/25/20260125212646-d33e201b.jpg

oui convertir les fichier avec Adobe DNG en format DNG.

Il faut utiliser le format raw compressé sans perte.

Superbe, une configuration optique qui reste discrète dans le commerce et au vu des résultats c'est dommage.

dans Pixinsight c'est dans post-calibration.

je vais régler sur 10 pour les prochaines.

je fais un dithering de 5 pixels entre chaque pose. Donc cela devrait aller.

Merci pour l'info, je suis occupé à travailler les pleiades avec une très belle résolution, je vais tester le drizzle X1

Sauf qu'une camera monochrome à une résolution plus élevée vu qu'il n'y a pas de matrice de bayer. Et surtout elle est plus sensible.

J'ai réduit la saturation à gauche, normalement les photos sont mises à jours sur le post initial.

J'ai édité la photo pour améliorer le signal O3. Par contre sur la bulle de savon cela n'améliore rien, le signal est trop faible.

Je vais regarder pour réduire la saturation sur la gauche.

C'est fait avec un APN capteur couleurs défiltré et un seul filtre NBZII. Il y a clairement moins de signal en O3. J'utilise dans Pixinsight le module NarrowbandNormalisation, qui permet d'étirer O3 et Ha sur une image RVB, et je tire probablement un peu trop sur le O3, sans cela il serait trop peu présent. Je suis donc du début jusqu'à la fin en RVB.

cela fait une mise au point parfaite, et surtout tu sais la refaire automatiquement toutes les heures et si il y a un changement de température ou après retournement du méridien. Tu ne te poses pas la question si la map est bien faite, c'est mesuré et donc c'est chaque fois parfaitement net. Depuis que je refais la map toutes les heures et si il y a un changement d'1° , la définition de mes images est clairement améliorée.

Duo Cosmique dans le Cygne : Le Croissant et la Bulle 🌙🫧 Voici le résultat de 5 heures de pose sur un champ stellaire fascinant situé dans la constellation du Cygne. Lien haute résolution zoomable sur Astrobin: https://app.astrobin.com/u/lviatour?i=d5q6dl#fullscreen 🔭 L'objet principal : La Nébuleuse du Croissant (NGC 6888) Située à 5 650 années-lumière, cette structure complexe est sculptée par les vents stellaires violents de l'étoile Wolf-Rayet "WR 136". C'est une étoile massive en fin de vie, vouée à exploser en supernova d'ici 100 000 ans ! 🫧 Le défi : La Nébuleuse de la Bulle de Savon En bas de l'image, repérez-vous cette sphère diaphane ? C'est une nébuleuse planétaire (PN G75.5+1.7), vestige d'une étoile similaire à notre Soleil. Beaucoup plus proche (4 000 a.l.), elle se détache délicatement devant les nébulosités rouges de Gamma du Cygne situées, elles, en arrière-plan. ⚙️ Détails techniques : Lieu : Hamois, Belgique (Bortle 4)🇧🇪 Optique : Skywatcher Esprit 120ED (860mm) Caméra : Nikon Z7 défiltré EOS 4Astro+ Filtre IDAS NBZII Monture : AZ-EQ6 | Guidage : Asiair Plus Acquisition : 5h totales (50 x 360s) à 800 ISO + DOF Traitement : Workflow complet sous Pixinsight (avec la suite RC-Astro : BXT, NXT, SXT, MAS), finitions sous Darktable et GIMP sous environnement Linux.

Voici ce que j'ai obtenu dans Pixinsight, darktable et GIMP. Dans Pixinsight j'ai utilisé les modules suivant plus ou moins dans cet ordre: Crop, Craxpert, Astrométrique color calibration, BlurXT, NoiseXT, StarXT Narrowband Normalisation, MultiscaleAdaptiveStretch Tool. Sortie des étoiles en tif 16bits et du fond en tif 16bits pour envoyer à darktable. Dans darktable utilisation de masques paramétriques pour la couleur et pour gérer contraste et netteté. Mix des étoiles et du fond dans GIMP. Lien de téléchargement full résolution: https://lucnix.be/upload/2026/01/13/20260113010530-c97449dc.jpg

Perso j'ai récupéré mon vieux Nikon Z7 qui a 7 ans et utilisé de manière professionnelle avec un nombre de déclenchements très important. Je l'ai fais dé-filtré / re-filtré pas EOS for astro. C'est du 45MP et je suis pas certain qu’acheter une camera dédiée couleur apporterait beaucoup. Pour avoir mieux faut passer à la camera monochrome et série de filtres. Je suis très satisfait du résultat de ce Z7 (capteur Sony de 45MP). Pour avoir une camera dédiée équivalente en qualité compatible Asiair faut lâcher plus de 3500€ Je l'utilise avec une lunette SW esprit 120ED et sont correcteur et aussi sont réducteur x0.77. J'ai un vignettage important avec le réducteur mais c'est corrigé avec les flats. Donc j'ai deux focales qui couvrent le 24x36. Tu peux voir mes photos faites avec cette combinaison en haute résolution 45MP sur Astrobin avec toutes les infos, temps de poses logiciels, filtres etc... C'est ici: https://app.astrobin.com/u/lviatour#gallery Exemple au correcteur: https://app.astrobin.com/u/lviatour?i=u6rosf#fullscreen Exemple au réducteur: https://app.astrobin.com/u/lviatour?i=6hgljr#fullscreen

Voilà j'ai fais une HDR avec tes deux expos. Logiciels utilisés: Pixinsight et les plugins suivant: BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization, MultiscaleAdaptiveStretch Tool. J'ai fais tout une fois pour le 30s et une fois pour le 60s. J'ai gardé les étoiles de la 30s. Dans darktable j'ai corrigé des détails comme le bruit et les couleurs. Ensuite dans GIMP j'ai mixé les deux expo et les étoiles. darktable, GIMP sous Linux. Le lien HD: https://lucnix.be/upload/2026/01/09/20260109223611-196c58ba.jpg