lviatour

Pour l'astrophotographie, la 150I est nettement supérieure. Elle offre une plus grande stabilité et, surtout, une bien meilleure gestion des câbles. Tout le câblage passant en interne (de la monture vers la selle), il n'y a aucun risque d’accrochage, notamment lors du retournement au méridien.

Pour la 120 et la 150 les correcteurs et réducteurs sont les mêmes, pour les autres je ne sais pas..... https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sky-watcher/correcteurs-optiques/correcteur-réducteur-de-focale-0,77x-pour-lunette-esprit-120-ed-sky-watcher_detail https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sky-watcher/correcteurs-optiques/correcteur-de-champ-1,0x-pour-esprit-120ed-et-120edx-sky-watcher_detail

Le cœur est brûlé, dans le petit cercle du centre il n'y a plus aucune information, donc en remontant les valeurs cela devient gris. Je sais pas trop comment l'aborder, soit je laisse gris soit plus clair blanc soit une légère coloration jaune...... Une dernière tentative pour avoir un max de détails sur le coeur:

En la regardant aujourd'hui je la trouve un rien trop bleue et le fond de ciel pas suffisamment danse. Petite révision dans darktable:

Non les étoiles étaient très bonnes. J'ai oublié d'enregistrer le résultat final au format Pixinsight, je n'ai que le tif 16bits exporté pour darktable. Le voici en lien ftp (un clic droit enregistrer sous pour le sauvegarder): http://luc.lucnix.be/masterLight_BIN-1_6248x4176_EXPOSURE-600.00s_FILTER-NoFilter_RGB.tif

Voici une version faite dans Pixinsight. J'ai utilisé Graxpert, BlurXT, NoiseXT, spectrophotometricColorCalibration, SCNR, HDRMultiscale, LinerarStretch. Sortie de Pixinsight en tif 16bit et passage dans darktable, pour affiner la réduction du bruit, le contraste local, la saturation. Lien de téléchargement en HD (clic droit sur le lien enregistrer sous: https://lucnix.be/upload/2025/10/26/20251026230946-db4dd4da.jpg

C'est ce qui est annoncé, même formule optique et même correcteur et réducteur. L'économie est sur les accessoires qui ne sont plus fournis, comme le correcteur, le chercheur, le renvoi coudé et l'oculaire.

Très beau champs, belles couleurs.

Belle image pleine de détails, dommage que les étoiles ont disparues dans la nébuleuse, surtout la centrale.

Je peux donner un avis sur l'Esprit 120ED (même bloc optique que la EDX qui vient de sortir). Je l'utilise avec le correcteur de champs spécifique et avec le réducteur x0.77 spécifique de Skywatcher. Je l'utilise avec un APN full frame de 24x36 Nikon Z7 défiltré de 45MP. La correction est correcte en full frame avec le correcteur et le réducteur, j'ai donc une focale de 840mm et 640mm ce qui est pour moi idéal pour les cibles du ciel profond. La qualité optique est à mon avis excellente, le rapport prix/prestation est très bon. Pour la camera couleur ou n&bl perso en Belgique les occasions de ciel clair sont tellement rare et la qualité du ciel ne me permette pas d'utiliser une camera monochrome qui demande plusieurs nuits claires pour faire de la couleur. Et je trouve que j'obtiens des résultats qui n'ont pas trop à rougir avec les meilleures camera monochrome. J'envisage de passer à une camera refroidie couleur format de capteur 24x36, mais le budget conséquent retarde ce passage. Tu trouveras mes photos réalisées avec cette lunette sur mon site web dans la galerie astro. En haut à gauche de chaque photo il y a un bouton qui permet de voir différentes résolution jusqu'à la haute résolution en 45MP, cela te permettras de voir ce qu'y est possible de réaliser avec cette lunette et deux focales. Il y a certainement moyen de faire mieux avec une camera dédiée refroidie que ce que je réalise avec un APN. La page avec toutes mes photos astro: https://lucnix.be/index.php?/category/Astronomy

De chez moi, je ne vois pas le nord, je fais donc une mise en place approximative avec une boussole et donc parfois je suis un peu loin du vrai nord. Mais j'ai changé de trépied par un pied colonne plus facile à décaler si je suis trop loin.

J'ai essayé, mais cela ne fonctionne pas la courbure fait qu'une vis plus longue bloque quasi au même endroit. De plus le filetage est particulier pour une plus grand précision et difficile à trouver (Vis trapézoïdale de précision RPTS 8x1,5 droite)

superbe, très belle palette couleurs et pleine de détails.

je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette monture, perso j'en suis enchanté, le suivi est vraiment très bon et cela se ressent sur les photos.

J'ai retravaillé la dernière photo avec je l'espère plus de finesse

500 watt en 12v c'est 42Ah. C'est pour moi un peu juste. Un setup astro complet consomme en moyenne 3 A/heure ou 35Watt/heure, donc en théorie avec 42 Ah il est possible de tenir 14h, sauf que la tension sera trop faible bien avant cela. Il faut savoir que la monture n'aime pas quand la tension chute sous les 12v. Et une batterie quand elle décharge la tension chute. Ma batterie à 100% est presque à 14v reste à 12,8v à 50% de charge. Il est préférable donc d'avoir de la marge pour éviter que la tension diminue trop. Si la batterie est une Lifepo4 elle devrait tenir une tension suffisante jusqu'à 25/30% de charge en dessous cela sera critique. Si le setup n'est pas trop gourmand, que la batterie est quasi neuve, qu'il ne fait pas trop froid (car là aussi la température joue sur l'autonomie) ce sera probablement 9 à 10h d'autonomie grand max. Sur les nuits d'hiver c'est un peu court. Les batteries Ali ont une prise allume cigare, deux ports usb (A et C) un port aviation étanche (LD20), un port Anderson. Largement de quoi brancher tout ce qui est possible. E

Moi j'ai acheté une batterie Lifepo4 dans une valise étanche en 12v 120Ah avec un bon BMS en Bluetooth sur un célèbre site chinois Je tiens facile deux nuits d'hiver avec monture, appareil photo, camera guide, disque ssd, Asiair plus, deux EAF, boite à flat, deux résistances chauffantes (souvent à 100% vu l’humidité en Belgique).

oui chez PA ils ont, probablement aussi sur Amazon et Ali.

Il me semble avoir posté la consommation, 3A c'est large poiur la monture, pour le hub cela va dépendre de ce que tu branche dessus.

M33 la Galaxie du Triangle révision 2025 de saison. je trouve que c'est un sujet difficile à traiter, son faible contraste fait que c'est vite trop ou trop peu travaillé. Et j'ai difficile à dire si je suis allé trop loin ou pas.... Skywatcher Esprit 120ED Monture Wave 150I focale de 860mm Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro 5h20 de pose en 64 x300sec Lunette guide 60/320 et camera ASI290MM/mini, Asiair Plus, EAF ZWO filtre IDAS LPS-P3. Faite à Hamois en Belgique le 30/11/2024 Logiciels utilisés, Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, Drizzle X2), darktable et GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/02/20241202213822-3becae1e-xx.jpg

Perso je préfère aussi un guidage avec lunette guide. Le risque de flexion est facilement évitable avec un bon système de fixation, perso j'ai monté ma lunette guide sur une platine micrométrique et je n'ai aucune flexion. Le guidage est fait sur des étoiles bien ronde sur tout le champs du capteur de la camera en multi-étoiles. Et aucun problème de filtre, aucun problème pour trouver des étoiles. Si ta focale de l'instrument principal est inférieure à 1000mm je dirais que c'est vraiment plus facile de guider avec une lunette guide.

J'ai fais une soirée publique et il y avait un véritable engouement pour observer le soleil dans ce petit Acuter. J'ai aussi pris du temps pour faire un essais en photo:

Toujours pas encore à l'aise avec les logiciels pour le planétaire et solaire. Voici la dernière: Le soleil en H-alpha le 25/08/2025 13H17 à Hamois Belgique Lunette Acuter 40/400mm monture Solarquest Camera ASI 678MM mono Vidéo 47sec à 17i/s - gain 0 16bits Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, darktable sous Linux.

merci

superbe, détails couleurs au top!