Aller au contenu

GeoffreyJoe

Membre
  • Compteur de contenus

    1980
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par GeoffreyJoe

  1. ça y est j'ai enfin pris le temps de lire ce superbe CROA, bien détaillé et précis. Merci pour ce partage précieux ! Comme @narnodel plus haut : quand on a un très bon ciel, un très bon instrument, et un très bon observateur... ça marche comme il faut Bravo à toi.
  2. Suffit de demander : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/bagues-de-conversion/8166-bague-de-parafocalisation-pierro-astro-coulant-508mm.html Oui je pense qu'il vaut le coup. De toute façon, il est destiné à rester accroché à la "grande" lunette, qui restera à la maison... Donc peu de chances de casse ou de chute. Et puis, le Delrin (que je ne connaissais pas), semble intéressant comme matériau ! Pour la deuxième lunette, la courte APO, j'ai le renvoi coudé 2" à demeure, avec son correcteur de champ.
  3. GeoffreyJoe

    Premiers CROAssements

    Comme l'ami @etoilesdesecrins, j'ai trop besoin de sommeil et ne suis globalement pas en assez bonne forme pour assumer une journée normale après une nuit d'observation. Aussi, je me représente tout à fait la difficulté de l'exercice Oui c'est l'avantage de sorties estivales... Même si parfois, par chez moi il arrive de transpirer même de nuit... !!
  4. Ah oui c'est vrai qu'il y a ça... A voir si c'est vraiment pénalisant ou pas. Tu aurais une photo qui montre "à quel point" il ne faut pas le rentrer à fond ?
  5. -40° S, ça laisse quelques tout petits degrés d'élévation. De chez moi pareil, c'est trop bas (peut-être en montagne, dans les Alpes du sud ?). A priori, LCO Global a enclenché le suivi de cette nova et les données sont en accès libre. Pour le moment il n'y a des données que le 17 juin. Je vais guetter, s'ils poursuivent le suivi j'en ferai un peu de photométrie.
  6. A priori le RC taka à prisme est un peu le seul (non amici) qui vaille le coup. On parle bien de celui-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvois-coudes/9243-renvoi-coude-a-prisme-mc-coulant-3175-3948600063278.html Par contre, il est en plastique... ? Étonnant... 🤔
  7. Bonjour, sur le blog de Jean-Baptiste Feldman, une nova est apparue dans la constellation du loup. https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2025/06/18/la-brillante-nova-v462-lupi-est-desormais-visible-a-loeil-nu/ https://www.wis-tns.org/object/2025nlr Pour celles et ceux qui sont assez au sud : à vos photos, spectro, etc.
  8. J'ai fini le livre sur l'observatoire du Mont Palomar. Une sacrée aventure humaine et industrielle ! De surcroît, très bien écrit. Un ami d'outre-atlantique m'a fait ce petit cadeau :
  9. GeoffreyJoe

    Premiers CROAssements

    Et bien @narnodel... Quel croa !! Je décline toute responsabilité 😁 Mais c'est vrai que pour les champs "géants" il est bien cet oculaire. Il ne faut pas lui en demander + que ses prétentions, ton Pentax est plus qualitatif et c'est heureux !! Un copain du club a une roue à filtre sur son dobson 250. Ça a l'air de fonctionner ! Pour M17, je suis d'accord qu'il a plutôt un profil de canard que se cygne 😄 c'est vraiment une nébuleuse très intéressante je trouve. Je la montre souvent en soirée publique. Chapeau!! Une nuit complète d'observation, avec en plus des cibles pas faciles. Terminer par les anneaux de Saturne au levé du jour... Ce doit être fabuleux. Vivement tes prochains croa en tout cas (Et si tu cherches encore comment dépenser ton argent j'ai plein d'idées)
  10. Merci @SMASHY et Lune de vos avis. Je n'y avais pas pensé, je vais regarder ce qui se fait dans les prismes.
  11. Bonjour à tous, merci pour vos avis éclairés, retours d'expériences et conseils. Mon choix va se porter vers la TS 102ED f11. Question subsidiaire, j'aimerais lui adjoindre un renvoi-coudé en 1,25". TS en propose un "lambda/12" https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/diagonal-mirrors-and-prisms-9/ts-optics-1-25-ts-optics-1-25-star-diagonal-99-1-12-lambda-1771 Est-ce une bonne référence ou y a-t-il mieux dans le même ordre de prix ? Ou est-ce un attrape pigeon et n'importe quel renvoi coudé "99%" ferait l'affaire ? Merci encore
  12. Bonjour, ne pourrait-ce pas être un reflet d'Arcturus justement, quelque part dans le train optique ? Intéressant en tout cas
  13. J'ai fait une petite mise en forme un peu plus sympa, avec une vue d'artiste
  14. Bonjour, voici la courbe de lumière pour le mois de mai. Quelques trous en début de mois, mais les données sont bien là. A noter que cette courbe est plus "vraie" que les précédentes. Ce mois-ci, pour la première fois j'ai appliqué les transformations photométriques aux magnitudes indiquées des étoiles de comparaison afin de coller au mieux à la réalité, les photos étant faites avec un filtre aux normes SDSS. Pour ces trois étoiles de comparaison, Simbad me donnait soit la magnitude en bande Johnson-Cousins ou bien Pan-STARRS. ChatGPT m'a aidé à foutre tout ça dans un fichier excel pour que je puisse faire facilement les conversions pour des projets ultérieurs.
  15. Ce sera un plaisir de suivre ça ! Si je peux apporter quelques courbes de lumière à tes cibles ce sera avec plaisir
  16. Bonjour et bienvenue ! Enthousiasme et curiosité, deux qualités qui sont des atouts majeurs pour s'épanouir dans l'astronomie. Au plaisir de te lire Geoffrey
  17. Bonjour, Tu habites en ville, donc tu vas naturellement commencer par les planètes et la Lune. Un dobson 150/1200 t'en montreras pas mal, également en ciel profond et il me semble effectivement un bon choix pour débuter. La base pèse 8kg, moins qu'un pack d'eau... Si c'est trop lourd j'ai peur que n'importe quel matériel ne le soit aussi. Sinon, pour emporter sous bon ciel noir : une petite paire de jumelle 10x50 te montrera déjà beaucoup de choses (cherche les sujets de @joker0247 pour t'en convaincre). Après, tu as la possibilité aussi de prendre un instrument dédié planétaire depuis chez toi, genre Maksutov sur une petite monture EQ3.
  18. Ce n'est pas si mal, ~270x c'est souvent le max que je peux atteindre depuis chez moi avec le Mak150, eu égard aux conditions atmosphériques locales. Du coup, ton témoignage vient conforter ce que je pensais : en "vitesse de croisière" la lunette 102 en montrera autant que le Mak150, mais je serai "frustré" les rares soirs de ciel figé et transparent. Merci de ton retour !
  19. C'est magnifique.
  20. Ah oui, une seule observation et tu en as 5 qui vont être vite vus ! (M56 est quand même vraiment facile en ce moment). J'ai oublié M75 ! En fait le même soir je peux en faire 6, un dans la Lyre et 5 dans le Sgr 😅 Me faudra attendre le retour des poissons pour finir la liste donc.
  21. M74 risque de me faire tirer jusqu'au début de l'automne mais oui normalement cette année c'est bouclé 😄 Ce sera l'occasion de faire un petit bilan de mes 3 ans de pratique de l'astronomie !
  22. Sept. M56 dans la Lyre, M54, 55, 69 et 70 dans le Sagittaire, et enfin M74 dans les poissons 😅 Normalement, prochaine session ciel profond, il ne m'en restera plus qu'une donc 😄 Franchement ça change tout. Être bien reposé avant de partir histoire de pouvoir bien profiter d'une longue session !
  23. Je ne connais pas la série 62° de ES, mais pour du grand champ sur un télescope à f12, je pense qu'il n'est pas nécessaire de se prendre (trop) la tête : la formule optique est très permissive et il y aura peu de déformation en bord de champ (voire pas du tout), c'est ce que j'ai expérimenté avec mon Omegon. Par contre, sur un dobson à f5, ce n'est pas la même chose
  24. Bonjour, Le Omegon 38mm 70° passe très bien sur le Mak150, avec un champ réel très intéressant et sans vignettage décelable sur le ciel. Je le recommande.
  25. Bonjour, On repère des étoiles remarquables dans le ciel, et on regarde sur un atlas la position de l'objet que l'on cherche par rapport aux dites étoiles. Un chercheur de type "telrad" est une aide efficace à cet exercice. G.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.