GeoffreyJoe

Bonjour et bienvenue. Un beau projet de restauration. Tes études t'ont-elles conduites à exercer un métier en lien avec l'espace ? Au plaisir de te lire. Geoffrey

Echecs et satisfactions. J'ai pu profiter pour la troisième fois d'affilée d'une météo clémente et d'un emploi du temps compatible avec l'observation. Je n'ai pas souvenir que ce soit déjà arrivé ! Toujours est-il qu'hier samedi 2 août, j'ai voulu continuer ma chasse aux étoiles doubles du jeudi soir, mais avant ça je voulais retenter l'observation de T Lyrae, étoile carbonnée dans la Lyre donc et que je n'ai pas pu identifier à la 80 APO. J'ai donc passé la première heure de ma soirée à me contorsionner sous le chercheur pour tenter de pointer au zénith cette étoile : en vain ! 🤯 Je suis pourtant à peu près persuadé d'avoir pointé au bon endroit mais je n'ai décelé aucune étoile d'une couleur remarquable... Passablement frustré, je suis retourné aux étoiles doubles et j'ai pointé Psi1 Draconis, une belle double très facile avec deux étoiles de 4,58 et 5,78 mag, séparées de 30,2 arcsec. La suivante sur ma liste était Gamma Delphini, très facile à repérer puisque c'est l'étoile de la pointe du losange de la constellation du Dauphin. Très belle surprise ! 😃 Ses deux composantes, une naine jaune-blanche et une sous-géante orangée, séparées de 9,8 arcsec, en font une sorte de petite Albireo. Direction ensuite Eta Cassiopea, une belle double facile à repérer également et à séparer, avec ses deux composantes de magnitudes 3,44 et 7,44 mais distantes de 11,6 arcsec. Ensuite, je voulais tenter Zeta Aquarii, le Verseau étant bien levé à cette heure avancée. Je la repère facilement sur mon atlas des constellations et à l'oculaire mais impossible de résoudre les deux composantes. Pourtant, même si elle est très serrée, ses 1,8 arcsec de séparation devraient m'être accessible... En fait, j'ai réalisé le lendemain que j'ai confondu les lettres grecques Zeta et Xi... 🤪Je pointais donc Bunda (Xi Aquarii) et pas du tout celle que je pensais...!! (vous avez le droit de vous moquer). En ayant fini avec mes étoiles doubles de ce soir, je suis retourné voir Mu Cephei, l'étoile grenat. Facile à pointer car visible à l’œil nu avec sa magnitude de 4, cette supergéante rouge brille à l'oculaire d'un bel orangé cuivré. Sa contemplation m'incite à tenter de nouveau quelques étoiles carbonées, me voilà donc à pointer - et trouver facilement cette fois - V Aql dans la constellation de l'aigle. Apparaît à l'oculaire une magnifique bille d'un rouge profond (indice de couleur à 4,19 !!) très saturé absolument superbe.🤩 Grisé par cette belle découverte, je retente RS Cygni, autre étoile carbonée qui, comme T Lyrae, m'avait échappé. Et bien, c'est de nouveau un échec ! Ici, le champ est beaucoup plus difficile à identifier avec cette profusion d'étoiles dans le Cygne... Il m'a semblé le reconnaître, mais impossible d'identifier la moindre étoile rouge là-dedans. Pour clôturer la soirée, je rends visite à quelques amas : M2 qui est très bas et ne présente rien de remarquable, M71 dans la Flèche qui est sympa, assez haut dans le ciel mais au final assez pauvre... mais surtout M11 dans l'Ecu de Sobieski qui est tout bonnement splendide, traversé de bandes obscures et avec des étoiles très piquées et résolues en nombre. Je ne l'avais pas observé depuis longtemps, j'avais oublié la magnificence de ce spectacle. Au moment de remballer à plus d'une heure du matin, j'aperçois juste au-dessus du toit du voisin à l'Est un astre particulièrement brillant... Mais oui ! C'est Saturne ! 🥰La belle aux anneaux est encore très basse (19° de hauteur) mais je ne peux m'empêcher d'y pointer pour la première fois la "grande" lunette. Bon, l'image turbule évidemment, mais elle est quand même très sympathique avec l'ombre des anneaux directement visible, très très fin liseré noir sur le disque de la planète. Je tente de pousser à 183x mais elle est vraiment trop basse, et je suis épuisé. Une excellente soirée donc malgré ces deux échecs et je serais curieux de vous lire : T Lyr et RS Cyg, vous les avez eues, vous ? Avec quel matériel ? 🤔 A très vite

Bon, un petit retour d'utilisation après quelques soirées passées avec cette TS102 F11 ED. Elle est donc montée sur mon EQ5. Ma première crainte c'était la stabilité par grand vent. J'habite la vallée du Rhône et ça souffle très souvent. Sur ma terrasse, les bourrasques ont tendance à s'engouffrer et à secouer tout ce qu'il s'y trouve de manière erratique. Et bien, j'ai pu vérifier ce soir que ce n'était pas pire qu'avec le Maksutov, ce qui est une bonne nouvelle. La prise au vent n'est pas pire, et les mouvements sont d'amplitude modérée et amortis dans la seconde (rafales à 60 km/h). A l'utilisation, une chaise astro réglable jusque très bas est vraiment indispensable pour observer confortablement proche du zénith. Par moment, il m'est arrivé que le porte-oculaire se retrouve très proche d'un pied de la monture : l'achat d'une colonne allonge me semble à prendre en considération (bon, après, les planètes sont rarement au zénith mais bon... je verrai à l'usage). N'ayant pas de goto, la recherche d'objets au chercheur, toujours à grande hauteur, est très incommode. Je me suis retrouvé plusieurs fois assis en tailleur sous la monture pour arriver péniblement à viser dans la Lyre. Je vais voir pour régler ça en : installant un chercheur coudé ( @Lune cendrée il me semble que tu en as un ? En es-tu contente ?) et un pointeur laser sur un des anneaux de la lunette, pour dégrossir le pointage. Sinon, le plus important donc, à l'oculaire ! J'ai eu toutes les conditions de seeing en une semaine : de très bon à mauvais/moyen. Les images sont toujours très flatteuses, avec un contraste un cran en dessus du Mak notamment sur la Lune que je viens de quitter. J'ai vraiment l'impression que les petites ridules autour de Copernic par exemple, ou les nuances de gris, sont plus nettes et montrent plus de subtilités que dans le Mak. Sur les étoiles doubles et amas, c'est du tout bon. La mise au point est franche et l'image systématiquement très flatteuse. Sur des doubles, j'ai l'impression de séparer plus nettement certaines doubles serrées à grossissement égal qu'avec le mak (à 100x, Epsilon Lyrae est mieux séparée dans la TS102 que le Mak150). J'en suis donc très satisfait, j'ai pu - très rapidement - tester sur Saturne qui était encore très basse et l'image était très bien, avec l'ombre des anneaux visible directement. Je vous invite à jeter à un oeil à mes derniers petits croa pour plus de détails sur les observations. Encore merci à toutes et tous pour votre aide dans le choix de cet instrument.

@bruno55 je suis inscrit aussi en distanciel pour la rentrée qui s'en vient

Mon étonnement allait bien dans ce sens. Les quelques offres que j'avais regardé ça tournait à minima autour de 300€ mensuels.

S'il y a une photo dans ton message, je ne la vois pas S'il n'y en avais pas... et bien, je serais ravi d'en voir une 😄

150 f/d15... ? 😱 Ça doit faire un sacré morceau. Tu installes ça sur quoi ?

Il faut passer avec une monture ALT/AZ et un Pifinder🙂 Un suivi, c'est bien pratique en grossissant un peu

d'où l'intérêt de disposer des deux 😄 Trois instruments actuellement, le parc est plein le compte en banque est vide ! Mais pour le Mak150 Skywatcher, voir le sujet que j'avais ouvert concernant son remplacement... Ses quelques défauts m'amèneraient à prendre un Mak russe si je devais en reprendre un un jour. Moi aussi 😂 L'observation de Saturne est actuellement incompatible avec mes impératifs personnels et professionnels... Ça va venir ça va venir... ! 😂 Pardon c'est vrai que j'ai sorti ça sans plus d'explications. C'est la dénomination d'un type d'étoiles (géantes rouges) relatif au diagramme "HR" de classification stellaire.

La position du chercheur est peu pratique, je vais probablement installer un rail supérieur et un telrad. À part ça, la chaise astro réglable rend l'utilisation confortable

Il y a un zéro en trop non ? 😂

Soirée consacrée aux étoiles doubles. Que la nuit était belle hier en vallée du Rhône J'en ai profité pour sortir la "grande" lunette me mettant en quête de quelques étoiles doubles. L'instrument était bien à température (encore chaude malheureusement, 25°C à minuit) et le seeing bon à très bon : dans le haut du panier de ce que j'ai depuis ma terrasse. J'ai commencé par la très très classique Epsilon Lyrae, la "double-double". Dès 100x (ES11/82) les deux duos perpendiculaires sont dédoublés très nettement. En passant à 183x (Radian 6) les séparation des deux doubles (2,3arcsec pour rappel) est nette et sans bavure, encore plus qu'avec feu mon Mak150. Je suis parti ensuite à la découverte de Ras Algethi (ou Alpha Herculis), toute proche d'Ophiuchus. Une magnifique double cuivrée-orangée dont la première composante est une géante de la branche asymptotique de magnitude 3,3. Elle est séparée de 4,6arcsec d'une étoile plus faible de magnitude 5,3 de classe G. C'est un observation très gratifiante dès 100x et facile à repérer et résoudre ! Ce qui n'est pas forcément le cas des deux suivantes dans les constellation du Dragon 😆 J'avais presque oublié combien pointer proche du pole céleste était pénible avec une monture équatoriale ! Après de (très) longues minutes pour arriver à pointer Epsilon Draconis (elle est en plus située du côté où mon ciel est pollué par la lumière de Montélimar), j'y parviens enfin et constate à 100x un léger allongement de l'étoile. Par intermittence, une toute petite étoile apparaît sous la première. Grossissant à 183x, les deux composantes séparées de 3,2arcsec sont résolues sans aucun doute mais beaucoup moins nettement que Epsilon Lyrae (pourtant plus proche). La raison est simple : Epsilon Draconis A est de magnitude 3,8, tandis que son compagnon est de magnitude 7 ! La seconde est donc "noyée" dans l'éclat de la première. A 234x (ES 4.7/82) la stabilité de l'image se dégrade nettement et je n'obtiens aucun gain. Je passe ensuite sur Mu Draconis, plus facile à pointer (mieux placée dans mon ciel)... et à résoudre ! Les deux composantes blanc-jaune ont une magnitude de 5,6 et sont séparées de 2 secondes d'arc, ce qui peut paraître peut mais avec un ciel stable, une bonne optique, et en grossissant suffisamment, ça ne pose au final pas de problème et à 183x le duo est résolu sans problème, illustrant l'importance de l'impact de la différence de luminosité dans l'observation des étoiles doubles. Minuit étant passé, et la semaine de travail pas encore terminée, je mets fin à ma petite soirée d'observation (pas loin de 2h quand même au final) en pointant M13 pour la première fois avec cette lunette. Et bien, il est magnifique ! Les étoiles très fines, le tout très contrasté jusqu'à 100x sans problème. Une chouette conclusion à cette belle soirée Si le ciel est toujours de la partie, je continue l'exploration d'étoiles doubles dès ce soir...

Bravo pour ce chouette premier CROA au 250. Ce diamètre te permettra de faire le tour de milliers d'objets du ciel profond sans problème. Pour les nébuleuses planétaires, le filtre OIII est vraiment un must. Mais je pense que tu prendras une jolie petite claque encore quand tu remplaceras ton 10mm d'origine Je me note la galaxie toute à côté de M13. J'irai la voir je ne la connais pas Au plaisir de te lire.

La vache...! C'est où ?

Les sites d'occasion, tu en verra passer. Un copain du club a vendu son S50 pour 450€.

Attention, ça c'est valable pour le S50. Pour le S30 je n'en ai aucune idée, à faire confirmer par des sachants.

A noter qu'il est possible de récupérer toutes les brutes du SeeStar pour ensuite s'entraîner à faire le traitement par soi-même. Cette technique donne des résultats étonnants. Il est possible aussi pour progresser de passer le SeeStar en mode équatorial, s'entraîner à faire la mise en station, etc.

Pour Jupiter, les filtres colorés aident à faire ressortir certaines formations par contraste. Le bleu fait nettement ressortir la GTR par exemple. Sinon effectivement, je n'ai jamais compris l'utilité des filtres "neutres".

Ah tiens, j'y pense ! J'ai oublié de mentionner que nous avons pu suivre l'ISS avec nos dobson Elle suivait une trajectoire à peu près horizontale au sud nous facilitant bien la tâche. J'étais surpris de pouvoir distinguer les panneaux solaires aussi facilement !! 😄 C'était très fun. Je retenterai !

Quand j'ai commencé, j'avais déjà une bonne liste de Messier à mon actif, donc quand j'ai commencé à noter j'en ai mis d'emblée une quinzaine que j'étais sûr d'avoir observé. Puis j'ai noté au fur et à mesure...

Salut narnodel ! J'ai acheté ça en deux exemplaires : https://www.amazon.fr/dp/B003ZZ31JE?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Une vers le bas du tube, une plus haut aux 2/3 je dirais. Je porte le tube à bras-le-corps mais avec une bieeeeen meilleure prise évidemment, et du coup la sensation de forcer beaucoup moins. Je ne ressens pas le besoin d'une "sangle" pour faire porter par mon dos, vu que je ne le déplace jamais de plus de 10m de toute façon. Il se trouve qu'hier soir, j'étais parti pour ! J'ai fait la (grosse) sieste dans l'après-midi et tout pour être d'attaque toute la nuit, mais les nuages en ont décidés autrement. J'ai peut-être une autre possibilité de "grosse" sortie le weekend prochain, enfin ça c'est niveau planning. Après, niveau météo... je ne fais plus de pronostics Tout à fait. Pour le moment j'ai seulement testé la lunette à sa réception sur des doubles et sur la Lune décroissante au petit matin. L'image m'a semblé particulièrement piquée et contrastée, plus flatteuse qu'avec le Mak150. Tout cela sera bien-sûr à confirmer sur les planètes quand elles seront là en soirée, et avec toutes les limites imposées par le fait que je n'ai plus le Mak150 pour comparer objectivement. Non seulement de chez moi donc avec un ciel moyen. Je pensais que dans ces conditions j'arriverais quand-même à la localiser en vision décalée, j'ai identifié le champ avec certitude, me suis vraiment concentré mais non, rien. Je n'ai guère eu l'occasion d'y retourner ensuite, quand j'ai voulu la tenter la saison était déjà bien avancée.

Hello ! Oui chaque degré de latitude gagnée et une aide précieuse pour observer ces cibles. Ce doit être plus simple depuis chez moi que chez toi déjà 😅 Oui quelques uns, mais je n'ai pas tenu de compte des autres catalogues. Oui je pense, j'ai essayé à la lunette 80 c'était impossible. Avec le 300 ça devrait le faire oui, il va falloir attendre un peu que la saison avance ☺️

Les amas globulaires du Sagittaire. Dur dur de profiter de cette nouvelle Lune de juillet tant la météo fait des siennes en Drôme-Ardèche. Le temps est extrêmement changeant et les prévisions météo sont très peu fiables (et changent aussi plusieurs fois par jour). Difficile dans ces conditions de prévoir une sortie sous bon ciel dans un nouveau spot, que ce soit à droite ou à gauche du Rhône. Du coup, ça a finit sur notre spot habituel, en vallée du Rhône, avec un ciel bien nettoyé par le Mistral et très transparent. Le retour des nuages annoncé pour 2~3h du matin est arrivé bien avance, vers minuit, nous laissant en gros une belle heure et demie de nuit. L'horizon sud particulièrement bien dégagé m'a permis d'observer les quelques amas globulaires du Sagittaire qui me manquaient, ceux au niveau (et en dessous) de la ligne Ascelle - Kaus Australis. M70 facilement repérable au milieu de cette ligne imaginaire, M69 également proche de deux étoiles de magnitude 5. M54, d'aspect vraiment plus petit que les autres est assez proche d'Ascella et repérable aussi aisément. Là où ça se corse, c'est pour M55 dit "amas du spectre"... 12° de hauteur seulement ! 😑Du coup, même si l'horizon est "relativement propre" par rapport à d'habitude, il ne faut pas non plus exagérer... Je suis dans la poisse et très très peu d'étoiles sont visibles. Pour le situer il nous a fallu le laser, et nous prolonger à peu près 2,5x la ligne Nunki - Namalsadirah (la poignée de la théière). L'amas est repérer mais extrêmement peu contrasté au 300, noyé dans la bouillasse atmosphérique. Pour finir, M75, plus haut et plus simple à repérer. Peu d'étoiles dans le champ pour un pointage direct mais en cheminant depuis la poignée de la théière vers l'Est, en repérant deux astérisme de trois étoiles de mag 4 pour le premier, 6 pour le deuxième, il se trouve facilement. L'amas est tout petit, d'aspect cométaire. En effet, en regardant sur l'atlas : il se trouve à 67500 al. Ça commence à faire ! Du coup, il ne me reste plus que la "fameuse" galaxie M74 à débusquer pour avoir fait "officiellement" le tour du catalogue de ce bon vieux Charles. 😉 Petit point matos : j'ai acheté deux sangles à poignées sur amazon pour déplacer le tube du 300. C'est teeeeellement plus pratique comme ça ! J'aurais dû faire ça bien plus tôt.

Re-bienvenue ! Au plaisir de te re-lire

Le 300 rentre dan la 207 ? Si t'as une photo du changement je suis preneur !