180Vision

C'est pas forcément la "méhode moderne" mais aussi anglo-saxone J'ai retrouvé un article de Cyril (Siril) sur le sujet d'ailleurs -> https://siril.org/2021/12/enough-with-dark-flats/ Moi je fais depuis longtemps un BIAS synthétique...quand je fais des flats, ce qui n'est pas tout le temps le cas, loin de là

Alors mes premières images de début juillet de m20 et m8 (en sus bas en declinaison/ turbu/pollution lumineuse chez moi)...nickel...si mis dans le pas de vis prévu par askar sur la fra300 en sortie directe correcteur (petzval). Pour des raisons pratiques, j'ai mis un tiroir (propre) un peu avant la caméra et toutes images depuis ont ce décalage malgré que le filtre ait été enlevé pour un autre et remis entre temps... Bizarre... Je vais ke remettre à sa première position pour voir.

Correction faite Pour tes étoiles, hors halo essaye de faire deux starless de tes ha et oiii. tu traites la nebuleuses ainsi. Ensuite tu utilses le script Seti qui doit s'appeler NB stars to rgb . Tu règles la saturation en même temps que me stretch et franchement ça le fait bien! Après, sont ce les vraies couleurs, pas certain, faudrait comparer avec la rgb. Tu peux aussi récupérer les étoiles de ton image rgb d'origine non? Alors moi d'ailleurs, j'ai remarqué qu'en ayant changé la position de mon triband antlia, j'ai maintenant un décalage de focus entre rouge et vert et donc les étoiles ne sont pas utilisables en l'état hormis extraction haoiii... @Tylertu as le soucie avec aussi ou du tout ?

Bien joué, beau bonbon !

Ça fait plaisir une Saturne de début de saison !

Bel iris !

Un bel oiseau !! Essaye un starless et le script Seti astro "blemish...", genre de super clonestamp !

Tiens ça m'est arrivé il y a pas longtemps la chiure d'oiseau à l'intérieur de pare-buée de la 103, à 1 cm de la lentille...

Très beau champ Eric !

Beau Dark Sea Horse !! Avec plein de néblosités, bravo

Oui mais sans la galaxie

Le fameux Dark Sea Horse ! Bien joué et cadrage sympa !

Nous ça tient encore, un peu de pluie potentielle light mais bon, ça tourne quand même vers les nuages

Ah, j'avais pas eu me temps de tester depuis que j'ai vu son post et la maj... Bon du coup va falloir

C'est clair que quand en plus c'est de notre faute on se maudit à la fin 🤣 Comme si il y avait déjà pas assez d'emmerdes naturelles imprévues... Bref, on en est tous la, c'est ce qui console.

Belle version Eric !

Alors ce que je te conseille c'est de faire un retrait gradient de niveau 1 sur toutes les brutes (séquence prévue à cette effet en cochant "appliquer à la séquence"). Sur ta séquence "pp", donc après la calibration et avant l'alignement, tu fais un retrait de gradient sur l'image chargée avec les paramètres : polynomial degré 1, echantilons 20, tolérance 1 ET en cochant "appliquer à la séquence". Tu vas te retouver du coup avec une nouvelle séquence bkg_pp_xxxxxxx Puis tu fais le reste (alignement + empilement). Ainsi, tu vas déjà te retrouver avec un stack plus propre et plus facile à traiter sur le gradient sans pour autant abîmer l'image... Avec Sirilic, moi j'ai tout paramétré comme modèle et je duplique pour chaque nouvelle cible

Ah oui c'est vrai ça, faut changer de pseudo !!

Oui il y la Soap Bubble

Si c'était le cas je t'enverrai un message en priorité évidemment avant de passer l'annonce !

Nan, de l'oreille carément

Oui et j'ai rien fait pour Mon fdc est à 25% environ comme dhab mais la palette et la couche oiii donnent je pense cette impression reserree, dautant que je n'ait du coup que de l'émission avec ces couches là, sans rvb...

Merci !

Oui je sais, les couleurs non RGB, c'est pas ton truc

Bah c'est clair que les IFNs à proximité de la ville c'est plutôt pas mal !!! @krotdebouk pour la FRA300, pas interdit de penser que la mienne se vende...sait-on jamais... Je me fais bien à la focale de la 103 et du coup, je réfléchissais à une focale pour du plus grand champ en bas de piste vu que je peux monter un 0.8x sur la 103 sans dégrader la qualité (au contraire du 0.6x qui semble amener du chromatisme)...