180Vision

Alors Photoshop déjà on l'a potentiellement déjà en tant que photographe autre que astrophotographie, pour certains. Moi je l'utilise depuis longtemps donc me pose pas la question. Notamment, en fin de processus pour des réglages divers, l'export, pour impression, un denoise... Pour les calques, certes, mais globalement, la grosse getion de calques de PS, c'est si on n'a pas pix car sinon, faire un gros usage de calques dans pix... C'est qu'on a un souci de signal bien souvent ou de traitement... Il faut vraiment des cas particuliers sinon à notre époque et avec les évolutions des outils pour avoir besoin de calques poussés.

"Une immense enveloppe d'hydrogène entoure cette galaxie, avec une extension angulaire d'environ 68′ × 80′, soit une dizaine de fois l'extension d'IC 10 en lumière visible. Une particularité de cette enveloppe est qu'elle semble animée d'un mouvement de rotation d'ensemble différent de celui de la galaxie elle-même[4]."

Elle est bien cette IC10 Serge, malgré les halos (p**** de nuages) ! J'avais bien aimé la faire, vraiment curieuse à regarder c'est clair....

Beau remix JM ! Dans ce sens, un beau papillon

Bien joué Seb...Tu m'as encore doublé d'une longueur, elle est dans mes 2 targets à venir lol...:)

Alors a vrai dire, je ne fais pas vraiment le script Seti Nbtorgbstars. Je fais une autre version de HOO que je combine avec pixelmath avec inspiration d'une vidéo du suisse J'ai adapté la procédure en hoo et du coup pour le stretch j'utilise Sérieux stretch stars normal. Apres, la j'avais eu des soucis la premiere nuit mais j'avais prévu les etoiles rgb au départ aussi...

Merci Pascal ! Merci JM. Pour les étoiles, réponse ci-dessous commune avec Sam. Merci. Oui, j'avais vu qu'on pouvait insister et sortir un peu plus certainement sur cette corolle, du coup j'ai tenté.

Merci Sam ! Go go ! Je pense même que j'ai fait en partie mes couches avec la Lune, c'était bien éloigné il me semble

Merci !

Merci Franck !

Merci ! Oui, c'est incoyablement lumineux sur la partie "oeil", et vraiment pas sur l'extérieur c'est clair...

Merci Seb Cible facile certes mais jamais faite Merci !

En effet, gros boulot et intérressant...

Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !

Chouette ça JM, y'a du job on dirait !!

Belle réussite, bravo !

Bon, je vais donc tenter ça quand j'aurais un peu temps, afin au moins d'avoir un minimum d'explication... Je vais prendre le temps, il suffit juste de se faire mal pendant quelques heures

Merci Nico. Ni sur la V1, ni sur la V2, le Z6 ayant été plutôt concluant jusqu'ici. Et je fais toujours dakrs/biases comme tu le sais, appliqués comme il faut (sinon d'ailleurs c'est une catastrophe ne serait-ce que le vignettage ici ) Ce que je ne comprends pas, c'est que je n'ai pas eu le souci sur moult autres prises du genre avec même setup depuis plusieurs mois, en IRCut, Antlia Triband ou L-Ultimate ! Par contre, c'est sans doute la première fois que j'essaye un NBNormalisation pour faire une version "HOO-isée"... Et je ne sais pas si faire des darks maintenant après coup, sans être en conditions de température vaudrait le coup...pour testing, tu en dis quoi ?

Chouette projet et belle réussite à la fin !! Il te reste plus qu'à combler les trous l'année prochaine BRavo !!

Bon, je vais devoir lâcher l'affaire, difficile de faire un fdc propre sans réduire les informations présentes malheureusement dans les zones extérieures... Voici une V2, en changeant de process depuis zéro, mais c'est pas parfait clairement.

Bien joué Mitch (Buchannon) !

Alors en fait, mes autres sessions au Z6, j'ai pas été impacté...et pour autant...j'ai jamais fait de darks lol Donc le pré-traitement, c'est déjà sans darks (uniquement bias synthétique oté des flats ET lights). Le dither, c'est toutes les 5 poses pour mon setup "refroidi", du coup j'ai laissé ainsi mais vais peut être réviser. Peut être que le Z6 a été particulièrement à la chaleur à ces dates, peut être de la Lune...je sais pas, c'est étrange. BRef, je vais contourner le problème pour CETTE image si je peux...et suivre à l'avenir...et faire des darks pour voir... Il faut que je retrouve mes logs de ces dates oui pour voir mais ils sont toujours dans la session car c'est un modèle NINA Advanced pré-établi que j'ai ....

J4ai fait différents essais et j'ai fort l'impression que mon stack, que j'ai refait en sus, en étirant l'histogramme à fond dans Siril...présente ce bruit strié....c'est fort bizarre.... Après qq étapes dans pix, sans étirement autre que STF... on voit déjà le truc monter...

Oui, c'est vrai qu'ensuite ça va être le bazar... Bon, je vais creuser davantage.

Etonnant oui ! Et très sympa par ailleurs cette prise.