Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    795
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. C'est autre chose que ma 101 qui ressemble à un confetti à côté...😄 C'est là que je me dis qu'il va falloir prendre la grosse lulu ...
  2. Merci. Avec 400mm de focale, c’est limite sur cette galaxie.
  3. A la réflexion, j'a peut-être un peu forcé sur la version sans drizzle, ce qui se voit sur les bras de la galaxie. Mais je trouve quand même que la version drizzle est plus douce et plus facile à traiter.
  4. J'ai essayé de garder le même traitement pour les 2 (process RC Astro dans Pix puis bidouillages dans Photoshop) à vraiment très très peu de choses près. J'ai fait le Drizzle x2 dans Siril (0.5 en fraction de pixel). De toute façon, la différence était visible entre les 2 stacks de sortie d'empilement. Oui, dithering systématique
  5. Je me suis essayé au drizzle x2 sur cette galaxie, histoire de tester... Qu'en pensez-vous ? J'ai croppé +++ pour vous montrer Drizzle x 2 Sans drizzel (originale)
  6. L'image est très belle, bravo. Mais c'est quoi cette histoire de Y ?
  7. Merci. C'est pour ça que j'ai été me "calmer" dehors après un tel match... 😄
  8. Beau ciel étoilé samedi soir, mais l'astrophoto passe après le Crunch...non mais ! Du coup, que faire après minuit ? Malgré un focale assez petite, je file sur M101 que je n'avais jamais faite. Pourquoi pas... L'image est croppée, 400 mm c'est court. 🗓️: 14/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 82 x 180s (4h6min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4
  9. +1. Voilà pourquoi j’avais suggéré un chariot avec 3 roues comme idée de construction (photo) et y poser un trépied classique dessus.
  10. lionthom

    Plugin NINA

    Mais...c'est très sympa ce Plugin ! Bravo 👏 Il faut la dernière version de NINA 3.2 pour que ça marche.
  11. Bonjour. Tu as un focuser de quelle marque ? Là, ce n’est pas normal avec ton materiel.
  12. Ah oui, pardon, la 6200 c'est la 2600 en plein format... De toute façon les 2 sont top...
  13. Pas tant que ça... ce qui fait vraiment la différence, c'est le refroidissement du capteur, ça change tout. le capteur APS-C IMX 571 est vraiment bon (ASI 2600, Player One Poseidon...)
  14. Bon, je vais être franc...Perso, je n'aurai jamais modifié un hybride haut de gamme (étant possesseur du Canon R6, je m'y suis toujours refusé). Mais je ne juge pas. Le Z7 est sorti en 2018 s'y je ne m'abuse, il existe le Z7II. Il y a déjà pleins de Z7 d'occase chez MPB dont les meilleurs modèles ne dépassent pas 1200 €. Ton Z7, usé en plus, ne semble utilisable que pour l'astrophoto, là où il existe plein de caméra refroidies qui seront autrement plus performantes dans ce domaine. Il me semble que ça va être compliqué de bien le vendre... J'ai commencé l'astrophoto avec un Canon R6 (hybride plein format réputé car il a de gros pixels), et le passage à la caméra refroidie a été un énorme gap donc vu ton beau setup, je comprends ta recherche vers une caméra dédiée. Mais je suis pessimiste pour la revente du Z7...
  15. Pas mieux que les copains, c'est superbe ! Là, c'est de circonstance 🙂 :
  16. Oui, il est bien différent. C’est du costaud. Contrairement au trépied de la GTI, la palette dessous est métallique et maintient la rigidité et l’écartement. L’extension est très utile car quand le setup suit au zénith, à la verticale, l’arrière ( apn ) vient taper sur le haut des pieds qui partent en biais. Tu verras qu’en général tout le monde en met une.
  17. Je fais aussi de la photo avec un bon pied Manfrotto, ça ne va pas pour l'astrophoto. J'avais essayé au début avec la GTI + un Canon R6 et un 400 L, ça ne donnait pas de mauvais résultats pour autant mais les montures aiment bien les bons pieds stables et solides, et surtout pour l'equilibrage, les problèmes de flexion et de vibration. Avec ce trépied, tu es peinard : https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-pour-montures/4297-trepied-skywatcher-tubulaire-eq3-eq5-heq5.html Il supportera LARGEMENT ton setup, et bien + (je l'ai gardé et j'y mets maintenant un setup bien + lourd que le tien) Par contre, un conseil : ne fais pas l'économie d'une extension si tu ne veux pas que ton setup vienne taper le trépied... https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/colonne-nomade-pour-monture-mini-az-wifi_detail Ah oui, un détail important : si tu te lances dans l'astrophoto, prépare tes sous....
  18. J'en étais très content, mais le setup est devenu trop lourd , je suis passé à une harmonique (wave 150i)
  19. Ben moi, ce que je rajouterai, ce sont des roues aux 3 extremités, ça remplace les muscles...
  20. J'ai vendu récemment ma GTI, mais n'achète pas le trépied d'origine qui n'est pas fameux. Perso, j'ai toujours utilisé le trépied HEQ5, à peine plus cher (20€ de plus) et bien mieux. Et surtout il te permettra d'évoluer.
  21. Le prix ???? 495.000 Yens soit 2700 € à priori, si achetée au Japon
  22. Très chouette. Je l'ai faite récemment, même lunette, même capteur mais moins de brutes (109) et meilleure monture pour toi 😉
  23. Toujours pareil pour vérifier le capteur de l'APN : prendre une photo du ciel uni avec diaphragme complètement fermé avec n'importe quel objectif. Je parie sur des taches d'huile du mécanisme du miroir.
  24. J'ai aussi acheté du matos chez eux, sans soucis, comme chez PA, OU ... Cependant, je vérifie toujours mes colis le jour même : la base de la base.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.