Toute l’activité

Ha oui c'est très fin, tout en douceur Michel

Depuis 1 semaine et quelque que je suis rentré de congés j'ai enfin eu une soirée à peu près convenable hier soir. Grosse masse nuageuse sur l'horizon sud mais pas gênante pour les doubles dans le Petit Renard. Par contre vers 22h30-23 h les nuages sont arrivés de plus en plus nombreux, mais pas grave, "le programme était bouclé" 😅 Vénus en fond de piscine au crépuscule (bien sûr !) mais belle stabilité ensuite dans le Petit Renard, avec de jolies doubles facilement séparées à 2"1 par ex à la FC-100 (loin du record mais toujours gratifiant). Et curieusement la lune bien basse tout aussi calme, et belle, alors qu'elle n'était pas plus haute que Vénus précédemment, et que cette dernière turbulait beaucoup. Et une petite douceur pour le fun avant de rentrer, la lune aux Leica Ultravid 10X42 😍

c'est vrai que c'est de haute résolution et les couleurs sont sympas mais pour ma part je trouve le contraste assez faible, on dirait qu'il y a un voile sur l'image car le fond de ciel est laiteux (de mon point de vue), peut etre est ce voulu ?? chapeau bas sur les détails ça fait plaisir a voir !

Salut, perso, je ne fréquente pas les clubs donc pas d'idée, effectivement il faudrait pouvoir consulter des stats d'évolution des effectifs. Pour ce qui est des forum, hé bien dans les sections observation visuelle je n'ai pas l'impression que ça augmente beaucoup depuis des années, niveau effectif ou nombre d'interventions pour un effectif donné. Que ce soit ici ou en face. Je dirais même que globalement ça s'amollit un peu, mais peut-être suis-je trompé par le souvenir d'époques ponctuelles ou cela brassait plus que maintenant (époques de Dédé, de Paradise, de quelques fines plumes féminines aussi ...) Ce qui est sûr, c'est que la pratique évolue avec le temps, vers le numérique et l'automatique notamment. J'ai exemple de connaissances qui pourraient même voir émerger ou renforcer une passion, grâce à l'acquisition d'un télescope visuel assisté. Mais cela durera-t-il ? Je suis circonspect sur l'amélioration de la pollution lumineuse que l'on nous annonce. Peut-être, oui, certes, il y a des extinctions lumineuses, mais d'un autre côté le marché du détecteur de présence se porte bien. A voir localement, perso j'ai été fortement embêté pendant des années par le voisin direct (pourtant dans un hameau sans éclairage public), là ça va mieux. Nul doute que les satellites sont un facteur totalement délétère, à long terme, avec notamment l'augmentation de taille des futurs Starlink et de la population des "constellations". Ca peut encore à peu près passer aujourd'hui dès lors que l'on met un peu de grossissement, mais qu'en sera-t-il dans 2,3, 5,10 ans ? Je préfère ne pas y penser, et me suis même demandé si cela valait la peine que je me paye mes 10X56 astro. Enfin, la météo ...c'est un peu comme les satellites, on craint ce que ça peut donner dans quelques années. Perso je suis presque sûr que ma passion dans l'enfance s'est développée en partie grâce au beau ciel de Provence sous lequel j'étais, avec fréquents déplacements dans le sud-ouest et les Hautes Alpes. A ce jour dans le lyonnais, j'en suis à attendre LE soir clair sans nuage et sans lune à longueur d'année, avec souvent 2 ou 3 soirs par mois répondant à cette requête. Voire même pire quand la grisaille est bloquée tout l'hiver. Parfois un peu démotivant, mais je ne suis pas sûr que ce facteur météo ait beaucoup d'impact toutefois dans la répartition des astrams en France. Y en a-t-il bien plus dans le sud que dans le nord ?

Oui encore un grand merci, j'ai trouvé le site idéal sans trop de monde sans ombres vraiment top cette application. Il y a une nouvelle photo de la totalité pour ta prochaine mise à jour sur Wikipédia

Hello ! Bien joué !!! Pas trop compliqué de revenir sur Annecy ? J'ai lu et vu plein de trucs comme quoi le Semnoz, le Revard, etc... étaient tous pris d'assaut ! Merci pour le partage 😉

Merci pour l'info. Moi j'ai un EOS RP d'origine avec lequel j'en bave pas mal en astrophoto ... J'attends ma base équatoriale pour tester des poses plus longues avec un Sigma 24 mm 1.4 Belle première photo 😉

Ah oui, je vois.... Merci pour ces infos. Et bien je vous tiendrai au courant! (j’ai effectué l’achat, sans trop de crainte, puisque effectivement, on a quelques semaines pour le renvoyer)

Quand je dois stretcher mon image, je teste toujours différents process: Histogramme en mode auto, masked stretch, GHS, EZ stretch, Statistical Stretch et le nouveau Multiscale Adaptative Stretch et je regarde ce qui me plait le plus niveau rendu. J'ai testé hier Astrowizard sur une image HOO, j'aime bien, rapide, efficace. ça plairait à Sergio je pense

Pareil, je découvre en testant

Merci, je ne connaissais pas

Merci Seb Je repensais à un truc Je vais le tester sur l'œil de chat, comme un débile, je n'y ai pas pensé, à revoir !

Oui MaskedStretch fonctionne bien dans pas mal de cas, mettre 0.16 en fond de ciel à cibler (target background) , en iterations je mets entre 100 et 200, une ROI preview sur une partie de ciel sans étoile (background reference) (même riquiqui ça marche). Et tu peux mettre également en ROI le coeur de l'amas avec une 2e zone de preview.

très beau et quelle finesse ! 👍

Hello les amis, Après la Tulipe à la Fra400 et au C8, SH2-155 & WR134 à la Fra400, La Tête de Poisson et l'Œil de Chat au C8 The flying dragon n'étant pas fini à cause de la météo capricieuse (Il me faudra au moins 10 à 15 h de poses) Voici ma dernière cible. Je vous présente un classique : M15 imagé le 11 Juillet 2026 Les données : 41 poses de 2' Intégration totale : 1h22' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight Version 1 En passant par un stretch classique via Statistical Stretch de Seti Astro Version 2 : En testant MaskedStretch Ayant appris que le process MaskedStretch étire progressivement l’image tout en limitant automatiquement les structures brillantes, empêchant ainsi la saturation du noyau dense, j'ai voulu le tester.

réponse donnée plus haut. faut regarder sur les sites de vente, et dans les petites annonces.

Bonjour à tous, je suis depuis déjà une semaine en Corse où j'anime des sessions astro à StelleDiCorsica, après un périple de 2500 km qui m'a conduit en Espagne (à Carrion de los Condes) pour l'éclipse puis Narbonne et Nice, en faisant une halte du côté de Bordeaux chez mon ami Thierry Ruiz. Cette année je suis venu avec mon camion et donc avec la TOA150. En attendant mon gros projet qui me prendra un bon mois, voici une première image de la nébuleuse du Croissant ou NGC6888 en haute résolution. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm). - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison (merci Hervé !) pour éviter que la caméra ne touche le trépied, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion à 20 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 35x300s en H et 19x300s en O conservées (2 nuits ont été jetées à la poubelle pour cause de seeing non satisfaisant) - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.8" pour chacune des couches LRVBH ; - Traitement entièrement sous SiriL y-compris le BlurX et NoiseX. Ici les meilleures brutes ont une résolution de 1.4", les plus mauvaises 1.8". Je vous conseille fortement de visualiser la full dispo ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6888_35x300sH_19x300sO.jpg

Salut Francis Merci Salut Ryo Merci Salut Yann Merci

Salut Ryo Merci

V2 bravo

Superbe!

On a du al a choisir elle on toutes un charme

j'adore la V2 félicitation !!!

Belle tulipe Momo La V2 pour moi, elle est plus contrastée

Superbe en NB