Toute l’activité

Merci du partage 🙏 pour ces superbes images très détaillées 🤩

Oui, c'est ce que je fais depuis quelques temps. Dans mon cas ça permet d'utiliser l'outil MAS de Pixinsight qui est un équivalent Veralux HMS sur les étoiles. Le résultat donne des étoiles avec un joli profil en gaussienne et beaucoup de couleur. Ca évite d'avoir des étoiles toutes blanches. Ensuite tu fais ta séparation pour t'occuper du fond de ciel.

Un constat qui revient souvent chez les " accros" de l' observation visuelle... Des " retours" de membres de mon club , ou de séances observations publiques...on détecte assez vite ceux et celles qui prennent vraiment du plaisir à observer, mais on peut tout à fait trouver ça " bof"....il y a tant de pratiques possibles en Astronomie, le tout étant d'avancer à son rythme, et selon sa disponibilité.

Belle image! Par contre, l'utilisation de prothèses de cerveau est écologiquement indéfendable 😇

Merci pour cette précision : jusqu'à présent, je réalise la séparation après retrait gradient, déconvolution, netteté (sharp) et étalonnage couleurs spectro mais AVANT toute opération d'étirement ... si j'ai bien compris tu me conseilles donc d'effectuer l'étirement (ou du moins une partie) avant même de séparer étoiles du FdC ( ce que je fais avec Syqon starless) ?? Eric

Jolie fleur Je trouve qu'elle ressemble plus à un coquelicot personnellement. De nos jours c'est plutôt très académique en fait. Après, ce qui fonctionne bien à mon avis c'est de faire tout ce qui doit l'être au stade linéaire, puis de faire un premier étirement avec un algo qui préserve la couleur. Si tu utilises Siril ce sera donc plutôt avec Veralux. Une fois cette première passe effectuée, tu sépares les étoiles du fond, tu travailles le fond avec les outils de ton choix (HDR Multiscale, GHS, ou autres courbes) et tu re fusionnes les étoiles une fois terminé. D'ailleurs en parlant d'étoiles, vu que tu as un cheptel de Seestar, quand tu fais du SHO tu devrais en sacrifier un pendant une petite demi-heure pour faire du RGB pour avoir de jolies étoiles à réintégrer dans le SHO. Ca donnerait du relief et de la couleur au résultat final. Le SHO seul à tendance à générer des étoiles un peu trop monochromes.Il existe des scripts pour recréer la couleurs des étoiles prises en bande étroite mais ça ne vaut quand même pas un bon RGB, surtout avec ton équipement et le peu de temps d'acquisition que ça demande.

Incroyable cette image, bravo 👍👍🙂

Bonjour Seb, Ça Céphée 🙂 Chouette prise 👍👍🙂

Bonjour La Société Astronomique du Havre tient un stand à la Fête de la Science à l’Université du Havre (76). Si vous êtes du coin, venez, c’est jusqu’à samedi et c’est gratuit ! a+ Fred

Merci Seb 😊 il y en a trois ... ça fait donc 50x50x50 = S 125 000 !!! les télescopes spatiaux à la casse 🤣 Eric

Hello, Nouvelle cible encore jamais faite pour moi. Sh2-135 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation de Céphée. Elle est située dans la partie sud de la constellation, juste au nord de la ligne joignant les étoiles ζ Cephei et δ Cephei. Il s'agit d'une région H II liée à une nébuleuse sombre de poussière interstellaire, montrant un front d'ionisation prononcé et en expansion. Un modèle qui peut bien expliquer la situation est le modèle dit du blister : le gaz ionisé est emporté par le front d'ionisation à la suite de l'interaction entre la région H II et le nuage moléculaire adjacent. L'étoile responsable de l'ionisation des gaz est de classe spectrale O9,5V. Les estimations de distance initiales ont fourni une valeur d'environ 1 900 pc (∼6 200 al), tandis que des estimations beaucoup plus récentes ont donné des valeurs beaucoup plus élevées, de l'ordre de 3 100 parsecs (environ 10 100 années-lumière). De nombreuses sources de rayonnement infrarouge ont été identifiées autour de cette nébuleuse par l'IRAS, indiquant ainsi la présence de processus récents de formation d'étoiles. La plupart de ces étoiles sont regroupées en un jeune amas ouvert, dont l'étoile dominante a une masse d'environ 7 M☉ ainsi que 174 jeunes objets stellaires identifiés avec certitude et constituant deux amas principaux. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 50 x 240s OIII 38 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Une image fabuleuse qui laisse rêveur 😊😊 immense bravo Eric

Bon, SynCam commandée chez Pierro.

OMG, juste superbe!

Salut Il suffit de renseigner ses coordonnées pour avoir accès aux passages des satellites, position des planètes, comètes et tout un tas d'infos, je m'en sert depuis pas mal d'années https://www.heavens-above.com/main.aspx?lat=44.6046&lng=2.0332&loc=Unspecified&alt=219&tz=CET

Rapproche toi d'un club astro. Tu as une liste de club. tu dois en avoir un pas loin de chez toi: https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/77

Bravo pour ce beau Casper et surtout merci pour toutes les infos scientifique. Un plaisir à lire.

Top image et top présentation (merci le chat 😉)

Merci pour le lien sur Andromède. (Edit) Très intéressant 👍 quel travail cela a dû demander, Merci beaucoup ! Effectivement cette grande tâche floue a beaucoup a nous montrer finalement. Prochain objectif donc NGC 404 c'est noté 😁. Le ciel me semblait bien dégagé ce matin, dommage. Oui pour Mars c'est ce que je me suis dit, j'ai pensé qu'elle devait être trop loin de nous. Je pense que pour Saturne aussi je vais devoir attendre car a chaque fois elle est trop basse sur l'horizon. Il faut que je surveille plus les calendriers d'événements. Et là je suis entrain de me rendre compte que c'était cette nuit pour le pic des draconides. J'ai vu quelques étoiles filantes en début de semaine. Par contre les satellites... Pour l'anecdote XD cet été alors que nous étions dehors, nous avons vu un énorme point lumineux très lent. Mon mari croyais que c'était un avion. Je le lui disait que non ça se déplace comme un satellite et ça n'a pas les mêmes lumière. Je prends une photo par curiosité. Comme je suis plusieurs chaînes d'astronomie, j'apprends que c'était L'ISS 😅 .

🤭oui faute de frappe je parle bien de pacman. Je vais chercher une autre solution car No Machine devient payant.

Non tu fais ça sur ta brute d'empilement, comme ça tu moyennes la FWHM de toutes tes brutes justement, ce qui va te donner le seeing moyen de la nuit.

J'ai commandé la platine 360°. Dès que je la reçois je vais la tester et voir si le Seestar pointe bien automatiquement vers le soleil et résoudre de ce fait mon problème

Le problème a été résolue ...

Bonsoir, Peut-être une piste d'explication : le gestionnaire de paquets sous archlinux n'est pas pasman mais pacman. A+