Toute l’activité

Le tout à faire 3, 4 ou 5 fois si je fais du RGB, LRGB, ou LHaRGB. Et sachant que je shoot souvent sur 2 ou 3 nuits. Non merci. Je préfère un script dans lequel je balance tout et qui fait le boulot à ma place. Je vais tout réinitialiser ce soir et voir si j'arrive à installer le fameux script dont parle Cyril et qui semble se rapprocher de WBPP si j'ai bien compris.

Chouette tir Seb !!! Et une de plus postée avant moi lol....(je suis trop à la ramasse niveau traitement.....)

Hello @Domy90 ! Chouette CROA toujours enthousiaste, ça fait plaisir! 👍👍 Et voici une des clés principales de l' observation visuelle ..." prendre son temps" et rester suffisamment sur une cible à l' oculaire... Hé hé....... c'est parfois cruel de devoir patienter avec du nouveau matériel en cas de météo défavorable... Un bon oculaire zoom que je possède aussi ( mais sans la Barlow). Je l' utilise beaucoup sur mes instruments en focale fixe 8mm , et en mode zoom sur la lune, et sur le soleil avec helioscope. Bon ciel à toi et bonne continuation sur cette belle lancée !

Je parlais de l'intégration full manuel, avec la doc. Sachant que : - Le master bias n'est fait qu'une fois - La master-dark idem Il reste : - pre-process + stacking des flats - pre-process + stacking des lights (avec le master-flat précédent) https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/ Et en complément (à minima la (re)lecture de la théorie) : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/

Merci pour ton passage, je t avoue que c'est la meme chose pour moi , je suis bien plus interessé par les signaux faibles que par la SN j ai oublié ces renseignements : Asi 2600 mm, poses de 3 minutes. 3 h de luminance 1 h par couche couleur

Salut Momo, Rhooo bien ça, en plus j'ai Seti sur siril de mémoire 😅. Le range oui aussi c'est une super idée avec HDR !!! On verra ça semaine prochaine car cette semaine ça sent mauvais pour sortir le scope... J'ai que 6 heures dessus. Merci beaucoup. A bientôt. Bon Ciel Nico

Salut Peux-tu nous mettre une photo ou un lien qui nous montre cette "pièce"?

j'ai trouvé quelle pièce il me manque : 42 mâle (pour fixer a ma bague T2 de mon APN EOS) en coulant 2 pouces avec un filtage intérieur m48 que je glisse dans mon PO. Ca me parait hyper simple et évident maintenant.

Ah oui, le diamètre ça a du bon quand même Je regarde plus le Quintet de Stéphan et l'arrière plan que la SN... Belle prise 👏👏👏 Peux-tu nous donner les paramètres de prise de vue?

Oui j'ai tout en Français Merci

Eh ben tu as bien fait 👍Très belles images 👏👏👏 Un peu pareil chez moi en ville sur ma terrasse, j'ai la Lune qui se lève derrière un immeuble de cinq étages donc ça me "protège" jusqu'à ce qu'Elle arrive au méridien et pendant ce temps je shoote vers l'Ouest, Sud/Ouest). Mais bon... le ciel profond c'est quand même mieux sans la Lune, hein? 😉

Coming soon... astro2001-v3-whats-new-en.mp4 D'ici deux à trois semaines.

Merci à tous les deux pour votre passage et encouragements. J'en ai déjà restauré deux de ces petits newtons, un Tasco fort mignon et un Eden Astro de base. Ils ont trouvé tous les deux de sympathiques familles d'accueil! Donc je devrais m'en sortir! Mais je n'hésiterai pas à vous consulter en cas de doute! Ce qui m'étonne avec ce petit Perl est la qualité exécrable de la crémaillère. Même en serrant les deux petits vis de réglage. A se demander s'il ne manque pas une pièce, une bague ou je ne sais quoi de ce genre. Je ne me souviens pas que cela branlait autant avec les deux précédents mais ma mémoire me fait peut être défaut Bons cieux à vous Emmanuel IMG_7025.MOV

Salut Nico Je trouve la version très belle Si tu penses que via Narrowband normalisation, cela passe pas, tu peux tenter la Perfect Palette de Seti Astro il te propose différentes versions Mais pour cela, il te faut ajouter ce lien dans les repositories et faire un update dans Pix https://updates.setiastro.com/ Et si c'est toujours le cas, si cœur cramé, tu peux tenter de faire du HDR Tu fais un range selection puis HDR multiscale transform pour décramer

Bonjour à tous, Merci de m'accueillir chez vous, je vous demande de l'aide. J'utilise en ce monture une monture ZWO AM5N que je voudrais laisser au détriment d'une EQ8R mais il y en a deux modèles. Je suis un peu perdu entre ces deux différents modèle avec et sans encodeur. C'est très rare de voir cette monture en occaz du coup, avant de l'acheter en neuf, je voudrais savoir si l'un d'entre vous l'a déjà ou l'a déjà utilisé quelque soit le modèle. je voudrais une plus grande capacité de charge alors je suis prêt à faire le grand saut. Merci de m'avoir lu et j'attends de vous relire. Bon ciel et bonne semaine à tous!

Bonjour a tous les passionnés du ciel. Je vais, d'ici quelques semaines, sortir du placard une lunette William Optics FLT98 Carbon pour commencer l'astrophoto du ciel profond. En me renseignant, j'ai pu comprendre qu'un correcteur de champ (avec éventuellement un réducteur) serait grandement utile pour des photos prises au reflex Canon Eos 90D, afin de corriger les irrégularités optiques en bordure de champ. Pour ma lunette, qui est plutôt ancienne, le modele adapté et "confirmé" par WO semble être le Correcteur/Reducteur AFR-IV 0.8x. Malheureusement ce modele n'est plus en production, et semble être tres difficilement disponible en France. Meme sur le marché de la seconde main. Je suis donc un peu perdu parmi tous les modèles et les marques des différents correcteurs/reducteurs disponibles sur le marché. Je me demandais s'il est possible d'utiliser un reducteur/correcteur plus recent, de chez WO ou autre, sans soucis de compatibilité avec ma lunette ? La question peut sembler bête, mais comme je débute en astrophoto, j'ai peur d'acheter une piece a un budget relativement conséquent, pour au final me rendre compte que rien ne va. Merci énormément aux personnes qui prendront le temps de me guider sur ce sujet. Bon ciel a vous !

Chez TS, c'est le même prix pour le 13mm. Le Teknosky, ils ne le font pas. Mais le TS 7mm est à 84€ Donc ces oculaires la ne sont pas déconnants (jamais testé). Je n'ai pas encore vu pour un budget, mais je pense lui en prendre au fur et à mesure du temps et pas forcement à Noël.

incroyable !! a quand toute la voie lactée !!? bravoo

Salut Tromat, Entièrement d'accord avec toi ... Difficile pour une IA d'adopter des options aussi bien en empilement quand traitement, l'oeil humain !!!

C'est un peu la boulangerie des centres commerciaux vs la boulangerie artisanal. Après, les gens sont libres de choisir.

Salut Gégé, non je suis au foyer, pas de réducteur ou applanisseur, donc à f/d 5. Avec le champ réduit du capteur, les déformations sont peu visibles. Les filtres SHO sont ceux d'origine du pack, en 7nm.

Merci Momo, j'essaie ce soir

Seb Essaie ceci Vas là dedans : https://github.com/setiastro/setiastrosuitepro/releases Prends la dernière version, télécharge la Mais avant tout, désinstalle tout ce que tu as sur ton PC au sujet de Seti Ne laisse aucune trace, ensuite installe la dernière version cela a fonctionné pour moi

Oui oui c'est bien ce que je compte faire. Faut vraiment que j'essaie d'aller au bout cette fois, histoire de ne pas mourir idiot Certains s'affichent même clairement comme étant vibe codé, comme Astro Wizard. Quand je vois le résultat, mouais...