Toute l’activité

Hello Une petite question sur ton setup. Il s'agit d'un filtre quark simple (avec la telecentrique intégrée ou bien la version combo qui, je crois, nécessite l'ajout d'une telecentrique x4 ? Tu as peut etre un problème de map. J'ai deja eu un ressenti un peu similaire avec un quark. La map etait complement faussée et donnait l'impression d'un filtre défectueux. Mais c'etait bien la map ou plutot le back focus qui etait aux fraises... Tu as un photo de ton setup "de profil" ?

QED. Pour ce qui est de la paille (bien flammable), tu es manifestement expert en homme de paille (je noterais juste que j’ai écrit que les propos cités par les autorités d’Aragon cités par toi relèvent du bon sens, ce qui indique que j’y souscris). On ne parlait pas de camping sauvage ni d’aller se balader sur les chemins forestiers interdits, mais de ton affirmation que tous les chemins non-goudronnés sont à circulation locale sous peine d’amendes allant jusqu’à 100 000 euros. Un peu déplaisant, le ton.

Pardon je voulais dire la star adventurer 2i !!! Je guette la 2i comme premier setup avant de passer à mieux !

Tant mieux si ça a bien été cette fois ci 👌

Tu as cent fois raison ! Bonne recherche

T'as raison. Avec le risque incendie élevé, prenons notre voiture à travers les chemins forestiers, garons-nous n'importe où sur des chemins agricoles privés. Le jour de l'éclipse , c'est la "fête du slip"! Avec l'incident de Ceuta et l'afflux de monde, ils sont très détendus (surtout à l'heure de la sieste) et de toutes façons, ils regardent ailleurs (du côté des frontières)... Ou alors ils seront trop occupés avec des rave party sauvages: le décret-loi gère en premier lieu des mesures sur les spectacles publiques (modification de la Ley 11/2005) puis viennent la prévention incendies et le camping autorisé exceptionnellement. Vu la hiérarchie des priorités, on peut peut-être camper tranquille. Mais tu dois connaître l'Espagne mieux que quiconque. " La paranoïa n’est que la réalité à une échelle plus fine." Philo Gant - Strange Days " C’est étrange comme la paranoïa rejoint la réalité un jour ou l’autre." Philip K. Dick

Bonjour a tous, Je fais partie des chanceux qui vont aller en Espagne pour voir la version totale de l’eclipse de Mercredi, et j’aimerais la photographier. Ça fait un moment que j’ai pas sorti mon vieux Canon donc rien que ça va être un challenge…🤭 C’est un one shot et je ne veux pas me planter du coup je viens poser des questions ici. Corrigez moi si je me trompe mais j’ai compris qu’il y a 3 phases avec des paramètre à changer pour une bonne exposition Jusqu’à -20s, la phase partielle (avec filtre) De -20s a 0s, la phase bague de diamant (avec filtre) Et puis la phase totale -couronne solaire (sans filtre) Je vais shooter du coup avec mon Canon (sur trépied) et un téléobjectif de 300 mm. Pour la phase partielle j’ai trouvé les bons réglages: 1/1600s - F5.6 - ISO100. Sur les deux autres phases je suis un peu perdu…comment trouver les bons réglages et surtout comment s’entraîner pour les trouver? Est-ce que quelqu’un a déjà photographié ces phases avec un dispositif similaire et pourrait m’indiquer les bons réglages? Merci d’avance

je n’en ai pas encore mais en ai déjà entendu parlé, ça apporte quoi ? Les filtres isolent une partie du spectre lumineux qui est émis par les nébuleuses, en fonction des filtres on peut choisir une longueur d'onde et ainsi isoler certaines structures d'un même objet, par exemple 3 filtres différents sur le même objet : le H-alpha c'est 656,3 nm, le Soufre 2 c'est 672.4 nm et l'oxygène 3 c'est 500,7 nm. On peut combiner les 3 ou parfois juste 2 ou même un seul pour créer différents rendus, un des plus classiques c'est le Ha-RVB, mais il y a aussi le HaO3O3 (HOO), et le fameux SIIHaOIII (Sho).

Bonjour à tous, Je me permets de solliciter votre avis concernant un Daystar Quark Chromosphère que j’ai acquis d’occasion auprès de @JOKO. Malgré de nombreux tests, je rencontre un problème majeur de luminosité. Les symptômes sont les suivants : la luminosité est extrêmement faible, le disque solaire est à peine visible, même en vision directe (sans oculaire). Il est seulement perceptible avec un oculaire de 40 mm. En dessous (24 mm, 14 mm), il devient quasiment impossible de distinguer quoi que ce soit à l’œil nu, sachant que le visuel doit être ma principale utilisation. La LED verte est allumée, indiquant que l’alimentation et le chauffage semblent corrects (5V/1,5A). Mon setup est le suivant : Lunette : Orion EON 80/480 mm (f/6). Accessoires : Renvoi coudé William Optics 1,25" diélectrique + filtre UV/IR Cut Omegon (placé en amont du renvoi). Oculaires testés : 40 mm (seul cas où on voit quelque chose), 24 mm, 14 mm. Aucune modification n’a été apportée de mon côté : pas de démontage, pas de choc, et le Quark a toujours été protégé par le filtre UV/IR, en tout cas sur mon utilisation. Son précédent propriétaire me certifie l'avoir utilisé dans les règles avec une lunette apochromatique 102/714 Photoline, et qu'il était parfaitement fonctionnel lors de ses précédentes utilisations. Avez-vous déjà rencontré ce type de problème avec un Quark ? Qu'est-ce que vous me conseillez de faire? Merci d’avance pour vos retours !

Bonjour, je voudrais apprendre la photo de paysage et l'astrophoto. Je dispose d'un nikon d5300 ,de son objectif 18-140 et un trépied. (Est ce suffisant?) J'aurai voulu changer mon objectif pour aller dans ce sens,que me conseillez-vous ? D'autre chose ? Filtre? Sûrement une monture plus tard? Je suis dans le 64 si jamais 😊

je comprend merci pour ce message clair ! Je vais réfléchir sur la monture alors ! En attendant pour m'initier à bas prix je guette la star adevnturer à utiliser avec mon APN et objectif photo, . Ca ne sera pas le meme resultats evidemment mais je me dis que pour m'initier ca peut etre sympa.

Le premier truc à faire : réglage du chercheur, il doit « voir » la même chose que le tube pour cela, de jours : un clocher, un arbre et truc bien loin (⚠️!!!attention au soleil!!! ⚠️ ) une fois bien aligné, ton étalonnage sera plus simple De mon coté (en planétaires) je fais l’étalonnage sur 2 étoile avec une MAP grossière une fois réglé je vis une étoile et au masque de bathinov je fais la MAP. en planétaire, je fais a l’œil. tu dois galèré par ce que tu es à 1500 de focal avec un petit capteur, l’écran doit être un peu sombre sauf sur les étoiles bien brillante

Oui effectivement. Voilà avec un passage final de HDRMT :

Ca diminue les étoiles, fait ressortir les nébulueses et diminue la pollution lumineuse. Regardes les images ici sur le forum, les gens indiquent quels filtres ils emploient sur les nébuleuses.

Merci pour votre message de bienvenue. Et oui aussi pour les débuts en «astronomie tout court»

ok,merci

Je serai pas embêté par tout cela. Je serai à Prague ce jour là ! 82% de recouvrement.

je n’en ai pas encore mais en ai déjà entendu parlé, ça apporte quoi ?

la tu me fatigue carrément. a+ Serge

a+ Serge

C'est pas un probleme de peu de difference. La question c'est dans quel sens est la difference ? Tu dis toujours que c'est le diametre qui fait la resolution, et que je raconte n'importe quoi ? "Pas bezef de difference": C'est sur, c'est le diametre qui fait la résolution et je raconte n'importe quoi.

Belle tentative 👌

Ben la barlow elle est où pour choper du détail ?

'tain j'peux même pas jouer les gars, suis en vacances avec juste mes yeux 👀🌠✨🌌

Oula tout ça le fait peur, j'ai peur de la louper. Restriction + monde. Vous me faites peur😅