Toute l’activité

tu as dû recadrer de combien ?

Bonjour, Voici les deux dernières prises avec le Seestar S50 pro, images sorties du Seestar pas de traitement en dehors. Suivi en mode atlaz, mode mosaïque et poses unitaires de 20s pour les deux photos.

Oui, en tout cas, deux points interessants : 1) ça ne changera pas la vie d'Odette Toulemonde, 2) ça facilitera le travail des scientifiques, parce qu un coup tu ajoutes, un coup tu enlèves une seconde, avec une irrégularité de train sncf, ce qui est bien problématique pour dater et bosser sur des phénomènes périodiques rapides.

Bien vu 👌 Oui le filé d'étoiles est sur la totalité de l'image donc plutôt un problème de suivi. Moi j'ai tout compris 😄😄 😄 C'est une réponse à une question que j'ai posée au-dessus (d'où l'importance de citer la question quand on répond à ladite question 😉).

J'ai rien compris

Oui j'ai réglé mon problème de map en sauvegardant mon plan qui intégré la mosaïque et le le rappelle pour simplement modifier la date

Oui mais il a déjà fait le point 1 Non, ça ressemble bien à un problème de suivi donc sûrement de mise en station ou de solidité du trépied SA

Merci pour le lien et l'image 👍 (pour info il s'agit de NGC 55 / C 72 😉). Est-ce toi qui a fait le post-traitement dans Cosmo?

Bonjour, Pour une solution "clé en main", il y a aussi : https://astrocube.de/ En revanche, je ne trouve pas comment est prévue la fixation au sol, je vais me renseigner .. A+

Sh2-157, la Pince de Homard, et la Bulle en SHO Après plusieurs semaines de ciel capricieux et de nuits de pleine lune consacrées à l’Hα, voici le résultat de ce projet commencé en octobre : un grand champ de Céphée, avec l’arc de Sh2-157 qui se détache en bleu-blanc sur un océan de filaments Hα, et la nébuleuse de la Bulle (NGC 7635) en bas du cadre. Un champ très riche en gaz ionisé, avec des structures fines partout : cordons sombres à gauche, filaments en éventail autour de la Bulle, et le cœur de Sh2-157 sculpté par les vents stellaires. Prise de vue : octobre et novembre 2026 Matériel : Askar FRA600 + ZWO ASI 6200MM Pro, filtres Altair SHO 3 nm, monture iOptron Intégration totale : 17 h 56 Hα : 108 × 120 s + 73 × 300 s (9 h 41) OIII : 60 × 300 s (5 h) SII : 39 × 300 s (3 h 15) Palette : SHO Traitement : Siril, PixInsight, Photoshop

Salut Oui, pour utiliser le mode équato il n'est pas utile de mettre à niveau. Mais... mais... mais... il vaut mieux mettre à niveau pour éviter que le setup se casse la gueule à cause d'un pied de trépied trop court 😵 Mais en effet pour ça, la précision n'est pas indispensable (contrairement au mode azimutal). Peut être un possible problème d’inclinaison du capteur d’imagerie. Voir la vidéo de Curtis: https://www.youtube.com/watch?v=IE4-XO1iJIw @sebastien85 a eu aussi ce genre de soucis: https://www.webastro.net/forums/topic/279702-zwo-seestar-s50-pro-—-retour-dexpérience-et-tests/page/2/#findComment-3300555 🤔 Bizarre... étais-tu en mode "mosaïque"? @Visual77 : Tu ne nous parles plus de ton problème de map, as-tu pu la récupérer?

Bonjour j ai le SW 127/1500 sur AZGO2. le AZGO2 est très très simple d'utilisation. Tu actives le WIFI sur ton telephone et tu selectionnes SYNSCAN comme si c'était un réseau. Tu ouvres l'appli et voilà, la monture se connecte à ton tel. Y a plus qu'à sélectionner une cible manuellement avec la raquette virtuelle de l appli ou en automatique après étalonnage sur 2 étoiles/planetes ou plus. Monture légère donc facilement transportable. Par contre, du coup, ça vibre facilement avec le vent ou si tu es sur un sol en bois par exemple. Inconvénient : pas de molette physique de réglage fin. Donc il faut que la monture soit alimentée en électricité (par batterie ou prise) sinon, c est pas du tout facile de cibler précisément un objet. Tu pourras toujours orienter le télescope manuellement mais tu n arriveras pas à viser avec précision ta cible ni la suivre en poussant le tube. Et bien sûr il te faut du réseau données mobiles. Inconvénient possible : la panne. Sur une monture manuelle, aucun risque. Le prix du kit sur monture AZGO2 est moins cher que sur GTI ou meme AZ5 manuelle. Sur Pierro Astro par exemple, le kit AZGO2 est à 569 €, GTI à 709€ et AZ5 à 625 € J ai aussi une petite lunette sur monture manuelle depuis des années. Mais je visais toujours les 10 ou 15 mêmes objets. Avec la monture WIFI, tu as des centaines d objets enregistrés et donc ça ouvre énormément de perspectives de recherches surtout quand on est "novice" comme moi. j ai beaucoup hésité comme toi entre wifi et monture manuelle et sincèrement, je ne regrette pas mon choix. En tout cas pour l instant.

oui tout à fait : https://tinyphoton.feishu.cn/wiki/Xgx0wFky0iMYeTkwisWcvoO5nTd?fbclid=IwY2xjawVWpJFleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mBXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR_YypVgcIJsJ920406076wkeU6nmBLpmbqYLUGjTDqTJsLZO4VYZtiLBEyy4A_aem_P9vsq_Z0r1rK5_YAlzDo0Q

Tu as raison 🤣 Je ne l avais jamais vu comme ca

Ah oui... rien de comparable avec l'image de Ngc 891 ! Une image diffusée par DL ?

Bonjour, Comme dit dans l'autre post que tu avais ouvert, les versions raquette sont amenées à disparaître (et les raquettes aussi sur les matériels d'initiation de manière générale). D'ailleurs chez SW, la version raquette du Mak 127 en azimutal Go-To n'existe déjà plus... 🙂

Joli image y'a du bon signal! Ca mérité peut être d'un peu de faire ressortir l'OIII en bleu ?

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci Franck pour vidéo bien réussie , super content que ton dos va mieux et que ton matériel est presque prêt suite à la fin de tes travaux . Nous sommes en automne le matin il y a du brouillard ,j'ai tenter de réaliser un paysage similaire au microscope ,des cyanobactéries et des paramécies se déplacent dans ce décor, halloween n'est pas loin ...... L'objectif du microscope est de 40X Bonne fin de journée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

je viens de prendre des photos du soleil pour mon problème de mise au point avec mon seestar mais ces photos sont au format jpg et non FIT pourriez vous me dire comment faire ? En ce qui concerne le mode EQ personnellement j'effectue plusieurs fois le cycle de réglage afin d'obtenir au moins deux résultats identiques; j'ai remarqué qu'un seul cycle peut poser problème

bonjour j'ai avancé dans mes recherches; je choisis un 127/1500 motorisé soit celestron 127/1500 monture Nexstar slt go to soit sky-watcher 127/1500 AZ go2 go to maintenant après tous les commentaires et mes lectures reste le choix raquette ou wifi ? je sais plus (balcon 80% du temps, Morvan 3 semaines) j'ai compris que le wifi était généré par la monture (comme une box nomade) il faut par contre le portable ou tablette ce n'est pas le même prix aussi avez-vous l'expérience de ce type de monture wifi ? quel est l'inconvénient d'une monture wifi ? merci pour vos réponses

Donc, si je comprends bien, pour ces gens la nuit est un "problème". A ce niveau de réflexion, beaucoup de choses peuvent rapidement devenir un "problème". Comme, par exemple et au hasard, l'existence d'imbéciles égoïstes de cet acabit...

Le point 2 ne sert a rien en mode Équatorial Pour le trépied de la SA : est-il suffisamment rigide ? Perso avec le TC40 pas de problème (Heureusement...) et je dois tester bientôt avec un vieux trépied d'EQ3 en alu pour gagner de la hauteur

Nouvelle image sortie de Draco. Les étoiles semblent correctes, bien ronde. Ce n'est pas la finesse d'une APO c'est clair. Mais le signal est la, c'est vite édité avec le logiciel cosmo.

C'est la tente observatoire d'Omegon, vendue 169 € chez Astroshop. J'en ai une, et ne suis pas emballé...

Bonjour @Fredo747576, Voici ce que répond Qwant à la question posée : "Vous pouvez signaler un produit dangereux sur le site SignalConso, auprès de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP) ou de la Direction de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités et de la protection des populations (DDETSPP) du département concerné." Ney