Toute l’activité

J'imagine les gens observer dubitativement l'astronome en train de secouer la tête devant la Lune... Mais qu'importe, l'important est que cela fonctionne

Entièrement d'accord, c'était ce dont je pensais. Une batterie que je protège contre la forte humidité car il y aura une humidité supérieure à 70 % Et je branche la batterie dès le départ, la consommation de fera en priorité sur la batterie. Le S50 pro a une autonomie de base d'environ 9h paraît il, d'après ce que j'ai lu

Une différence appréciable avec le S50 classique : le Pro a une batterie avec une autonomie bien supérieure. Pour ce qui est de la batterie externe, j'utilise un modèle de chez Action à 7 ou 8 € avec un câble de 3 mètres à 2€ et c'est amplement suffisant Important : il faut absolument proscrire les câbles de recharge à embout magnétique - si cela semble une sécurité au départ, le problème est qu'avec la prise USB du Seestar qui est encastrée avec un léger décrochement, il est très difficile de retirer l'embout de l'instrument. En positionnant la batterie sur la tablette du trépied et avec les trois mètres de câble, il n'y a aucun risque de tension pour une nuit entière d'observation.

Bonjour @Fred_76 et @joker0247, Votre posture est très rassurante et montre toute la circonspection absolument nécessaire dans l’emploi d’une IA. L’employer comme moyen de formation est certainement l’un des plus vertueux usages que nous puissions en faire. Elle permet de mettre le pied à l’étrier et vous ne vous exemptez pas de comprendre la solution qu’elle vous propose et sur laquelle vous nous montrez votre analyse critique et trouvez in fine une meilleure solution. Vous avez gagné en compétence, c’est le meilleur parti que nous puissions tirer de l’exercice. D’ailleurs Google/Gemini dans sa pub télé en ce moment ne manque pas de déclarer : " Vérifiez les réponses" . Cette simple phrase dit toute l'inutilité a priori de l’outil. En effet être en capacité de vérifier les réponses proposées par Gemini suppose d’avoir acquis auparavant les compétences pour le faire. Aussi se pose implicitement une question curieuse :"Mais alors à quoi sert cet outil ?" Huumm ! Chacun aura sa réponse ! Ney

Bonjour Natacha et bienvenue sur le forum !

10 mn ? Pfff... 😖🤣 Si cela te dit et peut aider, j'ai également une stack de 75x10s à gain 0... https://www.swisstransfer.com/dl/01a0c3da-136e-729c-9d07-7f00ae67324a

Magnifique résultat, bravo Éric !

Magnifique image, bien joué !

Excellent post, très instructif, bravo et merci du partage Michel !

De même la programmation de ma table a nécessité pour moi un recours important à l'IA (Gemini également), avec parfois les problèmes évoqués et bien illustrés par Fred. Néanmoins, même si après ça je suis toujours incapable de coder tout seul c'est vrai, et bien cale m'a permis d'apprendre énormément de choses, avec un "interlocuteur" 100% disponible. L'IA peut donc tout de même, je pense, être un outil d'apprentissage efficace (avec toutes les précautions nécessaires), qui ne remplacera pas encore certes une véritable interaction avec un véritable interlocuteur qui pourra enseigner la chose.

Oui et non. Sans IA j’aurais été absolument incapable de faire mon projet. Ma très relative connaissance en programmation me permet de trouver des voies d’amélioration dans les propositions de l’IA mais ne remplace pas du tout ce qu’elle permet de faire.

Merci @Olivier-Fantasy @phil1789 @lionthom @ruine babines @Celebrinnar et ceux qui ont liké Moi tout pareil D'où l'idée de faire l'article et pas juste poster l'image comme ça telle quelle. Bon j'ai fait 2 heures de L et 1h de R, mais pour la B et la G le jour était levé, donc ça sera pour demain matin si le temps le permet toujours. Je peux déjà traiter la L histoire de voir ce que ça donne, je posterai ça dans la journée. Mais là c'est bien des Foraxx. En fait si je poste uniquement une Ha/OIII Foraxx le rendu est strictement le même que la SHO, et si je poste une HOO basique, l'image est blanche car les filaments Ha et OIII s'annulent, trop proches les uns des autres. Ben écoute si j'ai pu faire un heureux, ça me fait plaisir, c'est le partage de la passion qui m'anime, rien d'autre. moi tout pareil !! Quand je lance les poses, je vais dans mon camion et soit je dors soit je regarde des vidéos Youtube sur la tablette. Et toutes les 2 heures je sors pisser un coup pour vérifier l'état du ciel et admirer les étoiles. C'est en regardant le Taureau que l'idée m'est venue. A noter que j'ai proposé à JP Cazard l'article pour publication dans Astrosurf Magazine, et qu'il a accepté, en édulcorant un peu l'article Entre temps, j'ai pas mal modifié l'article suite aux remarques et corrections de certains, la version corrigée et complétée se trouve ici : http://www.astrosurf.com/topic/185356-née-un-4-juillet/

Et juste pour le fun. Tu aurais fait des prises a plus petit temps de pose tu aurais un meilleur coeur. (Là ca m'a pas pris plus de 10min)

Merci à tous, content que ça vous plaise autant

Je trouve également que le trépied que tu as est nettement meilleur que celui en noir de la Star adventurer, car avec le temps, le fait de ranger et de détendre les pieds, c'est du plastique qui se visse et dévisse, et avec le temps, il se détériore, il tourne sur lui même sans vraiment serrer. J'ai du le refixer mais je fais toujours attention lorsque j'ai la star adventurer dessus. Celui que tu possèdes associé au S50 pro ainsi qu'une bonne batterie sont une bonne solution portable pour les voyages. Trépied dans la valise en soute, le S50 pro dans un sac à dos et roulez jeunesse

Qui peut encore croire qu'une lunette de grande série comme celle-ci est "collimatée " précisément et individuellement à sa sortie d'usine (ce que, d'ailleurs, sa conception ne permet pas) ? Si ton optique est propre et correctement montée (les lentilles dans le bon sens, pas trop serrées, etc...) dans son barillet, lequel est correctement vissé sur le tube, profite et observe les beautés du ciel sans te poser de questions !

Tu ne seras pas déçu 😉 le service est vraiment remarquable de A à Z

Elle est magnifique cette retardataire.

Superbe ! C'est lumineux et très doux à la fois.

Bonjour les gens, La démonstration de @Fred_76 est édifiante et montre à quelle point l’IA ne peut en aucun cas supplanter la compétence humaine, loin s’en faut du moins pour l’instant. Là où elle se montre compétente, c’est dans la perte et la non recherche de compétences chez celles et ceux qui choisissent de la faire travailler à leur place. Le danger réside dans cette posture. C’́est un des éléments de la stratégie globale étazunienne pour affaiblir ses concurents. Ney

C'est beaucoup mieux ! Si tu regardes la photo du jour sur Astrobin, tu pourras constater que la couleur n'est pas fondamentalement différente : https://app.astrobin.com/forum?i=k6kact Cette galaxie n'est pas si simple que ça à traiter d'ailleurs. Tu as bien fait ta montée d'histogramme avec Veralux ou autre algo similaire ? Tu peux aussi utiliser HRMT (je crois que ça existe sous Siril) pour augmenter le contraste local dans le cœur. Je l'ai testé un peu ce week-end, il y a plusieurs petites choses intéressante. Surtout le prétraitement qui est plus de 2x plus rapide qu'avant, et le module MLDenoise pour tenter de concurrencer NXT.

Quand un de ces corps flottant est particulièrement gênant car mal placé ou trop centré, on peut essayer de le déplacer dans le champ de vision en secouant la tête. Ça ne fonctionne pas à tout coup, mais il arrive que cela marche.

Oh oh ! Quelle belle image. Bravo. Il y a quelque chose genre peplum biblique, façon Dix commandements dans le rendu. APOD assuré.

OK, j'ai dit une connerie... la HOO, c'est le rendu à dominante rouge et la SHO, le rendu un peu plus multicouleurs 🤣 J'ai bien compris que tu as écrit tout cela dans ton bouquin... où puis-je me le procurer ? 🤔 j'ai trouvé !😁 j'ai commandé à la maison de l'Astronomie à Paris (je le récupèrerais en passant devant la boutique) ! 😊

Oui je suis vraiment très intéressé, la liste de fonctionnalités est impressionnante. Par contre peu d'information sur la capture vidéo pour le planétaire, point noir de l'Asiair, je voudrais vraiment savoir si c'est mieux sur le Synlink...... Edit: non dans le manuel il est possible d'enregistrer les vidéos au format ser (non compressé) et il est possible de recadrer pour accélérer la fréquence d'image. Donc sur le papier c'est top. Tout ce qui manque à l'Asiair et compatible toutes marques. Capture vidéo ser pour le planétaire, gestion des écrans à flats motorisés, double alimentation électrique, plus de ports USB, compatible toutes marques, application sur PC en plus des smartphones, que demander de plus? Ce qui serait intéressant c'est de voir comment le wifi se comporte, si la portée est meilleure que celle de l'Asiair, stabilité générale, gestion à distance. Je cherche aussi des infos sur le liveview si il enregistre bien en fit les fichiers pour les travailler plus tard dans Pixinsight ou autre.