Toute l’activité

Oui, attention je ne dit pas que OSC = Mono. Je shoot en mono également pour une raison. Mais ce n'est pas nécessairement un "must" pour faire de la galaxie (ni même pour de la néb même si la l'écart se fait plus ressentir). Autant mettre son argent dans une bonne optique en priorité. Ah ouai ça pèse 😵 Je me demande quelle magie noir Askar à sortie pour faire une 120 d'a peine 6.5kg quand je vois le poids des autre triplets du marché 😅

Non, j'ai pas de test sur la qualité du miroir. Je sais seulement que c'est un GSO.

J'ai eu la 103 et elle était super cette lunette et pas lourde en effet. Pour le mono, à f/7, l'intérêt existe bel et bien, la luminance captée en outre. Une minicam8 en restant autour de 750mm, tu restes cohérent avec ta monture en échantillonnage. Avec un drizzle, tu peut copper sans pb... Tout ce qui sera "petouilles" ou objets vraiment petits, de toute façon il faut un gros tube la et longue focale pour rester à f/7 si possible. La focale native du c8, c'est déjà challenge je pense... La 103 ou 120 sont de bonnes lunettes. Le mono par ailleurs est loin d'être compliqué... Pour ça que suis passé à la cq350... Ma cfapo 130, avec tous les accessoires, on est dans les 15kg quasi...

J'ai une SW Esprit 120ED (120/840mm) pour les petites galaxies c'est un peu juste mais en Drizzle X2 il y a moyen de sortir des choses. Voici ce que j'ai déjà obtenu avec un APN Nikon Z7 sur une monture harmonique Wave 150i.

Plus léger qu'une 130PHQ 😅 Mais clairement plus lourd et beaucoup plus volumineux qu'une 120APO. Un youtubeur les avais mis cote à cote:

Allez, après une semaine de pause météo, j'ai débâché la bête et lancé une session... Faut que je sois prêt, entre le 8 et le 28 j'observe pour des pro de l'institut d'astrophysique de Turin, dans le cadre de la collaboration WEBT (Whole Earth Blazar Telescope). Croisons les doigts pour que le mois de juin soit clair 🤞

Ha la 131F... 983 de focale.. Bon 9,4 kg

Merci des infos @Ant-1 et @krotdebouk, donc je vais voir avec mes optolong pourtant les C1 sont assez chers, bon moins que les 2 optolong dans les 600 € les deux ou les D1 750 € je crois.

Pas beaucoup moins que l'Askar (200g de différence sur le Edge HD), mais plus de déport par rapport à l'axe d'AD donc plus de moment ce qui engage plus la monture. Tu as aussi les 111f et 131f d'Askar qui sont des quadruplets donc idem pas besoin de correcteurs. Mais elles sont plus lourd que la série APO.

Mais la collimation du Schmitt Cassegrain... Là je regardais les PHQ d'Askar pour avoir plus de focale et pas de correcteur à racheter, bon le prix va avec...

merci pour la présentation. pas d'info sur le miroir ? test de qualité ect ...

- vous faites quoi, ce soir ? - j'ai un plan Core ! Ze suspense is absoloutely insoutenabeul. Ouf, on a eu peur qu'il se soit perdu au fond du carton.

Je n'ai jamais essayé les C1 et C2. J'ai préféré payer un peu plus pour les D1 et D2 En revanche, les D1 et D2 m'ont toujours bien réussi, je suis en Bottle 3

J'avais essayé avec des AltairAstro Ha/OIII et SII/OIII en 4nm et on m'avait conseillé d'avoir les mêmes bandes passantes pour les deux filtres (j'avais le Ha/OIII 4nm bien avant de prendre le SII/OIII). Dans le process de traitement, on extrait les Ha, SII et les deux OIII qu'on mixe ensemble (celui du Ha/OIII et celui du SII/OIII), autant qu'ils aient la même allure. Puis après on fait un mixage SHO comme si c'étaient des images issues d'une mono. Ca donne un résultat sympa, au dessus d'un pseudo SHO issu d'une HOO.

Je veux dire 15nm, c'est trop grand, le signal est pas propre surtout en OIII le C1 est a 35nm, autant dire que le OIII est inexploitable avec ce filtre C1 si tu as de la pollution lumineuse. Avec 7nm, c'est tres bien.

C'était pour me dépanner à l'arrache suite à panne d'une caméra de guidage format mini sur DO. Mais je guide un 150/750 comme ça sans aucun problème (150/750 avec réducteur x0.95 + IMX585 // miniguide ZWO 30/120 + 290M >> rapport 5.94). C'est le comportement de la monture l'important dans cette affaire, une EP assez lisse et peu de jeu dans la transmission (voire pas pour les harmoniques). C'est aussi devenu bien plus efficace avec PHD2 depuis le guidage en subpixel, multi étoiles et algo Predictif PEC..

Pas mal du tout ! Avec des poses si courtes et sans guidage en plus. Avec mon faible pour le planétaire et les galaxies, je pense vraiment que c'est le bon format pour moi. Merci à tous pour ces retours d'expérience Le week-end prochain je me tape la route pour une des occaz à 550 bornes de chez moi. Je l'aurais préféré plus près mais je pense que ça vaut vraiment le coup. Je ne saurais être plus enthousiaste. μ !

Merci camarades, @+ Stéphane

Un C8 est plus léger qu'une APO 120mm.

M'enfin! La description est pourtant très descriptive Parce qu'il faut la garder celle-là..

Arf je m'en veux de ne pas t'avoir prévenu... Je l'ai appris l'avant-veille tout à fait par hasard grâce à un article sur la page Facebook du Dauphiné Libéré. Pas de bol, c'est ma pire semaine de taff de l'année mais j'ai quand même réussi à me libérer le jour-J pour partir à 17h pétantes. J'ai pensé à toi sur le trajet pour monter... Un peu tard donc. J'en suis bien désolé. J'espère avoir l'occasion de la recroiser. A l'automne dernier elle intervenait au pied du Pic de Bure au "Village de l'Astronomie" organisé par Le Dévoluy avec l'IRAM, je l'avais loupée à cause du boulot. Peut-être (probablement) y retournera-t-elle lors de la prochaine édition (qui ne sera pas en 2026 a priori, ils ne font pas la manifestation de manière régulière). Si ça se fait, je te préviendrai, et te logerai sur place (ma famille est dans le Dévoluy). Samedi prochain 🤯 J'ai posé des jours la semaine prochaine pour prendre le temps pour vraiment réviser au calme. La cosmo c'est costaud, des slides entières d'équations, métrique FLRW et tutti quanti. J'ai mal à mon tête 🤪

15 nm suffit à tuer le signal... Bigre... perso j'avais un L-extrem d'Optolong, Ha-OIII à 7 nm, du coup je me suis dit qu'il valait mieux rester avec une config identique j'ai pris l'optolong synergy SII-OIII idem à 7 nm. J'espère que 7 nm c'est bon. La météo m'annonce "heu en fait vous avez acheté bcoup de nouveau matériel pour votre setup donc non au final on vous envoie des nuages et pour faire bonne mesure pour toute la semaine"...

Merci Ant-1, j'avais ce post et ses réponses en tête et je suis allé chez mon revendeur favoris, à Toulouse enfin à côté on a la clef des étoiles. Et au final Askar F/4, mais comme tu viens de le dire tout ça ça marche, ben voilà maintenant faut que les nuages s'en aillent, mais évidemment avec tout ce nouveau matos... Normalement c'est pas demain la veille... La malédiction de l'astram qui investi...

Salut tout le monde, Après m'être battu avec les nuages pendant presque toute l'après-midi j'ai finalement profité d'une trouée le 06 juin 2026 vers 16h23 TU pour récolter une seule image souvenir de la session du jour. La vie de soleilleux c'est quand même pas facile Toujours le même setup: Lunt 40 DS devant FS-60Q avec IMX585. Bon ciel, Jérôme

Le 300/1500 sera bizn mieux que le 200 en ciel profond et en planetaire. Une eq6 (motorisée ! sinon pas de photos) avec 800mm de focale , ca marche, mais il faudra guidage, PC, accessoire a gogo (1000 euros) Donc commence par le visuel. Enfin c'est toi qui decide.