Toute l’activité

Je ne vois pas ce dont tu parles. Si fichier trop gros, il suffit de l'ouvrir et faire une copie écran et tu insères cette copie uniquement.

Je vois effectivement de quelles vis tu parles, non ce ne sont pas les grosses cruciformes, mais les petites 6 pans dans un petit trou autour (il y en a 4), j'ai essayé de joindre une photo mais le fichier est trop gros, je crois qu'elles servent à centrer la lame ? Je n'ose pas trop y toucher... Mais on voit clairement qu'elles sont très enfoncées d'un côté et presque sorties de l'autre ?

C'est pas fô... 🤣 Mais même si je suis, et resterais, "an IT guy"... les évolutions de ce que l'on appelait à mes débuts l'informatique décisionnelle sont impressionnantes ! Mais tout est dans l'art de poser les bonnes questions, de construire les bonnes requêtes... Cela dit, les guides que ChatGPT m'a fait sont bluffants, que ce soit sur le guidage PHD2, la mise au point SharpCap, le (pré)traitement SIRIL ou les scéances de captures. De même que les programmes Python que je lui ai demandé de me coder : entre les scripts pySiril, l'inventaire des ports COM ouverts par mes différents équipements ou la gestion de mon hub Svbony SV241Pro... rien à redire, d'autant plus que j'adore programmer en Python.

Ces vis là n'agissent nullement sur la collimation ou autre, elles servent pour fixer des accessoires mécaniques comme une barre queue d'aronde dessus/dessous le tube. En revanche, pour ce qui est de l'anneau tenant la lame, sur bcp de SC, il est trop serré et cela nuit à la qualité des images. Sur un matériel d'occasion (hormis si c'est un tube quasi neuf et revendu direct), bcp d'astrams "bricolent" les tubes. Donc c'est à vérifier. L'anneau tient la lame, mais ne doit pas la serrer. Bon ciel.

bon, bin, voila, j'achete une platine 360, et paf zwo update son firmware avec une maj de boussole automatique. Heureusement, je n'ai pas joué au loto. Bon, au moins, cela fonctionne ...

Oui d'occaze... Je parle des vis sur le pourtour du barillet à l'avant

Bonsoir, Tu parles d'un tube C11 acheté d'occasion j'imagine, pas un tube neuf ? On parle de quelles vis ??? Sur l'anneau qui sert à tenir la lame de fermeture+secondaire ou de vis qui seraient sur le barillet mécanique autour du tube à l'avant ?

Oui, car il y a déjà eu un changement de caméra possible (pour en faire un Mark II), mais bcp ont aussi regretté que la version 1 soit livrée avec une caméra trop ancienne. On peut aussi se demander si l'Origin n'est pas un succès niveau commercial si Celestron continuera de proposer une caméra... Dans la conception, il n'y pas vraiment d'innovation technologique de la part de Celestron en créant l'Origin. Comme on l'a déjà dit (ici ou sur AS), Celestron aurait pu être les premiers, mais Vaonis et Unistellar sont passés par là avant. Sortir un connecté était indispensable pour une marque Astro aussi ancienne (Meade a déjà disparu...) , mais en fait, ils ont repris toutes les technologies qu'ils avaient déjà et qu'on connaissait (certaines anciennes) pour "les assembler" : monture Evolution (pas récent), RASA (développée pour le RASA 11 puis 8 et enfin 6), Wi-Fi (intégré, existait au détail), batterie lithium intégrée (existait au détail puis mise dans l'Evolution), anneau chauffant avec mise en route/régulation auto (c'est ce qu'il y a de plus récent), SkyPortal (repris et adapté/développé pour l'Origin). Après, l'Origin est de par son diamètre, le connecté le plus puissant et rapide (rapport d'ouverture) du circuit à l'heure actuelle. Niveau choix des matériaux, innovation, modularité, évolution, design, transportabilité, technologie que ce soit en mono ou double, garantie, Vaonis est passé à un autre cap avec l'Atlas. Ils rompent aussi avec leur ancien design (et format coque blanche) mais leur historique a permis d'en arriver là. Ici sur le segment haut. 🙂

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h45 HL ce 22 Octobre a+ stéphane

Salut à tous, J'ai un pbme avec mon C11 pour l...

bonjour à tous, aujourd'hui un ciel plus dégagé (mais quand même avec pas mal de cirrus! ) que la veille au dessus de l'observatoire SIRENE sur le plateau d' Albion, et également un vent qui a fini par se calmer ! la turbulence était meilleure A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h45 HL a+ stéphane

Oui, l’IA bien utilisée est précieuse…mal utilisée, on s’en sert pour écrire des livres…

Non, tu n'as pas tort, mais ce sont les outils de notre vie quotidienne que deviennent tous de la sorte. Pour les "vieux" dont je fais partie maintenant et qui ont connu du matériel "stable" (pas qu'en Astro), cela peut être à la fois surprenant voire choquant, pour les plus jeunes, au final, c'est presque commun. C'est aussi la société de consommation qui veut cela, les fournisseurs/fabricants ont l'obligation de rester dans la course pour éviter de disparaître et répondre à la demande des clients. On ne fait pas réparer une caméra Astro (sauf sous garantie et/ou si elle a coûté cher), en qq mois/années, elle est remplacée par plus performante. Que penser des montures harmoniques qui n'ont plus de raquette pour certaines, combien de temps vont elles pouvoir être pilotées par le smartphone ?

Depuis deux ans que je suis à la retraite, je me suis replongé dans l’astrophotographie, après une longue carrière dans l’IT (IBM puis un service info de la Protection Sociale). Avant de partir, on commençait à y étudier l’intégration de l’IA dans nos métiers, et mes jeunes collaborateurs me répétaient : « Philippe, utilise l’IA, c’est magique ! ». Pour être honnête, cela me faisait froid dans le dos : certains ne raisonnaient déjà plus qu’à travers elle. Une fois retraité, j’ai fini par vouloir tester ChatGPT pour poser mes questions astro. J’ai pris un abonnement, juste le temps d’avoir accès à des modèles plus avancés. Et là… surprise (positive) ! Questions et conseils sur le matériel, sur SharpCap, sur le guidage PHD2, sur Siril, choix de cibles, conseils de capture, génération de guides, automatisation de traitements Siril, programmation Python… L’IA m’avait bluffé ! Grâce à elle, j’ai pu aborder plus sereinement autant la capture que le traitement de mes images (M31, IC1848, IC1805). Je vous rassure, tout n’a pas été parfait, notamment sur la partie traitement RGB/Narrowband par Siril. Cette dernière a été très loin d’être réussi... mais combinée au livre de Cyril, l’IA m’a vraiment aidé à progresser sur la compréhension de Siril. Bref… cette satanée IA m’a été d’une aide précieuse, du setup jusqu’au traitement final. Et pourtant… même si j'ai abordé ça comme un jeu, quelque chose continue de me troubler…

Bonjour, Tu peux peut être avoir des renseignements, ou plutôt faire une demande dans la rubrique "La médiathèque". Bon ciel Pat

Je suis bluffé (entre autre) par le defonçage de la plaque d aluminium. D’ailleurs où as-tu trouvé un tel morceau?

Ce n'était plus les Cévennes... le ciel était quand même clair... la voie lactée invisible... pas de Patou qui hurlait à la mort ! 2 jours de capture, du 17 au 19 septembre 2026 : ZWO duo-band Ha-OIII : 36 poses de 300 s / gain 100 (3h 00mn) Askar Duo-band C2 SII-OIII : 48 poses de 300 s / gain 100 (4h 00mn) Caméra de capture : ASI2600MC Pro Guidage : OAG-L + ASI220MM Mini Optique : SharpStar 94EDPH f/4.4 Monture : Sky-Watcher Wave 150i Traitement : 100% Siril ou Siril + 1 Clic ArtistTM ... et la petite dernière :

C'est normal, quand il n'y a plus les étoiles si tu tire fort sur les courbes, tout monte. Maintenant, de ce que je vois, il y a deux problèmes. Pas assez de signal, et un retrait de gradient par hyper efficace. Sachant que sans bon signal, il est difficile d'être facilement le gradient. Surtout avec un outil comme GraXpert qui y va au petit bonheur la chance. Vu que tu as Pixinsight je t'encourage a essayer l'outil MultiscaleGradientCorrection avec la base MARS. L'avantage c'est qu'il est appuyé à une base de donnée donc pas de problème de retrait aléatoire. Mais je pense malgré tout qu'il faudrait ajouter quelques heures de pose. Même si 5h30 sur le papier ça devrait déjà commencer à causer. Tu n'as pas utilisé de filtre à bande étroite ? Genre les machins à base de extrem ou ultimate chai pas quoi. De quel ciel tu disposes ? Je ne sais pas non plus si des poses de 30s sont ok, normalement avec un CMOS c'est suffisant mais bon. Ca m'intéresse aussi

Sur le Causse-Méjean, à quelques km des Gorges-du-Tarn... nous sommes dans le Parc National des Cévennes... Le soir, un ciel immaculé, aucune lumière, une belle voie lactée... et des patous qui s'interpellent en aboyant... ne pas oublier que nous sommes dans l'ancienne province du Gevaudan ! 2 jours de capture, du 17 au 19 septembre 2026 : ZWO duo-band Ha-OIII : 37 poses de 300 s / gain 100 (3h 05mn) Askar Duo-band C2 SII-OIII : 42 poses de 300 s / gain 100 (3h 30mn) Caméra de capture : ASI2600MC Pro Guidage : OAG-L + ASI220MM Mini Optique : SharpStar 94EDPH f/4.4 Monture : Sky-Watcher Wave 150i Traitement : 100% Siril

Sur le Causse-Méjean, à quelques km des Gorges-du-Tarn... nous sommes dans le Parc National des Cévennes... Le soir, un ciel immaculé, aucune lumière, une belle voie lactée... et des patous qui s'interpellent en aboyant... ne pas oublier que nous sommes dans l'ancienne province du Gevaudan ! 2 jours de capture, du 13 au 14 septembre 2026 : 377 poses de 60 s / gain 0 (6h 17mn) Caméra de capture : ASI2600MC Pro Guidage : OAG-L + ASI220MM Mini Optique : SharpStar 94EDPH f/4.4 Monture : Sky-Watcher Wave 150i Traitement : 100% Siril

Le tilt-gate est de retour :

Salut Serge et merci Salut Merci pour ton commentaire J'y reviendrai peut-être un jour Merci Oui j'ai vu ça mais je ne savait plus le nom : B150 Merci Phil

Superbe !