Toute l’activité

Merci Sam ! Pour le coup, les nébuleuses apparaissent bien juste avec le RGB, j'ai été assez étonné !

Super version! Je l'avais faite l'an passé avec du Ha et ça marchait bien mais les bras étaient bien plus ténus chez moi...

Bonjour J'ai une lunette de marque Paralux 60mm * 700mm des années 80 ou 90 avec deux oculaires marqués "H 6mm" et "H 12.5mm". Ces 2 oculaires ont un diamètre externe d'environ 25mm. J'ai cru comprendre que c'était le standard japonais de l'époque (24.5mm). La lentille de sortie est extrêmement petite, d'un diamètre approximatif d'environ 3mm ce qui ne me permet plus d'observer dedans désormais car ayant 49 ans je porte maintenant des lunettes avec verres progressifs , et le dégagement oculaire est insuffisant. Je peux bien sûr utiliser la lunette astro sans mes verres progressifs, mais les lentills de sortie restent minuscules. Je voudrais savoir s'il est possible d'utiliser à nouveau cette lunette juste en changeant les oculaires ? les coulants ont évolué à la hausse depuis (31.75mm) : cela vaut il le coup d'acquérir un adaptateur et 2 oculaires modernes pour ce type de matériel, qui couteront probablement plus cher que la lunette, ou faut-il mieux partir sur du matériel moderne même d'entrée de gamme ? A ce stade je ne désire pas me lancer sérieusement dans l'astronomie, mais cela me ferait plaisir de temps à autre de regarder le ciel dans des conditions suffisamment confortables pour en tirer du plaisir (j'envisage d'ailleurs d'acheter des lunettes type 10*50 pour l'observation grand angle et le ciel profond)

Détails incroyables! Je la fais chaque année et je m'étais dit que j'allais tenter l'ajout de toutes mes images pour voir. Sûrement ce soir...

Ah, avec les belles nuits qu'on a depuis quelques temps, je me disais bien qu'on allait te revoir passer pour nous présenter tes photos de la mort qui tue... en plus pas de Lune, c'est le moment ou jamais 😉 Toujours aussi belles tes photos 👏👏👏

À ta place, je commencerais par définir précisément l'ensemble de ce dont j'ai besoin. Si tu veux faire de l'imagerie du ciel profond avec un C8, attention : la focale est très longue ; de nos jours, avec les photosites minuscules des capteurs modernes, ce n'est plus adapté. Mais tu veux peut-être faire juste de la photo planétaire ?

"La Chaine de Markarian" ce nom là me faisait rêver quand j'étais plus jeune ("le Quintet de Stéphan" aussi ). La première fois que j'ai vu cette quantité de galaxies dans un oculaire de mon C8, j'en avais été tout retourné, voir estomaqué... Et maintenant, comme toi, j'appuie sur un bouton, et vas-y que je te choppe des galaxies dans tous les sens 😆 Sans effort et avec une facilité...😄😄😄 J'en connais, s'ils passent par là, qui vont bien rigoler... J'adore 👍👍👍 T'es sûr que ça vient de la dernière maj? (je ne l'ai pas installée).

Quelqu'un connait-il la caméra ASI 585 MC-Air Color? Comme je suis un peu flemmard, elle a l'air de bien simplifier le travail...

"Brute de fonderie": cette photo est sortie telle qu'elle, sans aucun post-traitement ou bidouillage. Je n'ai même pas fait la réduction de bruit et le DBE (extraction dynamique de l'arrière plan, je ne sais pas trop ce que c'est...) proposés par l'appli avant d'enregistrer l'image. 80 X 20 secondes de pose.

De Joan Vinge: la saga "La Reine des Neiges" suivi de "La Reine de l'Ete" (fabuleux) et "Psion", suivi de "Cat le Psion"

Ok deja pour une photo en une seule prise c’est plutôt bien 👍🏻 donc la 80ED a une focale de 600mm, le capteur du 100 est le même que le 7 ( j’ai un 7d au placard qui commence à avoir pas mal clic …) il est possible de voir la photo sans crop pour voir ce que ça donne stp ? Je viens de faire une simulation avec ton setup… en fait tu as la photo entière la ?

Hier soir (mercredi) et pour mon site, sur Jupiter, je pouvais pas descendre en-dessous de 10mm avec le Dob 300. Je n'arrivais pas à avoir une image bonne avec le Pentax XW 7mm. A voir ce soir...

Une vraie réussite Daniel, 😊 bravo a+ Serge

Une 80ED et un CANON 100D (APSC) 30s à 6400 ISO c'était pour savoir si j'étais bien positionné avant d'envoyer la série de photos... ... mais un voile nuageux non prévu est arrivée !!

Une de mes préférées également

C'est Hubble en région Parisienne ... non en réalité je suis sûr que tu es planqué quelque part au fin fond de l'Atacama

Elle est remarquable, magnifique !

Belle prise ! Je m'étais noté le champ dans Telescopius en effet...

Bien chouettes aussi celle-ci en effet !

Tu as fait cette photo avec une focale de 1000 et un capteur plein format sans crop ?

Je me suis posé une question à propos de l'utilisation des contacts ST4 - j'ai depuis peu une table équatoriale deux axes TMS-ASTRO pour mon Dobson 304mm, et j'ai directement posé la question au patron de TMS-ASTRO qui m'a répondu sous vingt quatre heures: Q: Can I use the ST4 connector with four simple switches ( interrupteurs) to activate the ascencion and declination motors? A: Dear M., Yes, the photographic platform motors can be activated using push buttons through the ST4 port. With best regards, Tamás HORVÁTH TMS-ASTRO Je pense que cette information peut être utile 🙂

Très belle aiguille Dan, avec jolies couleurs ! Je l'ai encore faite aussi cette année tellement c'est ma préférée

Pour moi, tu vends l'hyperion 3,5mm pas trop cher et cela te fait un apport pour l'achat d'un 8mm Hyperion. Je pense qu'avec le Seeing et la turbulence que l'on a, tu ne pourras pas vraiment observer avec une focale d'oculaire plus petite. Pour te faire une idée, mets ton 17,5mm avec la barlow Televue pour te faire une idée. Vu que tu as un 17,5, un 13 mm Hyperion me parait superflu. On a un plus grand gain entre 8 et un 10 mm qu'entre un 10 et un 13mm. Après les Hyperions, ca ne convient pas à tout le monde. Si tu en es satisfait garde les. Pour le 26mm, je le garderai, tu n'en auras pas beaucoup l'utilité, mais de l'avoir en stock pourra te servir. Le Celestron X-cel est un cran en dessous et dans cette gamme de focale, cela fait plus la différence. Les montures MLAstro bénéficie d'un bel engouement, par contre, pas de test réel pour l'instant et une liste d'attente super longue.

De la folie cet anticyclone, décidément mars est un bon mois, en plus il n'y a même pas le traditionnel air trouble qui va avec ! A priori c'est comme cela jusqu'à samedi inclus, mais je ne vais pas pouvoir être aussi disponible que ces 2 dernières soirées. On verra. Pour le moment les yeux ne piquent pas encore trop ! 😄 Par contre petit survol rapide de Jupiter traditionnel en fin de séance ciel profond, ben c'était pas très beau, beaucoup de turbulence (déjà visible sur la mise au point difficile des étoiles au-delà de 200 X disons)

Salut, encore des nuits claires en Île-de-France il fallait en profiter, malgré les conditions pas excellentes (seeing, vent, voiles d'altitude). Après avoir bataillé pour mettre en évidence des galaxies de magnitude 15 et de 10 secondes d'arc de diamètre, j'avais envie de viser une cible plus facile, brillante et de grande taille angulaire 🙂 Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 dans la Chevelure de Bérénice, la plus célèbre spirale vue par la tranche (à égalité avec NGC891), à environ 11 millions d'a.l. de nous. J'ai gardé en tout 414x60sec de luminance avec un filtre clair et 90*60sec par couche couleur. Comme dit plus haut conditions médiocres (FWHM de 2,6" sur la luminance) mais sur un objet aussi gros et brillant ça passe quand même. J'ai utilisé le matos habituel : astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900 Un gros plan Et enfin la luminance annotée Bon ciel ! Dan