Toute l’activité

Le gain n'a aucune importance sur les flats, tu peux même jouer avec pour réduire ou augmenter le temps de pose si besoin. Par contre, il faut ne faut pas toucher à la mise au point, aux filtres (s'il y a en un) ni à l'orientation du capteur / tube optique. Et pour la source lumineuse, le plus simple est le ciel du matin avec une feuille blanche ou un linge blanc qui recouvre l'objectif...

Merci infiniment 🥰🙏

argh! c'est peut-être ça! je crois que j'ai modifié le gain je vais regarder les logs merci

Hier mercredi 7 janvier 2026 Donald Trump a ordonné le retrait du comité d’experts scientifiques de l’ONU sur le climat (GIEC), et de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) ainsi que de 64 autres organisations internationales. « L’administration Trump a jugé ces institutions redondantes, mal gérées, inutiles, coûteuses, inefficaces, instrumentalisées par des acteurs poursuivant des objectifs contraires aux nôtres, ou menaçant la souveraineté, les libertés et la prospérité générale de notre nation ». De précédentes déclarations qualifiaient le réchauffement de « plus grande arnaque de notre histoire » et faisaient l’éloge du charbon « propre et magnifique ». Bonne année.... 😢

Par contre je ne suis pas tout à fait d'accord avec les histoires de temps d'installation, personnellement je trouve que c'est bien plus long de faire une mise en station d'une monture EQ que de poser un socle Dobson. J'en ai pour au moins 5 minutes à installer mon Mak (en bâclant la mise en station), alors que mon Dobson 300mm est sorti en 45 secondes à peine. Ca se discute ! personnellement pas de différence de temps entre une monture équatoriale et le Dobson, j'ai trois marques sur le sol de ma terrasse pour le trépied de ma LX 85, je la pose dessus et c'est prés, ce qui est largement suffisant pour de l'observation. Par contre mon dos lui me dit merci 🙂!

M1, M8, M16 etc.. avec des poses de 60" à l'A7S, c'est un peu surprenant non ?

Bonjour, Je recherche à charger le pilote de l'APN Canon EOS 1100D pour le connecter à NINA. Or, Il n'est pas disponible sur le site officiel de Canon. Quelqu'un saurait-il me dire comment faire ? D'avance merci Bruno Fontenay sous bois

En jouant un peu avec ma photo du cheval, je me suis rendu compte qu'au final j'avais quand même pas mal de détails ( je ne pensais pas que mon APN pouvait avoir ce niveau de détails), ci dessous un zoom et un autre réglage de l'image que je trouvais trop sombre.

Salut Guillaume ça fait plaisir de te voir poster alors pleins de bonnes choses positives pour 2026. C'est sympa hein le seestar 😉. Question tu bosse en azimutal ou équatoriale? Bonjour Qso Ça vaut mieux éviter 🙄😊 et présenter ses observations dans sa propre galerie. Entièrement d'accord. Alors il faut comparer ce qui est comparable ce n'est ni la même discipline,ni le même matériel ni le même coût. Suffit de choisir son style avec les smartelescopes observations pures sans traitement, ou juste amélioré voir traitement plus poussé. En tout cas on en a pour son argent avec le seestar. Ouki

Après avoir bien étudié le truc, les tapis chauffants RS pro ne passent pas sous mon secondaire. J'ai mesuré le jeu entre le support et le miroir au niveau des points de colle et je n'ai que 11/10èmes Le tapis fait 14/10èmes d'épaisseur donc c'est mort pour le glisser dessous 😕 J'en ai cherché d'autres mais en vain.

J'avais vu que tu étais "APOD" du jour avant de regarder webastro, et m'apprêtais à te féliciter. APOD est la première chose que je regarde en ouvrant mon ordinateur, et là, c'est une belle et agréable surprise 🙂 Bravo pour cet honneur bien mérité !

Salut tout le monde . Dites j'ai comme l'impression qu'il y a une c...... Dans le potage Moi perso j'y connais pas grand chose mais il y aurait comme un petit quiproquo engendrant ça Notre ami a bien poster un homard...... Mais la pince 😁 y a pas la carapace 😉 juste une pince on peut voir une bubulle et l'amas ouvert a droite Sauf erreur de ma part de débutant pour l'éternité il s'agit de Sh2-157 / Lbn 537 🙄 donc même en plissant les yeux ce n'est pas Non non mon Polo 😁😉 Non non . Je pensais qu'il était important de remettre tout ça dans l'ordre pour être calme et serein hein mon @Le jupitérien 🙄😉 ( Par contre en mode off c'est important de bien nommer les cibles surtout les nébuleuses pour éviter toute confusion) Ton champ est vraiment sympa tu as du remarquer que ça grouille de détails et petites cibles 😉 Alors ouais avec les smartelescopes c'est assez super car ils sont capables de réaliser des mosaïques par chevauchement comme dans le cas présent. Café pour tout le monde les copains ????😊😊😊 Ouki 👻👻👻👻 A plus

Bonjour et bonne année ! L'IA a ceci de bien qu'elle permet de compiler rapidement des tonnes d'informations et d'en extraire des rapport synthétiques. J'ai donc demandé à Copilot (ChatGPT 5.2) de consulter les forums Webastro, Astrosurf, Cloudynights et Stargazersloundge et de faire une liste des recommandations pour imager les 110 objets de Messier avec un Newton 150 ou 200, avec un Canon 6D ou un Sony A7S. Voici le résultat de l'analyse. A creuser, mais c'est à priori un bon départ. Dans le tableau, BB signifie « Broadband » donc sans filtre particulier (ou juste un Ir Cut). LP signifie « Light Pollution » donc un filtre qui coupe la pollution lumineuse, de moins en moins utile avec le remplacement des lampes à vapeur de sodium/mercure par des LEDs. A+ Fred liste Messier.pdf

Merci, j’ai reçu la licence pix aujourd’hui, je posterai la même image traitée par ce procédé pour voir la différence.

C'est surtout Pixinsight combiné à BlurXT, NoiseXT qui s la différence. J'ai des temps de pose inférieurs, des photos faites avec un APN et donc capteur couleur et plus vraiment de problème de bruit depuis que j'ai adopté cette combinaison. https://app.astrobin.com/u/lviatour#gallery

De belles images aussi ici pour 2025 !

Tu fais tes flats comment déjà, sur le ciel ? Tu n'as pas essayé avec un écran dédié (je sais c'est gros pour le C8, mais moi j'en avais fabriqué un avec un éclairage plafond acheté chez Bricoman en 12V, avec une batterie sur du scratch) ? Mais par contre, c'est "manuel" c'est sûr...

https://www.clubic.com/telecharger-fiche12684-picasa.html Places toutes tes images dans un même dossier (ici c'est le dossier test) Cliques dessus dans la liste des dossiers de l'onglet Phototèque puis sur l'icône "créer un montage photo" Et hop !

Magnifique rétrospective , bravo et meilleurs voeux 2026 !

Est ce qu'il est préférable de poncer légèrement la peinture du support ?

Picasso,tout automatique et j'ai juste échangé qq images Merci pour les retours. Oui je suis assez content au final 🙂 Là on est parti pour 15j de flotte donc vu mes déboires sur les flats, je suis en train de me faire un parebuee en 3D pour le C8. Je pense que mon matelas decath. Se déforme et n'est pas symétrique donc si je tourne la caméra, j'ajoute encore des pb...

merci Oui c’est ce bruit qui m’embête, quand je vois ce que font les mecs sur astrobin avec le même matos je suis à des années lumières, du coup je pense qu’il faudrait que je double le temps de pose sur Oiii et Sii à minima, sinon je vais aussi voir ce qu’offre la suite pixinsight en terme de gestion de bruit… Après j’ai aussi fait les images à 80-100% de lune, qui plus est elle était proche de la Rosette, et le Sii à 7nm a eu du mal à contenir le fond de ciel, à 3nm les autres filtres ont me semble t il fait du meilleur travail que les anciens à 7nm

Belle image !! Pas contre il me semble qu'il reste pas mal de bruit (c'est surtout visible quand tu zooms dans la full)

Pas mal comme image !! Pour les flats, je garde le même gain que pour les images (pas obligatoire) et je prend 30-50 image d'un plan uniforme (téléphone, ciel, ...) en ayant l'histogramme entre 50 et 70 % Ca marche bien en général.

C'est un Canon RF 600 mm f/4 L IS USM sur un Canon R5 Astrodonisé mais il est intelligent.