Toute l’activité

Il me reste environ 10mm avant d'arriver en butée, mais je vais vérifier cela pour confirmer. Effectivement, peut-être qu'il s'est desserré depuis le temps ça fait une année que je trimbale le matos de mon domicile jusqu'en alpage. Comme tu dis je vais desserrer l'iEAF (de chez iOptron) et faire la MAP à la main puis le resserrer 🙏 Autre piste mais je ne sais pas si cela pour causer ce problème; j'ai remarqué que mon focuser - à crémaillère - à un peu de jeu et cela crée un léger tilt. Donc plus je "sors" de la MAP (out) c'est là que ça bloque dans la procédure de mise au point auto. Pensez-vous que ça pourrait être la cause du problème ? Merci Cyril

Merci Elle est bien ta photo on voit bien le oiii tu l'a traité avec pix ? Pour le bruit j'utilise graxpert denoise Il y a peut être mieux ? En tout cas merci à tout le monde d'avoir réussi à améliorer la photo et m'avoir conseillé pour les filtres Yves

Joli Héron

Aplatissement dans le mauvais sens? C'est a dire? Pour la couleur je l'ai laissé tel que présente sur les films, pas changé la teinte...

Bonjour, Toute droite sortie des étagères poussiéreuses. 😮‍💨 NGC 7635 Grand Champs et... Cadrage bizarre... 72ED F/5.8 = 420 mm P1 294 Couleur Filtre L-Enhance 25 Brutes X 180 secondes Capture Nina Traitement Siril + SASpro. Note : Shoot lors d'un jour parfait ! 20.2 MAG/Arcsec² ! Exceptionnel !😀

Bonjour, Voici ARP 84. Première fois que je teste mon C9 à F/10 ! Première fois que je shoote avec une 294 à 2 secondes ! Première fois que je recadre autant, coup de bol le centre n'a pas trop pris tarif ! Shoot réservé aux acrobates ! C9 F/10 = 2350mm ! 😶 P1 294 Mono Filtre UV/ir Cut 150 Brutes X 2 sec ! 😶‍🌫️ Capture NiNA Traitement Siril + SASpro

Bonjour, Voici NGC 7479 aussi nomme "la galaxie de Superman" Mais aussi "la galaxie de l'hélice" NGC 7479 C9 F/6.3 = 1480mm P1 294 Mono Filtres Baader LRGB Capture Nina Traitement Siril + SASpro En zoomant vers le bas vous pouvez voir les bandes horizontales dont je parlais il y a quelques jours avec @sebseacteam.

Bonjour, Voici NGC 7000, un grand classique en ce moment ! 😄 NGC 7000 FRA400 F/3.9 = 280mm P1 294 Couleur Filtre UV/ir Cut Capture Nina 80 Brutes X 120 secondes Traitement Siril + SASpro.

A oui, excellent, un bon complément de l’application. Merci

OK, c'etait pas pour faire des flats. Meme si c'est precisement ce que tu avais écris, mais ok, j'écris souvent trop vite aussi. Et on est pas a l'academie francaise, on est pas des champions de l'élocution. Avec ce test La (capteur sur flat panel direct) c'est pas le capteur que tu test, mais ton flat panel, et la géometrie de la caméra. C'est normal avec un flat panel sur la camera que le centre recoive plus de lumiere. Car la surface angulaire que le centre voit est superieur a celle vue par un coin de l'image. Mais ca n'apporte rien d'interessant sur la qualité du capteur. Le test du capteur c'est un dark et Bias, et si il est pas plat/uniforme alors il y a un probleme de capteur / ou fuite de lumiere. Les APO on du vignetage, c'est pas un défault, c'est normal. en APSC aussi, meme si elle marche bien en full frame, le vignetage sera plus prononcé, ca gene pas pour les images. Donc tu te poses beaucoup de questions alors que ta camera marche tres bien.

Bonjour, Voici NGC 7635 vu à travers une FRA400 à 280mm, donc petite bulle, mais grand champ ! Juste pour faire un essai avec Cosmic Clarity Super Résolution, voici un zoom sur le bulle. Je trouve que ça fonctionne plutôt pas mal en fait ! 😀 NGC 7635 + Grand Champ FRA400 f/3.9 = 280mm P1 294 Couleur Filtre UV/ir Cut 70 Brutes X 120 secondes Capture Nina Traitement Siril + SASpro.

Pour l'instant au milieu de l'Espagne il est prévu de la pluie le week-end du 8-9-août, pluie aussi le week-end d'après du 15-16, par contre un beau soleil les mardi-mercredi-jeudi 11-12-13 aoûtavec peut-être quelques nuages. Certes la météo avec 9 jours d'avance n'est guère fiable, mais c'est un début prometteur ! 🌞

parce qu'en voyant l'extérieur, je n'ose à peine imaginer l'intérieur, et l'état des optiques 🤢 Que, d'ailleurs, on ne distingue pas très bien sur les photos

j'ai une 6200 MC pro P25 branchée en usb3 sur l'Asiair et je n'ai pas de problème c'est bien de l'usb3 et j'ai fais une nuit avec la version 3.0. Ta sources d’alimentation est suffisante? Voltage/ampérage?

Personne n'a d'info sur ce bug USB ? Je précise que ma caméra asi 2600 MC pro -p25 est branché avec le cable usb 3 de zwo fourni sur une prise usb 3 de l'asiair, j'ai branché à la place avec le même cablesur la même prise l'asi 533, l'interface de l'asiair m'indique bien USB 3.0 si c'est la 2600 USB 2.0... J'ai branché ma 2600 sur mon PC avec une App qui analyse les ports USB et avec le même cable USB 3 là le PC voit la caméra en USB 3.0 à la bonne vitesse de transfert... Donc l'asiair bug et me donne toujours USB 2.0 sur la 2600 J'ai fait des tests et lors de copie sur mon HD depuis , comme j'ai toujours fait sans aucun soucis, des images bug avec 0 Ko transmis, je recommence et c'est bon... J'ai essayé avec des images depuis l'asi 533 idem. Personne n'a d'idée là-dessus ? Merci.

Pour les amateurs de vieilles optiques américaines : un C8 (?) Criterion USA à vendre en Belgique ! https://www.2ememain.be/v/tv-hi-fi-video/materiel-d-optique-telescopes/m2427112157-telescope-sur-une-jambe?correlationId=cd76d1c0-da5c-4e49-98dd-788f1a0086a3

clairement, le premier test a été rock n’roll 🤘, un truc de fou au final, après l’installation, j’ai fais des flats pour régler la hauteur du prisme je partais déjà sur une meilleur base 😌

Un lien peut-être ? Merci 🙏

Ouaip, c'est nettement moins moche, mais l'aplatissement est dans le mauvais sens!

Ben voilà, un OAG sauvé et adopté 👌

Plus d'anneaux de Newton on dirait 🤙

Tu n'a pas compris ce que je voulais faire je crois, certainement pas un Flat, non en fait je réalise juste que tu te trompes sur mon compte. Bien évidemment que je sais ce qu'est un flat et que l'axe optique entraine du vignetage + éventuelles poussières... Et que c'est ce qu'élimine le master flat . Evidemment que je sais tout ça fort heureusement, je ne fais pas un flat en posant le capteur directement sur le flat panel... J'ai un QI supérieur à 12 😁 Bon je pense ne pas assez expliquer pensant que c'est évident mais non en fait. Donc quand j'ai vu le vignetage sur mes flats (mes flats évidemment juste après mes shoots avec tout l'axe optique et la MAP intouchée...) j'ai été surpris je ne pensais pas que mon Askar en aurait autant avec un capteur APS-C, la lunette doit marcher avec un plein format avec un cercle d'image de 44 mm. Donc je me suis demandé comment tester uniquement le capteur, sans l'axe optique. Et donc je me suis dit je vire l'axe optique et pose le capteur sur le flat panel, là s'il y a du vignettage c'est uniquement dû au capteur puisqu'il n'y a plus rien entre lui et le flat panel. Et l'asiair si je lance un flat va exposer correctement ni trop ni pas assez, voilà pourquoi j'ai lancé un "flat" pour pouvoir tester que le vignetage du capteur sans axe optique qui en entraine toujours plus ou moins avec des lentilles mais avec un temps d'exposition équilibré. Donc mon test est là pour tester uniquement le capteur c'est comme cela que c'est fait en labo, une lumière homogène devant le capteur sans trop ni pas assez d'exposition puis les analyses que j'ai faite. Je n'ai pas fait un flat ! J'espère être plus clair, ça m'arrive de temps en temps je shunt des explications et ne suis pas compris du coup, je ne détaille pas assez.

merci

Tres bien, mieux que la premiere. Sauf pour la teinte, tu sais que tu peux modifier la couleur.

Bonjour, Voici mon essai sur ton image : Tu gagnera un peu en cas de lune sur une image comme ca avec 3nm, mais ca sera pas le jour et la nuit non plus. Le L-extreme est pas si mal. Sans lune avec le L-extreme sera meilleur que ave la lune et 3nm. 3nm ne coupe pas tout non plus. Ton image d'origine est tres bien, sauf qu'eele est tres bruitée, je comprends pas comment, a moins que tu n'est pas utiliser de logiciel pour eliminer le bruit.