Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pour moi c'est que tu as changer quelque chose entre le moment ou tu as fais tes flats et les lights. Car les 2 montre ce cercle, mais pas au meme endroit. comme si il a été décalé a cause de ... un petit décalage du train optique, ou une collimation differente, ...
  3. La Wave 100 te gerera ces 6kg sans probleme ! Les doigts dans le nez. Tu peux y aller tranquille. Je met tout dans mon coffre et shoot toujours en nomade aucun probleme.
  4. Pas de problemes ! Pour le retournement au méridien, c'est seulement si la cible traverse le mérdien avant 4h (tu peut programmer l'arret quand la lumiere revient) et seulement si la cible est au dessus de 60/70° d'altitude au méridien, ave les cible pas tres haute, aucun risque de collision.
  5. Ant-1

    Oculaire

    Pour le 5/6/7mm (pour les planetes donc) Tu as deja un 6mm. tu vois ce que ca donne. donc 5mm ca grossira un peu plus, (sans améliorer l'image que tu trouvais dégeu) donc a toi de voir si ca te vas. Pour les celestron OMIN, oui il sont pas cher, et oui ils sont pas bons. C'est de l'entrée de gamme. c'est pas parce qu'ils sont des celestron qu'ils ont quoi que ce soit a voir avec les Xcel. Donc tu recevra un oculaire similaire a celui que tu as déja en 6mm. Quel interet ? C'est pas cher, mais si ca achete la meme chose que tu as déja ....
  6. Le 5 Ghz est plus puissant que le 2.4 Ghz mais avec une moindre portée. Pour l'instant je peux me connecter avec VNC par le wifi wlan, le hotspot, la box ou un lien local. Je sèche avec Rustdesk, sans parler de Nomachine.
  7. Bonne idée aussi l'exposition, merci. Merci pour ton expérience et oui la photo astro est entre la science et l'artistique, je vais voir si je joue un peu sur la courbe rouge comme tu l'as fait c'est en effet à priori plus sympa. Là je vise des IFN que je n'ai vu imagées nulle part, challenge, mais je comprends pourquoi, hier première session bon que 3h15 de pose cumulée déjà je commence les shoot à 23H40 et arrête à 4h00 mais la fin de nuit a été nuageuse, j'ai calibré les images et rapidos empilé puis tiré l'histogramme pour voir. Que dalle pas une IFN, bon comme je l'ai lu il va me falloir au bas mot 20h ... le solstice arrive... ça va en faire des nuits... 😁 Ho j'ai pas dit quoi... Les IFN qui sont sur la ligne de visée de M13 ! Ensuite ce sera la polaire. J'aime beaucoup les IFN et en plus c'est un challenge de les faire ressortir on ne peut pas appliquer des recettes toutes prêtes. Tu vois un changement ?
  8. Bonjour. J'utilise un newton 150 750 avec une asi294. j'ai travaillé longtemps avec un 600d et je viens d'avoir la 294. J'ai réalisé mes 1eres photos avec la 294. J'ai un probleme de back focus qui je pense sera réglé avec l'ajout de 2mm de rondelles. Mais surtout un genre de gros anneau qui apparrait. montage: skywatcher 150 750 - > artesky quick lock ->baader mpccmk3-> allonge 21mm --> allonge 16.5mm ---> m48-m42 --> asi294mc pro (bagues allonges fournies avec la 294.) Cet anneau n'apparaissait pas avec mon 600d. Empilement avec siril, j'ai testé un stack avec als, anneau visible aussi. en PJ: -le master flat tres étiré pour essayer de visualiser au mieux. -une image avec empilement siril avec flat + retrait de gradient ce qui fait apparaitre l'anneau très clairement. -un empilement sans flat, étiré de manière a voire au mieux "l'anneau" -->des fleches rouges indiquent cet "anneau" -master flat "brut" NB: pas de pare buée pour le moment. On voit un souci de reflet en haut à gauche et 2 aigrettes doubles. le "tube" du porte occulaire ne rentre pas à l'intérieur du tube du newton et le bord de la294 est donc à environ 3cm de la bague twist lock. colimation ok avec cheshire.
  9. Aujourd’hui
  10. Je l'aime bien cette galaxie étendue.
  11. Bien joué Manuel, d'autant qu'elle n'est pas simple à faire celle-là.
  12. C'était un collègue du CEA qui faisait l'album de la comtesse 🙂 Papalima a dit lui même qu'il était un radioamateur - je l'avais deviné! J'ai vu quelque part qu'une compagnie avait lancé des satellites pour faire une pub de McDo en orbite... Rassurez moi: c'était une fake new?
  13. J'ai eu une épidémie: j'ai acheté des ampoules UV germicides. Elles sont en 10V, mais culot E17, or impossible dee trouver des douilles E17 - je vais donc carrément souder des fils sur le culot.
  14. Beaucoup plus clean là oui! Bravo! Le bruit restant est aussi beaucoup plus agréable car il apparait simplement comme un grain de l'image et non comme pleins de couleurs. Ce que tu peux faire après avoir désaturé pour remettre de la couleur c'est jouer un peu sur les courbes pour obtenir la teinte qui te convient. Typiquement la seul différence entre ma version de hier et celle que tu viens d'envoyer (à par le coup de BlurX que j'ai fait sur les étoiles), c'est que ton IFN est plus blanchâtre et la mienne tire un peu vers le marron/café. Pour ça j'ai juste pris la courbe des rouges, que j'ai verrouillé sur le bas et un peu monté sur les ton intermédiaire et ton clairs (milieu et haut de la courbe). Ca redonne un peu de couleur aux poussières. Après c'est une question de gout personnels et tu peux préférer la garder plus blanche, d'autre aime qu'elle ait une teinte plus marron... à toi de voir l'esthétique que tu préfères. Au delà même de la couleur de la poussière c'est vrai pour l'atmosphère générale de l'image: parfois j'aime bien rajouter un peu de bleu pour refroidir une photo par exemple, je trouve que sur certaines cibles c'est intéressant. Encore une fois ça dépend de ce que tu recherche. Effectivement pas évident avec du daltonisme mais tu t'en sort déjà très bien. Ton idée est la bonne et je l'applique aussi (même si je ne suis pas daltonien) en poussant par exemple l'exposition de manière très forte pour voir là ou y'a des défauts de gradients notamment. La luminosité de l'écran peut également jouer: sur mon écran de pc de bureau un peu bas de gamme je vois moins les défauts de ta version d'hier, mais les tâches de couleurs apparaissent plus clairement sur mon écran personnelle plus lumineux et avec de meilleurs contrastes. En général je teste toujours mes images sur plusieurs écrans: ceux de mon fixe, de mon pc de bureau, mon téléphone...
  15. Peut-être essayer Halo-B-gon dans les scripts de SetiAstro...
  16. Hop, une belle de plus !
  17. Belle prise "M"anuel !
  18. Sur un chercheur de 60/700, l'objectif fait quoi... 18 mm ou 20mm de diamètre à tout casser ? C'est minuscule. Du coup, oublier le démontage ou le décollage, vu la taille des lentilles, ce serait l'enfer à manipuler. Pour le coup du soleil, tu as raison sur les UV, mais ça vaut quand même le coup de tenter : laisse-le au soleil direct (sans le capuchon évidemment) pendant quelques jours. Même si le verre filtre, les UV-A qui passent et la chaleur sèche suffisent souvent à assécher le champignon et à stopper l'hémorragie pour qu'il n'envahisse pas tout le tube. Si jamais l'accès par l'arrière du chercheur (en enlevant l'oculaire/le réticule) te permet de glisser un coton-tige extra-long, tu peux tenter d'aller badigeonner la lentille interne au vinaigre blanc ou à l'eau oxygénée.
  19. @Fred76Belle contrepèterie 🤣, digne du Canard enchainé... @Papalima papa lima de papa tango ça me rappelle l'Alat code OTAN😉 Alpha, bravo charlie.....
  20. très bien détaillée, c'est une très bonne optique. Juste voir pourquoi les halos autours des étoiles brillantes, probablement un effet du filtre dual band.
  21. Salut ! Possédant moi-même une AZ-EQ6, je me suis posé exactement les mêmes questions que toi pour les sessions d'été. C'est une super monture, ultra robuste, mais elle a ses petites spécificités. Pour ce qui est de la batterie faible, les moteurs ne risquent absolument rien, ils ne vont pas griller. Par contre, la monture n'a pas de sécurité pour s'éteindre proprement. Quand la tension va chuter, la LED rouge va se mettre à clignoter, les moteurs vont perdre du couple, le suivi va foirer et ça finira par planter. Le mieux est de calculer en fonction de tout t-on équipement ainsi que ta batterie, le temps d'utilisation que tu as à plein charge.
  22. Nicobzh

    Oculaire

    Pour le prix tu as tout à fait raison😍👌 et non, pas d'allergie à ce genre de site sur lesquelles j'achète régulièrement. Je te rassure je suis pas susceptible, juste un gars pépère qui essaye de comprendre des choses en partant de zéro sans me prendre un coup de babouche direct si je me trompe😁 Pour ce qui est des réponses je remercie quasi systématiquement ceux qui m'en apportent>donc reconnaissant... Pour les fautes... Je fais >keskeujpeu😘😂 PS:si tu veux me l'offrir se sera avec grand plaisir ce n'est pas la valeur qui compte d'en ce cas mais le tendresse avec laquelle il est offert et comme je te sens plein d'amitié à mon égard, laisse aller ton coeur❤️
  23. Ré, Voici NGC5906 dans la constellation du dragon. Prise jeudi dernier Setup C8 + réducteur 0.63 + ASI294 MC Pro + IrCut Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP 50DOF 100x180s soir 5h A+ Lanuel
  24. Sur la starless c'est le plus efficace sans se prendre la tête
  25. Nicobzh

    Oculaire

    OK merci Oui pour le moment je n'est pris que le 12mm vu que l'occasion ce présentait... je vais rester avec mon celestron 6mm. je voulais juste m'informer sur le sujet 👍
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.