Toute l’activité

Très bel objet bien réalisé Julien 😊 A+ Serge

C'est un 90 de diamètre, c'est quand même moins bien qu'un 127mm

Merci !!

L’image de la fusée sur la Lune est une image faire en 3D, une image de synthèse, malheureusement « marsienne » a été écrit par mon correcteur et je n’ai pas fait attention en postant la vidéo … merci de tes critiques !

Hello c’est quoi le matériel ? c’est quoi les problème rencontrés ?

Oui, oui, je nuançais aussi simplement, n'utilisant pas Zwo de mon coté hormis un EAF et n'ayant pas eu d'expérience du genre du coup avec eux... C'est la problématique de tous les éditeurs... Les "géants" te donnent soudainement qq mois pour tou d'un coup te mettre en conformité d'un nouveau pré-requis fonctionnel ou autre, point. C'est le cas de Google avec les App "store" natives, le cas e Microsoft avec les frameworks et autres. Apple, pas mieux. C'est généralisé... Hormis Linux (mais d'autres problématiques circulaires arrivent aussi avec des dépendances de packages/lib infernales par exemple, même si c'est différent), compliqué à un moment ou un autre de ne pas subir tout cela...et ça s'accélère...je ne vous parle pas des infrastructures que nous devons maintenir tant en virtualisation qu'en sécurité, via des plateformes ou périphériques quasi incontournables..... Les défenseurs d'ASIAIR vous diront qu'eux, ils n'ont pas été emmerdés... Et ils ,n'auront pas tort Idem Altaïr Le coup de la clé BitLocker...je sens qu'il ça va faire des heureux C'est moche d'en arriver là...

Nous ne sommes vraiment pas loin jusqu'à mi juin. J'habite Pierrelatte.

Bonjour Une prise de vue rapide d'une galaxie curieuse M 83 20260520 15 min 89x10s S50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 traitement S 50 uniquement Daniel

bonjour, je recherche le logigiel artemis captures , sur le site atik il y a que infinity c est pour une atik horizon merci d avance

@dob250 Pas très très longue mes pauses… j’ai quelques soucis avec ma monture et son trépied… et aussi encore quelques pb de réglage de mon autoguidage… au max, j’ai fait des shoots de 3mn

Un peu plus loin quand même de chez moi mais en effet ! J'avais mis de côté ce Matsukov aussi, sans trop savoir si c'était bien ? https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3176912521

Tu sais très bien qu'il n'y a pas que ça 🙂

https://www.webastro.net/petites_annonces/matsukov_cassegrain-skywatcher-f1500mm-d127mm_106388.htm celui là ça ressemble à une bonne affaire et en plus c'est dans ta région le télescope + la monture tu en as pour 420€, peut être est-il encore légèrement négociable, à voir ! https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-equatoriale-vixen-gpdx-eq3_106394.htm

La livraison du télescope c'est une chose, l'ouverture du site s'en est une autre. Je ne sais pas quelle est la date à jour d'ouverture prévue. Bon, déjà on ne souhaite pas à Mario ni à JML de décéder dans les mois qui viennent. Ensuite, ce n'est pas comme si il y avait eu des réponses de la wolrd companie à l'appel d'offre. Une grosse boîte comme Safran ou Amos si elle te fait un miroir de ce type ça ne va pas être le même tarif du tout. Dans ta remarque tu fais aussi comme si les artisans en question avaient été choisis de façon random. Les 2 sont connus, on pignons sur rue, le risque du type pêtage de plomb je ne vois pas ou tu vas le chercher. Le JML est un grand sportif, ça doit en évacuer pas mal Et enfin, sur ce genre de contrat, la totalité n'est pas payée avant la livraison, donc si un fournisseur a un accident, ce n'est pas un nauffrage complet pour le projet. Tu pourrais dire ça de tout, de l'électricien, du carleur, du plombier, etc. Si du jour au lendemain ils sont empéchés de travailler, c'est un impondérable sur le projet et il entrainera des retards, tout simplement. Peut être qu'il y a des assurances pour ces cas de figure ?

Bonjour, excusez moi. Je me situe à Mende. Merci à vous

Ce n'est pas comme si il y avait 50 fournisseurs possibles. Je pensais que certains en France pouvaient répondre, mais ils n'ont pas voulu, et des fois pour des raisons bassement comptables/fiscales.

Salut Nico Merci Bon ciel également

En fait l'avantage du MAK 127, c'est sa conception, le télescope malgré son diamètre et sa capacité de grossissement est très compact et très léger, il est motorisé et en plus il ne nécessite normalement pas de collimation (réglage des miroirs), ce qui n'est plus vrai pour les SC et les Newton. Le celestron astromaster 130 eq est un télescope type Newton comme les Dobson proposé plus haut et nécessite de temps en temps de reprendre la collimation surtout si tu le déplaces en voiture pour faire du nomade. De plus il est sur monture équatoriale qui le rend plus lourd à déplacer et qui pour une débutante est un peu plus compliquée à utiliser.

Je lis tout ce que vous dites avec attention, il y a beaucoup d'information compliqué de s'y retrouver pour le moment XD beaucoup de noms différents, je les regarde tous petits à petits pour me donner une idée :3 @toumreg83 je regarde l'occasion en plus, j'avais vu dans mon coin un "Telescope celestron astromaster 130 eq", mais peut etre moins bien ? il est dans les tarifs que tu annonces en tout cas

Intéressant l'idée d'utiliser l'évaporation du trou noir. Par contre, le trou noir lui-même n'émet pas de masse. En effet il en perd, mais uniquement par émission d'énergie, donc de photons. Ça serait un moteur photonique (très théorique bien sûr.) Mais vu la masse d'une unique particule, il y a certes une accélération, mais la proportion entre la masse éjectée et la masse du vaisseau est infinitésimale (vu que le vaisseau comprend déjà le trou noir lui-même.) Chaque émission entraîne une poussée d'un "pouillème." Je me prends au jeu et je m'aide de l'IA pour les calculs : Supposons que l'on "utilise" un trou noir d'une masse de l'ordre de 10^15 kg (un trou noir primordial dans ce cas.) Il perd en masse environ 105g par jour, et émet une énergie autour de 10^16 joules. Si on canalise la propulsion dans une direction fixe, on obtient un Delta-V quotidien de 3,15 x 10^-8 m/s. Ou autrement dit, il faut 24 millions d'années pour faire varier la vitesse de 1 km/h. Au bout d'un million d'années, on n'aurait pas encore atteint la position de Voyager. Mais on aurait assez de carburant pour voyager 10 milliards d'années. En diminuant la masse du trou noir d'un facteur 1000, on peut aller 1000 fois plus vite (1000 ans pour sortir de notre système solaire.) Mais un trou noir primordial de cette masse devrait aujourd'hui être en fin d'évaporation et risque d'exploser à tout moment et de détruire son vaisseau. C'est ce que je disais précédemment, une propulsion faible permet d'aller loin mais très lentement. J'aime l'histoire des déchets propulsés par le vaisseau de @QSO Mais si faut jeter beaucoup de masse, il faut donc pouvoir produire sur le vaisseau ? On risque d'arriver au même problème que sur Terre, pénurie de ressources et de carburant 😁

Bon, j'ai fait ça qu'a dit Mr ZWO + comment trouver sa clé bitlocker : https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/rechercher-votre-clé-de-récupération-bitlocker-6b71ad27-0b89-ea08-f143-056f5ab347d6 Rien de sorcier pour celui qui ferait de la photométrie Résultat, les caméras sont revenues et il y a un message Mode test en bas/droit pour me rappeler de remettre le bouzin en ordre. Et cerise on the cake, ça marche

F12 sur DELL, demande à Mr Google pour ton PC

je l'utilise depuis 1 an. Et j'en suis bien content. Il faut juste s'habituer et s'adapter au petit format du capteur (d'où le nom "minicam"), choisir sa focale et sa cible en conséquences. Les filtres LRGB et SHO sont de bonne facture. Aucun soucis niveau fonctionnement avec Nina, 2 modes de fonctionnement: linearity HDR et Full resolution. Caméra compacte qui s'adapte de la petite lunette grand champ jusqu'au C8 au foyer

un autre https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3190056814 et un petit dernier en normandie https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3197107374