Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Levans14

    Balcon filant ?

    Oui un peu 😅, mais c’est vrai que le mien ne devrait pas trop se déplacer. Je me demandais si les résultat en planétaire étaient aussi bonsque sur le mak qui semble bien taillé pour ça, mais moins polyvalent . J’ai vu quelque part un comparatif CX/makYYY (je ne me souviens pas bien) où le rédacteur se plaignait de la difficulté à conserver la mise au point de son CX
  3. j’ai tout démonté et revu certains points re-essai ce soir
  4. Il est en bande étroite, donc le chromatisme ne s'applique pas à maître Seb😮 Cet homme défit les lois de la physiques et en particulier celles de la réfraction. a+ Serge
  5. Dans les années 90, mes premères photos du ciel étaient au C11 à 2800mm sur G11 guidé à l'aide d'un DO et oculaire réticulé de 12mm pour agir sur les commandes de la monture et "guider" mon boitier chargé à l'Ektar 1000. Après avoir fait un Bigourdan et recherché la cible dans le viseur...🥵 Et tout cela au col de Flaine, toute la nuit par -20°C. C'était du sport. éssentiel si on veut un jour être capabale d'entretenir la fusion pendant plus de 10Sec. Accro oui, mais pas plus que la moyenne ici.. 😀 c'est au moment de brancher tout le bordel que les problèmes commencent en général. a+ Serge
  6. bravo et pas trop géné avec le chromatisme ? et quel correcteur réducteur SVP ?
  7. si c'est la collimation du C8 qui t'inquiètes, il n'y a rien de difficile, il faut juste est rigoureux et délicat 😊. Tu as des tutos en pagaille sur internet et même sur les sites de ventes de matériels astro. En visuel c'est assez facile à faire en pointant l'étoile polaire et en suivant la procédure. Pour ma part, je fais la collimation 1 à 2 fois par an suivant l'utilisation et les déplacements que je fais avec mon C8.
  8. Aujourd’hui
  9. @Skywatcher707 @SMASHY' Vous avez raison je viens de voir le plan comptable 2026' classe 60 si je ne dis pas de bêtises. .....mes souvenirs m'ont fait faux bond, à vouloir jouer au malin...sans verifier, bien fait pour moi. 🙃
  10. Chouette prise, la V2 est top 👍👍🙂
  11. Merci pour les conseils. Encore une petite dernière question. Est-ce que l'on peut également utiliser ce film devant ses jumelles quand le soleil n'est pas éclipsé ?
  12. Bien des années plus tard, le même groupe galactique avec un modeste seestar S50. 108 min de pose totale, 20s chacune, sous un ciel Bortle 3 en mode equalorial.
  13. Bonjour à tous, La nuit dernière étant presque sans lune, j'ai visé une zone de nébuleuses sombres assez discrètes autour de LDN1165, on y trouve aussi LDN1153 LDN1160 LDN1164 LDN1166 LDN1169. C'est un champ d'étoiles assez riche, je ne les ai pas trop réduites. 5h40 de prises par 120s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP Bon ciel, Pascal Et l'annotée:
  14. Bonjour, Vous avez les coordonnées du SAV iOptron ? parce que j'ai peur d'avoir besoin de faire appel à lui un de ces jours, pour ma CEM40.
  15. Les cuistots avaient des autocuiseurs! Le champagne ça allait , même si ça faisait beaucoup de bulles. Un truc marrant, c'était de balancer de l'azote liquide dans les escaliers... Et aussi de faire des glaçons de whisky ((toujours à l'azote)! Quant à l'eau, elle était sans doute potable, mais je n'ai pas trop essayé 🤣
  16. Très chouette ce mur Nico et doux !
  17. 🤣 Et rencontrer des problèmes logistiques comme calculer le temps de cuisson à 3000m d'un civet ( ou le temps de stérilisation de l'eau, pas potable à l'époque à l'observatoire) sans auto-cuiseur. Pour le vin, pas de problème . Le champagne je ne sais pas. A tester. Pour rappel les patates ne cuisent pas à 3000.
  18. Hélas (en un sens) je suis ensuite passé à la théorie (turbulence des plasmas entre autres). Quant à toi, tu as l'air vraiment accro, et tes résultats m'incitent à t'imiter (à petite échelle): mon observatoire est fini, reste à brancher tout, mais je vais commencer en visuel tant que les nuits sont trop brèves 🙂
  19. Lis bien les indications portées sur la notice, et tout ira bien. Ne pas trop chercher à tendre le filtre. Mieux valent quelques plis qu'une déchirure.
  20. Depuis que j'ai mon Seestar S50 (acheté en avril 2024 par rage en raison du mauvais temps persistant qui me dissuadait de sortir un plus gros télescope), le logiciel a été remis à jour une bonne dizaine de fois. C'est assez exaspérant, car on ne retrouve plus ses habitudes! MAIS: les progrès sont impressionants. Juste deux exemples, avec uniquement les traitements de base du machin, et ceux de base de mon smartphone: M15 en 2024: Et hier soir (août 2026): NGC 6946, alias C12 ou encore "Fireworks galaxy" en août 2024: et la même cette nuit: Sans aucun effort particulier, avec en plus des poses plus brèves, et sans amélioration de mes compétences avec ce machin ... Je trouve ça vraiment remarquable!
  21. Merci Tiyann , oui c'est pas trop mal comme petit setup léger ,quoique encore des améliorations a faire au niveaux traitement et autres 😊
  22. Oui, j'époque glorieuse des astronomes, des vrais!😉 a+ Serge
  23. Bienvenue dans cette passion, n'hésite pas à poser toutes les questions que tu auras.
  24. J'étais grouillot stagiaire (en DEA) pour Michel Aurière (qui maintenant écrit de la poésie). Le suivi se faisait à la raquette et nous nous y étions tour à tour, une bonne demi heure chacun, le tout pendant six ou huit heures 😇. Entre deux tours, j'allais fumer ma pipe sur le balcon qui faisait le tour de la coupole, avec une vue superbe sur la chaîne des Pyrénées! Il ne fallait pas oublier de remettre de l'azote liquide de temps en temps. La caméra était un long machin en partie en verre et hyper fragile. Après, à six heures du matin, nous faisions un raid en cuisine, et avons une fois mangé un civet de lièvre avec une bonne bouteille de rouge 🤣 ... Maintenant, c'est moins drôle, on fait tout à distance sur ordinateur 😪
  25. j'ai fait une autre version en utilisant recomposition d'étoiles dans siril. les étoiles ressortent mieux, c'est clair, mais on dirait une autre photo.
  26. J'avais réservé un logement dans un patelin vers la fin du phénomène : Jarque de la Val. Mais les prévisions météo semblent contredire les statistiques des années précédentes, et pour le coup, c'est plus favorable au nord-ouest. Va pour me rapprocher de Burgos, donc ! Le site eclipsefan indique des rassemblements organisés un peu partout, quelqu'un sait si c'est le genre de spot où l'on peut se rendre à l'improviste ? Pas envie de me planter au dernier moment et de me rendre compte que le soleil sera caché par je ne sais quoi au moment crucial ! Donc si d'autres ont déjà fait le repérage . . .
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.