Toute l’activité

Tres bien cette image, bon signal. On voit bien des hallo sur les étoiles bleus, donc lunette pas completement APO (je connais pas ce modele) a mon avis c'est plustot la lunette le probleme, pas le filtre. Les hallo de filtre c'est pas comme ca et c'est sur les tres grosses étoiles (Mag -1 a 3) or la yen a pas une visible a l'oeil nu. alors que les halos sont bien visible sur tes étoiles RGB. D'ailleurs ces hallos, ils sont sur la couche Ha OIII ? Tu as pris les étoiles du RVB, donc les hallos vienent du RVB, non ? Avec des centaines de photo au l-extreme, jamais vu ca sur ce filtre.

Comme dit par d'autres, on s'en fiche complètement de marquer un peu la queue d'aronde: c'est mieux que si le bouzin s'éclate par terre!

Les 6.5 version F2 !! pas les classique. sinon perte de signal.

Salut Si vraiment tu es en réflexion depuis un an, je te conseillerai d’économiser encore un peu si tu as la place pour un 200mm On dit souvent que c’est le minimum pour commencer à apprécier le ciel profond. Ça serait dommage, que dans 6 mois, tu te dises « si j’avais su ». vraiment, le diamètre est le plus important (bon, j’en suis à mon 3ème Dobson en 6 ans mais je suis pas le bon exemple), c’est ce que tu gardes, tandis que les accessoires, ça s’achète au fur et à mesure. Le filtre OII sera utile et nécessaire, si t’as un bon ciel et que le diamètre soit plus important. Je commence vraiment à apprécier le CP avec un 28mm et un OII mais sur un 400mm. Attention, je dis pas que c’est le minimum à avoir, je m’éclatais déjà avec mon 254 (cœur sur toi petit Dobson parti trop tôt), puis son grand frère, un 300 ou je sortais pas mal. Comme déjà évoqué plus haut, fais toi la main avec ce que tu vas recevoir et seulement ensuite, tu pourras définir tes besoins

L'odeur va partir 🙂 J'ai aussi trouvé au début que la mousse de ma 72 ED sentait: ce n'est plus le cas!

Bonjour @eroyer Bravo Félicitations, et merci pour ce retour très constructif et encourageant. Mon dob ne descend pas à moins de 9°. A voir si ça peut fonctionner quand même. Viens tu aux NCN la semaine prochaine ? Bon ciel, Pat

Bonjour à tous, Cible pas très originale en ce moment mais nouvelle pour moi avec le filtre L-extrem : la nébuleuse du croissant avec la bulle de savon. Setup : Lunette William Optics 90 Megrez à 562 mm de focale. Camera ASI33MC + filtre IR Cut pour les étoiles + filtre L-extrem Pilotage Asiair mini Temps de pose : 128 x 300 s avec le L-extrem et 41 x 180 s avec le IR Cut Traitement Siril + ps Nébuleuse avec les données du L-extrem et étoiles RVB : Le filtre L-extrem fonctionne bien mais il me génère des halos bizarre sur certaines étoiles rouges. Avez déjà eu ce pb ? Je les ai supprimé comme je pouvais mais assez embétant. Merci pour vos conseils sur ce points ! Augustin

1) alors, pourquoi le prix est-il en dollars? 2) Tu me donnes presque envie d'essayer! As-tu essayé les deux?

La mise au point délicate c'est le SW FlexTube 150/750 pas le 150/1200 de mon lien

Bonjour, j'ai enfin pu faire des essais sur le ciel avec la nouvelle version. La première bonne chose, c'est que ce qui marchait bien avec l'ancienne version marche toujours aussi bien avec la nouvelle. En plus de ça, grâce à l'application sur le téléphone, j'ai pu faire un alignement sur 2 étoiles ce que je n'avais pas réussi jusque là avec la raquette seule. Peut-être que c'était possible mais je n'avais pas compris comment ça marchait. Là c'est beaucoup plus facile même si à mon avis il reste un point à améliorer. Je m'explique. Au début, j'ai initialisé la position du télescope en faisant une synchro sur une seule étoile (Altaïr dans ce cas). A partir de là, le suivi est à peu près correct mais imparfait si la base du télescope n'est pas parfaitement de niveau. Première tentative d'alignement sur 2 étoiles : je sélectionne comme première étoile Altaïr que je venais d'utiliser pour faire la synchro et qui était encore dans l'oculaire et là le télescope part vers le haut jusqu'en butée. Je me suis dit : ça marche pas ce truc, c'est tout buggué. Et après j'ai eu une lumière, j'ai incliné le télescope en position horizontale, tourné vers le sud avant de lancer la procédure d'alignement sur 2 étoiles et là, miracle, ça a fonctionné : pointage de la première étoile repère à peu près, recentrage, confirmation puis idem pour la deuxième étoile. A partir de là, c'est le bonheur, le suivi et le goto deviennent beaucoup plus précis qu'en initialisant sur une seule étoile. D'autant plus que j'ai posé le télescope à l'arrache sans niveau à bulle. Là, à 750x, j'ai eu tout le temps d'aller chercher une feuille de papier et un crayon pour faire un dessin sans que ma cible ne bouge du centre de l'oculaire. Bref, je suis très content de cette nouvelle version mais je serais encore plus content si la procédure d'alignement sur 2 étoiles pouvait démarrer avec la position initialisée sur 1 étoile plutôt que depuis la position "tube horizontal au sud" qui est assez peu commode pour un dobson. Sur le mien, je ne peux même pas y aller, je doit rester à quelques degrés au dessus de l'horizon.

Bonjour, Merci pour ce retour. En effet au début je voulais prendre le SW 150/750 mais j'ai lu un peu partout que le porte oculaire avait un problème sur la mise au point. Voilà pourquoi je suis passé au Bresser. Le Bresser 150/750 et le 150/1200 sont presque au même prix. Voilà pourquoi j'ai choisi le Bresser 150/1200. Pas besoin de table pour observer et moins de coma vu que la focale est plus longue et pour la collimation est moins exigeant. Si j'ai bien compris. Merci pour ton conseil. Oui je me suis trompé 😅 Je viens de le modifier.

Salut @Domy90 Je pense qu'il s'agit du 150/1200 ( https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/6780-telescope-dobson-bresser-messier-6-1501200-4007922062709.html ) C'est bien ça? C'est un bon choix qui permet déjà de faire de belles observations sans te ruiner👍 Un avantage non négligeable avec ce matos: c'est un Dobson, donc facile à mettre en place et à manipuler mais, si l'envie te prend, le tube optique est prévu pour être monté sur une monture équatoriale et donc tu pourras t'initier au visuel assisté, voir à l'astrophoto (mais alors là attention: c'est chronophage et ça coute un bras...😄 ). 😉

pas de droit de douane avec astrogadget (il est en europe), et il y a un SAV, très réactif d'ailleurs. oui, mais l'astrogadget fonctionne mieux, ça n'a rien de comparable.

Donc raison de plus pour prendre les versions 6,5nm. 🤔 Les 3,5nm sont trop restrictifs ! Chouette ! Enfin des économies en astro ! 😗

nema 17 c'est juste la taille du moteur, 1.7". Il en existe des centaine en nema 17. mais de toute façon vu le peu d'effort, ce sont certainement le même type, des 42mm avec 40Nm.(de toute façon les 48mm ne passent pas sur l'eq5)

Hello, malgré tous les déboires de cet été, j'avais prévu de passer du temps sur le calamar pour voir si je pouvais faire qqchose depuis mon centre ville sur cette cible bien faible. Alors j'ai accumulé ce que j'ai pu mais malgré 18h au total, et be c'est toujours faible et en plus bruité. Faut tirer sur les curseurs et tout monte vu le peu de différence entre cette cible et le bruit global. Donc un peu trop de denoise. Faut que je vois si je peux trouver une autre recette. Je cherche mais je suis un peu déçu donc j'y reviendrai plus tard. Je vais m'arrêter là car je pense que l'investissement temps résultat n'est pas à la hauteur. Je vais repasser sur des choses plus facile mais au moins je sais maintenant. Tout comme les IFN, ce genre de cible mérite avant tout un beau ciel bien noir! 76EDPH, Altair26C et filtre Altair HO 4nm. 18h20 cumulé par poses de 120 ou 180s. Voilà le résultat vraiment pas terrible Vivement un peu de fraicheur. Sam La couche H sortie d'empilement et la couche O

Sur Nina je l’ai repérée grâce aux coordonnées, tout simplement. 😃 à refaire pour ma part avec l’hyperstar ! 😍

Oui CUDA est bien installé et les divers sont les derniers en date. par contre ça doit être un problème interne avec Siril parce que la carte fonctionne parfaitement avec Seti Astro Suite pro. 😶

Bonjour à Tous, J'ai reçu ma nouvelle lunette 80 EDX skywatcher 😀 L'odeur chimique de la mousse ou colle de la valise est horible. Même en aérant. Merci Skywatcher ! 😦 De plus la mousse laisse un film de gras sur les doigts. Je voudrais changer la mousse de la valise ou utiliser un autre sac que j'ai mais en structurant une mousse de maintient à la forme de la lunette à l'intérieur. Idéalement sans utiliser de colle. Avez-vous des références de mousse à me proposer ? Merci. Ben

Pas besoin de catalogue ou de recherche pour cette nebuleuse, elle est juste entre le croissant et la tulipe, tu te met au milieu, tu fait un sub de 120s en essai et tu la vois apparaitre.

Belle nebuleuse, sympa l'étude de ces étoiles. C'est du boulot.

Salut tu arrives quand. Salut Gégé tu arrives quand,car apparemment il te faut te réserver une place...

Salut J'ai rien contre cette marque mais le SW est dispo de suite avec le port offert et deux oculaires sont fournis un exemple : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescopes-dobson/9211-telescope-dobson-sky-watcher-150-3664055003088.html