Toute l’activité

Superbe. Rien d'autre à dire. L'ajout de l'aigrette est une vraie bonne idée

AH OUFF enfin de la pluie !! 🤣 Pour clarifier par rapport à mes propos habituels, une autre de mes préoccupations est la nature. Et avec l'été que l'on vient de vivre la priorité c'est l'eau et la fraîcheur. Ceci dit encore une belle soirée vendredi dernier, mais un coup de vent fort s'est levé d'un coup, il me tardait finalement de rentrer avant que ça mette le 300 par terre ! Et surtout samedi soir un ciel d'anthologie au bivouac à 2500 m au-dessus de la Grave (05), comme rarement, dans le top 5, "indécent" selon le mot entendu une fois à l'observatoire de Château Renard à près de 3000. En quelques secondes lors de lever nocturne, à l"oeil nu, M13 visible quasi en direct, la Barnard près d'AltaIr facile en VI, M33 décelée en VI mais moins évidente, alors qu'elle se levait juste au-dessus des montagnes, que dire de Persée, de M31 et surtout de la Voie Lactée, prise pendant 1 à 2 secondes pour un nuage brillant ! Et la faille sombre de Le Gentil 3 s'ouvrant tel un gouffre au N de Deneb. Vendredi j'ai clôturé ma dernière liste des objets d'été. Dorénavant les soirs sans lune de cette saison seront donc pour privilégier : - les nébuleuses sombres de Barnard aux 10X56 en déplacement sous des ciels très purs - le dessin au 300 d'objets célèbres et spectaculaires, ou contenant une curiosité ou intérêt particulier - des observations thématiques au 300 d'objets déjà observés ou pas, dans le but principal de rédiger des CROA ou quelques notes perso comparatives, à voir (ex : tel groupement de galaxies près d'une étoile brillante repéré sur IDSA, ou tels groupes Hickson dont je me souviendrais, etc etc ...)

Il faut pousser le principe, tu peux même demander à l'IA de te générer une image telle qu'observée avec un SeeStar des cibles qu'elle te propose. Je viens de vous faire économiser 800 balles, ne me remerciez pas 😁 Je plaisante bien sûr, chacun voit minuit à son scope...

Tu es le fils caché d' Alain Decaux? Super, original et surtout bien vu de nous proposer un contexte historique dans cette quête au photon céleste!

Oui je vire le vert en gardant la luminance et avec plaisir pour voir ton traitement, merci j'en suis très curieux je te joins un lien (500 Mo) , pour les fichiers le 1 est le S le 2 est le H et le 3 est le O. tu as 2 versions à chaque fois, le starless avant étirement de l'histogramme, puis le starless après étirement et Noisexterminator, le NX a été fait une première fois sur le linéaire mais souvent après étirement j'en remet une couche. Pour les étoiles tu as un fichier stars qui est l'addition des 3 images d'étoiles des 3 couches via N&B to RGB stars étaloné. https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/WmYt5XZD

On le redécouvre sous un autre jour là... C'est dans quel niveau de Luigi's Mansion déjà ? 🤙

Et avec Imerge pour l'assemblage ! C'était une horreur, l'assemblage et le résultat ...

Oui une belle réussite cette image 👌

Superbe, très réussi ça Francis et détaillé !

Extra ce fantôme Michel, incroyable de le voir ainsi....!!

Bonjour à tous, toujours en direct de Stelle Di Corsica, avec maintenant 6 nuits absolument exceptionnelles tant au niveau transparence que seeing ! Celle de ce soir est un peu moins bonne côté vallée, on va donc plutôt shooter à l'est côté montagne cette nuit... Je vous propose cette fois-ci un objet qui m'a pris les 5 nuits précédentes en seconde partie de nuit, avec par conséquent des valeurs de FWHM fantastiques. Voici IC63 ou le Fantôme de Cassiopée accompagnée de IC59 juste à côté. Nébuleuse en émission et certainement pouponnière d'étoiles en formation, elle est fortement visible en Ha mais pas du tout en OIII ni en SII. Aussi il est plus simple d'imager cette nébuleuse en HaRVB simple. L'autre particularité de cet objet c'est sa proximité avec l'étoile très brillante Gamma Cassiopée, celle au centre du W. L'astronaute Virgil "Gus" Grissom, mort dans la tragédie d'Apollo 1, avait lui-même renommé cette étoile car elle faisait partie des étoiles-repère pour les futures missions Apollo et comme cette étoile n'avait pas de nom (bizarre d'ailleurs pour une étoile de cette magnitude sachant que toutes les autres étoiles de Cassiopée en ont un), il l'avait nommé NAVI, rapport à son deuxième prénom IVAN, lu à l'envers. Après sa mort, il a été décidé d'officialiser le nom NAVI à cette étoile en hommage à Grissom (les 2 autres membres de la mission Apollo 1 ont eux aussi une étoile à titre posthume, DNOCES pour White, second de la mission (et donc SECOND à l'envers), et REGOR pour Shaffee (Roger à l'envers)). Pour en revenir à NAVI, c'est une chianlie pas possible à imager tant cette étoile rayonne dans tout le champ. Une première nuit humide m'a obligé à mettre toutes les brutes à la poubelle... Les caméras Cmos génèrent une trame bizarre et désagréable sur ce genre d'étoile énorme. Mon ami @David_LEGRANGER a transformé le gros blob de Navi à l'aide d'aigrettes sous Starpikes pro 4, ça donne un petit cachet sympa à l'image. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm), échantillonnage 0.7" - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 60 poses de 300s conservées sur 69 soient 5 heures en Ha. - 30 poses de 120s par couche RVB soient 3 heures en tout. - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.7" pour chacune des couches H et RVB - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche H et RVB - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 4 couches sous SiriL - Compo LRVB avec L=Ha sous SiriL - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Remise de l'image à sa taille originale - finition sous Photoshop CS5 Les valeurs de FWHM de la brute d'empilement Ha :sous SiriL, ce qui donne certaines brutes inférieures à 1.40" !! Je vous conseille fortement de cliquer sur le lien suivant pour visualiser la full non compressée, afin d'aprécier la résolution dans la nébuleuse : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC63_H60x300s_RVB30x120s.jpg

Tout a fait d'accord. Merci. Pour M42 cela pourrait etre utile. Mais on verra ca bien plus tard. Leon

Bonjour à tous, Petit passage par Sh2-101, la nébuleuse de la Tulipe, dans le Cygne : un nuage d'hydrogène ionisé situé à environ 6 000 années-lumière, dont la forme en pétales lui vaut son nom. Elle est illuminée par l'étoile chaude HDE 227018, qui excite le gaz alentour. J'en ai profité pour annoter HD 226868, la supergéante bleue visible à gauche : c'est le compagnon de Cygnus X-1, le premier trou noir stellaire jamais identifié. On ne voit évidemment pas le trou noir lui-même, et les deux objets ne sont d'ailleurs pas à la même distance (~7 200 al pour le système). J'ai profité de plusieurs nuits claires au-dessus de Bordeaux, et ce malgré la pollution lumineuse. 20 h de poses cumulées et un traitement en HOO (filtre L-eNhance) : c'est une première pour moi, et je trouve le résultat incroyable - en toute objectivité, bien sûr ! Je n'ai gardé que 80 % de mes brutes, car la FWHM augmentait en fin de nuit, quand la cible descendait vers l'horizon au-dessus de la ville. J'ai eu du mal à faire ressortir le bleu de la couche OIII ; je l'ai principalement obtenu en ajustant les courbes sous Photoshop. J'ai ensuite ajouté les étoiles issues d'une session en RVB pour avoir une couleur plus naturelle. Bien évidemment, je suis preneur de conseils et de critiques sur le résultat : c'est comme ça qu'on progresse ! Mon workflow de traitement - Prétraitement (offset, dark, flat) - Séparation Ha / OIII - Alignement / Empilement - BlurXterminator / NoiseXterminator - Étirement de l'histogramme - Composition avec PixelMath - StarNet V2 - Traitement Photoshop - Ajout des étoiles d'une autre session en RVB (1 h) Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bordeaux - Bortle 8 📸 Poses de 180 s, 20 h cumulées

Le groupe de NGC 7331, également connu sous le nom de Deer Lick Group, est un regroupement visuel de galaxies dans la constellation de Pégase. Il est ancré par NGC 7331, une galaxie spirale située à environ 40 à 50 millions d'années-lumière de la Terre, souvent considérée comme un analogue de la Voie lactée. Contrairement à ce que suggère leur proximité visuelle, ce groupe n'est pas un amas gravitationnellement lié. Les quatre autres membres principaux du regroupement visuel — NGC 7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340 — sont en réalité des galaxies d'arrière-plan situées beaucoup plus loin, entre 290 et 370 millions d'années-lumière. Cette différence de distance est confirmée par leurs vitesses radiales élevées (redshift) comparées à celle de NGC 7331. D'autres galaxies comme NGC 7320 et UGC 12060 sont physiquement associées à NGC 7331 et font partie de son véritable groupe gravitationnel local, tandis que NGC 7320 apparaît visuellement devant le célèbre Quintet de Stephan, situé encore plus loin. Après avoir imager en 4x120s NGC7331 et la SN2026aaiv récemment apparue, j'ai décidé de poser un peu plus longtemps J'ai failli abandonner à cause des nuages persistants jusqu'à 0h30 Heureusement que les nuits sont plus longues ONTC 200/929mm ASI2600MC Pas de filtre 90x180s retenues (4h30) Pré traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (très léger) On commence à voir des IFN Brute de 180s : La Full (clic droit et nouvel onglet pour la parcourir) : La SN2026aaiv qui semble avoir augmenté en magnitude depuis le 1/09 Starless pour les IFN

Très chouette, belle image/belle prise !!

Version final de la revision de la liste de tous les Patchs d’Abrasion/Carottage, effectué entre autres à l'aide de la revision des 5 documents 'Mars 2020 initial reports' de la NASA, et de plusieurs autres sources fournis en référence sous les graphiques Liste comparée et combinée avec les fichiers de données de glevesque, SpecialSetofSieves et Kymani76 (Discorde) J'ai révisé la liste de tous les Patchs d’Abrasion jusqu'au numéro de la ligne 56. Les ? indique les données manquantes qu’ils restent à trouver. J'ai également profité pour faire une mise à jours du tome trois 'Les Panoramiques Martiens' que vous pouvez consulter ici : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-3/ Combined list of Abrasion-Coring patch revisions (GL et Kymani76) .docx

J'ai une carte de champ pour NGC 7331 je crois. Qui est dans l'ouvrage de référence (ancien !) sur la recherche et l'observation visuelle des SN. Faudrait que je la scanne. Ce guide doit être dans l'observatoire. Peut-être ce WE... 🙂

Merci ça colle bien avec ce que j'ai vu. Bon ciel (ici ça se gâte, enfin pour l'astro, sinon la végétation est contente...).

Merci @Konzy , c’est gentil . oui effectivement je tâtonne un peu, j’y vais doucement dans les traitements car j’ai peur de trop en faire , j’enregistre plusieurs fois pendant les traitements et reviens dessus pour tester ce qui fonctionne ou pas et faire des essais pour surtout comprendre ce que je fais et j’ai déjà compris grâce a toi qui me l’a signalé entre la v2/v3 et 180 vision hier également dans ce sens que je cherchais à avoir un ciel trop noir qui me fait perdre un peu de signal et/ou du moins rend l’image un peu trop « artificielle « je trouve . oui effectivement je me garde mes rush pour pouvoir y revenir plus tard Et m’en servir de test , je pense que ça permet aussi de voir si on s’améliore avec le temps ou si on stagne un peu et qu’on ´sort toujours la meme résultat sans progression.

MErci momo.

Bonjour @cpeg, Exactement la même "sensation" le même soir que toi avec le C14, sans oser faire une estimation de magnitude. Hier soir (le 08/09), estimée à 12,9 par un observateur (BOZ, Hongrie) au Dobson 355. C'est la seule estimation récente que j'ai reçue. A suivre... Belle journée.

Retour d'un pote astram du 85 @sebastien85 qui a reçu son S50 Pro directement de chez ZWO : Symptôme : Le focus est bon en haut de l'image mais pas du tout en bas Causes possibles : Problème de tilt ou de désalignement optique (il a fait plusieurs tests) Pareil si pointé au Zenith réponse du support ZWO : c'est dans les tolérances ...

Merci ! Alors j'avoue que j'ai vu d'autres version et que j'ai fait confiance à SPCC...mais il faudrait que je vérifie donc étant donné qu'il y a quand même 15h quasi en OSC, cela fait-il monter des nuances...?

QQ soit la personne, il suffit qu'elle vienne te voir (elle se déplace si vraiment intéressée...) et pose les billets devant toi. A partir de là la transaction pourra se dérouler normalement...

Ha oui c'est super beau, j'aime beaucoup !!!