Toute l’activité

Néanmoins, j'ai été un poil déçu avec les filtres SHO en 3 nanos : certes le progrès est énorme par rapport aux baader, mais il y a encore un peu de halos avec le filtre O3 (moins sur les autres) Un exemple avec le calmar : c'est vrai qu'il faut pousser fort, mais quand on achète ces filtres qui coûtent un bras, c'est pas pour M42. Ce qui est bizarre, c'est que les halos n'affectent que certaines étoiles : la grosse au milieu mais aussi des toutes petites (j'en ai marqué certaines en rouge). Est-ce qu'elle rayonneraient en dehors du spectre visible (IR) peu bloqué par le filtre O3 ?

80x30Sec soit 0.66H a+ Serge

Par ma latitude de 46°5 , NGC2359 ne monte pas au-dessus de 30° d’altitude plutôt à faire en janvier

Merci Serge ça va me faire ma journée de t’avoir inspiré 😀 Oui on voit un voile brumeux autour des grosses étoiles temps de pose ?

Bonjour tout le monde C'est encore moi. Bon ben, j'avance petit à petit. Sur le site Groups.io/ Teenastro (très mal foutu), j'ai trouvé les renseignements qu'il me fallait pour faire un essai quand le ciel sera dégagé. La position "Parc" ne sers pas avec un dobson. Donc, tel que c'est expliqué, c'est très simple(maintenant que j'ai repéré les diverses fonctions)! J'attend de voir. Mais pourquoi pas ! Je vous tiens au courant dès que l'essai sera fait, et vu la météo, ça ne sera pas pour tout de suite. Quoique ! Bon ciel Pat

Salut, inspiré par @fcouma j'ai voulu tirer le portrait de ces amas mais c'est moins bien réussi, sans doute à cause de brumes. mais ça doit être mon seul amas overt. a+ Serge

Chouette ces pleïades Romain. C'est quand tu en chie bien que les images sont d'autant plus précieuses. a+ Serge

jolie oui, je connaissais pas en effet !

Encore très chouette cette zone vraiment riche...

Salut Une super affaire pour débuter (ou pas..) en astrophoto (ou en visuel) sans se ruiner: une 80 ED Orion en bon état en Dordogne, 180€ : https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-orion-80x600-ed_102852.htm Spec de l'Orion 80 ED: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-orion-ap-80-600-ed-ota/p,13898

Salut, voici ma 2ème cible de la nuit dernière, avant que je ne rentre et bascule sur le casque de Thor. C'est une cible que j'ai repéré à travers mon cliché à 40mm d'Orion, plus haut ici. Je crois que c'est une nébuleuse que l'on voit rarement sur les forums. C'est le résultat d'environ 2H30 d'integration: et la starless: A vos commentaires a+ Serge

Super ça Serge ! Je rêve de la faire depuis 2 ans...entre le fait qu'elle est très basse pour moi ici...et le temps...j'espérai attaquer ça tout début 2026...on verra.. Bien joué !

Il vaut mieux monter le gain et baisser l'exposition pour être à 75-80% sur l'histogramme.

Salut, Hier, j'ai eu le bonheur de pouvoir faire du visuel à travers le T500 de @savoyard pendant que mon matos lui, tournait en autonomie complète à 20 bornes de là. Ce fut une soirée à marquer d'une pierre blanche bien que j'ai loupé le "casque" au T500, trop occupé étais-je à discuter avec un "voisin de monture" de son club. Cela m'a néanmoins donné l'idée de le faire lorsque je suis rentré sur le coup de 01H30. Donc voici, résultat de 2H1/2 d'intégration en poses de 240Sec au T350 F4.6 et ASI6200MC en starless: A vos commentaires a+ Serge

Attention elle a peut-être un compte webastro...😶

Je trouve cette image magnifiue, bravo. a+ Serge

Oui j'ai vu que Baader en faisait un, mais alors c'est vraiment très très haut de gamme pour un RC ! J'ignorais toutes ces subtilités concernant les RC, merci pour les explications @Lune cendrée. A l'occasion je re-testerai en détail, quitte à me tordre le cou. Si mon RC me donne une aussi bonne image que sans RC, je considèrerai que c'est bon ! Evidemment que non ! Elle n'est pas au courant de toutes mes folies de cette année, heureusement qu'on a des comptes séparés en plus du compte commun !

Bonjour, Tu peux trouver la dernière version du code ici : https://bitbucket.org/astrotonio/ Bon ciel, Antoine

Bonjour, Je recherche une application mobile pour faciliter mes observations Avez vous des suggestions ?

Tsss ...Tsss..... Madame est au courant ?

Sur une lunette ED à rapport F/D au dessus de 8 , un renvoi coudé à prisme apporte souvent une amélioration significative. Voir aussi le rapport de William Paolini donné par @Caius dans le lien précédent. @Astro_007 l' a bien expliqué sur son blog avec sa lunette Orion 100/900 ED. ( Le prisme rectifie une " sous correction" de conception de l' objectif je crois....) En utilisant un renvoi coudé prisme Amici ( un Skywatcher pas cher) pour la lune, je l' ai découvert fortuitement : j' ai été étonnée en faisant la MAP de constater que les images intra et extra focales étaient beaucoup plus proches l' une de l' autre. J' avais avant avec le RC diélectrique sur la lune un espèce de halo de diffusion lumineuse au niveau du terminateur ( que j' attribuais à un début possible de cataracte...😉...) qui a totalement disparu avec le RC prisme. Bien meilleur contraste, MAP plus facile à faire, bien meilleure image de Jupiter avec plus de détails.... Avec la Taka FC 100 à F/D de 8 , j' ai longuement comparé le RC prisme Taka avec un très bon RC diélectrique televue everbrite : c'était très similaire, mais j' ai néanmoins préféré Jupiter avec le prisme Taka....

Il faudrait patienter assez longtemps (20 à 30 s) pour que la barre d'enregistrement soit finie ET la barre de buffer soit re-remplie. Pas essayé. Il faudra sans doute que je réduise cette cadence avec des poses autour de 18-20 ms. En fait, j'ai surtout shooté Saturne depuis que j'ai cette caméra, et sa plus faible luminosité m'imposait ces temps de pose plus longs pour ne pas trop monter le gain. Je n'ai pas le souvenir d'avoir eu ce type de souci. J'arrive quand même à faire des acquisitions sur Juju à 100 fps, mais sur 80 secondes, je varie entre 8500 et 4000 images.

https://www.cloudynights.com/articles/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877/

Les Pléiades - M45. Quelle aventure ! J’ai rencontré plusieurs problèmes avec mon APN pendant la session. Après une cinquantaine de photos, il s’est comme « déconnecté » de l’ASIAIR, ce qui m’a obligé à relancer plusieurs fois la configuration. Ce matin, en voulant vérifier tout ça et faire mes flats, j’ai eu une autre galère : les images étaient complètement corrompues. Au lieu d’obtenir des flats normaux, je n’avais que des fichiers de quelques kilo-octets avec des pixels en forme de traits, rien à voir avec les images habituelles. Pour couronner le tout, hier soir il faisait négatif avec une forte humidité et du brouillard givrant. Je me dis que ça a pu jouer… Et comme si ça ne suffisait pas, en ramenant le matériel à la maison, j’ai fait tomber mon boîtier ASIAIR. Il a frappé la seule partie en béton sur mon trajet ! Résultat : une marque sur le boîtier et l’antenne cassée. Heureusement, le boîtier en aluminium semble fonctionner correctement, et l’antenne est facilement remplaçable pour une dizaine d’euros. Concernant l’APN, j’ai fait des tests à la maison et tout fonctionne normalement. J’ai changé le câble, testé d’autres ports USB sur l’ASIAIR… aucun souci ici. Je ne comprends pas. Peut-être que c’était lié à l’humidité ou au froid, ou alors mon APN commence vraiment à vieillir. Bref, cette image a été compliquée à réaliser ! Exifs : - 86x180s à 800 iso - Canon 60D défiltré LPF-1 mod - Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 - Monture : SW Eq6 r Pro - Autoguidage lunette 60mm ZWO mini - DOF : 30x30x30 - Pilotage : Asiair Plus 256go - Prétraitement Siril + Traitement : LR

Avec une caméra "Allsky" , les météores sont accessibles même avec une caméra basique comme la RpiHQ Il y a un module de détection des météores mais en version beta et qui ne semble pas fonctionner (logiciel de Thomas Jacquin) Mais il pour les pluies d'étoiles filantes, il faut paramétrer pour avoir suffisamment d'images (pas essayé encore) Bon, c'est pas terrible mais on arrive à attraper quelques météores : https://fc-allsky.fr/allsky/meteors/ Que l'on peut parfois confondre avec des satellites, dans ce cas, il faut se référer comme dit au-dessus à : https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2025 Sinon, on peut aussi attraper ça : https://cdn.astrobin.com/videos/363853/2025/4acd8c5a-a9d7-4aae-af45-16e1acca3f73.mp4