Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. En IMX571 j'ai eu d'abord une ZWO2600MM/RAF/LRGBSHO puis une Player One Poseidon-C/RAF/dual Band. Je préfère de loin Player One pour la qualité de fabrication globale (caméra et RAF) et leur professionalisme sur le respect des préconisations de Microsoft pour les drivers si tu vois ce que je veux dire.. Je ne connais pas Touptek. Je ne fais quasiment plus d'astrophoto faute de temps de ciel dispo pour tout faire mais au cas où, j'ai quand même une minicam8 mono (IMX585). Ya pas photo entre les deux capteurs, l'IMX571 est clairement devant l'IMX585 dans le domaine astrophoto, taille du capteur et 16 bits. Après mono ou couleur, après avoir testé les deux, je pense que si je reviens à l'astrophoto ce sera une mono. Maintenant avec l'automatisation des séquences pour faire des boucles LRVB, l'autofocus et le prétraitement en masse type WBPP de Pix (connais pas Siril), la mono n'est pas plus pénible qu'une couleur pour un résultat supérieur en NB (même en RVB..). Côté budget, c'est quasi pareil si tu compares mono+RAF+LRVBSHO et couleur+RAF+luminance+Ha/OIII+SII/OIII.. Bon choix
  3. Merci à tous ! Question subsidiaire : comment gérez vous (protection) la rosée (parfois importante - beaucoup de sessions en Bretagne… ) Merci !
  4. Salut M'sieur Merci
  5. J'aime beaucoup la V3, Belle photo 👏
  6. Une V3
  7. Perso, je suis ravi de la Player One Poseidon C-pro (et elle fait un beau couple avec la SQA55). Je suis aussi en région semi rurale, et la version mono me fait de l’œil.
  8. Merci les aigrettes sont peut etre en trop, mais j'avais envie d'essayer je trouve que sur certaines cibles ça donne un coté atistique Yves
  9. Très beau champ. La combinaison du choixdes couleur, la quantité d'aigrette et le fair d'avoir laissé un peu de bruit lui donne un côté un peu rétro je trouve, et j'adore ça. Les petites notes d'ifn en fond donne de la profondeur au tout. Bravo 👏
  10. Hello, Bon maintenant que j'ai la Wave 150i je vais me séparer de ma HEQ5, et la tentation est grande d'upgrader aussi la camera d'ici quelques mois. De ce que je vois un peu partout une IMX571 semble l’étape classique (je conserverais l'Uranus pour le planétaire), et vu le faible nombre de nuits claires et le seeing en bord de manche ici j'aurais tendance à rester sur un capteur couleurs pour shooter en 1 passe (même si j'ai un ciel rural). Ca va sans dire mais c'est mieux en le disant, cibles nebuleuses & galaxies en grand champ ou en crop (de ce que j'ai vu, meme un crop IMX571 semble reveler un peu plus de details qu'un IMX585 sur certaines cibles) Pour l'instant je suis toujours sur le Newton 150/750 et l'Askar SQA55, je verrais l'an prochain si je passe sur un C8 ou autre (je me connais c'est jamais assez ) 2 questions donc: - est-ce que je fais fausse route? - Je suis pas fan de ZWO (et de leur prix), je regarderais plutot PlayerOne (tres satisfait de leur support) et Touptek sur lequel je lis des bons retours (mais il ne sont pas legion non plus) Merci pour vos retours et bon ciel a tous, Philippe
  11. Je l'adore 😍 Au dela de la couleur (qui pour moi se rapproche d'un RGB naturel un peu boosté), c'est vraiment superbe sharp, notamment la trompe elle même. C'est quel télescope que t'as utilisé ? La ff80 ?
  12. Aujourd’hui
  13. Oui tu peux utiliser du liquide vaisselle ( un peu ) pour faire de la mousse dans le récipient où tu plonges ton mirroir pour le nettoyer avec l'eau du robinet si le miroir est vraiment sale, surtout si c'est des traces un peu grasses comme les insectes peuvent en laisser parfois . Personnellement je nettoie la surface avec la pulpe de mes doigts directement en frottant très légèrement sous l'eau, ensuite je rince à l'eau du robinet et encore ensuite je rince à l'eau déminéralisée pour qu'il n'y ai plus aucune trace. Je finis par absorber les quelques gouttes qui restent avec la pointe de mouchoirs en papier. Une étape importante c'est le démontage et le remontage du primaire sur son support, bien repérer la position du miroir et le serrage des pâtes de maintient (il faut pas trop serrer pour ne pas créer de déformations sur le miroir).
  14. Très belle, j’aime bien les couleurs 👍👍🙂
  15. Salut Pascal Merci
  16. Bravo, une chouette prise! Sur la v2 les étoiles sont un peu moins présentes, sauf dans le cœur. Peut-être un entre deux à trouver 🙂 Bien belle image en tout cas 👍👍🙂
  17. toumreg83

    Présentation Jimmy

    Détends toi, schreugneugneu c'est pas méchant, c'est juste une façon rigolote de dire que peut être vous ronchonner un peu trop 😊 Par contre traiter les gens de débiles mentaux c'est un peu moyen non ? Et valider quelqu'un qui le fait c'est pas forcément une bonne chose non plus. C'est même insultant pour ceux qui ne maîtrise pas encore tous les domaines de l'astronomie. Voilà il n'y avait aucune haine dans mes propos mais je n'avais pas non plus à accepter ce genre de commentaires. Bonne journée
  18. Patcubitus

    Présentation Jimmy

    Bonjour tout le monde , et désolé pour le hors sujet. Où tu as vu qu'on est impoli ? Par contre en terme d'impolitesse, tu te poses là ! ! ! N'hésite pas à poser des questions dans la rubrique "Support débutants" @Jim01 Bon apprentissage et bon ciel. Pat
  19. Une V2
  20. Effectivement le livre semble être à jour pour le moment par rapport au projet initial de la v1. Une bonne occupation estivale en sirotant en plein cagnard 🤣😂
  21. Merci Raphaël ! Attention, celui là aussi fait partie des bouquins dangereux, de ceux qui te font dépenser des euros ensuite Blague à part, Christian Buil a fait pas mal de tutos Youtube sur le Sol'Ex, montage, réglages et utilisation mais leur livre contient des astuces bien utiles qui ne sont pas ou que je n'ai pas vues dans les tutos. Les images c'est un appât pour aller vers le Sol'Ex, le coeur du truc c'est les manips/expériences décrites et bien expliquées à faire avec l'engin, le §10.
  22. Nicobzh

    Premier telescope

    Pour le nettoyage des mirroirs j'ai utilisé de l'eau déminéralisée et de la microfibre professionnelle(ma femme travail dans ce domaine) Ça vous paraît correct ? J'ai vu que certain utilisé du liquide vaisselle, qu'en pensez vous ? Merci
  23. Nicobzh

    Premier telescope

    Oups bin dans ce cas c'est que j'ai rien compris désolé Bruno 😭. C'est quoi la différence entre vérifier l'alignement des mirroirs et la collimation?? Car je pensais justement procéder dans le sens de ce que m'a dit Bruno. Pour moi le faite d'utiliser le collimateur laser servait justement à réaligner les mirroirs. Pour être plus précis sur mon intervention j'ai presque rien eu à faire en réglage sur le primaire et rien fait sur le secondaire qui était bon. Pour ce qui est des tutos YouTube il y a de la merde mais peut être pas que... Visualiser peut aider a comprendre quand on connaît rien même si clairement je privilégie tjr les fofo de connaisseurs,sinon je serais pas la😜. Si j'ai mal compris ce que Bruno m'a expliquer j'en suis navré et je recommencerais dans le bon ordre une fois compris. Rien n'est cassé ou abîmé et quelque part ça me permet d'apprendre comment tout cela fonctionne...
  24. Merci je ne connaissais pas
  25. J'ai sorti une image de mes premiers 47 clichés à 300 sec, attention j'ai à peine retiré le gradient c'est volontaire c'était pour avoir un repère sans prendre le risque d'un graxpert qui me vire aussi des nébulosités donc il y a du gradient coloré (les LED de la rue je pense qui ne sont pas parfaitement blanches et en étirant les courbes RVB se décalent), hier soir j'ai fait ma deuxième session, avec ce premier cliché j'ai une idée d'où sont les nébulosités, je me répète c'était l'objectif pas d'avoir une image qualitative que j'aurais une fois mes 3 sessions faites. Je ne pense pas avoir cramé les étoiles et saturé les photosites, mais bon je peux me tromper.
  26. J'ai cherché et découvre que les filtre c'est la loterie pour un même modèle il y a des variations certains auront bien 6 nm d'autres 7-8 nm certains ne feront pas de halos ou peu d'autre oui. Donc tu peux avoir un L-extrem mieux que le mien, sans compter que le mien à 4 ans (jamais utilisé) et que Optolong a revu sa copie sur le L-extrem à cause des halos. Pour le mien quand je suis passé en starless (je n'ai plsu les bruts) dfes halos partout sur toute l'image.... Vraiment pour moi pas possible, aujourd'hui je vais prendre un D1 de chez Askar tous les retours sont unanimes avec une absence de halos. Je garde mon Synergy d'Optolong car là les retours sont positifs.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.