Toute l’activité

Oui je pense que ça doit être à peu près le même genre d'oculaire. J'ai toujours ceux livrés avec mon GSO 300mm, un super plossl 30mm et un plossl 9mm. On peut voir des choses avec. Ça fait le taf dans un premier temps, même si la qualité n'est pas top (surtout en ce qui concerne la courbure de champ du 30mm, qui est complètement flou sur les bords). Quant à le monter sur une monture équatoriale, oui ça peut se faire sur une EQ5. C'est tellement confortable d'avoir le suivi motorisé... Je n'ai jamais monté un newton sur une monture EQ, je sais qu'il y a des histoires de rotation du tube est que c'est moins simple qu'une lunette ou un cadadioptrique genre maksutov, mais ça se fait. Cela dit, un 200mm aussi se monte sur une monture équatoriale ! C'est juste qu'il faut une monture un peu plus chère (EQ6). Pour le viseur point rouge, tu as deux choix : - soit tu utilises la même embase que le chercheur déjà présent, ce qui veut dire alterner viseur point rouge / chercheur. Pas super pratique, mais c'est ce que je fais sur mon maksutov depuis des mois. - soit tu achètes une embase en plus (voir le lien ci-dessous), mais ça veut dire faire des trous dans ton télescope. - soit tu achètes un Telrad, c'est un peu plus cher, mais ça se "scotche" avec des bandes adhésives hyper résistante, et tu n'as aucun bricolage à faire. C'est ce que j'ai fait pour mon dobson. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/embase-pour-support-chercheur_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-point-rouge-standard-omegon_detail

C'est ok, on a le Patient Zéro du H6N2 !

Bonjour , j’ai la Technosky 152 /900 v3 avec un réducteur correcteur 0,8x TS Optics .Le gros avantage de cette lunette c’est que des tests optiques ont été réalisés avec sa jumelle de chez TS Optics. Donc c’est beaucoup plus facile à optimiser. Du coup pour le ciel profond je mets un filtre Optolong L para et pour la Lune un filtre Baader Solar continuum 8nm (540nm) et ça marche très bien. Le seul problème c’est le poids de la lunette ( 10kg ) sans les accessoires.

Merci 😉

très joli ! le noiseX est peut-être un peu trop fort à mon goût... je l'ai faite aussi en fin de semaine dernière ... mais ça manque un peu d'info pour que je puisse comparer (enfin, dans deux mois, quand je la traiterais ) : manque les temps de poses et surtout, si il y a filtre ! ( j'ai tenté en L mais je n'avais pas beaucoup de signal, je suis passé rapidement en Ha ) a+ stéphane

Belle image dans sa version couleur là aussi !

Me revoilà J'en profite pour poster une image toujours faite au C8 pour valider tout le setup. 2 nuits sur SH2-90, dans le petit renard, cadrage un peu différent. Condition correctes sans plus la première nuit, moyen la 2nde, mais comme beaucoup d'entre nous en ce moment avec ces chaleurs improbables... Exceptionnellement, j'ai testé un Stretch en une seule passe (sans starless) + NoiseX...suis pas le plus convaincu, mais ça reste correct. Siril/Sirilic pour le stack Pix ensuite Crop (dither) / Solver / BlurX correct / SPFC / MGC/ SPCC / BlurX / MAS / NoiseX Finalisation PS. Voila voilà cette petite nébuleuse !

Merci beaucoup @22Ney44 pour cet explication. Et merci aussi pour l'anecdote, qui donne elle aussi de quoi réfléchir ! Astronomicalement, Bon ciel. Pierre.

Oyé oyé, Je continue mes évolutions avec le C8 qui maintenant est collimaté "niveau 1", c'est à dire en défocalisant. Pas pris le temps de faire encore au tri-bathinov, ça viendra ! J'ai du me battre avec la mise en prod du focuser Sesto Senso SC sur la molette et l'AF NINA ... Je pense être parvenu à qqc de reproductible, enfin (après quelques heures à batailler)... La zone de MAP étant plutôt courte, et le mirror shift pénible, il a fallut persévérer Hier soir, avant l'arrivée de nuages d'altitude, et après que le ciel soit un peu calmé (donc fenêtre courte), j'ai pu avoir presque 2h sur M13 ! Donc au C8 avec le Starizona 0x63 (mais au final un vrai f/7 à 1450mm en plate solve), et ma Touptek 294C. Mes flats ont l'air de fonctionner, mais je pense qu'il va falloir néanmoins que je fiabilisé le truc, bien me mettre à 40%, remettre à 0°C... Encore un peu de pratique donc ! Allez, place à l'image, traitement en effet "à la Sergio", tout droit

Ça claque ! 👍

Jolie bulle Stéphane !

Belle prise, belle résolution, détails ! Les couleurs sont sympas, mais un peu flashy sans doute, mais c'est un détail évidemment ! Bravo

Bien, avec la "corrole" et tout, l'étoile au centre conservée, nickel !

On est au moins 3 à sachoir C'est déjà pas mal Sam ! Compassion, j'avais lâché l'affaire il y a 2 (ou 3) ans.... Peut-être faudrait-il que je me relance....mais j'avoue que ça fait mal...

Belle prise !

Pour en revenir au début du sujet : Starlight avait sorti la MX5 à l'époque et on pouvait utilisé une partie du capteur pour guider au détriment de la résolution de l'image ça n'a pas eu un franc succès mais ça a le mérite d'avoir existé.

bonjour à tous, en ce matin du 23 Mai, petit détour par une galaxie de la Grande Ourse ( où le choix est grand ! ) : ngc3992 C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, syqon, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

Merci, c'est exactement ce genre de propositions que j'attendais. Très belle journée à vous.

moins bulle parfaite que Abell 39 mais elle est sympa aussi celle là ! ça me donne envie aussi d'y aller lui tirer le portrait (enfin, quand les orages auront finis de passer, ce qui n'est pas pour tout de suite!) a+ stéphane

Excellent ce crop, je ne connaissais pas cette appellation , en effet la Chauve-Souris c'est bien visible. Voilà un setup très prometteur !!!

Bonjour, C’est la première fois que je réalise un chapelet lors d’une éclipse. Pour photographier l’eclipse sur la bande de totalité (Espagne), j'emporte mon Canon 60D non defiltré, le 50 mm F/1.2L, un filtre pleine ouverture Astro SF 100 Taille 4, un pied et la tête panoramique,un intervallometre. J’ai effectué un essai en mai 2026 ( après midi).Voici le cliché obtenu sous GIMP. J’ai superposé sur l’image du paysage une dizaine de clichés ( 100 ISO, F/4,1/1600 s).voila le résultat. Un cliché toutes les 5 minutes.Bien sur j’ai beaucoup de questions personnelles en suspend.

pas mal du tout! on voit quand même bien la forme générale mais si, nicolas y arrive : faut juste un gros télescope, un ciel de montagne, un temps de poses très très conséquent ... et 3nm ! ( https://www.outters.fr/?p=11187 ) a+ stéphane

C'est la saison du Cygne, l'occasion de tester ma nouvelle camera ASI6200MC pro P25. Je suis plutôt agréablement surpris par la qualité des premières photos malgré des temps acquisition relativement courts. données techniques: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Temps de pose total : 4h12 en 42 x 360s Filtres utilisés : Antlia dualband ALTP Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 07/2026 ciel de qualité bortle 4.5 Pour commencer, NGC 6960 : Le Balai de Sorcière Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300820/category/Astronomy#zoom et ensuite NGC 6995 : La Nébuleuse de la Chauve-souris Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300556/category/Astronomy#zoom

Bonjour @narnodel, Merci merci et merci infiniment pour ton intervention. Mon budget à la base c'était de 250€/300€ avec le SW 150/750. Avec le Bresser je suis déjà 350€ un peu hors budget mais je peux encore. C'est vrai que le SW 200/1200 me fait envie mais ensuite je peur qu'il sera plus difficile et encombrant à transporter en vacances qu'un 150/1200 et le budget je dépasse le 400€. Le SW 150/1200 c'est vrai qu'il sera livré avec deux oculaires mais sont ils de la même qualité de l'oculaire Bresser? Chez Bresser il s'agit d'un super plossl. Deuxième avantage pour Bresser, le tube, si un jour j'aurais envie, il peut être monté sur une monture équatoriale. Pour les accessoires : Lampe de poche rouge Ok Viseur point rouge à acheter avec le tube Le deuxième oculaire j'attends car je voudrais me fournir de bons oculaires car comme tu le dis, cela reste pour toujours. Le reste je l'achèterai au fur et à mesure. Je pense que je suis prêt à recevoir et à utiliser mon premier télescope 😊