Toute l’activité

J'ai retrouvé dans mon fouilli (et celui de mon fils) un composant Lidar VL53L0X qui permet de mesurer la distance (de 50 mm à environ 1500 mm). C'est pas mal, ça me permet de mesure l'avancement de la planche du haut par rapport à la planche du bas. C'est pas pour du pointage évidemment, la précision est assez faible. J'ai mesuré une fluctuation de +/-1.5 mm à une distance de 50-200 mm ce qui correspond à environ +/- 1 minute de suivi. C'est largement suffisant pour estimer et afficher sur mon petit écran OLED le temps restant avant d'arriver en butée, à quelques minutes près, et déclencher une petite alarme sonore avec un buzzer.

Merci pour ta réponse Cyril, mon viseur polaire semble bien réglé je le vérifie régulièrement. Pour le plate solving j'utilise Astrométrie.net sur un des jpg . C'est comme ça que je me suis rendu compte que j'étais souvent "à côté" de la cible. ça se joue à presque 3 degrés de trop sur l'axe de déclinaison je pense ... mais ça suffit bien sûr pour que je loupe complètement ma cible ...

Je l'ai fait la dernière nuit, j'ai lancé une séquence sur SII car sur les deux nuits précédente il ne m'as capturé que 5 poses réellement en SII sur les quasi 100 demandées. Pour SII, sur un AF auto déclenché par une dérive de la HFR > a 10%, l'AF va chercher OIII. C'est "semi aléatoire" dans le sens oui, "dans sa connerie" il à l'air d'aller chercher toujours le mauvaise filtre : OIII pendant les séquences SII, Ha pendant les sequences OIII, L pendant les sequences R, G, ou B. Ha n'as pas l'air affecté.

Bonjour à tous, Voici une image HOO de ce grand classique de l'été, réalisée à partir d'un patchwork d'acquisitions effectuées cet été et l'été dernier avec différentes séries de filtres. En septembre 2025, j'avais visé cette cible avec des filtres Astronomik Hα 6 nm et OIII 12 nm, mais j'obtenais des halos assez importants sur de nombreuses étoiles. J'ai donc complété ces derniers temps avec des acquisitions Ha et OIII réalisés cette fois avec des filtres 3nm de la marque Scorpio. Ces derniers donnent un bien meilleur résultat en ce qui concerne les halos. Voici une petite comparaison: Le matériel utilisé pour cette image est le suivant: Newton ONTC 200/900 + correcteur de coma GPU Caméra ASI2600MM Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290MM Monture iOptron CEM40 Pilotage avec un ASIAIR Pro Acquisitions : 110 * 180s avec un filtre Astronomik Ha 6nm 105 * 180s avec un filtre Astronomil OIII 12nm 52 * 300s avec un filtre Scorpio Ha 3nm 62 * 300s avec un filtre Scorpio OIII 3nm La combinaison des différentes séries n'a pas été évidente, notamment pour gérer les halos, mais voici le résultat obtenu avec une composition HOO de l'ensemble des images. Si j'en ai l'occasion, je pense acquérir à l'avenir des images RGB afin d'obtenir des étoiles plus colorées et plus naturelles. Nico

Bonjour, Comme dit précédemment, 10P/Tempel descendant inéluctablement vers le Sud, il était urgent d'organiser une petite expédition loin des lumières de Lyon. Pour bénéficier de l'instrument le plus rapide à mettre en oeuvre j'ai exhumé du garage où il dormais depuis 10 à 15 ans mon antique dobson de 250mm. Après un nettoyage rapide, tube et miroir, il était fin prêt hier après-midi. Je visais le passage au méridien vers les 3h temps civil, pour bénéficier de la hauteur maximum sur l'horizon, 24°. Mais comme vers 2h la comète atteignait déjà 22° je suis parti un peu plus tôt et j'étais vers 2h sur un site que je connais bien, un peu au-dessus de 800 m d'altitude et à 18 kms du centre de Lyon, pas de quoi avoir un ciel idéal mais je ne voulais pas faire 2h de voiture. Sur place l'horizon était plutôt brumeux mais la zone à 20° observable. J'avais une carte de détail imprimée avec Carte du Ciel mais j'ai eu de la peine à me repérer par manque d'une carte plus générale d'un secteur du ciel que je connais mal. Mais finalement j'ai pu pointer de façon sûre l'emplacement où devait se trouver 10P/Tempel. Rien dans le chercheur de 50. Rapide coup d'oeil avec T250 X 64: rien d'évident mais en insistant je devine une faible lueur émergeant du fond de ciel. Je passe à X 106: mieux visible mais pas vraiment spectaculaire! Faible lueur amorphe dont la dimension évaluée par rapport au champ de l'oculaire était inférieure à 1'. Je n'ai rien pu en tirer de plus... La comète était vers +23° vers 02h20 Temps civil. Je ne m'aventurerais pas à faire une évaluation de magnitude. Est-ce que la comète a fortement baissé, ce que les éphémérides ne laissaient pas prévoir, ou est-ce que la faible condensation centrale de l'objet combinée à un ciel médiocre explique ce résultat? Cordialement, Claude

Bonjour tout le monde, Je suis confronté à un problème qui commence sérieusement à m'agacer... Je m'explique : J'ai en ma possession une monture iOptron HEM15, cette dernière étant contrôlée par l'asiair. Petite information, la monture a une raquette qui doit être connectée à la monture ET à l'asiair. La monture a un port HBX et un port ST4, je connecte la raquette sur le port HBX selon les instructions trouvées sur internet. La raquette, lors de l'allumage, n'est pas à l'heure, je synchronise donc la monture avec l'asiair pour que tout soit OK. Toutes les étapes de PA, GoTo, mise au point via EAF fonctionnent sans soucis, je lance ma session en autorun et les prises de vue fonctionnent. Le problème intervient au retournement du méridien : Sur la raquette, il faut régler 5degrés de marge pour que le méridien fonctionne sur l'asiair. Sur l'asiair, j'ai mis entre 5 et 10 minutes dans les paramètres de retournement au méridien. Et là, le problème intervient, le méridien ne se fait pas sur l'asiair, cela tourne en boucle sans mouvement de la monture. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que le retournement a marché une seule fois sur toutes mes soirées, sans que je modifie les paramètres et branchements. Ma cible est assez haute dans le ciel, est-ce que cela peut jouer ? En PJ, les Log de l'asiair Merci d'avance ! Autorun_Log_2026-07-19_022214.txt (retournement fonctionnel) Autorun_Log_2026-07-12_032502.txt

Je pense que je n'ai pas mis le sujet au bon endroit, donc je vous renvoie vers la page

car games À première vue, ta configuration ne me choque pas. Ce qui m'interpelle, c'est que tu dis que la liste Filter devient grisée mais qu'Ekos choisit un filtre "au hasard". Ça ressemble davantage à un bug ou à une mauvaise synchronisation entre le Scheduler, Capture et Focus qu'à une erreur de configuration. Je ferais un essai simple : lance une séquence avec un seul filtre (par exemple uniquement OIII) et active un autofocus périodique. Si Ekos va quand même chercher Ha ou L, c'est clairement anormal.

Bonjour à tous, Je suis passé sur une caméra monochrome et depuis je rencontre un grave problème de mélange de filtres avec l'autofocus automatique : Ekos change de filtre, aléatoirement, lors d'une session. Par exemple, pendant une séquence SII, il va chercher le filtre OIII pour faire l'AF puis laisse le filtre OIII en place. Parfois c'est le Ha pendant une séquence OIII, pendant les séquences RVB il semble aller chercher le filtre L systématiquement. D'abord, dans le Sequence Capture File Editor du module Scheduler, voilà comment je configure le comportement de l'Autofocus : Pour ce genre de séquence : Et ce genre de session dans le Scheduler : Voilà la configuration de mes filtres dans le module Capture, l'offset a été construit automatiquement avec la fonction Build Offset avec 5 runs d'AF par filtre. Dans le module Focus, la configuration est la même (je n'y ai pas touché, c'est arrivé seul dans cette configuration, je suppose que c'est lié au module Capture) : Dans le module Focus, pendant un AF automatique, la liste déroulante "Filter" se grise mais le module va chercher le filtre qu'il veut, sans logique apparente. Qu'est-ce que je loupe dans ma configuration ?

j'aime beaucoup la Starless qui foisonne de détails , bravo

En effet , très originale

Bravo , beaucoup de détails

Faire du plate-solving devrait beaucoup aider, connais-tu le principe ? Apprendre à bien régler son viseur polaire également... Cordialement Cyril

Diantre, je n'avais pas vu ça. Merci. Ca devrait marcher, j'ai un driver ASCOM. Si ça marche, je garde SC en livestacking et nina pour l'imagerie "sérieuse". Kstar, je regarde mais je dois m'acquitter de quelques contraintes domestiques avant

Je ne vois rien sur Flight Radar en dehors des vols commerciaux. Çà ne veut pas forcément dire qu'il n'y avait rien, mais peut être transpondeur coupé ? Par contre c'est bien en zone réservée.

Bien vu Thierry, j'y ferais plus attention la prochaine fois 🤪

merci j'ai encore quelques idée : en mode "mobile" passer le graphe à -90° (vertical donc) pour une meilleure lisibilité pour le mode pro : impact de la gêne lunaire dans le graphe paramétrable et visualisation + impact de la PL sur le graphe paramétrable. j'ai aussi envie de colorer dynamiquement le graphe en fonction de la météo ou de rajouter des nuages plus ou moins épais.

bonjour, intéressant , comment s'appelle t il? ce script classe t il les étoiles versus la température ou versus un indices de couleur (B-V...). ce qui m'interresserai c'est d'avoir le diagramme vs la température .

Peut être que si, via les switch Ascom: https://docs.sharpcap.co.uk/4.1/#Telescope Hardware Control Mais je ne m'y connais pas assez là dedans

Salut, Merde, j'ai fait exactement ce que tu cherche mais pour un 150x1200 (un truc avec un barlow intégrée) avant hier, mais j'ai pas pris de photos... Enfin, voila ce qu'il faut faire: 1: les tourrillons: regarde ici: https://sites.google.com/view/brebisson/home/250-marion?authuser=0 tu vois comment je reutilise l'anneau pour porter le tube optique? Bon, dans ce cas je n'utilise qu'un anneau, c'est mieux avec les 2! As tu un moyen de faire des pièces "rondes"? (genre une défonceuse?) Si non, PM moi avec ton addresse et je t'en fait au tour (tu payera les frais de port seulement 🙂 2: apres cette opération, tu peux mesurer l'ecartement pour le berceau du télescope. Il te reste 5 pièces en bois a faire (scie sauteuse? sur table....) Soit tu le fait en mode "hestétique" comme le lien juste au dessus, soit tu le fait plus "à l'arrache" comme pour mes 114... Cyrille

Bon potentiel avec ce setup. Petite correction rapidos: Retrait de gradient, léger dénoise.

Merci pour vos remarques. Pour le live stacking, je suis content de SC mais je pense qu'il ne gère pas le dôme. Je tente kstars dès que possible Je pourrais garder nina quand je suis seul, dans la nuit, avec ma zizic et une volonté de faire une belle image

Même en planétaire ça fait le job de façon étonnante.

Hello, Voici la Petite Dentelle du Cygne, classique estival, cible idéale pour faire du HOO. NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. L'entier du rémanent de supernova occupe une région d'environ 3 degrés de diamètre, soit environ six fois le diamètre angulaire de la pleine lune, ce qui correspond à une taille de 110 années-lumière. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 45 x 180s OIII 40 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

En live stacking il me semble que le top c'est Sharpcap mais en version Pro, 17€/an. J'avais essayé rapidement, ça fonctionne plutôt bien et simplement.